Huh?
Zoals we na het seizoen officieel vastgesteld hebben, is Max Verstappen nu officieel de beste coureur in de F1. Voor Ziggo is dat al het geval sinds 2015, maar wij onafhankelijke denkers dachten er in 2018 nog anders over: toen gaven we Hamilton nog het voordeel van de twijfel. We moeten toegeven dat het ook dit jaar weer moeilijk was om de keuze tussen de twee te goed te beargumenteren. Vooral ook omdat op de redactie de keuze niet unaniem gemaakt kon worden.
Enfin, iedereen heeft een net wat anders gekleurde bril op, maar je zou verwachten dat in kamp Red Bull een oranje bril verplicht is. Doch niets is minder waar, zo blijkt uit een recente babbel van Motorsport.com met Helmut Marko. De markante Oostenrijker en Max’ tweede vader is duidelijk fan van de tough love, want hij laat zich doodleuk ontvallen dat Hamilton nog steeds beter is dan Verstappen:
Verstappen is misschien al wel sneller, maar als je naar het complete pakket kijkt, is Hamilton nog steeds beter. Hij is ongelooflijk snel en heeft veel ervaring. Dat hebben we weer keer op keer gezien.
Hoe durft ‘ie! Maar het wordt nog ernstiger, want Marko is niet alleen onder de indruk van HAM’s 88 pole positions, maar ook van diens racecraft:
Zijn racecraft is indrukwekkend. Neem bijvoorbeeld Monaco: hij reed langzaam op de plekken waar je sowieso niet kunt inhalen en spaarde zo zijn banden. Of kijk eens naar zijn snelste raceronde in Abu Dhabi. In vergelijking met Max is hij erg geroutineerd. Dat is een enorm voordeel.
Gelukkig eindigt Der Helmut wel met iets wat we willen horen:
Hij heeft natuurlijk het geluk gehad dat hij meestal vooraan heeft gereden, daar is het leven toch net even wat makkelijker. Maar goed, dat is nou precies wat we volgend jaar willen veranderen.
Waarvan akte.
Waar.
@Dickie: Daar
@wif1: in Wassenaar!
Marko heeft gewoon gelijk. Hamilton was in Monaco briljant.
Ik vind Max beter omdat Tom Coronel dat zegt. En die kan het weten want hij werkt voor Ziggo, net zoals Jack Plooij en die is eingelijk tandarts en daar moet je voor gestudeerd hebben, dus Jack is slim en dus is Max beter.
@beetec: Ik dacht dat je een grapje maakte, Jack Plooij als tandarts… Wat een horror moet dat zijn om hem als tandarts te hebben.
@johnhert: werkt 3 dagen in de week in zijn praktijk in Den Haag.
In Monaco iemand achter je houden is geen kunst, Ricciardo kon het vorig jaar zelfs met een motor die problemen had. Begrijp niet wat er zo briljant aan was. Waarom niet Brazilië of Duitsland dit jaar als voorbeeld nemen? Daar zag je dat Hamilton ook fouten maakt als hij niet de dominantie heeft zoals hij dat normaal wel heeft.
Hamilton is zonder twijfel fenomenaal, maar zo is Verstappen dat ook. Hamilton is zeker één van de beste aller tijden maar geef Verstappen een goede auto en wat tijd en hij zal zich ook in dat rijtje scharen. Dat Hamilton geroutineerder is mag duidelijk zijn maar Hamilton loopt ook wel wat langer mee dan Verstappen dus dat is nogal onzinnig om te zeggen. Tussen Hamilton en Verstappen zit niet veel verschil meer. Marko mag blij zijn met Verstappen anders waren ze niet meer dan een middelmatig team geweest dit jaar.
@Rick-dos: #ontslaHelmutMarko
@Rick-dos: LH is pas zes keer wereldkampioen. Ja, hij kan klagen en zeuren, en toch wordt ie weer wereldkampioen. En daarna en daarvoor viert hij gewoon feest. LH heeft zoooooooveel talent en ervaring, daar kan Max nu nog niet aan tippen. Natuurlijk is het ook afhankelijk van de wagen en het team (zie Vettel: 4x WK en rijdt geen deuk in een pakje boter bij Ferrari). Het team zal daarmee bepalend zijn voor het succes van Max, want talent heeft hij zeker.
Nou dat is duidelijk. HAM gaat naar Red Bull en VER de andere kant op.
@isn1981: leuk als Max dan z’n eigen (doorontwikkelde) auto steeds voor hem ziet…wat zal hij balen.
Marko heeft hier een goed punt, en daarbij haalt hij Max ook niet naar beneden dus niks aan de hand mensen. Laten we hopen dat ze dit zeggen over Max in een paar jaar tijd.
@zeevink: Helemaal mee eens. Kort samengevat de ervaring van Hamilton maken hem net iets beter.
@zeevink: de man maakt bijna geen fouten, is retesnel, slim, rijdt in de beste auto van het beste team en heeft tonnen ervaring. Hij blijft the one to beat.
Dus de gast met 6 weredtitels ka beter dan de gast met 8 raceoverwinningen?!?!?
Kortom, Hamilton heeft 15 jaar meer ervaring. Niks nieuws.
@dutchdriftking: wel want vorig jaar had hij 14 jaar ervaring.
@dutchdriftking: Dan ben je hopelijk van zijn leeftijd uitgegaan want hij rijdt pas F1 sinds 2007…Max sinds 2015 dus 8 jaar meer ervaring in de F1.
@skinny058: dat maakt niet uit, want mensen die nu in de F1 rijden zijn vrijwel direct vanuit de baarmoeder in een kart gegleden.
@towi1989: Die reactie snap ik even niet op de mijne…?
Je bent 1 van de beste als je 6 of 7 kampioenschappen op naam hebt staan. Sommigen hebben het al bewezen, anderen moeten het nog bewijzen.
In ander nieuws, water is nat en morgenavond wordt het donker.
@gwnbmw: nou, even geen “Batterij-auto’s zijn de shit en foei!benzine is slecht want CO2 en stikstof, en voor Gretha heb ik wel een avondje ruzie over thuis”-nieuws/discussie.
Lekker wel een keertje. Of willen we het meer over Formule E hebben?
Hoelang kan je ‘toekomstig wereldkampioen’ blijven?
Als Max Verstappen komend seizoen de titel wint, wat nog helemaal niet zeker is, dan is dat in zijn zesde seizoen. En dat is laat.
Er zijn 33 verschillende titelhouders. 22 van hen wonnen in hun vijfde seizoen of eerder. Hamilton in zijn tweede jaar. Schumacher in zijn derde volledige jaar.
@galverink: dus….. zo briljant is dat Limburgertje nog niet. Maar …. Er zit een best goeie NL’er in de F1, dus al onze nekken groeien en “ooit” wordt ie wereldkampioen. JA max is erg goed, maar hij heeft er het juiste gereedschap niet voor om DE nr1 te worden. Ook komend seizoen niet.
@galverink: nu is het wel zo dat Max als puber al op F1 zat en nog steeds heel erg jong is. Tegen de dat Max 25 is telt hij als ouwe rot in het vak.
@galverink: Technisch gezien ben je “toekomstig wereldkampioen” totdat je A) wereldkampioen wordt of B) sterft zonder wereldkampioen te zijn geworden. Toch?