Voor het wekelijkse vergelijk zetten we vandaag twee forse stationwagons tegenover elkaar: een Tsjech en een Duitser. Hoewel deze wagens door hetzelfde concern worden gebouwd, is de afzet niet vergelijkbaar. De Nederlandse wegen zijn vergeven van A6’en, terwijl de Superb hier nog steeds een vrij zeldzame verschijning is.
Toch zijn er, als je ze naast elkaar zet, vrij weinig verschillen tussen de Skoda en de Audi. Ze zijn ongeveer even groot, delen een aardig arsenaal aan onderdelen, en zijn desgewenst met een soepel V6-blok uit te rusten. Om de vergelijking ‘recht’ te houden, heb ik 2 modellen uit vergelijkbare prijsklassen gekozen.
Voor de Skoda Superb kiezen we het topmodel, de 3.6 liter V6 in Elegance business-uitvoering. Met 260 pk komt hij lekker van zijn plek, en duurt het slechts 6,6 seconden voordat je de 100 aantikt. Met een aanschafprijs van zo’n 52.500 euro ben je verzekerd van een volledig aangeklede auto.
Voor de Audi komen we in hetzelfde prijsbereik uit bij een 2.8 FSI, met 56.000 euro een tikkie duurder in de aanschaf. De A6 trekt 220 pk uit het motorblok, en bereikt binnen 7,6 seconden de 100 km/u.
Met alle droge cijfertjes op een rij vlak je natuurlijk bepalende factoren, zoals merktrouw en status, uit. Waar het voor de een niets uitmaakt wat hij rijdt, is het voor de ander juist erg belangrijk om 4 ringen of een ster op zijn grille te hebben prijken.
Maar de vraag is uiteraard aan jullie: als je een slordige 55.000 euro te besteden had, welke van de twee zou het dan worden?
Mss even de facelift a6 gebruiken??
–edit: dank u, is inmiddels gefixt–
De skoda, omdat de andere keuze een audi is.
Ik zou de Skoda nemen. Eigenlijk meer, om te laten zien dat je geen Audi hoeft te rijden wil je een goede auto hebben.
Alles binnen dat VAG concern is één pot nat. Waarom zou je dan een Audi voor een Skoda laten gaan? Inderdaad, voor het logo.
De Skoda dus!
De Skoda!
Of nee; toch maar een 523i touring. ;-)
@Einser:
Audi A6 natuurlijk, alleen omdat het een Audi is :).
audi, a6 blijft mooi
Skoda superb.
Zelfde auto voor minder geld. Zelfde bouwkwaliteit en eens een keer wat anders dan zo’n saaie audi. Heb naast een Superb gestaan die prachtige 19 of 20” velgen had en die zag er sjieker uit dan welke a6 dan ook.
Skoda komt nog niet eens in de buurt van de A6…
Heel anders segment ook, een A6 vergelijk je met een 5 serie en een E-klasse, niet met een Tsjechische budget station.
Qua looks is de facelift een van de mooiste op de weg, om nog maar te zwijgen over het interieur… Dat niveau haalt skoda nooit.
@Robert: 50000 euro, lekker budget.
maar goed; ik zou voor de skoda gaan, wat een slagschip is dat, je kan zeer ruim achterin bivakeren, en een kofferbak waar je U tegen zegt.
doet niets onder voor een audi.
voor mij de A6, ziet er gewoon beter uit. Audi is wel banaal doordat er veel te veel van rondrijden.
A6, mooier dan de Skoda.
Moeilijke keuze, maar doe mij toch maar de Audi!
De Skoda, hoef geen A6 die binnenkort vervangen wordt. Maar die Skoda vind ik ook helemaal niks hoor, mischien dat ik hem gewoon meteen kan inruilen voor iets wat wel leuk is. Hoewel ik dan misschien beter voor de A6 kan gaan. Zucht…
De Skoda, veel economischer, al is de audi iets mooier.
Carver One dus
Skoda, mits het de station is.
Dan heb je ene volledig aangeklede wagen en bij de audi zit je waarschijnlijk nog steeds op stoffen bekleding.
Ik zou ook 100% voor de SuperB kiezen.
Liever een 135i, maar als ik hier tussen moet kiezen natuurlijk de A6! ^^
9-5 Station. Ik zal nog even geduld moeten hebben..
Saab 9-5 :wink:
De Skoda is ongetwijfeld meer auto voor je geld (opties moeten ook nog op de Audi), maar toch dan de Audi.
kaaskabouter ben je stom ofzo de vraag is toch audi of skoda en niet of jij een een saaie oud bollige saab wilt ik kies trouwens voor de skoda waarom evenveel rij plezier minder geld, materiaal en afwerking mischien iets minder maar wie heeft daar nu zo n dikke 20 duizend voor over ?
De Superb graag! Een mooie opvolger voor mijn huidige Octavia RS! ;-)
Doe mij dan maar een superb.
Ben normaal wel in voor een audi, maar ik vind de a6 zo’n saaie bak.
Ford RS
Is er eigenlijk al een zwaar tuningprogramma voor de Superb? Zoals 700 pk voor de A6 (RS6),misschien 500 pk voor de Superb… Zo niet, dan is dat een overwinning voor ons anti-tuningfanaten…
Skoda blijft er nog genoeg geld over om leuke dingen te doen. Vakantiehuis kopen of een boot of.. haha nee zonder dollen de Skoda is gewoon een degelijke wagen en de Audi heeft toch wat imago problemen he.
Dat er mensen bij deze keuze voor een Skoda kiezen.. Makes me wonder why… Mja ik kies dus voor de Audi omdat Audi een stuk luxer is dan een Skoda, VAG is 1 pot nat maar als er al een verschil zit tussen een Passat station en een A6 station dan wil ik het verschil met de SuperB niet weten…
Skoda en alleen omdat het geen Audi is.
Kunnen jullie misschien niet beter een pollsysteem gebruiken voor het stemmen op welke wagen. Is het veel makkelijker te zien welke er nou uiteindelijk de winnaar is van de contest.. ;)
Btw, ik zou de A6 nemen. Toch gewoon veel mooier en veel meer premium?
@OJ: en je denk niet dat ze dit doen om meer hits op de site te krijgen?
Als je er niet 20.000 euro extra tegenaan gooit rijd je in een A6 met wieldoppen en moet je zelf de ramen openzwengelen (bij wijze van spreken..).
Allebei te dure hokken.
Sowieso, 4k verschil tussen Audi en Skoda? Oke, de Skoda heeft 40pk minder maar dan nog. Skoda hoort prijsklasse dacia te zijn, geen 52.000 pleuro!
Jap, en op welk uitrustingsniveau zit je dan bij Audi? Ongetwijfeld de op 1 na laagste. Zal vast al veel standaard met zich mee brengen, maar parkeersensoren en leer zal ie ongetwijfeld ontberen, iets wat je voor 55k misschien toch wel zou verlangen. Navigatie erbij en je zit over de 60k, dat is al 10.000 euro meer dan de Skoda. Voor mij dus de Superb.
2e hands BMW 535d Touring met M sportpakket.
De Audi, omdat ik persoonlijk de Avant echt helemaal super vind!
Audi A6 Avant.
alleen de Superb is zeker een goeie nieuwkomer in dit segment + de ruimte is meer dan goed
@Robert, heb je ooit in een Superb gezeten/gereden?
Ik heb met beide gereden, de Skoda kon mij meer bekoren, wel met een 1.8, of 3.6. De A6 is ook alleen leuk met een v8 in het vooronder. Dus de Skoda voor mij.
Moeilijke keuze tussen twee VAG gedrochten zonder enige uitstraling.
Minst slechte keuze in dan toch de skoda.
A6 omdat wij die al hebben maar als de skoda sedan was was de keuze moelijker geweest
de skoda omdat ‘ie al met al waarschijnlijk veel goedkoper blijft en al helemaal in nederland!
en voor 50k heb je echt geen mooie audi! dat weet ik omdat ik iemand ken met de goedkoopste a6 avant van de prijslijst en daar zitten veels te kleine velgen op en geen fatsoenlijke navi dus…
@edgar: je moet ook GEEN goedkoopste van de lijst rijden ga dan geen A6 maar A4 met wat opties rijden
wat je echt nodig hebt in een A6
zijn uitgebrijde MMI,xenon/Led,Quattro,17″velgen,multie stuur,en andere nog wat andere dingen
Skoda mooier en stukken goedkoper.
Anders gewoon een nieuwe 5 touring de mooiste van allemaal
Skoda… waarom meer betalen?
Mijn octavia combi bevalt prima en de superb combi is een waardig opvolger. Ik hoe geeen A6 zeker niet in de bijtelling;)
slechte motorkeuze , 3.6 is niet bepaald zuinig , als ik voor de skoda MOEST gaan zou het 2.0TDI 170pk zijn , kheb liever de audi (als 2.0TDI)
@robert
Skoda doet het te goed.
Zijn beter gaan minder stuk dan zou moeten volgens de Vag Mensen.
Daardoor vist de auto veelal klanten uit de Vag vijver.
Daarom moeten ze vanaf nu goedkoper en minder goede auto’s maken.
de skoda puur omdat die andere een audi is en dus overpriced
alles behalve deze 2.. eerder de nieuwe saab 95 station of de nieuwe bmw station (allebei 10 keer beter)
van deze twee liever de Audi en dan onmiddellijk inruilen tegen een achterwielaangedreven premium car. Je raadt het goed de nieuwe 5serie. Beetje onderhandelen bij BMW en je kan hem bijna voor de Skoda prijsje meenemen.
Ik betaal liever voor een V6 met alles erop en eraan, dan voor vier ringetjes.
Audi A6
@135i;
Jij bent mijn held!!!
-edit: fijn om te weten-
Wat is het toch moeilijk voor sommige mensen…kiezen tussen een Audi en een Skoda en dan komen ze met een heel ander merk aan…snappen ze de vraag niet ???
Euh… ik vind die vergelijking eigenlijk een beetje overbodig… Maar blijkbaar zijn er toch velen die een Skoda verkiezen. Doe mij maar een A6, als je een 2.7l koopt, full option, dan hebt je de keuze om een gratis upgrade van 2.7l naar 3.0l met 300pk te krijgen!
@xilver: dat had ons pap eerder moeten weten wij hebben alles op het schuif kantel dak na :P
Skoda omdat het geen Audi is, maar liever de nieuwe 5 touring:-)
de audi natuurlijk!!!
Ik zou zeggen, neem voor deze vergelijking een echt vergelijkbare skoda wat betreft prestaties (een 2 liter dus). Dan is praat je in geld ook over totaal anders klasses… is 15 duizend goedkoper dan de audi namelijk.
Ik zou nog niet de skoda nemen (en de audi ook niet), maar kan me zo voorstellen dat je je als skoda leasebakrijder dan wel helemaal gek lacht.
@ the budel guy: nu weten we het wel dat je papa in een A6 rijdt. let overigens ook eens op je spelling.
OT: A6, alhoewel ik ook de Skoda Octavia station een mooie verschijning vind.
@Bisazza: probeer ik ook maar ik heb een nieuwe laptop en nog geen spelings controle maar wordt aan gewerkt
sorry voor het ongemak alvast
bay the way wist je al dat mijn vader een A6 rijd :P
De Skoda! Prachtige wagen! En voor dat geld een 3.6 met 260 pk en vierwielaandrijving… A6 is toch wel de standaard keuze en gaat alweer een aantal jaartjes mee.
A6 vind ik mooier maar beiden veel geld
doe mij maar een C5 3.0HDi V6 dan ;)
http://www.autoblog.nl/archive/2009/08/10/nieuwe-corvette-zr1-kopen-bieden-maar-vanaf-55000-euro
Met deze uitrusting (en gebrek aan een BMW 5) de Skoda.
ik heb persoonlijk niks met skoda gwn omdat ik het gewoone autos vind
dus doe mij maar de audi
een treinkaartje
Doet niet onder voor de Audi ….lees ik ergens…
NEE!
Want het zijn gewoon allebei Volkswagens.
De een voor het volk…de andere voor pleps die denken meer te zijn omdat zij kiezen voor een Auwdi.
Is een beetje de aap met een gouden ring verhaal….
Daarom zou ik ook voor de Audi kiezen….ik wil wel eens weten hoe het is om mezelf beter te voelen.
@Bas: beetje sterio type he
niet elke audi rijder voelt zich beter dan anderen
zelfs mensen in een alfa 147 kunnen zich beter voelen dan anderen heefd NIKS maar dan ook NIKS met het merk te maken
ik weet zeker dat meer dan de helft die reageert met liever een bmw of liever een mercedes die auto’s helemaal niet kunnen betalen en of lease
Voor mij zou het juist erg belangrijk NIET in een Audi te rijden. Natuurlijk omdat het niets dan geldverkwisting is, en omdat iedereen je een “typische patser” vindt. Bovendien is de Skoda mooier en sneller.
Skoda want waarom 4.500 betalen voor vier verchroomde plastic ringen:S
Het is een pot nat of je nu een skoda neemt of een Skaudi neemt.
Maar als je de vier plastic ringen neemt met daglicht verlichtverlichting heb je natuurlijk alleenrecht op de linkerrijbaan en mag je lekker plakken immers de verkeersregels gelden niet voor jou want je rijdt een Skaudi en dat is stoer:S
De Sköda, puur om anders dan anders te zijn. Al vraag ik me af hóe anders als ik de reacties bekijk. Ach, 80% is toch pas over ca. 20 jaar in staat een auto te kopen…
Anyway, doe mij dan blauwe lak met cognaq leder ofzo. Of donkerrode lak. Gewoon anders dan al die grijze leasemuizen :)
@ the budel guy
Waar vroeger de asociale bestuurders zich meestal schuilhielden in BMW’s zijn dat tegenwoordig de Audi rijders. Irriteer me er dagelijks aan. Lekker jagen met die dagrijverlichting bumperkleven, rechtsinhalen, geen richting aangeven, boos kijken pfff tergend irritant.
Opgejaagde plakpakken met speknek in hun te dure leasehok.
@sjaak: da’s toch logisch dat ze zo hard gaan en boos kijken. Ze willen dat lelijke hok uit waar ze elke dag minstens een uur in moeten doorbrengen. BMW-rijders merken gewoon niet dat ze zo hard gaan, zo comfortabel is de rit (ja ik heb tot mijn spijt ook kort in een 1-serie gereden. Geen mooie auto imho, maar het nodigt veel te snel tot veel te snel rijden uit)
@sjaak: inderdaad hun lease wagen
maar mensen die bmw volkswagen skoda seat alfa lease zijn net zo aso bezig dus dat ligt niet aan het merk
@ Northwestern
je bent wel heel erg blij met dat plaatje he ik hbe hier nog ergens eentje met een bord kots met een BMW logo er in toevalig uit de zelfde aflevering
De Skoda. Een collega hier heeft zo’n ‘super-bee’ zoals ie hem noemt, en heeft ons ook eens laten rijden. Man, wat een slagschip is me dat. De luxe van een Passat voor de prijs van een Golf! Geen wonder dat VAG vindt dat Skoda weer het budget merk moet worden, want ze pikken veel te veel van hun klanten weg.
A6 alleen zou ik hem dan meteen omruilen voor een A5 :P
Skoda 4×4 hands down.
@the-budel-guy,
Ja en mijn vader werkt bij McDonalds.
Nu weten we het onderhand wel dat ze hem opgelicht hebben bij de dealer.
De Skoda, iets minder kans om wat gezichtsbreuken op te lopen bij de nakende carjacking.
@ sjaak
je hebt helaas gelijk.. ookal is het nog steeds erg stereotyp denken
Doe mij maar een BMW :)
the budel gay wat the fack intreseert het mij dat je vader een a6 rijd ?? al reed die elke dag op zijn pony naar het werk ?? mijn vader rijd in jou moeder zegt die altijd
Ik persoonlijk merk toch meer dat de Honda Civic Hybride of de 207 rijden enorm gefrustreerd is. Daarnaast heeft elke gek z’n gebrek en heeft elk merk wel een paar opgeschoten jongens in het merk rijden waar je je aan kunt irriteren. Laat gewoon lekker gaan en houd de eer aan jezelf zeg ik dan maar,
natuurlijk de Skoda!! hij heeft ruimte als een A8 op de achterbank, heeft een uitrustingsniveau waar de audi niet aan kan tippen! materiaal keuze is 100% hetzelfde! en ik geef minder geld uit…. waarvoor er heel veel leuke dingen gedaan kunnen worden.
en omdat ik een Skoda verkoper ben
zeker de SuperB. De A6 is lelijk, langzamer, kleiner dan de Skoda dan maar geen 4 ringen.
@Orichy
A6 rijd ik dagelijks, Skoda nooit gereden.
Sommige reacties zijn echt onbegrijpelijk, qua uiterlijk kunnen de meningen verschillen, maar dat Audi hogere kwaliteit auto’s bouwt is toch gewoon duidelijk?
Met Quattro heb je oneindig veel grip, het interieur is perfect afgewerkt, het MMI systeem works like a charm en er zijn tientallen opties om je auto te personaliseren.
Daarnaast zijn de motoren zuiniger, hebben meer koppel, meer PK’s en zijn superstil. Tja, en dat is nou eenmaal niet goedkoop.
Je moet bij Audi(en andere premiummerken) niet kijken naar de vanafprijs, maar naar de prijs als je klaar bent aanstrepen. Als je hart het dan begeeft, is er Skoda.
Wat nou “skoda, meer auto voor je geld?” Gewoon minder auto voor minder geld. Niet dat dat erg is, want daar is Skoda ook voor bedoelt, als budgetmerk van de groep, nog onder VW.
@pjoter
treurige reactie…
Het grappige is dat iedereen zegt dat ie geld in de zak houdt met de skoda. Terwijl het verhaaltje net meldt dat ze de prijs gelijk trokken door een zwaardere motor en meer uitrusting in de skoda. Dus het prijsverschil moet in de afschrijving zitten. En dat zal audi wel winnen.
Wat mij betreft (ik heb een groot gezin): doet mij de skoda maar. Al zou ik vast een bescheidener motor uitzoeken; ben al dik tevreden met mijn 2.4 gdi.
@ Robert
Het is je bekend dat VAG-merken dezelfde motoren gebruiken? Dus dat Audi-motoren beter zijn dan bv. die van Skoda is bullshit.
En het interieur van een Audi perfect afgewerkt? Laat me niet lachen! Ik zat laatst in een A6 en dat was één en al plastic van binnen. Audi is voor mensen die stoer willen doen met hun auto, want het is in feite precies hetzelfde (op de topmodellen na) als een VW/Skoda, alleen duurder.
kweenie zijn allebei wel kleuk
alleen denken de mensen die er wel voor moeten betalen er heel anders over,en kiezen ze voor de AUDI..
@Robert
Audi’s hebben kwaliteit, da’z waar. De lol van dit artikel is dat het dezelfde kwaliteiten zijn als de Skoda. De 3.6 is bijvoorbeeld standaard voorzien van diezelfde 4×4 als Audi. De Audi moet je eerst nog met die ‘optie’ ‘personaliseren’ voor €5000. En in het interieur valt tenminste wat af te werken bij de Skoda. De audi is nog kaal voor dat geld.
het is en blijft een volkswagen die skoda! zeker een mooie auto, echter een die badge van Skoda maakt die hele auto weer helemaal kapot. doe maar die audi a4 of a6 zie het verschil nooit tussen die 2
@ Robert,
Ik en vele met mij zijn het daar niet mee eens, dat auto veel meer premium zou zijn. Maar dat is jouw mening en ja als geld totaal geen rol speelt, zal menigeen voor de Audi gaan. Voor mij telt dat niet.
De A6 is leuk, maar voor mij totaal niet begeerenswaardig, omdat ik het comfort niet overtreffend is en ik het MMI-systeem zo-wie-zo te omslachtig vind. Daarbij heeft Skoda zijn eigen 4×4-systeem en dat is goed genoeg om veilig en goed uit de voeten te komen.
Jij als Audi-adept en ik als Skoda-fan, hebben onze eigen redenen, om voor een bepaald type auto, of automerk te gaan, dat is ieders keuze die ik respecteer.
3.0TDI erin en ik neem um mee ;)
Audi A6 Limousine 3.0 TDI Quattro in Daytona grijs met een Pro Line en een S-line pakket. Verder nog een MMI Plus Navi, een Key-less Go, een Adaptive Cruise control en een wegklapbare trekhaak erbij en meer heb je echt niet nodig. Wel wachten tot de nieuwe A6 komt, dat wel!
@TDI-goeroe
Mag een 2.0 TTDI met 180/200pk ook, want dat zit er eerder in.
skoda. 260 pk, full options.
Ff door de autovergelijker geklopt.
De audi heeft:
energielabel lager
aanhangermassa geremd 100 kg meer
automatisch inschakelende verlichting
nieuwprijs 3.310 euro hoger
acceleratie 0-100 km/h 1,0 s langzamer
bagageruimte 38 l minder
En hij mist:
parkeersensoren
elektr. verstelbare stoel(en)
verwarmde zitplaatsen voor
leren bekleding
neerklapbare achterbank (!)
stuurbediening audio
navigatiesysteem
inklapbare buitenspiegels
xenon koplampen
koplampsproeiers
Skoda bouwt tegenwoordig goede auto’s. Eigenlijk VW kwaliteit, denk dat de Superb geen VW variant heeft (passat is kleiner), maar A6 is wel van hetzelfde formaat. Vergelijking is minder scheef dan het lijkt dus. Toch zou ik de A6 kiezen, Audi is nog net wat strakker. Maar nog liever een Jaguar XJ, dan onderscheid je je pas echt.
Stelletje mongolen die anti audi zijn. Ik wil niet weten met wat voor lelijke hokken jullie rondrijden. Als ge kankert op audi kom dan ook nie kijken en hou je met je eigen merk bezig want jullie commentaar kunnen we missen als de pest .
@swearengen: ik waardeer je verhaal als audi fan
maar het woord kankert had je er uit mogen laten daar zitten we niet op te wachten
excuseer mij beste budget guy :-)
@swearengen: budget guy die houden we er in maar zo als je al meer heb gelezen hier zijn wij thuis alles behalve budget :P
haha ik had het niet goed gezien heb niet zo een groot scherm :-)
dit is ongeveer de stand, 30 Audi- 35 Skoda
ik weet zelf niet wat ik zou kiezen.. ik vind de audi van binnen en buiten veel mooier dus de Audi dan maar even.
31 Audi dus nu
@Flamingo: Ga je nu tellen?…
Doe dat volgende keer ook eens als er 2 geliefde supercars voorbij komen.
Beetje zwak dit..
Kiezen tussen deze twee? Nee dank u. Dat het maar snel volgende week is!
sowieso skoda als het een verplichte keuze is. Simpel audi is een merk waar mensen voor de status in willen rijden zonder verder te weten hoe een echte auto rijdt! het gaat er daarbij om dat ze kunnen zeggen dat ze vier ringen op de gril hebben staan. Hmm.. kan me toch wel iets beters voorstellen dan 4 ringen om over op te scheppen. skoda maakt tegenwoordig fatsoenlijke auto’s niks mis mee. ten minste op alle storingen na maja dat houdt je bij een audi ook is nou eenmaal VAG
Excuses voor de audi fanboy met zn taal…
Maar ik kan het ook niet laten te reageren:
@vlugge japie
-nietwaar, raad je aan eens te kijken naar specificaties van de FSI en TFSI motoren.
@maut
-4×4 van skoda, 4motion van VW en Quattro van Audi zijn niet hetzelfde. Waar jij gelijk in hebt is dat de skoda “af” is als je hem koopt, Audi kan je vanaf de motor helemaal zelf samenstellen, zo kan je het ook zien.
@Orichy
Gelijk heeft u, ga in vrede;)
@Quattroboy
-Kijk, met u is te praten;) Al vind ik adaptive cruisecontrol overbodig. Adaptive air suspension daarentegen? Erg comfortabel.
@mout
-Hier ga je de mist in. De auto stel je zelf samen, hij “mist” helemaal niks, alleen je moet het wel kiezen.
Overigens zitten veel van die dingen die je noemt in een optiepakket, en dat is toch wel het minimale wat je kiest op een Audi.
Skoda. Puur alleen al, omdat hij 4 wielaandrijving heeft en veel meer koppel. Daarnaast zijn de onderhoudskosten en opties beduidend lager.
Alleen puur om het uiterlijk, zal ik overstag moeten gaan.
Een Skoda van meer dan 50 mille is net zoiets als een zwaar vergulde badeend. Het kan natuurlijk allemaal, maar dat wil nog niet zeggen dat het nog ergens op slaat.
De A6 is voor mij de ultieme leaseslet voor de middle manager die niet 1 maar 2 bruine armen en een bruine tong heeft van het zich inlikken en naar boven werken.
Doe de Skoda dan maar, niet in deze uitvoering, maar de gezond verstand versie, een of ander TDI-tje met een business line voor dik onder de 30 mille. Daar is dat ding voor, veel voor weinig.
De Audi… Ik vind hem nu eenmaal mooier… Ben wel een fan van de A6 :)
Een A6 valt qua rijplezier erg tegen dus dan maar gewoon de handigste en meest luxe van de twee.. de skoda dus, met mooie wielen en in een mooie donkere metallic kleur
zijn dit quattros of FWDs ? ik zou zeker een skoda overwegen, maar dan wel een quattro, zeker met een 6 cylinder. Daarom de Skoda, hoewel dat interieur moet onderdoen voor dat van de Audi (wat dan wel weer een kakafonie is)
de quattro kost wel meer dan 56000 duizend hoor
Als 4 nullen op je neus je een gevoel van dubieuze status geeft ga dan voor de Audi. De Skoda is natuurlijk verreweg de beste keus. Dezelfde dubieuze bouwkwaliteit maar dan zonder het criminelen imago dat Audi gratis met zich meedraagt. Zeg nou eerlijk, die A6 heeft zich de laatste tijd zich ontwikkeld als oude lullen auto. Daar wil je toch niet in gezien worden. Voor een Skoda hoef je je niet meer te schamen. Een Audi parkeer je om de hoek bij je klant. Een Skoda zet je tegenwoordig voor de deur en komt kijken wat voor moois je voor de deur hebt geparkeerd!
@CS: ”Als 4 nullen op je neus je een gevoel van dubieuze status geeft ga dan voor de Audi.”
Als een Beiers logo op je neus je een dubieus gevoel van sportiviteit geeft ga dan voor een BMW.. Hetzelfde dubieuze comfort als bij een Subaru maar dan met het sjonnie en criminelen imago dat BMW gratis met zich meedraagt.
@ BMWMPower Ik ben wel blij met onze eigen Maurice de Hond in de vorm van Flamingo. Verder is de Audi gewoon mijn keuze en de Skoda OhOhCherso
Neemt overigens niet weg dat ik zelf voor een BMW zou gaan
@KippieKnaus wat heeft het een nu met het andere te maken ?
Complete onzin trouwens. Wat ‘CS’ zegt klopt – die dingen kmoen tenslotte van dezelfde fabrikant er zit een logica achter dat verhaal.
Jouw reactie klinkt gewoon jaloers ? BMW’s zijn 50/50 gewichtsverdeelde achterwielaangedreven wagens, dubieus gevoel van sportiviteit ? Dacht je dat die RWD een marketingcampagne was ? Nee hoor, das echt, die zijn RWD, weinig dubieus aan.
@peter: ga maar eens een 116d, een x1 of een instapper 3 serie rijden en zeg dan nog een keer dat dat sportief is. Ik vind de reactie van CS gewoon volstrekt achterlijk. Ik houd ook van BMW, sterker nog ik houd van alle prominente automerken en landen.
Maar om Audi crimineel te noemen of te zeggen dat de bouwkwaliteit slecht is dat slaat gewoon helemaal nergens op. Het is pure onzin. En dat tedentieuze geblaat over een ”dubieus gevoel van status” is nog het aller ergst. Dat ik dan hetzelfde bij BMW doe is gewoon om terug te irriteren.
Dat hij nou een beperkte smaak heeft en maar één automerk fijn vind is zijn probleem. Daar hoeft hij andere mensen niet mee te irriteren.
Voor 55.000 eu zou ik toch de skoda nemen, paar lekkere opties er bij en het is allemaal prima. Zou ik meer geld hebben (wat ik later natuurlijk wel hoop, net als iedereen) dan zou het de audi worden met een beter motor
Mensen die zeggen dat Audi,Skoda en Vw hetzelfde zijn hebben nooit in deze 3 auto`s gereden en praten onzin.
Ik heb een Audi A4, en je merkt echt wel aan alles dat je in een Audi zit en niet in een Skoda, namelijk:
– Geisoleerdere auto
– Betere/kwalitatieve materialen
– Afwerking is beter
– Stuur, stoelen, deurportieren, voelen allemaal veel kwalitatier en beter aan.
Als skoda echt hetzelfde kwaliteit als een Audi heeft, dan is Volkswagen beter?????? En zijn er opeens 5 premium merken namelijk; Audi, Bmw, Mercedes, Skoda !!! en Vw !!! :)
Ik zou nooit 55.000 aan een Skoda uitgeven, dat gaat te ver, je geeft toch ook geen 30 mille uit aan een Dacia ( bij wijze van spreken). Dus ik ga voor de A6, maar als ik zelf de keuze had had ik een A4 genomen met alle snufjes en opties eraan. :)
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat al deze mensen die voor een Skoda kiezen, daadwerkelijk ook echt met 55 000 euro naar de Skoda dealer gaan en dat gaan uitgeven, beetje zonde lijkt mij.
En als ik al deze reacties zo bekijk, rijdt half Nederland in een Skoda en Seat in plaats van in een Audi, maar hoe kan het dan dat het juist andersom is?
Wahld;
Omdat half nederland autos niks interesseert en er niks vanad weet en dus denkt dat ze een hele speciale audi leasen, terwijl het gewoon een doodgewoon rijdende vagmobiel is. De echte liefhebbers hier weten de meer en- onderscheidende waarde van een achterwielaangedreven bmw of mercedes te waarderen en kiezen dus niet voor zo,n opgeleukte vw.
Ik heb overigens niks tegen vag, de auto,s hebben meestal een net interieur, de buitenkant stoot je niet tegen de borst en het rijden gaat. Echter vind ik dat je hier bij een audi veeeeel te veel voor betaalt. Skoda en vw vind ik hun segment dus wel prima auto,s , en zou hier dus de skoda kiezen.
@Thomaz: dus als ik het goed begrijp zijn mensen die audi rijden geen auto liefhebber en wil elke auto liefhebber RWD in plaats van een (veilig gevoel) zo als quattro of FWD
Doe mij maar de Skoda SuperB.
Dan heb je nog €3500,- over om hem nog individueler te maken voordat je aan de prijs van de Audi A6 zit. En als je de A6 dan nog individueler wilt maken ga je boven de €60000,- uit.
@wahid, het gaat nu ff om de vergelijking tussen deze 2.
Ik denk dat de meeste idd wel iets anders kopen voor €56000,-. Ik wel iig.
Moeilijk.. ben geen bejaarde dus hoef geen Superb maar als station is ie nog best wel chique. De A6 voor de facelift en als sedan was voor mij direct een winnaar geweest maar de Avant heb ik altijd erg lelijk gevonden (blote billen gezicht van achter) en de facelift heeft hem wel een erg lompe voorbumper gegeven
Doe zo’n één maar dan:
Kiezen tussen 2 lelijke hokken ? Doe maar de Skoda…simpelweg omdat de A6 van die homofiele ledjes in de front heeft…
Doe maar de Skoda. Mooier.
Skoda. Simpel zat. Als je voor de A6 gaat dan ben je dief van je eigen portemonnee.
Ik rijd met superb. Voorheen met Toyota. Geef mij maar geen van beiden geen a6 en geen superb. Samengevat problemcar : 2 cm water in de auto; lampen om de haverklap stuk; columbus gps vervangen; koffermechanisme vervangen ; ik kan nog even doorgaan eigenlijk een mix van de vag-ellende. Totaal onbetrouwbaar, enorm veel kleine problemen.
@Robert
Met luchtvering wordt een auto idd. wat comfortabeler. Maar wat is dan nog het nut van een sportonderstel wat al standaard zit bij elke Quattro versie van de Audi?
@KippieKaus ik rij een doodgewone 3 serie diesel en ja ik vind dat sportief. Zeker tov de Audi’s die ik daarvoor had.
Een 330i is natuurlijk veel leuker, maar ik kan je garanderen dat een 320d meer rijplezier verschaft dan een 3.0 A6
doe maar de Audi, 0okal is de skoda wat beter !
Doe maar de BMW F11
De A6, is een echte auto! De Suberb is eigenlijk gewoon een aangepaste Golf, hoewel er niks mis met deze wagen is.
geef maar de audi, vind ik veel mooier!
Tuurlijk de Skoda Super B. Meer laadruimte, goedkoper en veel sneller.
ik zou zeker voor de A6 2.8 Avant gaan, hoewel ik de Skoda Suberb Kombi ook een erg geslaagde auto vind. En als de keuze dan toch echt helemaal vrij was, zou ik voor een BMW 530i kiezen van de huidige F10-reeks en zou de meerprijs van de Touring-variant inruilen voor een aantal extra opties
De Audi uiteraard! Waarom weet ik eigenlijk niet… toen ik 18 was en net m’n rijbewijs had was een Golf GTI het mooiste dat ik me kon voorstellen. Nu ben ik wat ouder geworden en nu is dat dus Audi geworden. Als ik oud en grijs ben wil ik graag een Mercedes. Als Audi- en ex-GTI-boy heb ik met sportiviteit uiteraard niets dus de schijnbaar sublieme rijeigenschappen van een BMW zijn aan mij niet besteed. Ik zal ze onmogelijk kunnen herkennen.
De A6 zonder enige twijfel.
doe mij toch ma de skoda nog steeds… waarom? omdat een audirijder minder geliefd is tegenwoordig… zeg maar het managers-imago en ik mag ze niet.
Doe mij de Skoda maar, meer auto voor het geld en ik vind het model ook mooier
De Superb…ziet er strak uit en is tenminste nog een frisse verschijning op ons belastingasfalt. Het zal ook de laatste ‘premium’ Skoda zijn die uit de fabriek rolt als het aan VAG(lees: VW) ligt…die voelen zich bedreigt…
Ik zou voor de Skoda Superb gaan. Meer auto voor je centen en doet niet onder voor een A6 (ik vind de Superb zelfs mooier dan de A6).
@Bumer:
3.6 er in en goaaaan! :)
Deel volledig deze mening.
de audi,
maar als je de prijzen er bij haalt is de skoda superb toch voordeliger.
nee, eigenlijk soieso de skoda, ik ben er toch stiekem op verliefd
Tommy2
Ik weet niet wat voor een golf jij hebt? Misschien zelf gebouwd? een golf ziet er namelijk totaal anders uit!.
Mijn buurman heeft een S6 avant van audi en ik vind het zeker een mooie auto! alleen, mijn vader gaat waarschijnlijk een Superb Combi bestellen en daar ben ik het totaal mee eens.
Audi is veeeel ste duur, afwerking is serieus het zelfde. zelfs de hoofdsteunen van een Audi A6 zijn gelijk aan een Skoda Octavia! Dus wat iedereen praat over afwerking is alleen omdat audi een naam heeft.
In een Skoda Superb Combi heb je gewoon bijna de zelfde beenruimte achter als een 2006 7-serie!
Voor Mij (ons) een Superb! Super mooie auto.. vooral in die brons kleurige kleur of die licht blauwe (aqua) kleur en dan met van die mooie 19″ of 20″ velgies er onder :)
Mercedes S420 CDI 4Matic, rijdt heerlijk, heb de donkerbruine designo binnenkant echt te veel luxe!
De A6 moet gewoon minimaal 75k kosten, al heb je dan nog niks compleets (ja wel met een trouwe vierpitter maargoed..)
Ik zou de Supurb nemen, puur om te laten zien dat ik niet altijd een dure auto rijdt, en aangezien er volgens mij meer luxe in zit dan bv een 5-serie.
Als het de Sedan versie had betroffen had ik de Skoda gekozen. Elegance uitvoering, ivory interieur… een mens kan niets meer willen.
Maar toch… omdat ik altijd al een zwak heb gehad voor de A6 Avant… dat kontje is zo mooi, de Audi :(
Ik begrijp niet wat ik hier allemaal lees;Als dit representatief zou zijn dan zouden er gewoon evenveel superbs als a zessen rijden… alleen zo’n skoda is in geen velden of wegen te bespeuren…bizar,maar logisch.
Skoda superb is een flauw afkooksel van de a6.Het daschbord stamt uit de audi a6 van 2000,de GPS deugt niet,de dakrails staan op een verhoog enz.. voor de rest hebben ze bij skoda hun uiterste best gedaan om niet té veel op een a6 te gaan gelijken,de ingenieurs van skoda hebben ook wel door dat het koetswerk van de a6 bloedmooi is en dat dit de sleutel is tot het succes van de a6.Laten we dus gewoon een afgeleide van de A6 maken moeten ze gedacht hebben bij skoda,maar zoals gezegd ze komen nog niet eens in de buurt.Het origineel -in dit geval de a6 -is onovertrefbaar!En dan zwijgen we maar over het fenemonale rijgenot van de audi.
Dan hier ook iets over de leds bij audi.Ikzelf vind dat ook maar kitsch,maar vergeet niet dat ondertussen zowat elke constructeer de leds heeft nageaapt van audi en alle mogelijke varianten op hun koetswerken hebben gezet.Eens te meer het bewijs dat audi goed bezig is.
Moeilijke keuze…. De 2 zitten in mijn top 5 :p
Nu Audi is mijn favoriet. Maar ik heb graag iets unieks en dat je nog niet teveel op de baan ziet rijden. Dan zou ik misschien voor de Superb kiezen. Ik zou er wel wat nachten over moeten slapen…