Ooooh, dat verklaart alles.
Even een korte update over de gang van zaken rondom het drama dat zich eergisteren afpeelde in de Tour de France. De Nederlandse renner werd samen met Fletcha van het asfalt gereden. Laatstgenoemde kwam er met weinig kleerscheuren vanaf, maar Hoogerland werd richting het prikkeldraad gekatapulteerd. FLATS! En Hoogerland lag in de omheining. Gevolg daarvan was dat Johnny met 33 hechtingen in zijn lijf het ziekenhuis mocht verlaten. De Franse justitie heeft aangekondigd onderzoek te zullen doen naar de klapper.
De reden van de aanrijding houdt de gemoederen op den internets en daarbuiten nog wel even bezig. Thijs Zonneveld noemt het een aanslag van de bestuurder in de Citroen C5 Tourer van France Télévision, terwijl de jury het bij een ‘intolerabel ongeluk’ houdt. En Hoogerland? Die zit vandaag weer op de fiets, maar wist wel te melden dat de verantwoordelijke voor het ongeluk een penisloze was:
“De chauffeur van de wagen die me aanreed is trouwens een vrouw. Niet dat dit heel veel uitmaakt, maar ze kan een flinke douw verwachten. Ik heb twee uur bij de Franse politie gezeten. Die wilden van de hoed van de rand weten. Het zal wel op een rechtszaak uitdraaien. Heel vervelend allemaal, maar ook terecht. Het zou onbevredigend zijn dat zo’n zwaar incident met een sisser zou aflopen. Ik ben niet uit op wraak, maar er moet wel gerechtigheid komen.”
UPDATE 15-07-2011: Hoogerland heeft via een brief excuses gekregen van degene achter het stuur. De brief was echter in het Frans opgesteld en Hoogerland begrijpt geen letter van die taal. Hij dacht in eerste instantie dat het om een brief van een vrouw ging, maar inmiddels is duidelijk dat het toch een man was.
Ontslaan en rijbewijs innemen ….
Zucht… gaan we weer…
Nogal wiedes! Dit had iedereen toch al verwacht? :D:D
/misogynism
Het lijkt me ook niet makkelijk om urenlang geconcentreerd tussen hordes wielerterroristen te rijden. Da’s erg onverantwoord om daar aan te beginnen zonder de nodige opleiding, training en screening.
wel ”toevallig” dat het een vrouw is.. benieuwd wat er verder gaat gebeuren.. petje af dat hij weer op de fiets zit!
Wel een strak bachtje die de C5 maakt… goeie elandproef.
bachtje=bochtje…
Als deze dame daar bleef rijden waar ze zat dan had ze een mooie sprong met koprol gemaakt door de wortels van de boom. Ze had niet in deze situatie mogen komen en ze had gewoon moeten remmen of frontaal tegen de boom moeten rijden, dan hadden we allemaal lol gehad. In zo’n Citroen ga je toch bijna niet dood..
@Patrick_Createmedia: Gewoon vol het stuur naar links gooien en het weiland in ploegen was ook een optie geweest.
@Patrick_Createmedia: Ik meen uit een zeer betrouwbare wetenschappelijk onderzoeksrapport te hebben vernomen dat vrouwen over een geringe anticipeer vermogen beschikken. Ze had het boompje veel eerder kunnen opmerken… Ach, een ongeluk zit in een klein hoekje. :?
@Patrick_Createmedia: Ze week wel verder uit dan nodig… dus wellicht was dit nét te voorkomen geweest.
Maargoed, makkelijk praten achteraf als het niet over jezelf gaat natuurlijk.
UPDATE: Nu met close-up foto van de dader. TIL: Française achter het stuur, bloed aan het prikkeldraad.
2 handjes aan het stuur…
Zo’n C5 heeft toch zo’n lane departure-vibratieding? Misschien was ze het niet gewend, begon haar stoeltje te trillen en raakte ze (want vrouw) in paniek?
@vincentvanb: Vrouwen vinden trillingen over het algemeen wel lekker.
@GOD:
Dan kan je nog wel schrikken
Fietsers horen nu eenmaal niet op de weg thuis, maar op het fietspad.
End of discussion…
@jack_abarth:
Amen
@jack_abarth: Zucht…
OT: Zeg niet gauw, het is weer een vrouw. Maar het was er toch alweer een.
Merde, une mademoiselle psychopatic avec une forte pied a droite.
@midasracer: lol!
Vrouwen kunnen ook gewoon niet rijden, punt.
@MLTB:
Sabine Schmitz en Michelle Mouton komen gelijk in me op.
Maar dat zijn natuurlijk sprookjesfiguren…
Die vent die er naast zit doet al een preventieve facepalm zie ik. Of hij durft gewoon niet te kijken…
Het spijt me maar het volgende is aan de hand: Ook ik weet dat vrouwen niet kunnen rijden echter helaas is deze vrouw in kwestie de vervangende rijdster en zij troost de man naast haar met haar arm. De man echter bestuurde daarvoor het voertuig en is door de crash zo overstuur dat deze het stuur aan de vrouw moest overdragen.
@rickdirksen: heb je een bron voor die bewering?
@rickdirksen: En Hoogerland? Die zit vandaag weer op de fiets, maar wist wel te melden dat de verantwoordelijke voor het ongeluk een penisloze was:
“De chauffeur van de wagen die me aanreed is trouwens een vrouw. Niet dat dit heel veel uitmaakt, maar ze kan een flinke douw verwachten. Ik heb twee uur bij de Franse politie gezeten. Die wilden van de hoed van de rand weten. Het zal wel op een rechtszaak uitdraaien. Heel vervelend allemaal, maar ook terecht. Het zou onbevredigend zijn dat zo’n zwaar incident met een sisser zou aflopen. Ik ben niet uit op wraak, maar er moet wel gerechtigheid komen.”
TEKST LEZEN!
Vind het mooi hoe die vent ernaast zich zit te schamen.
triest hoor dat dit ff gepost moest worden
Hoe dan ook, tijd voor revenge? Stel een vrouwelijke filmploeg te fiets voor tijdens de 24 uur van Le Mans, eens zien hoe dan het prikkeldraad voelt…
Deze beelden lieten ze gister ook op het nieuws zien dit zijn beelden van na de crash..!
-edit: Maar blijf er toch bij dat vrouwen niet kunnen rijden..!!
Op de foto is toch duidelijk dat de auto niet meer naar links kon,ergo de fietsers hadden de filmauto ook een beetje plaats kunnen geven .
Lijkt me een duidelijke zaak ,ook in een wedstrijd moet de fietser uitkijken ,en kom nou niet met die auto hoort daar niet ,zonder TV beelden geen sponsor ,zonder sponsor geen geld en zonder geld geen tour en zonder tour kunnen de fietsers lekker op het fietspad blijven en de brommers het leven lastig maken.
@norge:
hahaha, je gaat het nog proberen goed te praten ook… Dubbeldikke FAIL
@rechercheur: Ja ik zal het altijd opnemen voor de automobilist ,ga jij maar lekker fietsen straatagentje ,volgens mij heb je nog geen eens een rijbewijs .
@norge:
tsja, “filmploeg rijdt topsporter omver”, en Norge gaat vervolgens de wielrenner aanklagen dat hij in de weg reed. Veel meer stupide dan dit kan simpelweg niet. Zal ook vast in de accreditatie gestaan hebben; “bij twijfel is het toegestaan de topsporter in kwestie van z’n fiets te rijden”. FAIL!
@norge: Ook als hij in een VAG-mobiel zit?
@gerard1710: Ja hoor ,ik heb echt niks tegen VAG .Ik rij zelf immers in een VAG product.
@norge: Is het dan toch een positieve obsessie voor VAG die jij hebt? ;)
@gerard1710: Ja hoor ,maar ik vind nog steeds dat Audi gewoon Volkswagen is .:)
@norge: On that part we’ll have to agree to disagree… :)
@norge: Jij bent gek. Tis goddomme een wielerwedstrijd en dan moeten de fietsers maar opletten?
Mafkees.
@bozewolf:
Ja, want de auto kon immers niet meer naar links, dus logisch, dan moeten de renners maar beter opletten en zorgen dat ze daar niet fietsen. Wat doen die renners daar überhaupt !? …. Whoehaha, zo zout heb ik het nog nooit gegeten.
@bozewolf: Ja, als er geen auto rijdt knallen ze wel tegen elkaar aan ,dus ze mogen zeker wel eens beter opletten.
@norge: Dit is alsof een pace car zomaar het circuit opraast tijdens een F1 wedstrijd, de leider van de race in de flank beukt en beide tuimelend de grindbak in.
En dan kom jij d’r aan met “Ja hallo, die F1 auto mag ook wel een beetje opletten!”
@bozewolf:
Bij de eerst volgende F1 GP gaat er een cameraman op het rechte stuk liggen, plat op z’n buik, lijkt ‘m wel een mooi shot van de start. Of de heren coureurs wel een beetje voorzichtig willen doen dan, immers alles voor de sponsors, dus niet zeuren …
@rechercheur: Jij en Bozewolf zijn kuddevolk.
Precies DAT zeggen wat iedereen wil horen.
Heel braaf en precies wat de politiek wil horen van de burgers.
Jullie hebben helemaal gelijk (not), maar jullie zijn ook erg saai.
Misschien verhuizen naar een andere blog?
Iets met greenpeace, fietsblog, of iets anders voor de modelburger.
@amateur: lmao, wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?
valt geen touw aan vast te knopen
@bozewolf: Ik begrijp dat je het niet begrijpt, dat noemen ze hersenenspoeling.
@amateur: Ik zou eerder zeggen dat jij een gesloten kijk hebt en een kuddemens bent. Ik heb het gevoel dat je denkt, omdat we op autoblog zitten dat we geen eigen mening mogen vormen over iets “tegen” een automobilist. Want nee als je op een autosite zit moeten we zoals iedere “echte” automobilist tegen de fietsers zijn.
@Nv: hersenenspoeling
@amateur: amateur.
@bozewolf: Lekkere vergelijking ,en ja ook in de F1 moet je uitkijken voor paceauto’s e.d.
@norge: goed bezig zeg….. sjappoo ;-)
@highperformance: nog zo’n slijmbal.
@amateur: Nee hoor , dit is een goeie gast die mijn geweten is/speelt. ;)
@norge: Ik ging ervan uit dat het sarcastisch bedoelt was, ik ben gewend aan de uitspraken van de hersenloze rechercheur.
@amateur: Ik geloof dat ik hem vanaf nu maar ga negeren dat nepagentje ;)
@norge: Je moet gewoon na 21.00 uur reageren, want dat moet het ventje (rechercheur) naar bed van z’n pappie en mammie.
@amateur: Zijn toezichthouder bedoel je?
@amateur: Cynisme, het gaat aan je voorbij hè? Maakt niet uit hoor, zolang je kunt typen kan je je ei kwijt op het net. Zelfs jij bent dan welkom.
@highperformance: vergeet een ;-) (voor de zekerheid)
@highperformance: Nou geen ruzie maken vrienden :)
@norge: hohoho, ik deed nog een ;-)
@highperformance: Dank u , dank u, ben weer Even opgeladen in Nederland ;)
Ricardo, ik ben van mening dat wat minder rolbevestigende opmerkingen in je berichtje je beter hadden gesierd.
Foei autoblog, ingaan op niet gecontroleerde hypeberichtjes die allang weer worden tegengesproken om zo weer een leuk makkelijk berichtje te plaatsen.
De echte waarheid is nog niet boven maar vandaag werd er gesproken dat de vrouw de bijrijdster was en heeft gewisseld met de daadwerkelijke chauffeur die niet meer in staat was om te rijden na de aanrijding.
@Pordon: er zijn diverse verhalen, waar we overigens ook naar linken. Dus die kun je gewoon lezen. Verder quoten we Hoogerland, daar is niks vreemds aan.
Als je goed kijkt zie je dat ze half door de berm wil inhalen.
Stukkie verder drukken de wortels van de boom de berm een stuk omhoog waardoor er een flinke bult ontstaat.
Dat is van een afstandje niet te zien.
En dan op het laatst ziet ze die bult en wijkt uit om zelf niet te worden gelanceerd.
Instinct van een mens is ook altijd jezelf als eerste beschermen.
Dan komt de vraag wat was het beste wat ze in die situatie kon doen? Ik denk dat iedereen hier wel langer over na moet denken dan de nog geen halve seconde die zij had.
In zon korte tijd een beslissing maken kan uitlopen op de verkeerde beslissing, dat kan iedereen overkomen.
Van mij part is dit gewoon een heel ongelukkig ongeluk.
Waarschijnlijk was er vast wel een betere oplossing dan zij deed maar dat is op zon moment niets meer dan een goede gok in mijn ogen. Ze zal er zelf ook wel helemaal kapot van zijn en constant denken hoe het anders had gekund, maar dat is altijd achteraf. Een aanslag zoals sommige idioten schreeuwen is het echt niet.
Tis bot gezegd jammer maar helaas.
@GOD: Aye, ik denk niet dat iemand dit met opzet zou doen, da’s onzin (ik kijk naar jou, Thijs Zonneveld!). Het was een zeer ongelukkig ongeluk, maar als we dan toch per sé met de beschuldigende vinger gaan wijzen, was de chauffeur van die auto toch nog steeds hartstikke fout.
@bozewolf: Uiteindelijk is zij wel fout ja.
ken je nagaan hoe dead boring die hele Tour is ..
@lincoln: Shit! Laat ik mij toch door je uit de tent lokken.
De Tour is niet saai als je er een beetje in verdiept, net als de 24uur van Lemans. Ook die is voor niet ingewijden erg saai, om over F1 maar te zwijgen.
Feit dat er op een auto gerelateerde site zoveel aandacht aan besteed wordt, betekent dat de de Tour leeft! Ook onder petrolheads.
@Pallas: Echte petrolheads zijn niet geintereseerd in de tour.
@amateur: Is dat zo? Dan zal ik een keuze moeten maken.
@amateur:
Ik lees hier veel domme dingen, maar dit spant de kroon. Om me even te verlagen naar je niveau; Ik hoorde laatst dat een échte petrolhead elke dag een bougie in zijn aars duwt. Waar wacht je nog op?
@72bug: Ach, je voelt je aangesproken, je hebt helemaal gelijk alle petrolheads steken een bougie in hun poeperd.
Dat is natuurlijk geen onzin praat.
Een petrolhead heeft niks met fietsen, sommige zeggen dat je geen benzine hoeft te tanken met een fiets, maar ja, jij weet het beter.
@Pallas: F1 is sowieso minder saai omdat het maar 2 uurtjes is en niet 3 weken lang.. en niet zo masaal..
@Pallas:
die F1 en Le Mans draait ook op ongelukken ..
want als ze dat niet 100X herhalen tijdens de race dan kijkt er ook geen hond ..
@lincoln: Daar heb je een punt. Iedereen hoopt op ongelukken bij sporten waar het om snelheid draait.
@Pallas:
begrijp me goed ..
ik ben van mening dat de Tour fietsen in van de zwaarste dingen is die een mens doen kan in zijn leven ..
maar dat maakt het niet minder boring till deathhhhhhh ..
@lincoln: Oh toch wel? Gisteren zat je nog te beweren dat de Tour rijden geen sport was, en nu is het een van de zwaarste dingen die je kunt doen als mens? Het is niet nodig hier meer over te zeggen, want je hebt al helemaal duidelijk gemaakt wat voor persoon jij bent…
@gerard1710:
donder op met je totaal nutteloze “sport” geneuzel ..
gaat lekker naar je eigen brood en spelen volkje ..
het is gewoon werk .. zwaar werk ..
maar elke dag metselen is veel zwaarder ..
maar een ambtenaartje zal zoals jij snapt dat toch niet ..
@lincoln: hahahaha, de hele tijd zit je mensen te provoceren en te irriteren en nu doe ik het een keer bij jou en je word meteen kwaad, dat onderstreept je persoonlijkheid nog maar eens… Het grappige is ook nog dat ik pas naar 6 gym ga…
@gerard1710:
o.k. .. ambtenaartje in opleiding dus ..
nou knul .. blijf maar ver weg van de grote mensen wereld ..
want als je nu nog geen onderscheid kan maken tussen werk en sport dan gaat het een verwarrende boel voor je worden ..
@lincoln: Ja jongen, ik zou ook gaan proberen op mij neer te gaan praten… Ik snap niet dat in jouw ‘grote mensen wereld’ er nog steeds zo kinderachtig wordt gekeken naar mensen die gymnasium doen en willen gaan studeren, maar dat zal ik wel niet begrijpen, omdat mijn niveau te laag is…
@gerard1710:
nope .. maar je allooi wel ..
@lincoln: Als jij zo’n beweringen maakt zou ik wel eens willen weten hoe jij daartoe komt? Bovendien: als jij mij uitmaakt voor een ambtenaar in spe, wat mag jouw beroep dan wel niet zijn?
@gerard1710:
onderwijs gaat wel met rasse schreden achteruit ..
@lincoln: Jaja, weer laat je zien wat voor zwakkeling je bent door wat ik zeg te negeren… Maarja jij bent hier volwassen en jij weet al hoe de hele wereld in elkaar steekt.
@gerard1710:
dat komt omdat ik wel kan lezen ..
@gerard1710: Wie zegt dat sport zwaar is, dammen is ook een sport, en vissen….
@amateur: Ik zeg toch nergens dat elke sport zwaar is?
@gerard1710: Ik reageer op de volgende zin:Gisteren zat je nog te beweren dat de Tour rijden geen sport was, en nu is het een van de zwaarste dingen die je kunt doen als mens?
Zeggen dat iets geen sport is, is iets anders dan zeggen dat iets zwaar is.
@amateur: Wat ik gisteren al zei: als het geen sport is, wat is het dan. Toen zei lincoln werk, maar wat doe je dan als werk? Inderdaad: sporten!
@gerard1710: Wij begrijpen elkaar niet, ik ben blij dat ik afgestudeerd ben.
tha ze zeggen niks voor niks ( vrouw achter het stuur bloed aan de muur ) @ lincoln de tour is niet saai maar ja das meer mijn tak kwa werk de vertouwde 2 wieler
@citroenvtr: Hé mede-citrofiel, we delen een mening!
@citroenvtr:
iemand die met suffe cliche,s aankomt hoeft mij beslist niet te zeggen wat saai of niet saai is ..
Volgens mij hoort dit artikel bij FIETSBLOG.
Oprotten met die fietsers!!!!
@amateur:
nog 2 van dit soort opmerkingen en je bent een professional ..
@lincoln: Hij heeft wel gelijk.
@lincoln: professional in wat?
Ik ben misschien wat traag voor jouw humor…
@amateur: amateur ..
@lincoln: Oh ja, ik ben niet eens blond…
@GOD: Gniffelz!
@vincentvanb: Geen flauw idee wat dat betekend maar bedankt!!
FACEPALM!!! Wie maakt hem even? :P
Hey-Ho!!… Is dit geen vluchtmisdrijf?
@GTA_Torino:
Doorrijden na een ongeluk mag hier in nederland niet. KAn mij niet voorstellen dat het in frankrijk wel mag.
Voor de miljoenste keer vrouwen kunnen niet rijden. Snap niet vanwaar die stuurbeweging
@theblackdude: Als het een man was geweest, konden mannen dan niet rijden? :’) Wat een hokjes plaatsen toch weer. Jammerrrr
@ThomasBol:
dat jij je aangesproken voelt omdat je misschien een she-male bent of geilt op de chick op de foto moet jij weten. Maar als je als een gek naar rechts stuurt terwijl je weet dat er wielrenners naast jou fietsen heb je serious driving problems.
Dit soort ongelukken horen nu eenmaal bij de tour en dat maakt het nog aantrekkelijker om naar te kijken.De enige vrouwen die aan de tour mogen deelnemen dat zijn de ronde miss( en ) en zeker niet achter het stuur in het peloton.
Marchel.
We kunnen er lang en kort over ouwehoeren maar de bestuurder moet als ziju of hij lef heeft eerst6 eens zijn of haar excuus aanbieden dan pas verder praten zoniet keihard straffen. (hoe weet ik nog niet sugesties?)
@ronald: Grote praat, voor een klein ventje.
Weet je zeker dat het geen ‘lesauto’ was ????? ;-)
teken dat de wagens van psa te breed worden zeker .
@Ricardo, Het is niet Fletcha, maar Flecha
OT, Uiteindelijk maakt het ook niet uit, wie er reed, het had nooit mogen gebeuren.
Hahahahahahahaha
Was geen vrouw achter het stuur!!!!
Palme du visage?
Wielerterroristen/Vrouw – 50/50 chance op ongelukken..
Wel die fietser op doping controle sturen ,volgens mij reed hij onder invloed .Nou ja de kans is natuurlijk groot in die fiets wereld.
@Pordon, je zegt dat de bestuurder ná het ongeluk niet meer in staat was om te rijden.
Mijns inziens was daarvóór ook al niet veel soeps met de stuurkunsten van deze persoon.
Heb zelf ook weleens de neiging om een wielrenner van de weg te tikken, maar bij de Tour de France rijden gewoon veel te veel auto’s mee en dan krijg je dit..
Ik ben het met niemand eens.
Wel leuk om al die onzin te lezen.
@Pallas, woon jij in een tent ?
@lincoln, zeg toch gewoon dat jij houthakker bent van beroep.
@gerard1710, is 6 gym een vrijbrief voor veel onzin ?
Het gerucht gaat dat de Rabo Bank een bepaalde beloning
heeft gegeven aan een chauffeur die pas uitbetaald zou worden als iemand van de Rabo-ploeg een Tour-etape zou winnen. Dat was “toevallig” wel die dag.
@boygeorge: Nee ik woon zo’n beetje op mijn racefiets…
Hmm,
Dan hebben die ‘jurken’ in Saudi-Arabië het toch goed geregeld.
De dametjes aldaar ‘eisen’ het recht om een auto te mogen besturen…Helaas is dit filmpje weer voer voor de tegenstanders… ;)
Quote…”Als je goed kijkt zie je dat ze half door de berm wil inhalen”.
Moest dat per sé op dat stukje? Kon het niet even enkele secondes/meters wachten? Totaal gebrek aan ruimtelijk inzicht = vrouw… :roll:
man, vrouw om het even; dit soort lompigheid kan gewoon niet zonder gevolgen blijven
overigens net zo dom als iemand die hier riep dat dit ongeluk in een Skoda nooit was gebeurd…
Jongens en meisjes; hou je hoofd koel en vooral erbij!
Het was karma. Hoogerland kreeg terug van karma wat al die asociale, niet aan de kant gaande, fietspadmijdende vervelende mannetjes al jaren aan kwaad karma hebben lopen opsparen. Nu krijgt ook nog een vrouw de schuld? Die hemelse wezens?
Franse automobilisten en ruimtelijk inzicht gaan trouwens ook niet samen om over bochtengeilheid van Citroëns nog maar te zwijgen. Nog even de kwaliteit van het franse wegendek noemen in de regen.
Oeh! Wat dacht je van de trackrecord van de francophone pers? Tunnel, Parijs, prinsesje anyone?
Zo bekeken is Hoogerland niet erg goed in kansberekeningen en kan je misschien zeggen dat het gewoon zijn eigen schuld is geweest.
@FIAT127: wtf?!
Man, man wat heeft die gast geluk gehad. Als hij mn zn nekkie in het prikkeldraad was gaan hangen hadden we weer een stille toch gehad. brr
Wat een onzin weer. Alsof ze dit expres heeft gedaan :’) Ongeluk zit in een klein hoekje, zeker in een situatie als dit. Ja feit is dat ze gewoon niet hoefde in te halen maar om nou zo te lopen bitchen. Hoogerland kiest er zelf voor om zich kwetsbaar op te stellen door op een fiets te gaan zitten.
@ThomasBol: Niet expres nee, maar wtf @ Hoogerland stelt zich kwetsbaar op?
Het is de fucking Tour de France…de grootste wielerwedstrijd op aarde. Een gevaarlijke sport ja, maar je verwacht goddomme toch niet door een camera-auto omver geknald te worden? Dat hoort er namelijk *NIET* bij. Het is niet 1 van de risico’s van de professionele wielersport, want auto’s horen de renners niet in de weg te zitten tijdens een wielerwedstrijd.
Duh.
Je kunt je naam beter veranderen in Thomas Brol.
Zeggen dat er nog een meter tussen de boom en de wagen is. Tegen mensen rijden of een nieuwe spiegel (flank) … die keuze heb ik al bewust gemaakt voor ik begon te rijden en al bewust een spiegel aan ’t dingelen gereden. Als ’t er op aan komt mag de hele wagen total loss en zelfs lichaamschade ondervinden ipv zoiets op mijn geweten te hebben.
Waarom inderdaad zo’n woeste uitwijkactie? Zó vaak zie je op de snelweg van die “sportieve” dames die dusdanig woest naar links of rechts sturen dat de auto al bijna uit balans is bij een doodnormale wissel van rijbaan. Als gevolg lees je in de krant: “Ze verloor de macht over het stuur bij een mislukte inhaalactie.”
Ze had slechts miniem moeten uitwijken, maar in plaats daarvan wordt het stuurd weer traditioneel vrouwelijk omgehoepeld.
Weten we wel zeker dat het een vrouw was en niet ene “Pim” uit euh… Nederland?
Na Nederland komt nu ook Frankrijk met de slechtste chauffeur….
Sterke actie van Johnny om toch door te gaan. en tja vrouw of geen vrouw t blijft een bizarre actie. al is het natuurlijk makkelijk om hier oordelen over te vellen:P
Typische citroenrijd(st)er en nog Frans ook. Staat garant voor onbezonnen weggedrag. Daar hebben de citroenrijders patent op.