Het jachtseizoen op Top Gear is geopend? Na de Leaf-controverse komt er nu een zure, rancuneuze (ex-?) medewerker naar buiten met de werkelijk op-zien-ba-ren-de onthulling dat er in de TV-show vaker wordt gefaked dan in Hugh Heffners slaapkamer, en er regelmatig gebruik wordt gemaakt van stuntmannen voor bepaalde opnames. Joh…
Kijk, je hebt werkpaarden en je hebt luxepaarden. Op een opnamedag van 14 uur zitten Clarkson c.s. na 6 uur al lang weer aan de rand van het zwembad met een cocktail in hun hand, en een manicure en masseuse aan hun zijde. De hele dag opnemen? Zijn ze veel te duur voor. Bovendien zijn het nou eenmaal geen professionele (race-) coureurs. Dus wie laat je dan een paar spectaculaire drifts neerleggen in een productie die per minuut meer kost dan jij per week verdient? Clarkson in 10 takes, of een prof in één take?
Wat de heren presentatoren kennelijk wel steekt is het verwijt in het artikel in kwaliteitskrant The Daily Mail dat Clarkson in 2008 met een Lamborghini Murcielago zelf geen top speed run heeft gedaan. Volgens de ‘bronnen’ was dit coureur Aaron Scott. Het zou kunnen, maar aan de andere kant: elke aap kan op een recht stuk leeg vliegveld plankgas rijden met een supercar. Is alleen een kwestie van een pedaaltje intrappen en je stuur goed recht houden.
Dat niet alle beelden door de presentatoren wordt geschoten was wel duidelijk. Als bewijs hiervan dient het volgende filmpje (met dank aan Dinge), dat in Roemenië is opgenomen. We zien hierin een ‘double’ van Clarkson een pruik opzetten voordat hij op pad gaat:
Maar eerlijk zeggen: dacht jij dat je 100% van de tijd May, Hammond en Clarkson zag als je naar Top Gear kijkt? En denk je soms ook dat dat Wouter is die je in onze filmpjes ziet? Moehahaha…
Dit programma heeft zijn beste tijd gehad.
@bempi: I absolutely do NOT agree.
@audir8v10: dit is een Nederlandstalige website, gelieve Nederlands te schrijven.
@divine: het is een super Brits programma: Engelser dan Top Gear kan niet, dus get a life.
@audir8v10:
noem eens 1 ding dat er typisch Brits aan is dan ??
@lincoln: de humor
@x7phenom:
die is van hetzelfde niveau als van Police Academy ..
dus dat kan het niet zijn ..
@lincoln: wanneer vertrek je naar dat domme volk, the u s of a
@x7phenom:
wat dacht je ..
ik ga een reactie plaatsen waarin ik laat zien dat ik slim ben ??
@x7phenom: goed idee van je, miss dat hij daar ook gelijk een crystalmeth-ho kan vinden in ruil voor een cheeseburger, want die beurt heeft ie ook duidelijk nodig.. Pfff.
@audir8v10:
ja ja .. dat typisch Britse humor gedoe heb jij wel in de vingers ..
@lincoln: ik ben bloedserieus, eentje zonder tanden.
@lincoln:
Blijkbaar heb jij een vrij aparte humor schaal. Ik zal niet zeggen dat top gear hoogstaande en verfijnde humor is maar het vergelijken met police academy gaat me toch wel een beetje te ver.
@Hupke:
heb jij wel eens moeten lachen bij TG ??
@lincoln:
Jij niet?, de challenges enzo zijn meestal wat te voorspelbaar maar tijdens de intervieuws en het nieuws kunnen ze toch echt grappig zijn.
@lincoln: Uh.. De 3 presentatoren die vanwege hun persoonlijkheid en Britse humor de show tot een daverend succes hebben gemaakt, de track die in Engeland ligt, de ettelijke malen dat het Britse leger en/of treinen in de show voorkomen.
Maar verder niets hoor, je zou het zo voor een Duitse autoshow kunnen aanzien.
@audir8v10:
zoals je zelf al zegt .. alleen de opname locatie dus ..
@audir8v10: Inderdaad; ze rijden nooit auto’s met het stuur rechts, en ze testen altijd alleen maar Duitse auto’s, nooit eens AS of Jaguars :P
@lincoln: De voorkeur voor Britse auto’s!
@raoulkroes:
Britse auto,s ??
die bestaan al 20 jaar niet meer ..
@audir8v10: het is Brits en niet Engels, ????????????
@divine: ja joh, ‘for me it’s one wet jar’.
@divine: Terribly sorry to trouble you sir (?), but freedom of speech and personal opinions may be expressed in the tongue one desires. Apologies for any inconvenience that you may find in comprehending this person’s opinion.
@Emerald_Green_Jag: stel dat iedereen in een taal naar keuze reacties gaat plaatsen, ga je dan nog steeds hetzelfde zeggen? Een beetje Turks, een beetje Arabisch, wat Pools er tussen en als afsluiter een bende die te lui is om deftig Nederlands te schrijven (egt, tog, ut enz..) Het zal een mooie janboel worden.
@divine: wat is erger ? iemand die reactes plaats met egt,tog,ut enz. of iemand die aleen maar zeik reacties plaatst zoals jij ? ik weet wel waar mijn voorkeur ligt..
@dennisr: over jouw persoonlijke voorkeuren ga ik geen uitspraken doe vermits ik jou onvoldoende ken. Ik zeik trouwens niet alles of iedereen af. Maar vermits ik veel meer reacties krijg op iets negatiefs geef ik wat jullie duidelijk verkiezen. Ik kan er begrip voor opbrengen dat jullie minder problemen hebben met een 14-jarige die niet verder komt dan “geil” bij een sportwagen met 12 cilinders en +750pk. Dat jochie spreekt dan immers een taal die perfect bij jullie past.
@divine: het verschil is dat ik die 14 jarige knulletjes negeer maar het meestal niet kan laten om op jou te reageren.. omdat je vrijwel de enige bent die werkelijk overal wat op te zeiken hebt.. Kreeg het idee dat je het liefst ook gezeik terug hebt dus bij deze doe ik daar aan mee..
@dennisr: mijn gezeik heeft dan tenminste impact.
@dennisr: en wat vind je van die keuteltjes die constant zitten te zeiken op (ik zal het kort houden) niet-Duitse-auto’s? Dat past blijkbaar wél in jouw kraam en bij jouw virtuele status in autoland?
@divine: ik weet niet precies waar je op doelt, en hoe je er bij komt dat dat wel bij mijn virtuele status past ? die gene die constant het zelfde zeggen over het merk dat ze niet goed vinden zijn net zo irritant.. maar jij hebt het aleen over die gene die over niet duitse autos zeiken.. terwijl er ook genoeg zijn die altijd VAG afzeiken.. zijn allemaal net zo irritant.. veeeeeel te veeeel zeikwijfen hier op AB :)
@dennisr: toch vreemd dat ik word verweten een zeikerd te zijn gewoonweg omdat ik iemand vraag een beetje respect op te brengen voor de reaguurders en in het Nederlands te schrijven. Hebben jullie het dan écht zo moeilijk met kritiek ? Reageren jullie altijd zo als er iemand een opmerking maakt? Kortom: hebben jullie werkelijk zo’n kort lontje?
@divine: dat is idd vreemd.. echter ging het mij niet om die opmerking.. ik reageerde op het commentaar op ‘egt, tog en ut’ ;)
@dennisr: egt?
@divine: jaa egt, anders zou ik ut tog niet zeggen ;)
@dennisr: Zegt het minderjarige broekie dat nog geen rijbewijs heeft :) Sorry kon het ff niet laten …
@dawwg: helaas voor jou ben ik niet minderjarig ;)
@dawwg: overigens is het wel de domste opmerking van vandaag want het heeft TOTAAL NIKS met het hele gesprek te maken.. zegt meer over jouw geestelijke achterstand dan over mijn leeftijd..
@divine: Als het in een taal is waarin ik de context niet begrijp ga ik er ook niet op reageren en ik maak me er zeker niet druk om.
Je hebt wel een punt wanneer het gaat om luie landgenoten die verschrikkelijk slecht Nederlands schrijven. Dat kan wel wat meer verzorgd, vind ik…
@divine: Jeg er enig med deg for denne gang ,det skulle bare mangle det folk skulle skrive Nederlandsk her.Men ett liten språkfeil in i mellom må værre mulig ,sant?
@Emerald_Green_Jag: Jag tror att vi alla ska få tala vårt eget språk här!
@sir_smokalot: nietus :o
@sir_smokalot: :-) QED
@sir_smokalot:
Jag tror att det också, nu hoppas att inte alltför många kinesiska på Autoblog hänga runt;)
@bpc: Jeg tror du bruker Google translator?
@norge: nee ik spreek vloeiend noors ;)
@sir_smokalot:Prøver du deg på Svensk NÅ?
@divine: website? Je bedoelt internet pagina zeker?
@audir8v10:
Wat voor concepten zouden ze nog kunnen bedenken om een saai auto programma sensationeel te maken, op na het laten exploderen van auto’s of wedstrijdjes houden in het buitenland en overdreven reageren met flauwe grapjes, waarbij de autocue automatisch aan staat op lachen. Elk magisch drankje werkt na verloop van tijd uit.
@lincoln: Maar je kijkt dus nooit TG ?
@bempi: dat denk ik ook, heb het overigens altijd al een dom programma gevonden. dat huigelachtige meelachen in die hal van het publiek.. tenenkrommend.
@bempi: Niet in mijn ogen! Ik kijk echt uit naar iedere aflevering. De manier waarop ze met auto’s om gaan is geweldig en zo lang er nieuwe auto’s blijven komen (en dan vooral de spannendere modellen!) blijft dit een geweldig programma!
hoezoe zet ie een pruik op? dat is en helm!!! :D
Als ze ze wel allemaal zelf hadden gedaan, dan waren er in verhouding meer filmpjes geweest van pk monsters die de baan af gingen met wat lichte rolschade. Hoewel de heren natuurlijk een stuk beter kunnen rijden dan ik zelf, dat voorop gesteld. RESPCET!
@audir8v10: Dat denk ik ook.
En door met stuntmannen te werken hou je de spectakel waarde hoog.
wooooow nee echt joh. wereld nieuws! dat mensen dat niet uit zichzelf realiseren -.-
Nope, ik had het al door van toen Ben collins er uitkwam als stig… Want zijn bedrijf had een belangrijk contract afgesloten dat werkzekerheid bood aan iedereen… Dus dat waren logischerwijze stuntrijders voor de rest van het programma…
Veel maakt het me niet uit, zolang de humor maar goed blijft zitten :p!
Tiff Needell was de laatste die échte rijderskunstjes kon vertonen. De rest zijn balonnen.
@divine: Ik wil niet impliceren dat ik, of de huidige presentatoren beter kunnen rijden dan Tiff, maar Tiff kan ook alleen maar dwars gaan met een auto. Een nette scherpe ronde neerzetten lukt hem veelal niet… Daarvoor moet je bij Plato zijn!
@911GT2: hij deed7doet het tenminste zelf (als het waar is wat er hier beweerd wordt).
om heel eerlijk te zijn dacht ik wel dat het de hele tijd gewoon Jeremy en Richard waren.. James May niet :lol: en ik weet nu nog niet wat ik moet geloven.. dat filmpje overtuigd mij in elk geval niet.. volgens mij kunnen ze ook prima zelf driften enz.
Dat het wouter niet altijd is verbaast me echter niet.. :lol:
@dennisr: Driften kunnen ze zeker! Vooral JC is erg bekwaam in de “Powerslide”!
Zie je wel! Die grijze aap is Wouter niet! Wouter heeft geen haar op zn knar :P.
nou en .. TG kijkers zijn sowieso geen heldere lichtjes ..
die hebben genoeg aan af en toe in bekakt Brits een term te vernemen dat lijkt op WOOOW / amazing / perfect en dat soort meuk ..
circus Renz is zelfs spannender ..
@lincoln: jij hebt ook altijd wat te zeuren he. Get a live
@x7phenom: oeps ik bedoel life :D
@x7phenom:
TG .. de soap voor echte vrouwen ..
@lincoln: hahaha wat doe je eigenlijk op AB ???? Ga dan lekker goede tijden slechte tijden kijken joh als je auto’s niks aan vind.
@x7phenom:
voor de duidelijkheid ..
ik hou WEL van auto,s ..
ik hou NIET van soaps ..
al heb ik sterk het vermoeden dat je dat niet snapt ..
omdat je nogal laat doorschemeren “slim” te zijn ..
@lincoln: Dus jij denkt dat Top Gear een soap is? Ga terug naar de schoolbanken dan…
“Een soapserie (kortweg: soap, puristisch: hangserie) is een televisieserie die oorspronkelijk meestal na de middag wordt uitgezonden en waarin van dag tot dag de belevenissen van personen in een fictieve wereld worden gevolgd. De doelgroep bestaat meestal vooral uit huisvrouwen. Vooral de emotionele interacties en de relaties tussen de hoofdpersonen staan in het middelpunt van de aandacht. Een aantal verhaallijnen lopen door elkaar en er is nooit een duidelijk eind aan de verwikkelingen.”
@roijens:
snap je em nu ook ??
@roijens: Feed the troll?
@lincoln: Huh? Hoe bedoel je? ;)
Dat kan me nu echt geen hol schelen ze, het concept zit goed en ik merk niets van eventuele stuntmannen of andere mindere koosjere trucjes.
Je wist het wel ergens.. maar toch jammer. Je zou toch zeggen dat ze na zo vaak in een supercar te hebben gezeten wel een driftje kunnen doen..
@romenkorn: kunnen ze ook wel… niet alles direct geloven.. misschien is dit wel onzin..
@dennisr: Dat filmpje overtuigd mij ook totaal niet.. waar staat dat het van BBC is? En ik zie geen camera’s in de auto.. Maar dat ze in het algemeen hulp hebben, zou niet heel gek zijn..
@romenkorn: voornamelijk omdat een stuntman goedkoper is dan jeremy zelf.. niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen..
TG is bijna dead, en terecht!
@renoir: Bij lange na niet. Dat ze nu een paar keer ‘negatief’ in het nieuws komen hoeft niet eens negatief te zijn voor het programma. There’s no such thing as bad publicity. De kijkcijfers waren al torenhoog en dat zal niet veranderen door een paar van dit soort details.
@renoir:
dat zeggen ze van goede tijden/slechte tijden ook al jaren ..
@lincoln: en nog steeds kijk je het ?
@renoir: Wat een complete onzin zeg! Een van de meest populaire tv-shows en compleet in een eigen klasse als het om auto-shows gaat. Ga je mond spoelen jij!
durf te wedden dat ze hier zelf de gek mee hebben in het komende seizoen.. James May die gaat bewijzen dat ze het zelf zijn ofzo :lol:
@dennisr: Is al eerder gedaan, er is een reeks waarin een rally-auto loeihard over de finish ragt terwijl May zichzelf vanachter een boom ziet finishen :)
@dondeboer: jaa klopt die heb ik ook gezien :D
@dondeboer: Gebeurt trouwens ook in aflevering 1 van seizoen 16:
http://www.tvrage.com/Top_Gear/episode_guide/16
Persoonlijk vind ik elke film ook niks als de stunts niet door de acteurs zelf worden gedaan en de tietenscenes door een stand-in gedaan worden.
@pjotr: Boeit mij niks, als de tieten (cq stunts) maar mooi zijn!
Niettegenstaande ik grote fan ben van top gear, denk ik ook dat het nog maar enkele jaren gaat bestaan. Zelf vind ik de laatste seizoenen ook minder kwalitatief dan de tijd rond seizoen 10.
@Nv: Het laatste seizoen vond ik anders onwijs goed!
je ziet toch dikwijls dat iemand anders rijdt tijdens een drift als je goed kijkt.. Clarkson heeft een kop die niemand anders heeft :D
Ach ik had niet anders verwacht. Autoblog doet niet anders trouwens. (Kijk de drift stukjes uit het Jaguar XKR-S maar eens terug)
Dit soort berichten zijn voer voor de humor van de mannen, net als de Stig-gate. Kennelijk is het met meneer Collins en TG ook weer goedgekomen, aangezien hij de laatste aflevering met naam en toenaam rijinstructies kwam geven aan de militairen met een handicap.
Wel interessant trouwens dat men er over kan vallen dat er niet zelf gereden wordt, ze bedenken toch ook niet al hun grappen zelf?
Alles op TV is nep. Zelfs het journaal klopt niet.
@matthisl: Klopt, heb gehoord dat het werk van Breivik ook door een stuntman gedaan is..
@dennisr: +1 voor jou :D
@matthisl: Nu moet je veel dingen met een korreltje zout nemen. Maar jij bent echt een zwartkijker hoor!!
@adyton: Gebaseerd op wat? Ik zit namelijk in het vak en je mag de kracht van montages en beeldselectie echt niet onderschatten. Bij film weet je dat het nep is, dit word ook verkocht als fictie. Docu’s worden vaak als echt afgeschreven maar de montage zorgt juist voor het verhaal en bij televisie is het helemaal erg omdat daar juist word geclaimd dat alles ‘echt’ is. (kijk naar de gemiddelde reality soaps of programma’s als x-factor) allemaal doorgestoken kaart. Wat betreft het nieuws. Tsjah dat is maar gewoon een propaganda apparaat om dingen als oorlogen de goed te praten. (Zoals het beroemde shot van het omvallen van het beeld van saddam hussein in baghdad waar er jongeren om de tanks heen lopen met een iraakse vlag uit 1991. Maar de rest van de bevolking voegt zich hier niet bij.) Ook mooi in scene gezet dus.
Begrijp me niet verkeerd. Ik houd van TG, maar ik gebruik het niet voor vergelijkingen van auto’s of iets dergelijks. In mijn ogen is de TG filosofie namelijk Doet er een britse auto mee aan een test? Die wint. Want hij is brits. Doet er een duitser mee? Die verliest. Want het is duits. Ik kijk TG vooral omdat ze budget hebben voor de mooiste shots en ik houd wel van de britse humor.
@matthisl: Dit is al heel wat beter onderbouwd. Nu volg ik je al meer. Je vorige reactie was nogal zwart/wit. Maar ja. Natuurlijk geven ze veel dingen een duwtje in de rug. En zijn niet alle reportages altijd helemaal correct. En ik geef je grotendeels gelijk. Ik bekijk alles ook kritisch. Maar om te zeggen dat journaal een propaganda apparaat is wel een beetje té.
Wat maakt het uit of ze zelf rijden of niet? Je gaat toch ook niet zitten klagen dat Schwarzie niet echt een robot is en Vin Diesel niet echt een babysitter.
Zolang ze mij weten te entertainen ben ik meer dan gelukkig.
@Hupke: WAT !? dat ook al niet waar.. :cry:
Cyborg, mijn waarde, cyborg… En Vin Diesel niet echt een babysitter? Straks ga je me nog vertellen dat hij niet Riddick is…
@sir_smokalot:
Sterker nog, heeft zelfs nooit een poging gedaan om private Ryan te redden.
Gelukkig hebben we Steve Mcqueen nog die Le Mans gereden heeft toch?
@Hupke: Was Vin Diesel niet op de vlucht voor de politie, maar zijn maatje die undercover was heeft hem laten gaan?
Dat verbaasde me nu niet echt hoor. Het doet mijn opinie over Top Gear niet veranderen. Zo dingen kon je verwachten.
Had dat filmpje nog niet gezien. Is eigenlijk wel lachen :-)
En hoe weet jij hoeveel ik per week verdien????
Het blijft televisie maken, logisch toch?
Had ik het anders verwacht? Nee. Word het er minder leuk door? Nee!
@raoulkroes: Dankje, helemaal mee eens!
En dat met Hamond dan? Die was wel beina dood, veel stunts zijn dus ook echt, en het wird er niet minder leuk om.
@jerrik: jaa mensen denken gelijk dat alles door stuntmannen word gedaan, maar ze doen genoeg zelf.. aleen soms is een stuntman gewoon goedkoper dan bijv. jeremy zelf ;)
@dennisr: Vraag het mij af. De presentatoren worden niet per uur betaald, maar gewoon per maand. Ongeacht hoeveel drift zij doen. Een pro moet speciaal ingehuurd worden puur voor de drift etc. Denk dat het meer met kwaliteit en voertuigbeheersing te maken heeft dan met geld.
@jerrik: Idd, ze doen zelf genoeg ECHT gevaarlijke dingen…. Mensen die met zulke dingen naar buiten komen zijn gewoon erg gefrustreerd dat die 3 heren een droomjob hebben…
@xilver: weer zo’n klassieker, als je ergens niet mee akkoord bent krijg je onmiddelijk het verwijt een gefrustreerde te zijn.
@divine: En DAT, m’n beste, is nou een echte drogreden ;)
@divine: en @bozewolf: haha, zo zie je maar weer.. voor de ene een verwijt.. voor de ander een wijze les :)
Jah, boeien… dat is ook maar logisch…
ach wat boeit het nou, iedereen weet toch dat al die stunts in scène zijn gezet? ik vind het nog steeds een van leukste autoprogramma’s dat er op dit moment te zien is. Als je objectieve recensies van auto’s wil, ga dan maar lekker autowereld ofzo kijken.
wow 56 v.d. 86 reacties is een reply…
..beetje aan de hoge kant of niet..??
@bigcar: Heb je ze echt geteld?
@BmwMPower: jep, inmiddels zijn er meer reacties, dus ‘k ga niet opnieuw tellen….
@bigcar: 66 van de 97 ;) komen aleen reply’s bij.. :lol:
In tegenstelling tot vele mensen hier heb ik het volledige artikel van de daily mail gelezen en kan ik de verklaringen van de BBC wel begrijpen. Zoals Jeremy Clarkson al zelf gezegd heeft in een column: nadat ik de auto getest heb trek ik me terug voor een uur om er een passende tekst over te schrijven, het zou veel te duur zijn om dan de hele filmcrew niks te laten doen en dus filmen ze de shots waarvoor ze Clarkson niet echt nodig hebben. Ok, de stunts die de pro’s doen zijn beter dan de presentatoren ooit zullen kunnen maar ik vind dit als kijker toch niet erg genoeg om van bedrog te spreken.
Top Gear is gewoon vermaak. Behalve de juistheid van de berichtgeving, zijn er wel meer zaken die niet kloppen. Kun je trouwens op je klompen aanvoelen.
Wat denk je van al die battles? Bugatti tegen vliegtuig, Ferrari tegen trein, Merc SLR tegen boot etc.
Er word gesuggereerd dat de mannen non stop op hoge snelheid door Europa racen in een of andere volbloed sportwagen. En toch is er steeds een camerawagen in de buurt. Wat denk je; Dat de BBC op het traject London / Zuid Frankrijk 150 camera wagens op route heeft?
Wat betreft die race van de Merc SLR van Londen naar Oslo en de Hamster en Dinges met de boot. Clarckson rijdt door Nederland over de afsluitdijk. Toch al niet de snelste route. In een van de shots rijdt de beste man, als ik me goed herinner, zelfs in Westelijke richting over de afsluitdijk! Dus 3 keer afsluitdijk voor de mooiste plaatjes. Dat hij die Battle gewonnen heeft is een absoluut wonder !
Ik heb de reacties boven niet gelezen, maar hoe ze het doen doen ze het. Het gaat om het eindresultaat. Het eindresultaat is zoooo ontzettend leuk dat ik er tijd voor vrij maak om het te kijken.
Ze hebben de beste baan ter wereld.
Kan AB geen chatroom oprichten, zijn we meteen af van dat stelletjes zeurpieten die hier aan het ‘afreageren’ zijn.
OT: Ik kijk naar Top Gear voor de amusementswaarde, en het mooie wagenpark is mooi meegenomen. Niet meer, niet minder.
Ik doe ook mee met het gezeik. Wat een zeikreacties hier zeg, lijken wel een stelletje wijven.
@salti: haha wedden dan lincoln hier op gaat reageren :D
Ze zullen best zelf ook wat doen hoor, maar voor beautyshots/fillers huur je gewoon goedkope mensen in. Wordt misschien ook nog wel op andere dagen opgenomen.
Let maar eens op bij zo’n grote race vanaf hoeveel punten je de auto’s ziet langsrijden. Hoeveel cameraploegen heb je wel niet nodig om Clarksons reis door Europa in een Veyron op te nemen vanaf een punt langs de weg als het allemaal realtime/echt is? …
Zelfde zal ook gelden voor het circuit. Overigens hebben ze ook wel eens een bloopercompilatie van zichzelf laten zien, van hoe vaak het fout ging, dus ze doen zeker ook wel dingen zelf.
Alleen als er lange uitgebreide beautyshots moeten worden gemaakt, of wellicht shots moeten worden overgedaan, dan zijn er goedkopere krachten die dat kunnen doen.
Stel je voor, Frank Jacobs, zonder matje en na een sportschoolkuur. Precies!
Tof dat mijn tip wordt gebruikt! :p
Clarkson heeft zelf in één van zijn boeken (vraag mij niet de welke, ik weet gewoon dat ik ‘m heb) geschreven dat hij eerst zelf wat in de auto gaat rijden, en zich dan terugtrekt om de rest van de aflevering te schrijven (scenario’s etc). Ondertussen hebben ze wel nog de filmcrew ingehuurd, dus laten ze andere mensen met de auto’s rondrijden om niet te veel te moeten betalen voor een filmcrew die niets doet.
Weet je, John de mol zou willen dat hij Top Gear uitgevonden had.
’t is gewoon prima handel voor de BBC en hun nummer 1 export product.
’t is idd amusement en voor de rest helemaal nix.
Als ik naar Top Gear kijk, staat er altijd een zak zout naast me
@desjonnies: Strooizout ?
een goed TV-programma is een goed TV-programma, het zou mij een worst wezen hoe het wordt gemaakt. Iedereen die daar anders over denkt moet ook niet klagen want zij kiezen zelf wat ze kijken en kunnen dus onmogelijk de schuld bij de BBC leggen als ze iets anders willen zien.
Vind dit filmpje allesbehalve geloofwaardig, en ook al zou het zo zijn zou het me nog niks schelen. Het is en blijft een amusementsprogramma, en ik denk dat de hoeveelheid amusement minder zou zijn zonder stand-ins. Als ik droge autotests wil zien kijk ik wel naar RTL.
Goh, dat wist ik nog niet! Tuurlijk worden er stuntmannen gebruikt!
Je kan er wel heel erg om gaan zeuren of lekker gaan staken en er niet meer naar kijken, maar ik had hetzelfde gedaan dus zo erg vind ik t niet…
Posts over Top Gear halen altijd wel de top 10 met meeste comments van de week :-)
ZOLANG die gasten mij entertainen met een vet programma, vind ik het helemaal best, ik bedoel ik geef er niet om, als ik maar het gevoel krijg van: WOUW wat een auto. Het gaat mij niet om de persoon die er in rijd! Zolang ze het presenteren maar blijven doen ;).
@Johnnnyboy15nl: Dankje, met jou kan ik praten! Altijd fijn om te horen dat er nog mensen met verstand rond lopen.
Wat een bak zeikers zijn er weer bezig zeg. Nog één keer dan voor de duidelijkheid: de heren doen alles zelf, testen alle auto’s zelf en zijn zeker niet te beroerd voor een driftje of een donut. Echter na hun eigen test gaan de heren een mooi stukje review schrijven voor oa. Top Gear Magazine en allerhande columns enzo. Zodra de presentatoren weg zijn kunnen de stuntmannen aan de slag om die prachtige beelden te maken waar we allemaal zo van houden! Erg belangrijk voor zo’n prachtig programma als Top Gear. Alles klopt toch? Waar wordt hier iemand bedrogen? Nergens. Dus stop eens met klagen en ga weer genieten!
Who the f*ck cares!!!!!!!! Het is in de 1’ste plaats amusement. Zelfs mijn 91-jarige grootmoeder kijkt ernaar op Canvas(Belgische TV) omdat ze ermee kan lachen. Ze kijkt ook F1!
Ik dacht dat dit allemaal al bekend was. Waarom denk je dat er een aparte cloonfabriek staat op Clarkson Island?
http://www.youtube.com/watch?v=DMuO-8S_0Wg
Top Gear is een belachelijk progamma. De kijkcijfers zijn extreem laag. Zelden gaat het over echte auto`s. De vertaling naar Vlaams is meestal incorrect. Slechts 1 aflevering was leuk. The Stig en Michael Schumacher zijn watjes.
Clarkson , May en Hammond zijn zelf grote auto fans dus waarom niet al het rijden zelf doen? Je bent een grote petrolhead en heb de mogelijkheid om de mooiste en beste auto’s te rijden en dan laat je dat door iemand anders doen?
Nee dat geloof ik niet. Clarkson is gek op auto’s en doet volgens mij al het rijden zelf.
@SuperVeloce: het gaat niet zo zeer om het normale rijden, maar om de spectaculaire drifts en dergelijke. of de snelste sprints. tuurlijk doen ze het gewone rijden zelf, dat zie je ook wel op tv.. :)
Als die double van c. die pruik gebruikt denk ik toch dat er iets niet klopt;) Die pruik is zwart en voor zover ik mij kan herinneren heeft c. grijs en niet zwart haar.
Ik volg Top Gear al jaren niet meer, bij de herstart was het zeker nog leuk om te kijken maar het loopt wel een beetje te lang door. Af en toe zie ik wel een item, maar de Engelse humor die iedereen erin ziet, zie ik er niet meer in terug. Het is eerder Amerikaans met alles over de top en van die onzin als races van freerunners tegen auto’s of een Mercedes tegen een helikopter.
alles is fake aan TG ..
teveel haarlak ..
teveel lach-band ..
teveel reclame maken ..
die ouwe hippie ging eens een keer een hele nacht door sleutelen ..
toen hadden de grimeurs voor de volgende scene (wat voor de next morning zou moeten doorgaan) wat mascara op zijn wangetjes gedaan ..
echt .. zieliger kan het gewoon niet ..
brood en spelen .. nix meer nix minder ..