Een bericht waar je handen van gaan jeuken.
De hulpdiensten rukten vanmorgen met spoed uit nadat ze een melding auto-te-water hadden gekregen nabij Ouderkerk aan de Amstel. Er werd vanuit gegaan dat er mogelijk nog mensen in het voertuig zaten en dus waren politie en de brandweer met een duikteam onderweg.
Naderhand bleek er niemand in de zwarte S-klasse te zitten. De politie ontdekte aan de hand van het kenteken dat de auto gestolen was. De dieven hebben het voertuig ordinair gedumpt. Er waren geen omstanders aanwezig op het moment dat de hulpdiensten arriveerden.
De politie Diemen Ouder-Amstel vraagt getuigen zich te melden. De Mercedes werd afgelopen nacht of vanochtend vroeg in het water gereden, aldus de politie.
Fotocredit: Politie Dieemn Ouder-Amstel
Naast Audi’s nu dus ook Mercedessen. Doodzonde en spijtig voor de rechtmatige eigenaar om hem zo te zien eindigen.
@viezefreddyw: Onze Merc ook een maand geleden gejat. Gewoon van de oprit. Om te janken gewoon…
@amphiby: Bij ons ooit de Volvo V70. Dat is gewoon stelen om te stelen haha
@amphiby: Ah wat naar zeg! Een maand geleden ook al. Sterkte!
@viezefreddyw: Ja die komt niet meer terug :(
@amphiby: Knap vervelend zeg. Wat voor Mercedes was het? En hoe staan de zaken er momenteel voor?
@viezefreddyw: A180d van na de Facelift. Gewoon gejat op precies z’n 1e verjaardag. Politie heeft bij gebrek aan ontwikkelingen in de zaak laten weten dat ze er niet meer actief aan werken. Dat is jammer, maar ergens ook begrijpelijk gezien het tekort aan mensen daar en de naald in de hooiberg die ze zoeken.
@amphiby: Knap vervelend man! Het is nog een nieuw karretje ook.
Hey eens een keer iets anders dan een Audi RS ;-p
Die ging dus niet mee naar Diemen-Zuid zag er blijkbaar niet lekker uit…
#BaasB #LangeFrans #waaromgebruikikhashtags
Gemiste kans: gewoon in de fik steken levert mooiere plaatjes op.
@gash: Jij bent zeker de leukste thuis?
@vonklausenburg: goed achter slot en grendel houden die bolide van u! :)
On: spijtig om zo’n statige wagen zo te zien eindigen…
@misterdrogba: *wagen inruilt voor een Dacia*
Een watertaxi of toch die vissers uit San-Juan?
Een weekendje lang op 60° in de spuitcabine ‘uitbakken’ en volgende week staat -ie bij Jetcars…
@RRRobert: in een bak rijst leggen wil vaak ook nog wel helpen
@rrrobert: Wetcars.
@moveyourmind: nooitgedacht dat er nog een originele pun te maken was met Jetcars, maakt dit topic toch nog op een manier grappig, +1
Het eerste wat in mij opkwam https://m.youtube.com/watch?v=golySHes9ew
Het was een aanwinst geweest als die S-klasse met 7 ton op de teller de plomp in was gereden.
Deze S had het straatbeeld nog wel wat jaren mogen aanvullen. Oh wacht… dat was ook nog een optie geweest voor het tuig… gewoon parkeren en weglopen
@g30rg3: denk niet dat het de bedoeling was om de auto hier achter te laten..
@g30rg3: met alleen parkeren was je niet alle sporen van de daders eruit.
Daarom rij ik volvo.. niet geliefd… moeilijker te stelen… drama audi en bmw.. ik had mijn eerdere bmw 535d obd stekker ergens anders geplaatst.. daarvoor was 1x audi a6 meegenomeb( audi alleen maar problemen)
Het is te hopen dat MB niet ook vervalt tot ramkraken-merk
Toch knap vervelend.
S-klasse. Dus starten en lopen ?
Daarom rij ik een grijs muize Dacia Logan MCV. Het jatten niet waard :-)
Toch jammer. Audi valt af omdat RS modellen een ‘steel mij’ is voor ramkrakers en ander tuig, haal ik een snelle Merc en stappen ze over naar MB…. iemand nog een garagebox te leen?
@mercedesclk350: een clk350 (afgaande op je naam) is naast niet super snel ook niet bepaald praktisch voor een ramkraak. Denk niet dat je je erg veel zorgen hoeft te maken dus.
@mopar: de CLK is een tijdje geleden ;) heb nadat ik hem in 2012 heb verkocht nog 4 jaar een E350 Coupe gehad. De auto die ik binnen nu en twee maanden krijg heb ik het over, een W204 C63 AMG.
@mercedesclk350: Yep, daar zou ik even een trackertje voor aanschaffen :) Heb ik ook op de meeste van m’n auto’s zitten. Vette bak trouwens!
@mopar: Trackers doen we standaard. Die had ik zelfs op de CLK en de E zitten. Dat krijg je als je een pa hebt die handelt in top-spec alarmsystemen :) Overigens een heel handig systeem, alles is te volgen op je smartphone, ook handig als je even bent vergeten waar je hem hebt gelaten.
Of de oprit veilig genoeg blijkt (camerabeelden aanwezig) zien we dan wel. Garageboxen doen we sowieso niet meer. Heb ooit eentje te huur gehad bij een bedrijf dat garageboxen had, ideaal gezien de locatie (praktisch mijn achtertuin). Mijn vader betwijfelde echter de veiligheid dus heeft ie er één van zijn systemen ingezet. En je raadt het: er is ingebroken in mijn garage. De politie was er binnen een mum van tijd omdat mijn auto natuurlijk de buit was. De man is op heterdaad betrapt. +1 voor mijn vader’s systeempje.
-1 voor de reactie van de boxenverhuurder. Ik mocht namelijk geen extra sloten of veiligheid toepassen in mijn box, iets met dat zij dan niet erin konden in geval van nood ofzo. Dus omdat ik al aan zag komen dat je dus vrijwel letterlijk die boxen kunt openmaken met een schroevendraaier en hamer ben ik dom bezig. Maar ja, probeer dat maar eens uit te leggen aan een janlul met dollartekens in zijn ogen. Heb meteen de box leeggehaald, de auto tijdelijk voor de deur gehad en mijn huur op de box opgezegd. Van het bespaarde geld het jaar erna een nieuw huis gekocht met een bewaakte oprit. Werkt tot dusver heel goed.
@mercedesclk350: wellicht een huis kopen met garage dan :) werkt een stuk makkelijker. Onze oprit beveiligen gaat lastig worden omdat pas naast de oprit een stoep loopt en mensen of fietsers soms wel eens per ongeluk onze oprit oprijden/lopen ipv die stoep te nemen.
Stond een keer te werken aan mn wagen op de oprit, komt er plots een motoragent op volle snelheid mijn oprit opgereden en mist op een haar na mij en m’n auto :P
Misschien eens een keer een hek plaatsen (ben ik zelf tegen want vind het zo proletarisch overkomen, zeker als je een normaal huis hebt en geen chateau) en een van je pa’s systeempjes monteren. Heb er nu gewoon camera’s zitten
Vroeger toen we nog in de binnenstad woonde huurde ik ook een garagebox bij Shurgard…echte ondingen zijn dat. Een deur van 1mm dik plaatstaal waar je met een flinke schaar zo doorheen kunt knippen en maandelijkse huurprijzen waar je in Friesland een vrijstaande boerderij van kunt huren. Mij dus ook niet meer gezien bij dat soort bedrijven.
Mijn handen gaan jeuken van hoe hij uit het water getakeld wordt. Maar je hij is ook al total loss natuurlijk. Doodzonde, dit model is toch wel mijn favoriete S klasse.
erik2907; Maar daar rij je ook het hele jaar met minimum uitzien en comfort. Daarbij komt dat eigenaars van dit soort auto s goed verzekerd zijn . Ik heb meer medelijden met de mensen met een wa verzekering hun auto word gestolen.
@dijan: uitzien: hmmm, smaken verschillen. Comfort: hmmm, de accessoire lijst al eens bekeken van een Dacia Logan MCV Prestige BI-Fuel model 2017? En dat voor nog geen € 16.000,00.
Zo’n Dacia als hierboven verzeker je gewoon all-risk met 5 (!) jaar nieuwwaarde dekking voor nog geen € 50,00 p/mnd (maximale no-claim) bij Dacia verzekeringen (Bovag).
En in 5/6 jaar schrijf ik hem gewoon volledig af waarbij menig top merk dit geld al binnen 1 jaar kwijt is.
Tja, diegene die zijn auto alleen WA verzekerd zou zich moeten afvragen of hij/zij zich autorijden wel kan/wil veroorloven.
@erik2907: prima auto’s, die dacia’s. Ik heb er groot respect voor en zoals je zegt is de optielijst prima in orde voor weinig geld. Maar het comfort staat niet op het hoogste niveau. Een hoop duurdere merken zijn aanzienlijk comfortabeler. Dat geeft helemaal niks, want prijs. Maar je kunt niet zeggen dat je dacia vergelijkbaar is.
@lekbak: ik zeg ook niet dat hij vergelijkbaar is, mijn stelling is alleen dat comfort accessoires zeer uitgebreid zijn bij de Dacia die in menig premium merk premium extra betaald/besteld moeten worden. En ja, ik rij ‘maar’ 10.000 km per jaar.
@erik2907:
Deels eensch.
Maar er is een verschil in een auto luxe maken en een luxe auto maken.
Een Dacia vol opties blijft een Dacia vol opties. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Dacia een erg leuk en sympathiek merk.
Voorbeeld: ik rij zelf een Renault Megane met de complete optielijst erop besteld. Een kameraad heeft een Jaguar XJ6 uit 1996. Zonder xenon, zonder schuifdak, zonder stoelverwarming, zonder regen- en lichtsensor, zonder parkeersensoren, zonder achteruitrijcamera, zonder grootlichtassistent en noem nog maar wat zaken op die op mijn auto wel zitten.
Maar toch voelt mijn auto veel minder luxe als die van hem. Voor mij is een auto met veel speeltjes niet hetzelfde als een luxe auto.
@erik2907: oh ja ? Wat kost een head up display ? En radar gestuurde adaptieve cruise control dan bij Dacia? En hebben ze ook die fijne geventileerde comfort stoelen ?
Zonde van zo’n W221! Ik hoop voor de eigenaar dat er een stevige verzekering was afgesloten. Rest mij alleen één minuut stilte te vragen.
erik2907; Smaken verschillen zeker. Ik zou echt nooit een Dacia willen . Daarbij vind u 50 eur all risk voor een auto van 16000 weinig?? Ik betaal all risk 73 euro per maand voor een auto van 67000 euro!
@dijan: voor de duidelijkheid, mijn premie gaat over de nieuwwaarde (nieuwe auto 2016) én 5 jaar volledige nieuwwaarde dekking.
De premie van jouw auto gaat over een oudere auto van (vroeger) € 67.000,-? Waarbij de premie nu over de dagwaarde wordt berekend? Zou een hoop verklaren en anders ben ik natuurlijk benieuwd welke maatschappij welke auto zo goedkoop kán verzekeren voor volledige casco.
@erik2907: Voor de duidelijkheid alle verzekeringspremies van autoverzekeringen gaat over de nieuwprijs. Mijn auto is van 2015 en is verzekerd bij Aegon,zonder eigen risico en 3 jaar verzekerd voor nieuwwaarde. Dit is met 80 % no claim.