Tsja, die rijders van zo’n Porsche 911 996 zijn natuurlijk ook een tikkie fout.
Een nieuw weekend, een nieuwe alcomobilist die zijn Porsche 911 afschrijft op ’s heeren wegen. Een tijdje geleden ging er nog een snuiver op zijn snufferd in een splinternieuwe 911 van de generatie 992. Gisterenavond was het de beurt aan een Amsterdammer die kablabber ging met een 996 in het immer gezellige Breda. De bestuurder klutste het eitje in zijn rechter koplamp op een verkeerslicht aan de Backer en Ruebweg. Het aangezicht van de 911 cabrio liep daarbij forse schade op.
De politie vermoedt dat de 34-jarige zwaar onder invloed was tijdens de eenzijdige aanrijding. Toen de hulpdiensten en de politie ter plekke waren, weigerde de man elke medewerking. Hij krijgt daarom de hoogste straf voor rijden met een slok op in het verkeer. Daarnaast is er ook proces-verbaal opgemaakt tegen de alcomobilist voor het veroorzaken van een aanrijding.
De rechter voordeur en de aansluiting van het dak op het raam links doen vermoeden dat het einde verhaal is voor deze 996. Wellicht kan iemand het staartstuk nog gebruiken om er een Austauschmotor uit te halen. Je weet het immers maar nooit met deze generatie 911. Of misschien kan de betere import-exportboer er nog een front van een 997 opplakken. Don’t drink and drive…
Iemand al de fabrieksnieuw-bij-Stipt-grap gemaakt?
@F36GC: nee deze staat volgende week bij jetcars
Oh ja, wat dom van mij
Geen DAS aan boord!?
Wouter toch!
@gasskaas: Amsterdam hè, niet Rotterdam
De politie vermoed…. als zelfs de politie gaat speculeren in een persbericht…. kansloos. Eerst feiten en dan nieuws naar buiten brengen.
@dutchdriftking: Politie weet het altijd zeker, maar de persvoorlichters zeggen altijd “vermoed”. Zo zeggen ze ook altijd bij een misdaad “de mogelijke verdachte” i.p.v. gewoon “de dader”.
@venividivici: precies, als de politie dit zegt dan weet je eigenlijk al dat het gewoon zo is
Nee, de politie weet het niet zeker. Als je weigert te blazen en weigert een bloedproef te ondergaan, dan zal het bij een vermoeden blijven. Je krijgt dan wel – zoals ook vermeld staat – de hoogst mogelijke straf opgelegd.
De mogelijke dader of de verdachte! De mogelijke verdachte kunnen we allemaal zijn
@dutchdriftking: natuurlijk moeten ze nog ff het onderzoek afwachten. Eerst feiten, dan nieuws? Waar slaat dat op? Is ook geen speculeren, je moet even goed de tekst 3x lezen voordat je reageert
@dutchdriftking: het is kwalijker te nemen dat de politie het ‘vermoedde’ heeft. Huh?
“Hij krijgt daarom de hoogste straf voor rijden met een slok op in het verkeer”
De rechter was ook meteen ter plaatse zie ik.
@bernoulli: rijdende rechter hè
Breda en Amsterdammer.. zal Dave Roelvink toch niet weer zijn…ow nee die is geen 34.
Een oom vn mij is schade hersteller en koopt zwaar gehavende autos vaker voor een prikje, in zijn vrije tijd knap die ze helemaal op om zelf een paar jaar mee rind te rijden, ondertussen begint hij aan de volgende. Je zou er echt verstomd van staan wat mogelijk is. Echter als je het zelf niet kunt is het haast nooit economisch rendabel.
@bpc: volgens mij doelen ze er hier op dat t chassis krom is. Deur past daardoor niet meer en bij de voorruit / cabriodak staat t ook scheef. Het valt vast weer (bijna) recht te trekken, maar wordt nooit geweldig. Inherent onveilig.
@bpc: die schade auto’s koop je toch om vervolgens op te rijden? Dat doen ze in de VS vaak. Een lemon kopen een die op rijden.
Ikzelf rijd al mijn auto’s op behalve degene die ik bijhoud wat ook stillaan een aardige collectie wordt, en die enkele die ik voledig in de kreukels hb gereden gaan natuurlijk ook weg, tenzij get iets speciaals was dn komt die oom hem halen
Is gelukkig nog goed afgelopen…
Voor hetzelfde geld had door kortsluiting in de verkeerslichtinstallatie de hele wijk zonder stroom gezeten.
En had de hele Bredase zoldereconomie op zijn kielegat gelegen.
Mag onze lieve heer op z’n knietjes danken dat hij een verkeerslicht gekopt heeft en niet iemand dood gereden heeft. Ik heb toch bijzonder weinig respect voor dergelijke heerschappen.
Een Amsterdammer in Breda, onwillekeurig ga je je toch afvragen of dit stuk krapuul van plan was helemaal terug te rijden naar 020….
@tenaci: dan had onze lieve heer hem van de drank af moeten houden. Ook voor God geldt: beter voorkomen dan genezen
@tenaci: onwillekeurig ga je jezelf dan ook afvragen of de politie de kofferbak ook even heeft doorzocht. Misschien lag de handelswaar er al in.
Een platgeslagen platgeslagen Kever
Met recht een STOP ? licht ?
zo…nú issie écht scheel!
als ie echt stomdronken was mag vammij n half jaartje brommen erbij…plus auto in beslag
“auto” in beslag nemen is er niet meer bij op deze manier..
Klein voordeel is dat de auto niet meer kon rijden na de klap.
Hier een filmpje van een 991 die na een kleine botsing tegen een lantaarnpaal nog een stukje door is gereden. Direct na de klap prima te repareren, na een stukje rijden echter toast.
https://www.youtube.com/watch?v=HUMkSSnsmxQ
dergelijk idioten levenslang rijbewijs afnemen