<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Facelift Mercedes SL</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift_mercedes_sl/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift_mercedes_sl</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:30:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Sacha</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift_mercedes_sl#comment-32791</link>
		<dc:creator>Sacha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 20:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift-mercedes-sl#comment-32791</guid>
		<description>Ik hoor net van iemand dat ze met deze opfrisbeurt ook de SL55 gaan upgraden naar SL63. Er zou ook nog een (twin?) turbo versie van deze motor komen, maar die is nog niet officieel aangekondigd. Die zal de 65 gaan vervangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik hoor net van iemand dat ze met deze opfrisbeurt ook de SL55 gaan upgraden naar SL63. Er zou ook nog een (twin?) turbo versie van deze motor komen, maar die is nog niet officieel aangekondigd. Die zal de 65 gaan vervangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jori</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift_mercedes_sl#comment-32790</link>
		<dc:creator>Jori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 07:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift-mercedes-sl#comment-32790</guid>
		<description>Weinig verandering voor de nieuwe SL. Dat is ook niet nodig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weinig verandering voor de nieuwe SL. Dat is ook niet nodig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sacha</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift_mercedes_sl#comment-32789</link>
		<dc:creator>Sacha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 09:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2005/10/08/facelift-mercedes-sl#comment-32789</guid>
		<description>De SL350 gaat al weer een tijdje mee. Daarvan wordt de motor echter ook opgefrist van een ouwe 3,7l naar een nieuwe 3,5l met meer vermogen/koppel die ook nog eens zuiniger is.
Ik neem ook aan dat die SL350 de 7-tronic automaat gaat krijgen, maar dat gok ik zomaar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De SL350 gaat al weer een tijdje mee. Daarvan wordt de motor echter ook opgefrist van een ouwe 3,7l naar een nieuwe 3,5l met meer vermogen/koppel die ook nog eens zuiniger is.<br />
Ik neem ook aan dat die SL350 de 7-tronic automaat gaat krijgen, maar dat gok ik zomaar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 15:30:55 -->
