Comments on: Gods geschenk aan de autojournalistiek

By: Autoblog Corporate » Frank Jacobs kijkt constant op Autoblog

Autoblog Corporate » Frank Jacobs kijkt constant op Autoblog — Fri, 09 Oct 2009 11:54:16 +0000

[...] hier een afbeelding van de nieuwe werkplek van de almachtige Frank Jacobs, beter bekend als Gods geschenk aan de autojournalistiek. Maar wat zien we daar op zijn [...]

By: Anton

Anton — Mon, 26 Mar 2007 08:09:54 +0000

Ach jongens, waar maken jullie je toch druk over? Frank heeft nu eenmaal een duidelijke mening. Daarmee kun je het wel of niet eens zijn. Ik vind het juist lekker dat hij zegt wat hij denkt. Weg met het Poldermodel! En chill….

By: autoblogger

autoblogger — Fri, 10 Mar 2006 12:10:00 +0000

Zit R-Klasse zo vastgeroest in de journalistiek dat hij het niet meer snapt? Je reactie over tomtom gaat echt nergens over. Wij noemen flitsservice toch als bron? Zelf de eer opstrijken gebeurde juist door autoweek!

Het plaatje gaat trouwens over mensen die zich irriteren aan anderen, vond het wel passen bij het verhaal van Frank;)

By: w0o0dy

w0o0dy — Fri, 10 Mar 2006 12:06:00 +0000

@R-Klasse: je reageerde in je eerste reactie een beetje overtrokken op onze tekst. Daardoor lijkt het alsof je niet helemaal onpartijdig bent. Daarom veronderstelde ik dat er wellicht een verbinding tussen jou en Frank Jacobs is.

By: R-Klasse

R-Klasse — Fri, 10 Mar 2006 11:57:00 +0000

“@R-klasse: over het tomtom verhaal:
Lees dit even: http://www.maketradefair.nl/content/?typ..”
Heb die link bekeken, maar niets bijgeleerd…

“Op het flitsservice forum stond het al een paar dagen en daar had niemand dus aandacht aanbesteed. Trek zelf je conclusies.”
De conclusie lijkt me duidelijk: Autoblog haalde het bericht van het Flitsservice forum om vervolgens zelf de eer op te strijken.

“@ R-Klasse: durf jij met een recht gezicht te beweren dat Frank Jacobs niet arrogant overkomt door in zijn stukjes mensen af te zeiken?”
Zeker niet, het is arrogant om alle amateursites af te doen als minderwaardig.

“Werk je misschien voor autoweek of zo?”
Nee, hoe kom je daar bij?

De (nieuwe) foto bij dit artikel is trouwens behoorlijk platvloers.

By: Frankie-Pankie

Frankie-Pankie — Mon, 06 Mar 2006 15:07:00 +0000

Flauw zeg, misschien een mooie kans om een beroep te doen op de lezers van dit blog.
Iemand nog wat meer plaatjes of scans van Frank? Alle ballen verzamelen! Uploaden kan bijvoorbeeld via http://imageshack.us/

By: w0o0dy

w0o0dy — Mon, 06 Mar 2006 13:37:00 +0000

wie heeft er nog bij Frank in de klas gezeten op de lagere school en heeft nog foto’s?

By: autoblogger

autoblogger — Mon, 06 Mar 2006 13:33:00 +0000

Zojuist kreeg ik een zeer behulpzame dame aan de lijn die me mocht wijzen op de copyright van het plaatje van Frank. Maar natuurlijk! Bovenstaand plaatje is dus aangepast, bronvermelding: http://www.flickr.com/photos/broken_simulacra/101103397/
De liefhebbers kunnen natuurlijk nog altijd hier kijken: http://www.autoweek.nl/images/Articles/19/frank-02.jpg?cache=no

By: milly

milly — Sat, 04 Mar 2006 11:04:00 +0000

die frank jacobs, word niet goed van die vent. Hij is gewoon een iritante etter. Ik lees ook altijd de weblog op autoweek.nl, maar altijd hem zijn weblogs verpesten het voor de andere

By: w0o0dy

w0o0dy — Fri, 03 Mar 2006 11:21:00 +0000

ruzie? wie zegt dat ik ruzie heb met Frank Jacobs? Hij kiest ervoor om via een openbaar medium mensen een beetje belachelijk te maken. Ik heb ervoor gekozen om via een zelfde medium mijn mening over zijn tekstjes weer te geven. En inderdaad zegt dit tekstje ook iets over mij. Namelijk dat ik populair doen ten koste van mensen die zich niet kunnen verdedigen niet sportief vind. En ik er niet van hou dat mensen zich gedragen of uitlaten alsof zij superieur zijn.

By: autoblogger

autoblogger — Fri, 03 Mar 2006 10:56:00 +0000

Mensen, dit is een weblog, wij geven hier onze mening (net zoals autoweek dat doet). We zijn liefhebbers van auto’s en inderdaad geen journalisten, noem het een voordeel;)

By: mongoose

mongoose — Fri, 03 Mar 2006 10:21:00 +0000

autoweek zuigt, alle reacties op hun site zijn negatief, dat zegt wat

By: BEEMER

BEEMER — Fri, 03 Mar 2006 09:24:00 +0000

Wat is eigenlijk de bedoeling van dit kinderachtige artikel? Ga je uw eigen site verknallen door een ruzie uit te vechten? Ik neem aan dat Frank iets verstandiger is en u compleet negeert.

Dit artikel zegt meer over u dan over Frank Jacobs…

“Wat zouden autoliefhebbers moeten zonder de briljante teksten van Frank Jacobs?”

Hopelijk niet deze onzin lezen…

By: Sacha

Sacha — Thu, 02 Mar 2006 21:59:00 +0000

Maar lol dat ze hebben!

By: M. van Straaten

M. van Straaten — Thu, 02 Mar 2006 21:56:00 +0000

@ Sacha: precies dat bedoel ik.

By: Sacha

Sacha — Thu, 02 Mar 2006 21:35:00 +0000

“echte journalisten hebben geen hulp van derden nodig om foutloos te schrijven”

Alsof de mensen achter autoblog ‘echte journalisten‘ zijn.

By: w0o0dy

w0o0dy — Thu, 02 Mar 2006 21:08:00 +0000

@ R-Klasse: durf jij met een recht gezicht te beweren dat Frank Jacobs niet arrogant overkomt door in zijn stukjes mensen af te zeiken? Werk je misschien voor autoweek of zo?

Ik maak me helemaal niet druk over de opmerking “Mensen met te veel vrije tijd die een domeinnaam hebben gekocht waar het woord ’auto’ in voorkomt en die op internet autoblaadje spelen.” Het getuigt alleen wel van een sterk gevoel van suprioriteit bij de schrijver…. De enige reden dat ik dat stukje erin heb gezet is omdat het ook op de mensen van autoblog slaat. Die kun je zien als enthousiaste amateurs, of je kunt ze af zeiken en af doen als mensen die vergaand minderwaardig zijn aan de geweldige journalisten van autoweek.
Wat lijkt jou meer op z’n plaats?

Voor de volledigheid wil ik nog even vermelden dat wat ik schrijf mijn persoonlijke mening is. Ik schrijf niet namens autoblog, maar als de mensen van autoblog zich kunnen vinden in de tekst van het stukje dan plaatsen ze het en anders niet.

By: M. van Straaten

M. van Straaten — Thu, 02 Mar 2006 21:01:00 +0000

@ Wouter: echte journalisten hebben geen hulp van derden nodig om foutloos te schrijven. Een redelijke opleiding brengt je al een eind. En wat betreft die foto’s: ze moeten natuurlijk wel een zeker niveau hebben. Autoweek is geen amateursite.

By: autoblogger

autoblogger — Thu, 02 Mar 2006 20:58:00 +0000

Worden we nu ook al serieus genomen dat er opeens mensen heftig reageren;)

@dirk en dekster: klopt het dat nederlanders vaak een dikke nek hebben?

By: Wouter (autoblog)

Wouter (autoblog) — Thu, 02 Mar 2006 20:52:00 +0000

@R-klasse: over het tomtom verhaal:
Lees dit even: http://www.maketradefair.nl/content/?type=article&id=284

Op het flitsservice forum stond het al een paar dagen en daar had niemand dus aandacht aanbesteed. Trek zelf je conclusies.

@M. van Straaten: ja, we schrijven niet foutloos. Slechte zaak, maar een redactie voor de spellingcontrole hebben we niet. Toch blijven we het proberen, dus wie weet komt het ooit nog goed.

Overigens snap ik niet wat dhr. Jacobs jankt, want op de autoweek site staan welgeteld bij drie artikelen over Geneve zelfgemaakte foto’s. Die wil ik volgende keer ook wel voor ze maken.