Comments on: TomTom nept de boel…

By: matje

matje — Wed, 30 Aug 2006 13:35:52 +0000

simpele reden zoals eerder vermeld hebben de oude go’s een andere receiver aan boord de rider is dan ook veel later op de markt gekomen dan de 300,500 en 700 de nieuwe versies (710,910)hebben hier minder last van, maar deze voorruiten blijven het signaal storen al zul je er niet veel van merken

By: Ejay

Ejay — Mon, 03 Apr 2006 11:56:00 +0000

@ Janpens, dat jij als GroenLinks vogel liever de fiets pakt moet je lekker zelf weten. Dat je als linkse vogel zegt dat je het voor mensen als homo’s opneemt en dan vervolgens ermee gaat schelden past ook prima bij de algemene hypocriete uitspraken en handelingen van jullie, maar val mij en anderen er niet mee lastig, ga ergens anders fietsen ofzo.

By: Pikkebaas

Pikkebaas — Mon, 03 Apr 2006 11:15:00 +0000

Met een DIN inbouwsysteem heb je een losse GPS antenne en die kun je dan achter de coatingvrije zone van je gecoate ruit plakken.
SIRF III ontvangers zijn gevoeliger en hebben minder last van de coating.

By: janpens

janpens — Mon, 03 Apr 2006 08:00:00 +0000

P.s er is maar 1 soort nichten en die rijden in auto`s!!

By: Spidox

Spidox — Sun, 02 Apr 2006 18:41:00 +0000

Ik heb zelf de TomTom300 en die werkt perfect. Ik werk zelf in een winkel die tomtom systemen verkoop. maar ook met de normale DIN formaat inbouw navigatie systemen heb je last van een verwarmde voorruit. Dus het zal weldegelijk een probleem opleveren denk ik…
Het is alleen raar dat je met een tom tom rider wel ontvangst hebt.. en ook vin ik de prijs van de externe antenne hoog.. maarja je kan niet anders…
tenzij iedereen die een auto met verwarmde voorruit een tom tom rider gaat kopen… dan ben je van het probleem af.. aangezien dat die wel werkt

By: Pikkebaas

Pikkebaas — Sun, 02 Apr 2006 14:56:00 +0000

Ondanks alle speculaties hier is het echte antwoord vrij simpel. De oude GO’s gebruiken een SIRF II chipset, de Rider en de nieuwe x10 Go’s gebruiken een gevoeligere SIRF III chipset.

By: Alwood

Alwood — Sun, 02 Apr 2006 12:25:00 +0000

met bijv. een garmin heb je een kleiner totaalpakket wat minder of evenveel kost en wat veel breder inzetbaar is.

daarbij kan je met een gps veel leuker routes uitzetten geocashen of in het buitenland niet verdwalen… voor europa krijg je er iig kaarten bij. op de veluwe zal je idd niet snel verdwalen, je kan alleen wel vooraf de leukere paden in een route stoppen

By: C30 CDI AMG

C30 CDI AMG — Sun, 02 Apr 2006 12:21:00 +0000

iedereen die reist voor hun werk ofzo, fietst of wandelt niet altijd met een GPS installatie pakket in de handen…

je gaat toch niet wandelen met gps? ik bedoel, ja kan toch niet verdwalen op de veluwe.

By: Alwood

Alwood — Sun, 02 Apr 2006 12:13:00 +0000

ach, sukkels die een tomtom kopen! neem toch gewoon een garmin of andere ECHTE gps met routeplanner erin. is tenminste ook perfect te gebruiken bij wandelen en mountaibiken

By: C30 CDI AMG

C30 CDI AMG — Sun, 02 Apr 2006 12:06:00 +0000

als ik ook maar iets afschuwelijk vind is het wel zo’n grote knobbel op de vooruit vastgeplakt met een zuignap. eughhh! Maar voor de ‘low-budget’ is het wel een uitkomst volgens mij. Ik zeg het wel vaker, orgineel ‘last’.

By: Sickboy

Sickboy — Sun, 02 Apr 2006 09:44:00 +0000

Lood (of andere metalen)in de voorruit en dus ook voorruitverwarming hebben een slechte invloed op ontvangst van signalen. Dit geld voor gps en ook voor carkits. Meestal is het probleem makkelijk te verhelpen. Bijvoorbeeld bij de voorruitverwarming van Ford is er plaats tegen de a-stijl waar geen metaal zit. Je kan dit zelfs zien want er zitten geen “draadjes” in de voorruit. Bij andere merken bevind zich dit stukje voorruit ergens achter de achterruitkijkspiegel. Het kan dus wel zijn dat een externe antenne nodig is maar niet noodzakelijk buiten de wagen hoeft geplaatst te worden. Even experimenteren met de plaatsing levert meestal een goed resultaat op.

By: Danny Kastelijn

Danny Kastelijn — Sun, 02 Apr 2006 09:36:00 +0000

Het is algemeen bekend dat auto’s met een hittewerende voorruit voor slechte ontvangst zorgen voor TomTom apparaten e.d. Heb die dingetje verkocht in een winkel, daar werd dat door de vertegenwoordig van TomTom ook al duidelijk gemaakt.

By: SimonMc

SimonMc — Sun, 02 Apr 2006 03:36:00 +0000

De punt van dit verhaal is dat in dezelfde auto het ene tomtom systeem het perfect doet, en een ander tomtom systeem het slecht doet.

Daaruit concludeer ik dat de mensen van tomtom in dit ene systeem expres een verzwakking hebben gestoken zodat je bijna verplicht bent van die buitenantenne te kopen, die bijna 70 EUR kost.

Hoe noemen ze dit ook weer?O ja, MARKETING.

By: Ejay

Ejay — Sat, 01 Apr 2006 21:27:00 +0000

Een andere auto omdat je TomTom het er niet in doet is een beetje suf, moet ik zeggen.

By: Superkoerier!

Superkoerier! — Sat, 01 Apr 2006 21:21:00 +0000

Dit verschijnsel heeft niet alleen betrekking op de Domdom. Ook de sterkte van het ontvangstsignaal is in een dergelijke situatie minder. Een buitenantenne geeft altijd een sterker ontvangstsignaal. Of je koopt gewoon een andere auto.

By: JPM

JPM — Sat, 01 Apr 2006 21:15:00 +0000

OOOOEee de ervaring van een persoon! Ik heb er nog niet meer mensen over horen klagen, dus wat een onzin! Dus aan de hand van het verhaal van één persoon concluderen jullie dat het hele TomTom systeem niet deugt? tsss…

By: Jan

Jan — Sat, 01 Apr 2006 20:18:00 +0000

Heb een PDA met TomTom Navigator en een bluetooth gps receiver (TomTom mkII dus) en werkt perfect. Ziet veel meer dan 2 satellieten

By: Wouter (autoblog)

Wouter (autoblog) — Sat, 01 Apr 2006 19:37:00 +0000

Hoho we zijn niet anti-TomTom hoor. Vind het wel een opvallend verhaal. Zijn er TomTom gebruikers met dezelfde ervaring?

By: Ejay

Ejay — Sat, 01 Apr 2006 19:29:00 +0000

En de autoblog anti-TomTom campagne gaat door.