<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Golf VI of Golf R36</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: rob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-1328817</link>
		<dc:creator>rob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-1328817</guid>
		<description>de dealer heeft mij verteld dat de golf 6 in het 4e kwartaal van 2008 in de showroom zal staan!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de dealer heeft mij verteld dat de golf 6 in het 4e kwartaal van 2008 in de showroom zal staan!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thomson</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-1005737</link>
		<dc:creator>thomson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 23:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-1005737</guid>
		<description>als dit de nieuwe golf is dan is zijn imago toch wel naar de haaien!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als dit de nieuwe golf is dan is zijn imago toch wel naar de haaien!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Potze</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-325060</link>
		<dc:creator>Potze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 20:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-325060</guid>
		<description>Denk je nou echt dat volkswagen een auto van kia gaat gebruiken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Denk je nou echt dat volkswagen een auto van kia gaat gebruiken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ricky</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-271877</link>
		<dc:creator>ricky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 18:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-271877</guid>
		<description>de r36 staat bij ons al voor de duur als hij directleverbaar is hij is echt de mooiste alleen 1 tip doe de achterkant iets mooier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de r36 staat bij ons al voor de duur als hij directleverbaar is hij is echt de mooiste alleen 1 tip doe de achterkant iets mooier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A.Witteveen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-205791</link>
		<dc:creator>A.Witteveen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 17:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-205791</guid>
		<description>Wie wil hier een R36 blok kopen dan?

Ik weet nog een blok die net vers van de pers is gerold, 
Deze is vrijwel zelfde als de R32 alleen een ander onderblok en waarschijnlijk andere mapping en injectoren.
Maar is dit niet begonnen met de VR6 2.8 en de 2.9?
Toch wil iedereen 2.9 een aan de buitenkant zie je geen verschil...

MVG Arnold</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wil hier een R36 blok kopen dan?</p>
<p>Ik weet nog een blok die net vers van de pers is gerold,<br />
Deze is vrijwel zelfde als de R32 alleen een ander onderblok en waarschijnlijk andere mapping en injectoren.<br />
Maar is dit niet begonnen met de VR6 2.8 en de 2.9?<br />
Toch wil iedereen 2.9 een aan de buitenkant zie je geen verschil&#8230;</p>
<p>MVG Arnold</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evert</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-142075</link>
		<dc:creator>Evert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 18:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-142075</guid>
		<description>ja de r36 zit al in de passat met 300pk.
vroeger had je de speciale golf gti met 210 pk ivm 25 jarig bestaan van de gti.
 die was al sneller dan de v6 golf. dus r32 of misschien later r36 ja je kan ze allebei nog chippen maar waarom zou je dat doen. de auto is al snel genoeg.je wilt alleen maar sneller waar is het einde dan. sommige tuning bedrijven laten ze super chippen met alles erop aan enz waarom de golf r32 is een snelle goeie auto, anders koop bv een f1 wagen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja de r36 zit al in de passat met 300pk.<br />
vroeger had je de speciale golf gti met 210 pk ivm 25 jarig bestaan van de gti.<br />
 die was al sneller dan de v6 golf. dus r32 of misschien later r36 ja je kan ze allebei nog chippen maar waarom zou je dat doen. de auto is al snel genoeg.je wilt alleen maar sneller waar is het einde dan. sommige tuning bedrijven laten ze super chippen met alles erop aan enz waarom de golf r32 is een snelle goeie auto, anders koop bv een f1 wagen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kanon</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-141186</link>
		<dc:creator>kanon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 00:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-141186</guid>
		<description>vent kijk wat op de kenteken staat R32!!! geen r36</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vent kijk wat op de kenteken staat R32!!! geen r36</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: khalid z</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-89487</link>
		<dc:creator>khalid z</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 00:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-89487</guid>
		<description>ik heb de R32 ook al besteld, maar als dat zo is zou het best lullig zijn denk ik zo, ik zou&#039;m gewoon annuleren bij pon, en de 36 bestellen!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik heb de R32 ook al besteld, maar als dat zo is zou het best lullig zijn denk ik zo, ik zou&#8217;m gewoon annuleren bij pon, en de 36 bestellen!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Harry</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-86487</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 11:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-86487</guid>
		<description>Ik denk dat het onzin is, want de R32 wordt al niet veel gekocht &amp; hij is al vrij duur (60.000) als je wat extra&#039;s wilt namelijk.
&amp; ik zou dan wel balen, want ik heb hem namelijk ook al besteld voor 02-01-07.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het onzin is, want de R32 wordt al niet veel gekocht &amp; hij is al vrij duur (60.000) als je wat extra&#8217;s wilt namelijk.<br />
&amp; ik zou dan wel balen, want ik heb hem namelijk ook al besteld voor 02-01-07.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristal-meth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-57811</link>
		<dc:creator>cristal-meth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 06:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-57811</guid>
		<description>er komt wel degelijk een r36 die eerst op de amerikaanse markt zal verschijnen. de wagen wordt in co-operatie gemaakt met het amerikaanse HPA Motorsport ( een tuner) die tijdens de laatste za semashow een jetta RGT mee bracht met 550pk. naar alle waarschijnlijkheid zal de snoet overgenomen worden op de R36 na de positieve reactie in de USA. eerder werd dit al gedaan met de R32 onder de naam GTI V6 en op de vraag jori te antwoorden een R 36 zal van 0-60mph (96 km/u) in 5.3 seconden sprinten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>er komt wel degelijk een r36 die eerst op de amerikaanse markt zal verschijnen. de wagen wordt in co-operatie gemaakt met het amerikaanse HPA Motorsport ( een tuner) die tijdens de laatste za semashow een jetta RGT mee bracht met 550pk. naar alle waarschijnlijkheid zal de snoet overgenomen worden op de R36 na de positieve reactie in de USA. eerder werd dit al gedaan met de R32 onder de naam GTI V6 en op de vraag jori te antwoorden een R 36 zal van 0-60mph (96 km/u) in 5.3 seconden sprinten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jori</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-56071</link>
		<dc:creator>Jori</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jun 2006 09:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-56071</guid>
		<description>Nou ik heb dus sinds 3 weken een Golf V R32. Ben er nog steeds helemaal van onder de indruk., Nu is dus de roddel dat er een R36 komt en ik lees dat deze veel beter is dan de R32. Ik citeer Christoff; nee helemaal niet de R36 is een veel betere motor dan die van de R32. Euhm heb je uberhaupt al wel eens met een R32 meegereden??? Tuurlijk zal de motor wel meer verfijnd zijn, maar kwa optrekken zal ie misschien een halve seconde sneller zijn. Maar neem maar van mij aan, in een R32 word je al achter in je stoelen gedrukt. Lijkt mij een beetje onzinnig om nog een R36 uit te brengen. Voor 500 euries kan je je R32 laten chippen naar 270 pk, topsnelheid 265. Lijkt mij voor de nederlandse wegen toch echt meer dan genoeg.. maar ja wie ben ik.. ook maar een eenzame man met een R32..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou ik heb dus sinds 3 weken een Golf V R32. Ben er nog steeds helemaal van onder de indruk., Nu is dus de roddel dat er een R36 komt en ik lees dat deze veel beter is dan de R32. Ik citeer Christoff; nee helemaal niet de R36 is een veel betere motor dan die van de R32. Euhm heb je uberhaupt al wel eens met een R32 meegereden??? Tuurlijk zal de motor wel meer verfijnd zijn, maar kwa optrekken zal ie misschien een halve seconde sneller zijn. Maar neem maar van mij aan, in een R32 word je al achter in je stoelen gedrukt. Lijkt mij een beetje onzinnig om nog een R36 uit te brengen. Voor 500 euries kan je je R32 laten chippen naar 270 pk, topsnelheid 265. Lijkt mij voor de nederlandse wegen toch echt meer dan genoeg.. maar ja wie ben ik.. ook maar een eenzame man met een R32..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kjell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35715</link>
		<dc:creator>kjell</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 10:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35715</guid>
		<description>ik vind dat gewoon golf in autowereld staat dat hij duur is voor een golf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vind dat gewoon golf in autowereld staat dat hij duur is voor een golf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 3s</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35714</link>
		<dc:creator>3s</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 15:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35714</guid>
		<description>Golf VI komt in 2008 en zal in tegenstelling tot de V die in 50 produktieuren wordt gemaakt, in 25 uur moeten worden gemaakt. Hij zal ook kleiner worden dan de V want deze zit volgens VW in een hoog segment.
Hopelijk een retromodel van de eerste golf.
Wel erg vroeg voor spionagefoto&#039;s.........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Golf VI komt in 2008 en zal in tegenstelling tot de V die in 50 produktieuren wordt gemaakt, in 25 uur moeten worden gemaakt. Hij zal ook kleiner worden dan de V want deze zit volgens VW in een hoog segment.<br />
Hopelijk een retromodel van de eerste golf.<br />
Wel erg vroeg voor spionagefoto&#8217;s&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christoff</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35713</link>
		<dc:creator>Christoff</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 14:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35713</guid>
		<description>nee helemaal niet de R36 is een veel betere motor dan die van de R32</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nee helemaal niet de R36 is een veel betere motor dan die van de R32</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SupA</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35712</link>
		<dc:creator>SupA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 14:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35712</guid>
		<description>Een r36 is zinloos. Ik zie er ook geen doelgroep in eigenlijk  als je de r32 en r36 naast elkaar ligt zit er niet zo veel verschil. Als ik zou kiezen zou ik de r32 deoen voor minder geld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een r36 is zinloos. Ik zie er ook geen doelgroep in eigenlijk  als je de r32 en r36 naast elkaar ligt zit er niet zo veel verschil. Als ik zou kiezen zou ik de r32 deoen voor minder geld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35711</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 14:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35711</guid>
		<description>De nieuwe golf, ging die er niet wat gaan uitzien als de eos?De voorkant althans?

En ook denk ik dat die R36 er gaat komen om de kloof te vergroten tussen de GTI en de R32, welke volgens sommigen praktisch de zelfde prestaties heeft omwille van het feit dat die R32 weer ook meer weeg omdat hij 4-wiel aandrijving heeft enz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nieuwe golf, ging die er niet wat gaan uitzien als de eos?De voorkant althans?</p>
<p>En ook denk ik dat die R36 er gaat komen om de kloof te vergroten tussen de GTI en de R32, welke volgens sommigen praktisch de zelfde prestaties heeft omwille van het feit dat die R32 weer ook meer weeg omdat hij 4-wiel aandrijving heeft enz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ahura</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35710</link>
		<dc:creator>Ahura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 12:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35710</guid>
		<description>Het is inderdaad gewoon de nieuwe compacte middenklasser van Kia. De camouflage over de koplampen, motorkap e.d is hetzelfde, je ziet een iets oplopende lijn van de zijruiten (wat overgaat naar een derde zijruit) en de velgen en spiegels zijn hetzelfde

Foei voor AutoBild ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is inderdaad gewoon de nieuwe compacte middenklasser van Kia. De camouflage over de koplampen, motorkap e.d is hetzelfde, je ziet een iets oplopende lijn van de zijruiten (wat overgaat naar een derde zijruit) en de velgen en spiegels zijn hetzelfde</p>
<p>Foei voor AutoBild <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ren&#233;</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35709</link>
		<dc:creator>Ren&#233;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 10:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35709</guid>
		<description>Velgen zijn overigens ook hetzelfde en de spiegels bevatten geen knipperlichten. Het zal denk ik nog wel even duren alvorens er een Golf VI gespot kan worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Velgen zijn overigens ook hetzelfde en de spiegels bevatten geen knipperlichten. Het zal denk ik nog wel even duren alvorens er een Golf VI gespot kan worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35708</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 10:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35708</guid>
		<description>die auto&#039;s lijken idd erg op elkaar.... en de foto&#039;s van autobild lijken op sommige punten nogal nep..... maar vaak hebben ze het wel bij het rechte eind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die auto&#8217;s lijken idd erg op elkaar&#8230;. en de foto&#8217;s van autobild lijken op sommige punten nogal nep&#8230;.. maar vaak hebben ze het wel bij het rechte eind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silasse</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf_vi_of_golf_r36#comment-35707</link>
		<dc:creator>silasse</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 10:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/04/21/golf-vi-of-golf-r36#comment-35707</guid>
		<description>wel leuk maar heb liever een m3 concurent dus ze moeten ze sneller laten maken vind ik dus ook +400 pk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wel leuk maar heb liever een m3 concurent dus ze moeten ze sneller laten maken vind ik dus ook +400 pk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 15:10:49 -->
