<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 646 pk in een Honda Civic</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:17:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ronny Visser</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-1205905</link>
		<dc:creator>Ronny Visser</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 06:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-1205905</guid>
		<description>Ja, welkom in de wondere wereld van Honda! 
Wat veel proffesionele tuners zelfs al zeggen is dat ze eigelijks al niet begrijpen dat je met een orgineel honda blok ( zonder je compressie etc. aan te passen ) gewoon veilig en betrouwbaar kunt boosten, zelfs tot een 0.7 - 1 bar! en dat het dan nog heel blijft ook :)

En 646 pk op de weg krijgen is knap, daarom is het ook erg leuk om gewoon eens naar zo`n drag race wedstrijd te gaan :) Je zal zien dat er zelfs een 2wd soms nog meer kan dan een 4wd maar dat is natuurlijk de combi van driver, grip en auto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, welkom in de wondere wereld van Honda!<br />
Wat veel proffesionele tuners zelfs al zeggen is dat ze eigelijks al niet begrijpen dat je met een orgineel honda blok ( zonder je compressie etc. aan te passen ) gewoon veilig en betrouwbaar kunt boosten, zelfs tot een 0.7 &#8211; 1 bar! en dat het dan nog heel blijft ook <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En 646 pk op de weg krijgen is knap, daarom is het ook erg leuk om gewoon eens naar zo`n drag race wedstrijd te gaan <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Je zal zien dat er zelfs een 2wd soms nog meer kan dan een 4wd maar dat is natuurlijk de combi van driver, grip en auto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: casper</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-1089972</link>
		<dc:creator>casper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-1089972</guid>
		<description>gewoon bijna allemaal die deze auto afkraken een beetje jarloers????? of niet soms?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gewoon bijna allemaal die deze auto afkraken een beetje jarloers????? of niet soms?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gerbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-687316</link>
		<dc:creator>Gerbie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 14:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-687316</guid>
		<description>Man als je niks van motoren weet moet je niet meepraten.

Je kan het zelfde blok gewoon houden en speciale zuigers , kleppen , nokkenassen etc er allemaal in doen en dan zal je echt je motor niet aan gort draaien hoogstens het blok kan een beetje krom trekken als je niks aan de koeling etc.. doet.

Met de juiste dingen kan je iets heel goeds maken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man als je niks van motoren weet moet je niet meepraten.</p>
<p>Je kan het zelfde blok gewoon houden en speciale zuigers , kleppen , nokkenassen etc er allemaal in doen en dan zal je echt je motor niet aan gort draaien hoogstens het blok kan een beetje krom trekken als je niks aan de koeling etc.. doet.</p>
<p>Met de juiste dingen kan je iets heel goeds maken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-455501</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 23:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-455501</guid>
		<description>Hey stelletje eikels

Praat over zaken waar je verstand van hebt, en vraag over zaken waar je geen verstand van hebt.....

Op de eerste plaats, de basis motor (B18) die hier in ligt, levert ongeveer 180 pk. Met goede kop, en een turbodruk van zo&#039;n 2 bar, kom je gewoon op zulk vermogen uit. En ja, de aftermarket zuigers, drijfstangen en sleeves, kunnen dit vermogen gewoon aan. Het kan zelfs verdomde betrouwbaar zijn. En het leuke is, zo&#039;n wagen kan je gewoon dagelijks 1:14 mee rijden. 

En voor alle wijsneuzen die zeuren dat je aan 646 pk aan een voorwielaandrijver niets hebt... dat ding is gebouwd om te dragracen, dragracen wil zeggen dat je vanaf stilstand (meestal) 401 meter (kwartmijl) zo snel mogelijk probeert af te leggen. Vermogen niet op de weg kunnen krijgen is onzin. Nee natuurlijk krijg je in de 1e versnelling geen 600 whp op de weg, in de 2 ook niet, maar in de 5 bij 200 km/h wel, en dan ga je zomaar meters, en tijd winnen van die andere wagen met maar 400 pk...  Houd er ook rekening mee, dat de dragstrips in de US, met trackbite icm slicks van 350mm, íets meer grip bieden dan je 165/75 Wanli bandjes...... Bovendien heb je hele mooie boostcontrollers, rpm/versnelling/snelheidafhankelijk, die zorgen dat je in versnelling 1, 2 niet volle turbodruk, dus ook niet vol vermogen maakt..

En dan nog over die rollerbank, praat over dingen waar je verstand van hebt!!!! Het wielverlies wordt niet gegokt of berekend, maar gewoon gemeten door dezelfde vermogenstestbank. Dat wil zeggen, nadat een vermogensrun is getrokken, en het wielvermogen gemeten is, wordt de koppeling ingetrapt, en staat alleen de aandrijflijn, tot het vliegwiel in verbinding met de bank. Deze meet dus precies wat de weerstand is, van de aandrijflijn, deze wordt van het wielvermogen afgetrokken, en je hebt een hele goede meting van je krukasvermogen. 

Jongens jongens..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey stelletje eikels</p>
<p>Praat over zaken waar je verstand van hebt, en vraag over zaken waar je geen verstand van hebt&#8230;..</p>
<p>Op de eerste plaats, de basis motor (B18) die hier in ligt, levert ongeveer 180 pk. Met goede kop, en een turbodruk van zo&#8217;n 2 bar, kom je gewoon op zulk vermogen uit. En ja, de aftermarket zuigers, drijfstangen en sleeves, kunnen dit vermogen gewoon aan. Het kan zelfs verdomde betrouwbaar zijn. En het leuke is, zo&#8217;n wagen kan je gewoon dagelijks 1:14 mee rijden. </p>
<p>En voor alle wijsneuzen die zeuren dat je aan 646 pk aan een voorwielaandrijver niets hebt&#8230; dat ding is gebouwd om te dragracen, dragracen wil zeggen dat je vanaf stilstand (meestal) 401 meter (kwartmijl) zo snel mogelijk probeert af te leggen. Vermogen niet op de weg kunnen krijgen is onzin. Nee natuurlijk krijg je in de 1e versnelling geen 600 whp op de weg, in de 2 ook niet, maar in de 5 bij 200 km/h wel, en dan ga je zomaar meters, en tijd winnen van die andere wagen met maar 400 pk&#8230;  Houd er ook rekening mee, dat de dragstrips in de US, met trackbite icm slicks van 350mm, íets meer grip bieden dan je 165/75 Wanli bandjes&#8230;&#8230; Bovendien heb je hele mooie boostcontrollers, rpm/versnelling/snelheidafhankelijk, die zorgen dat je in versnelling 1, 2 niet volle turbodruk, dus ook niet vol vermogen maakt..</p>
<p>En dan nog over die rollerbank, praat over dingen waar je verstand van hebt!!!! Het wielverlies wordt niet gegokt of berekend, maar gewoon gemeten door dezelfde vermogenstestbank. Dat wil zeggen, nadat een vermogensrun is getrokken, en het wielvermogen gemeten is, wordt de koppeling ingetrapt, en staat alleen de aandrijflijn, tot het vliegwiel in verbinding met de bank. Deze meet dus precies wat de weerstand is, van de aandrijflijn, deze wordt van het wielvermogen afgetrokken, en je hebt een hele goede meting van je krukasvermogen. </p>
<p>Jongens jongens..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-258799</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 22:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-258799</guid>
		<description>500pk uit een Civic gaat kennelijk best.... hier een Duitser met een vlotte Civic. Vooral hoe de auto van 120 naar 240knalt aan het eind van de video geeft goed aan hoe snel dit ding is. En ook bij lage snelheden valt er redelijk mee te rijden (da&#039;s het voordeel van een grote turbo, pas bij hoge toeren komt die op snelheid en dan is het verschil minder heftig).

http://videos.streetfire.net/video/4548ee43-c56c-44b8-a0f9-13f8fb855816.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>500pk uit een Civic gaat kennelijk best&#8230;. hier een Duitser met een vlotte Civic. Vooral hoe de auto van 120 naar 240knalt aan het eind van de video geeft goed aan hoe snel dit ding is. En ook bij lage snelheden valt er redelijk mee te rijden (da&#8217;s het voordeel van een grote turbo, pas bij hoge toeren komt die op snelheid en dan is het verschil minder heftig).</p>
<p><a target="_blank" href="http://videos.streetfire.net/video/4548ee43-c56c-44b8-a0f9-13f8fb855816.htm"  rel="nofollow">http://videos.streetfire.net/video/4548ee43-c56c-44b8-a0f9-13f8fb855816.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224733</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 23:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224733</guid>
		<description>Of BMW formule 1 die een 1.5 1500 pk haalde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Of BMW formule 1 die een 1.5 1500 pk haalde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224727</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 23:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224727</guid>
		<description>@sjef: als er skylines rondrijden met 1600 pk uit een 3.2 6-in-lijn, dan denk ik ook wel dat deze 1000 pk minder krijgt uit een motor die &quot;maar&quot; de helft zo klein is hoor...

Nog nooit gehoord van lancia delata integrales met een 1.4 met 650 pk zeker?Dacht ik wel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sjef: als er skylines rondrijden met 1600 pk uit een 3.2 6-in-lijn, dan denk ik ook wel dat deze 1000 pk minder krijgt uit een motor die &#8220;maar&#8221; de helft zo klein is hoor&#8230;</p>
<p>Nog nooit gehoord van lancia delata integrales met een 1.4 met 650 pk zeker?Dacht ik wel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224707</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 23:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224707</guid>
		<description>Pakt de afstandsbediening en zet dromenland uit

@ sjef</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakt de afstandsbediening en zet dromenland uit</p>
<p>@ sjef</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjef</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224680</link>
		<dc:creator>sjef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 23:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224680</guid>
		<description>ik wil je niet uit je droom halen maar je krijcht on mogelijk 650pk uit deze motor met deze opsteling is hoogstens 210pk als je de turbo druk zo ver opschoeft dat de pakingen en zuigers er nog net niet uit worden geblazen en maar net heel blijft</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik wil je niet uit je droom halen maar je krijcht on mogelijk 650pk uit deze motor met deze opsteling is hoogstens 210pk als je de turbo druk zo ver opschoeft dat de pakingen en zuigers er nog net niet uit worden geblazen en maar net heel blijft</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224661</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 22:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224661</guid>
		<description>@Sjef..... tja als jij het zeker weet dan zal die persoon er wel niet dagelijks mee rijden...... .zal allemaal wel een leugen zijn dan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sjef&#8230;.. tja als jij het zeker weet dan zal die persoon er wel niet dagelijks mee rijden&#8230;&#8230; .zal allemaal wel een leugen zijn dan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjef</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224650</link>
		<dc:creator>sjef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 22:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-224650</guid>
		<description>Ik weet zekker dat dit blok maar een paar km mee gaat dan zijn de zuigers helemaal gaar!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet zekker dat dit blok maar een paar km mee gaat dan zijn de zuigers helemaal gaar!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yoeri</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-209108</link>
		<dc:creator>yoeri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 13:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-209108</guid>
		<description>Gaan jullie je maar is een keer verdiepen in motoren en dan sta jij te kijken wat je met een 1,6 kan doen etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gaan jullie je maar is een keer verdiepen in motoren en dan sta jij te kijken wat je met een 1,6 kan doen etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adoniss</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-114870</link>
		<dc:creator>adoniss</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Oct 2006 15:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-114870</guid>
		<description>hij kan echt niet uit een 1.8 646pk gehaald hebe zal wel een andere blok in zitte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hij kan echt niet uit een 1.8 646pk gehaald hebe zal wel een andere blok in zitte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: its my</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-91285</link>
		<dc:creator>its my</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 18:20:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-91285</guid>
		<description>wel lache zou der wel raad mee weten:P:P:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wel lache zou der wel raad mee weten:P:P:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LawRence</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-88879</link>
		<dc:creator>LawRence</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 15:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-88879</guid>
		<description>ik vind dat al die negatievelingen beter zouden zwijgen en terug in hun polootje van 1986 , 998cc met zeker 33pk aan de wielen stappen en hun daar zorgen over maken hoe ze aan de 34pk kunnen komen. luchtfiltertje mss??? hahaha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vind dat al die negatievelingen beter zouden zwijgen en terug in hun polootje van 1986 , 998cc met zeker 33pk aan de wielen stappen en hun daar zorgen over maken hoe ze aan de 34pk kunnen komen. luchtfiltertje mss??? hahaha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo Kroeze</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-75565</link>
		<dc:creator>Hugo Kroeze</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 22:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-75565</guid>
		<description>Heb je wat aan met een voorwiel aandrijver. In de theorie ben je even snel op de 100 als een 220 pk voorwielaandrijver dus je hebt hier helemaal niks aan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb je wat aan met een voorwiel aandrijver. In de theorie ben je even snel op de 100 als een 220 pk voorwielaandrijver dus je hebt hier helemaal niks aan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dennis k</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-61118</link>
		<dc:creator>dennis k</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 22:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-61118</guid>
		<description>marten ga is realistisch worden die m6 kan jij zekers nooit betalen, en probeer mensen te waarderen, zou hij der niet blij mee wezen denk je?

Ach sommige mensen zie de realiteit niet in, 

Ik vind de auto idd uber vet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marten ga is realistisch worden die m6 kan jij zekers nooit betalen, en probeer mensen te waarderen, zou hij der niet blij mee wezen denk je?</p>
<p>Ach sommige mensen zie de realiteit niet in, </p>
<p>Ik vind de auto idd uber vet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alwood</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-55061</link>
		<dc:creator>Alwood</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 18:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-55061</guid>
		<description>oké, idd kan je dus met koppel en toerental vermogen berekenen omdat ook bij het wiel toerental en koppel veranderen. verhouding blijft hetzelfde :-P kwartje is gevallen hoor! 

koppel en toerental begreep ik maar vermogen was fftjes beetje lastiger om aan het koppel te verbinden.

wat lego betreft, ik had altijd het probleem dat mijn zelfgefabriceerde versnellingsbak te veel wrijving had voor dat prutmotortje ;-)

en wat de honda betreft, niet mijn stijl... nu snel topgear kijken!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oké, idd kan je dus met koppel en toerental vermogen berekenen omdat ook bij het wiel toerental en koppel veranderen. verhouding blijft hetzelfde <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  kwartje is gevallen hoor! </p>
<p>koppel en toerental begreep ik maar vermogen was fftjes beetje lastiger om aan het koppel te verbinden.</p>
<p>wat lego betreft, ik had altijd het probleem dat mijn zelfgefabriceerde versnellingsbak te veel wrijving had voor dat prutmotortje <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>en wat de honda betreft, niet mijn stijl&#8230; nu snel topgear kijken!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Newton</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-55057</link>
		<dc:creator>Newton</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 18:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-55057</guid>
		<description>[i]okee, dan blijft dat als je koppel wil weten je het motorblok uit je auto moet halen of een 1:1 overbrenging moet hebben.[/i]

Neen Alwood, je haalt het weer door mekaar; vermogen is niet afhankelijk van 
de overbrenging! Vermogen is juist een grootheid die in het leven is geroepen om te kunnen vergelijken los van toerental, versnellingsbakken etc etc. 100pk = 100pk, of ik het nou over Honda&#039;s, grasmaaiers, frituurpannen of tosti-ijzers heb. 

Het enige wat een versnellingsbak doet is een beetje vermogen wegsnoepen door wrijving, maar de peekaa&#039;s die je er aan de ene kant in stopt komen er aan de andere kant weer uit. Het koppel en het toerental van de krukas worden wel degelijk aangepast, maar gooi ze door mijn formule en je komt uit op grofweg hetzelfde vermogen.  Hee, hebben we daar niet Newton&#039;s wet van behoud van energie, zegmaar de hoofdwet van de thermodynamica? 
Diezelfde wet die verbiedt dat je door een nifty versnellingsbak meer pk&#039;s aan de wielen kan krijgen dan aan de krukas...zoals jij suggereert?

Bekijk het zo: als je met Lego hebt gespeeld weet je dat het mogelijk is om met dat lullige elektromotortje en een paar tandwielen een snel autootje te maken, dan wel een sterk autootje, maar nooit een &lt;b&gt;snel sterk&lt;/b&gt; autootje. Dat komt omdat het vermogen van het elektromotortje beperkt is, en daar gaat geen tandwiel iets aan veranderen. 

Terug bij de Honda van het bericht: als je het piekvermogen aan de wielen meet, en welk toerental de motor op dat moment draaide, weet je dus ook het koppel. Mits je rekening houdt met de pk&#039;s die in de aandrijflijn verloren gaan. 
Vermogen = koppel x toerental x constante (die constantie is afhankelijk van de eenheden waarin je rekent).

Ech waor ;)

De meest betrouwbare getallen krijg je uiteraard als je het daadwerkelijk aan de krukas meet, maar das weer lastig met in- en uitbouwen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[i]okee, dan blijft dat als je koppel wil weten je het motorblok uit je auto moet halen of een 1:1 overbrenging moet hebben.[/i]</p>
<p>Neen Alwood, je haalt het weer door mekaar; vermogen is niet afhankelijk van<br />
de overbrenging! Vermogen is juist een grootheid die in het leven is geroepen om te kunnen vergelijken los van toerental, versnellingsbakken etc etc. 100pk = 100pk, of ik het nou over Honda&#8217;s, grasmaaiers, frituurpannen of tosti-ijzers heb. </p>
<p>Het enige wat een versnellingsbak doet is een beetje vermogen wegsnoepen door wrijving, maar de peekaa&#8217;s die je er aan de ene kant in stopt komen er aan de andere kant weer uit. Het koppel en het toerental van de krukas worden wel degelijk aangepast, maar gooi ze door mijn formule en je komt uit op grofweg hetzelfde vermogen.  Hee, hebben we daar niet Newton&#8217;s wet van behoud van energie, zegmaar de hoofdwet van de thermodynamica?<br />
Diezelfde wet die verbiedt dat je door een nifty versnellingsbak meer pk&#8217;s aan de wielen kan krijgen dan aan de krukas&#8230;zoals jij suggereert?</p>
<p>Bekijk het zo: als je met Lego hebt gespeeld weet je dat het mogelijk is om met dat lullige elektromotortje en een paar tandwielen een snel autootje te maken, dan wel een sterk autootje, maar nooit een <b>snel sterk</b> autootje. Dat komt omdat het vermogen van het elektromotortje beperkt is, en daar gaat geen tandwiel iets aan veranderen. </p>
<p>Terug bij de Honda van het bericht: als je het piekvermogen aan de wielen meet, en welk toerental de motor op dat moment draaide, weet je dus ook het koppel. Mits je rekening houdt met de pk&#8217;s die in de aandrijflijn verloren gaan.<br />
Vermogen = koppel x toerental x constante (die constantie is afhankelijk van de eenheden waarin je rekent).</p>
<p>Ech waor <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De meest betrouwbare getallen krijg je uiteraard als je het daadwerkelijk aan de krukas meet, maar das weer lastig met in- en uitbouwen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alwood</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-54901</link>
		<dc:creator>Alwood</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 10:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2006/06/02/646-pk-in-een-honda-civic#comment-54901</guid>
		<description>(zoals ene heer clarkson al zei: &quot;this car has got more radiators than my house&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(zoals ene heer clarkson al zei: &#8220;this car has got more radiators than my house&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 16:18:25 -->
