Comments on: Audi R10 vs Harrier straaljager http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier Autonieuws van de straat Mon, 22 Mar 2010 08:28:32 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Harrier fan http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-216556 Harrier fan Fri, 09 Feb 2007 18:22:38 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-216556 dit filmje doet het wel teminste toen ik hem teste http://videos.streetfire.net/video/c4319b5c-30d8-4275-a9ca-989e003518e4.htm echt vet dit filmje doet het wel
teminste toen ik hem teste
http://videos.streetfire.net/video/c4319...
echt vet

]]> By: Turbopaultje http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65968 Turbopaultje Fri, 14 Jul 2006 04:37:59 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65968 een echt snelle jet met afterburners vol open laat die Renndiesel in het niets verdwijnen............ leuk probeersel van Audi, maar nietszeggend. een echt snelle jet met afterburners vol open laat die Renndiesel in het niets verdwijnen…………

leuk probeersel van Audi, maar nietszeggend.

]]> By: autoblogger http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65182 autoblogger Tue, 11 Jul 2006 21:05:21 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65182 De link werkt hier wel... je moet op die pagina even kiezen voor breeband/smallband en dan start het filmpje pas... De link werkt hier wel… je moet op die pagina even kiezen voor breeband/smallband en dan start het filmpje pas…

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65179 dekster Tue, 11 Jul 2006 21:00:21 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65179 op http://www.seriouswheels.com/2006/2006-Audi-R10-TD1-versus-Harrier-Jet-Fighter-Alan-McNish-and-pilot-Pete-Keenlyside-1024x768.htm naast die harrier in het midden staat een 2zitter @autoblogger die linkt werkt niet :roll: op http://www.seriouswheels.com/2006/2006-A...
naast die harrier in het midden staat een 2zitter

@autoblogger
die linkt werkt niet :roll:

]]> By: autoblogger http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65175 autoblogger Tue, 11 Jul 2006 20:43:50 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-65175 Filmpje: http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/07/straaljager_wint_nipt_van_auto.html Filmpje: http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/...

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64714 dekster Mon, 10 Jul 2006 17:56:49 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64714 1of 2 zitter ;-) (als het je echt intreseert, die 2zitters zijn trainingsvliegtuigen) 1of 2 zitter ;-) (als het je echt intreseert, die 2zitters zijn trainingsvliegtuigen)

]]> By: vinster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64708 vinster Mon, 10 Jul 2006 17:30:07 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64708 waar zetten ze dan die andere 1/2 piloot ? ;-) waar zetten ze dan die andere 1/2 piloot ? ;-)

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64476 dekster Sun, 09 Jul 2006 16:21:18 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64476 idd en je kan ze krijge als 1/2zitters idd
en je kan ze krijge als 1/2zitters

]]> By: vincent#1 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64475 vincent#1 Sun, 09 Jul 2006 16:20:35 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64475 spaanse ook en alledrie hebben ze roze exemplaren spaanse ook

en alledrie hebben ze roze exemplaren

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64472 dekster Sun, 09 Jul 2006 16:18:08 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64472 w8 je vergeet ook nog dat ze gebruikt worden door de engelse amerikaanse en engelse luchtmacht LOL w8 je vergeet ook nog dat ze gebruikt worden door de engelse amerikaanse en engelse luchtmacht
LOL

]]> By: vincent#1 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64471 vincent#1 Sun, 09 Jul 2006 16:15:58 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64471 Ja, en dat ze in roze ook verkrijgbaar zijn... Nou goed? ;-) Ja, en dat ze in roze ook verkrijgbaar zijn…

Nou goed? ;-)

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64459 dekster Sun, 09 Jul 2006 15:34:29 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64459 je vergeet ook te zeggen dat ze niet supersonisch kunnen gaan ;-) je vergeet ook te zeggen dat ze niet supersonisch kunnen gaan ;-)

]]> By: vincent#1 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64458 vincent#1 Sun, 09 Jul 2006 15:33:31 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64458 Kunnen het wel trouwens maar dat is meestal inefficiënt in brandstof gebruikt, bij start zijn ze aan de zware kant door de dan nog grote hoeveelheid brandstof en wapens. Damn ik val in gebreken. >:-| Kunnen het wel trouwens maar dat is meestal inefficiënt in brandstof gebruikt, bij start zijn ze aan de zware kant door de dan nog grote hoeveelheid brandstof en wapens.

Damn ik val in gebreken. >:-|

]]> By: vincent#1 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64457 vincent#1 Sun, 09 Jul 2006 15:28:40 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64457 Da's waar ook, stijgen niet verticaal op. Maar ze gebruiken de uitlaatstukken wel om de startbaan te verkorten. Da’s waar ook, stijgen niet verticaal op. Maar ze gebruiken de uitlaatstukken wel om de startbaan te verkorten.

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64451 dekster Sun, 09 Jul 2006 15:09:29 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64451 <i> "Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten opstijgen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook een lagere snelheid opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden."</i> moet worden Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten landen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook op een kortere startbaan opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden. “Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten opstijgen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook een lagere snelheid opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden.”

moet worden

Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten landen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook op een kortere startbaan opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden.

]]> By: vincent#1 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64447 vincent#1 Sun, 09 Jul 2006 14:59:03 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64447 Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten opstijgen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook een lagere snelheid opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden. Niet dat 'ie langzaam is hoor ;-) Een harrier is trouwens niet een vliegtuig met de snelste acceleratie. Om hem verticaal te kunnen laten opstijgen hebben ze met de luchtuitlaat moeten knutselen. Tegerlijkertijd kunnen ze ook een lagere snelheid opstijgen juist omdat het over de beweegbare uitlaatstukken beschikt. Wellicht dat andere straaljagers hem er nog meer uitgetrokken hadden.

Niet dat ‘ie langzaam is hoor ;-)

]]> By: autoblogger http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64401 autoblogger Sun, 09 Jul 2006 09:51:06 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64401 Dat lijkt me wel, maar heb nog niets kunnen vinden... Dat lijkt me wel, maar heb nog niets kunnen vinden…

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64397 dekster Sun, 09 Jul 2006 09:44:00 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64397 is dat op film vastgelegd? is dat op film vastgelegd?

]]> By: Bassie http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64256 Bassie Sat, 08 Jul 2006 11:15:53 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64256 @ Rick: helemaal mee eens jonge ;) ontopic: dit is natuurlijk inderdaad zoals kawouter al zei gewoon voor de PR-machine. Als ze erachter wouden komen wie er sneller is hadden ze dat wel gewoon uit kunnen rekenen. @ Rick: helemaal mee eens jonge ;)

ontopic: dit is natuurlijk inderdaad zoals kawouter al zei gewoon voor de PR-machine. Als ze erachter wouden komen wie er sneller is hadden ze dat wel gewoon uit kunnen rekenen.

]]> By: Rick http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64250 Rick Sat, 08 Jul 2006 10:38:18 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/07/audi-r10-vs-harrier#comment-64250 Die mensen bij Audi zijn echt GOED bezig, het ene na het andere nieuwe model, zeer goeie nieuwe motoren en ze staan inmiddels bekend bij Audi om hun goede kwaliteit gecombineerd met zeer goeie prestaties. Als je een Audi koopt koop je deze als 'understatement' voor je persoonlijke situatie die (bij de meeste Audi rijders) erg welvarend is. V.A.G. krijgt steeds een groter marktaandeel en dat is echt verdiend! Die mensen bij Audi zijn echt GOED bezig, het ene na het andere nieuwe model, zeer goeie nieuwe motoren en ze staan inmiddels bekend bij Audi om hun goede kwaliteit gecombineerd met zeer goeie prestaties.

Als je een Audi koopt koop je deze als ‘understatement’ voor je persoonlijke situatie die (bij de meeste Audi rijders) erg welvarend is. V.A.G. krijgt steeds een groter marktaandeel en dat is echt verdiend!

]]>