Comments on: Automerken: hot or not? http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not Autonieuws van de straat Fri, 10 Feb 2012 15:59:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Bas http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-70259 Bas Sun, 30 Jul 2006 22:42:26 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-70259 WOoOdy, je blijkt ook nog naast auto's verstand te hebben van economie, bij het overnemen van bedrijven wordt ook wel verder gekeken dan de cashflow. Mogelijke groei van de markt, logistieke mogelijkheden/problemen, management cultuur enz enz. De waarde op deze lijst is dat de goodwill waarde (de extra waarde van een bedrijf door een sterke naam(sbekendheid)? WOoOdy, je blijkt ook nog naast auto’s verstand te hebben van economie, bij het overnemen van bedrijven wordt ook wel verder gekeken dan de cashflow.
Mogelijke groei van de markt, logistieke mogelijkheden/problemen, management cultuur enz enz.
De waarde op deze lijst is dat de goodwill waarde (de extra waarde van een bedrijf door een sterke naam(sbekendheid)?

]]> By: w0o0dy http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69923 w0o0dy Sat, 29 Jul 2006 19:54:00 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69923 On-topic: het gaat hierbij idd uitsluitend over de waarde van het merk op zich en niet om de waarde van het bedrijf of de winst die een bedrijf maakt. Slightly off-topic: wil je overigens een betrouwbare bedrijfswaarde berekenen dan moet je beginnen met de vrije kasstroom (binnenkomende geldmiddelen-uitgaande geldmiddelen). Ik zal niemand vermoeien met de verder uitleg maar de reden waarom je niet naar de winst (of de bezittingen) moet kijken maar naar de kasstroom is dat de bezittingen op balans voor een deel afgeschreven kunnen zijn (ze moeten waarschijnlijk wel ooit vervangen worden maar kunnen ook best meer waard zijn dan de waarde waarvoor ze op de balans staan. Verder kun je winst uitstekend manipuleren (bijvoorbeeld door het treffen van voorzieningen of door extra afschrijvingen etc). On-topic: het gaat hierbij idd uitsluitend over de waarde van het merk op zich en niet om de waarde van het bedrijf of de winst die een bedrijf maakt.

Slightly off-topic: wil je overigens een betrouwbare bedrijfswaarde berekenen dan moet je beginnen met de vrije kasstroom (binnenkomende geldmiddelen-uitgaande geldmiddelen). Ik zal niemand vermoeien met de verder uitleg maar de reden waarom je niet naar de winst (of de bezittingen) moet kijken maar naar de kasstroom is dat de bezittingen op balans voor een deel afgeschreven kunnen zijn (ze moeten waarschijnlijk wel ooit vervangen worden maar kunnen ook best meer waard zijn dan de waarde waarvoor ze op de balans staan. Verder kun je winst uitstekend manipuleren (bijvoorbeeld door het treffen van voorzieningen of door extra afschrijvingen etc).

]]> By: Friedrich http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69919 Friedrich Sat, 29 Jul 2006 19:31:40 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69919 @Stephan: bedrijfseconomie is ook niet jouw sterkste vak. De waarde van ondernemingen is vooral gebaseerd op de winstpotentie. Je ziet vaak dat bedrijven worden overgenomen voor een bedrag van bijv. 6 keer de jaarwinst. De beurskoers van een aandeel is vooral een weergave van de winstpotentie van het bedrijf. Een bedrijf met bezittingen van 1 miljard dat een verlies maakt is echt goedkoper dan een bedrijf met evenveel bezittingen maar daarmee zeg 100 miljoen winst maakt. @Stephan: bedrijfseconomie is ook niet jouw sterkste vak. De waarde van ondernemingen is vooral gebaseerd op de winstpotentie. Je ziet vaak dat bedrijven worden overgenomen voor een bedrag van bijv. 6 keer de jaarwinst. De beurskoers van een aandeel is vooral een weergave van de winstpotentie van het bedrijf. Een bedrijf met bezittingen van 1 miljard dat een verlies maakt is echt goedkoper dan een bedrijf met evenveel bezittingen maar daarmee zeg 100 miljoen winst maakt.

]]> By: Friedrich http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69918 Friedrich Sat, 29 Jul 2006 19:28:17 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69918 @ VR6 rijder: dat is ook helemaal niet wat de lijst aangeeft. Het geeft de waarde van het merk, niet van het bedrijf. Dat leggen ze keurig uit in de begeleidende tekst. Beter lezen dus. @ VR6 rijder: dat is ook helemaal niet wat de lijst aangeeft. Het geeft de waarde van het merk, niet van het bedrijf. Dat leggen ze keurig uit in de begeleidende tekst. Beter lezen dus.

]]> By: VR6 rijder ... http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69891 VR6 rijder ... Sat, 29 Jul 2006 16:51:04 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69891 @ Stephan.. okee.. bedrijfseconomie is misschien niet mijn sterkste vak, maar wat voor lul ben je als je zegmaar 6 miljard winst maakt per kwartaal en je je bedrijf zou verkopen voor 3 miljard ?... Daar lusten de honden geen brood van @ Stephan.. okee.. bedrijfseconomie is misschien niet mijn sterkste vak, maar wat voor lul ben je als je zegmaar 6 miljard winst maakt per kwartaal en je je bedrijf zou verkopen voor 3 miljard ?… Daar lusten de honden geen brood van

]]> By: Stephan http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69886 Stephan Sat, 29 Jul 2006 16:24:33 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69886 @ VR6 rijder; bedrijfseconomisch is winst niet direct een bezitting van de onderneming. De waarde van de ondernemingen zal eerder gebaseerd zijn op een salderend balansbedrag. @ VR6 rijder; bedrijfseconomisch is winst niet direct een bezitting van de onderneming. De waarde van de ondernemingen zal eerder gebaseerd zijn op een salderend balansbedrag.

]]> By: VR6 rijder ... http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69878 VR6 rijder ... Sat, 29 Jul 2006 15:47:40 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69878 Shell heeft in het eerste kwartaal van 2004 (1e bericht op google) alleen al een winst gemaakt van 6,7 miljard US dollar... maar volgens deze onbetrouwbare lijst is Shell nu in 2006 een krappe 3 miljard US dollar waard.... hahahahaha :-( Shell heeft in het eerste kwartaal van 2004 (1e bericht op google) alleen al een winst gemaakt van 6,7 miljard US dollar… maar volgens deze onbetrouwbare lijst is Shell nu in 2006 een krappe 3 miljard US dollar waard…. hahahahaha :-(

]]> By: snador http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69821 snador Sat, 29 Jul 2006 10:38:37 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69821 Wederom wordt wordt de kracht van het Japanse merk (toyota) aan de mensen getoond. Er zullen wel weer veel berichten verschijnen van mensen die BMW het sterkste vinden, dat begin je zowat bij alle topics al te zien. Wederom wordt wordt de kracht van het Japanse merk (toyota) aan de mensen getoond.

Er zullen wel weer veel berichten verschijnen van mensen die BMW het sterkste vinden, dat begin je zowat bij alle topics al te zien.

]]> By: fiat http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69796 fiat Sat, 29 Jul 2006 09:21:55 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69796 waar zou fiat staan? waar zou fiat staan?

]]> By: w0o0dy http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69739 w0o0dy Fri, 28 Jul 2006 21:22:31 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69739 wat veel mensen ook niet weten is dat IBM tot de grootste softwarehuizen hoort (het DB2 databaseplatform (bijvoorbeeld is misschien minder bekend dan Ms-sql-server maar heeft veel extreem grote installaties (lees miljoenen contracten)) Verder doen ze nog wel een paar pakketjes hoor.... (products per categorie) http://www-306.ibm.com/software/sw-bycategory/ On-topic: Automerken zijn vaak sterke merken omdat er miljoenen eindgebruikers regelmatig met het merk worden geconfronteerd. Als je naar de top 10 kijkt zie je dus ook veel consumenten gerichte producten/merken. Vraag me wel af.... is een merk dat een enorm hoge bekendheid heeft maar veel negatieve associaties oproept wel een sterk merk? (voorbeeld Microsoft) wat veel mensen ook niet weten is dat IBM tot de grootste softwarehuizen hoort (het DB2 databaseplatform (bijvoorbeeld is misschien minder bekend dan Ms-sql-server maar heeft veel extreem grote installaties (lees miljoenen contracten))

Verder doen ze nog wel een paar pakketjes hoor….
(products per categorie)
http://www-306.ibm.com/software/sw-bycategory/

On-topic: Automerken zijn vaak sterke merken omdat er miljoenen eindgebruikers regelmatig met het merk worden geconfronteerd. Als je naar de top 10 kijkt zie je dus ook veel consumenten gerichte producten/merken.
Vraag me wel af…. is een merk dat een enorm hoge bekendheid heeft maar veel negatieve associaties oproept wel een sterk merk? (voorbeeld Microsoft)

]]> By: Sven http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69737 Sven Fri, 28 Jul 2006 21:10:26 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69737 IBM is mss niet zo thuis op de home computer markt maar op de server markt zijn nog altijd big blue hoor IBM is mss niet zo thuis op de home computer markt maar op de server markt zijn nog altijd big blue hoor

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69731 dekster Fri, 28 Jul 2006 20:12:17 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69731 @japie eens beter lezen ;-) dat is vlostrek correcte zinsbouw @japie
eens beter lezen ;-) dat is vlostrek correcte zinsbouw

]]> By: japie http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69729 japie Fri, 28 Jul 2006 20:06:55 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69729 "...we Mecedes en..." Is dit een nieuw merk? “…we Mecedes en…”
Is dit een nieuw merk?

]]> By: Ejay http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69705 Ejay Fri, 28 Jul 2006 18:41:41 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69705 IBM gaat best lekker hoor, afgezien van het verlies van de chipproductie van Apple computers aan Intel. IBM gaat best lekker hoor, afgezien van het verlies van de chipproductie van Apple computers aan Intel.

]]> By: dekster http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69702 dekster Fri, 28 Jul 2006 18:39:54 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69702 hoe kan je ibm nu op 3zetten? :-? hoe kan je ibm nu op 3zetten? :-?

]]> By: Ejay http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69698 Ejay Fri, 28 Jul 2006 18:32:18 +0000 http://www.autoblog.nl/archive/2006/07/28/automerken-hot-or-not#comment-69698 Tja, ik ken alle merken, maargoed, daar zijn het sterke merken voor. Maargoed, Shell zou 3 miljard dollar waard zijn, dat denk ik niet als je zulke winsten draait en dat je Philips voor bijna 7 miljard kunt kopen lijkt mij ook sterk. Tja, ik ken alle merken, maargoed, daar zijn het sterke merken voor. Maargoed, Shell zou 3 miljard dollar waard zijn, dat denk ik niet als je zulke winsten draait en dat je Philips voor bijna 7 miljard kunt kopen lijkt mij ook sterk.

]]>