Comments on: VW Rabbit zoekt aandacht bij Playboy

By: John

John — Fri, 11 Aug 2006 08:24:38 +0000

@Kasper,
Hoe bedoel je als ze bestaan? die er zo uit zien? Trust me they’re out there. And they’re a lot of fun. (Y)

By: dekster

dekster — Thu, 10 Aug 2006 21:09:35 +0000

@ramon
ik kijk niet zo naar de ogen als ze in hun blote staan

By: dekster

dekster — Thu, 10 Aug 2006 21:08:40 +0000

@sacha
wat is er gebeurd met die links naar abbonementen op magazines op autoblog?

By: .61.

.61. — Thu, 10 Aug 2006 17:09:45 +0000

oeehhhh daarrr zien we wat anderss

By: LPH (met TVR verslaving)

LPH (met TVR verslaving) — Thu, 10 Aug 2006 17:06:16 +0000

Wat doet volkswagen in hemelsnaam in de playboy?
Ik moet in ieder geval beiden niet hebben (hoewel zo’n touaregje?)

By: Ramon

Ramon — Thu, 10 Aug 2006 16:58:51 +0000

@dekster Ik zie 6 details alleen die zie je beter vanaf de voorkant!

By: Ramon

Ramon — Thu, 10 Aug 2006 16:56:26 +0000

Blonde meid op een racefiets? Dacht dat we het over auto’s hadden!

By: dekster

dekster — Thu, 10 Aug 2006 16:26:49 +0000

paul ziet dat zo toevallig juist nu dat iedereen het zowat doorheeft, annyway thx it al makes sense

By: JeffreyG

JeffreyG — Thu, 10 Aug 2006 16:21:22 +0000

coole campagne

By: Alwood

Alwood — Thu, 10 Aug 2006 16:15:15 +0000

lol,

3 keer dezelfde reacties in 2 minuten… niet de meeste posts, maar iig het meest bezochte bericht

By: paul

paul — Thu, 10 Aug 2006 16:10:22 +0000

dat konijn zie je niet in spiegelbeeld omdat je gewoon de achter kan van de dames ziet, maar de letters zie je in spiegelbeeld omdat je die vanaf de achterkant bekijkt

By: Alwood

Alwood — Thu, 10 Aug 2006 16:09:17 +0000

dit is toch de achterkant van het blad?

dan bekijk je dus de ‘blondjes’ van achter en de letters schijnen door…

By: Dagg

Dagg — Thu, 10 Aug 2006 16:08:34 +0000

Misschien omdat dit de achterkant van het magazine is. Dat houd in dat je de dames gewoon van voren ziet net zoals de tekst maar als je ‘achterom’ loopt blijven de dames normaal maar wordt de tekst niet in spiegelbeeld gezien. Snap evou of moet er door een derde duidelijkere uitleg verschaft worden.

Wat je hier ziet is de achterkant van de Playboy en het gaat dus om de tatoo en niet om de voorkant van het blad.

By: dekster

dekster — Thu, 10 Aug 2006 15:56:58 +0000

zeg klein detail, als die cover in spiegelbeeld staat, waarom staat dat konijn dan niet in de andere richting?

By: kasper

kasper — Thu, 10 Aug 2006 15:25:55 +0000

als er zulke vrouwen ergens staan, heb ik geen ook meer voor zon kleine tatoo hoor:P:P

By: sacha

sacha — Thu, 10 Aug 2006 15:21:21 +0000

Afgedwaald naar Google Images zeker…

By: ptr

ptr — Thu, 10 Aug 2006 15:12:32 +0000

@dekster: omdat anders het logo fout staat

By: lada-freek

lada-freek — Thu, 10 Aug 2006 15:10:33 +0000

@dekster

erg leuk waar je aan denkt als jij dit artikel ziet, wat een realist. Ik was sterk afgedwaald en heb die blondjes in al mijn standjes gezien.

By: sacha

sacha — Thu, 10 Aug 2006 15:01:59 +0000

Potverdorie. Blondes do have more fun!

By: dekster

dekster — Thu, 10 Aug 2006 14:52:42 +0000

waarom staat die foto in spiegelschrift?