De nieuwe Smart ForTwo in detailshots

Gepost op 21-09-2006 om 19:40 door in smart, Spyshots | 29 Reacties »

Smart ForTwo 2007Nadat we waren opgewarmd met een nieuwe Smart ForTwo van zand, zijn er nu detailfoto’s opgedoken van de Smart ForTwo. Vooral het interieur van de zand-Smart was wat onduidelijk, maar daar zijn nu ook foto’s van. Nu hoeven we alleen nog maar te wachten op foto’s waar de nieuwe ForTwo compleet op staat. De nieuweling zal overigens naar verwachting in 2007 op de markt komen.

Trouwe bezoekers kunnen overigens bonuspunten verdienen door de “fout” op de foto te spotten.

Met dank aan SLK55 voor de tip naar autoblog.it, die de plaatjes op het Smartforum hadden gevonden.

Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007
Smart ForTwo 2007

Tags: ,
      reageer
«

29 REACTIES

Autofreak [ reply ]
21-09-2006 om 19:47

Ze verwachten er nog al wat van met 180 op de teller :P

AlexZjuH [ reply ]
21-09-2006 om 19:48

Een cola flesje? hmm is dat fout?

Rick dos [ reply ]
21-09-2006 om 19:51

De Smart ForTwo misschien?

mvagusta [ reply ]
21-09-2006 om 19:52

De grilles aan de zijkant om het motortje te koelen zaten niet op het zandmodel!? Waarom trouwens die Coca-Cola reclame in de weerspiegeling van de auto? Heeft Coca Cola soms belangen in Smart?

Ik vind het vorige interieur wel wat vrolijker als de nieuwe. Het is allemaal een beetje vierkant geworden! :(

Hij is trouwens wel wit en oranje van binnen! Erg hip, de laatste tijd! :)

mvagusta [ reply ]
21-09-2006 om 19:59

aahhh.. Ik weet het..

De kilometerteller die op 130+ staat terwijl hij stil staat en de digitale teller nul aan geeft!?

AlexZjuH [ reply ]
21-09-2006 om 19:59

Inderdaad ForTwo hoeft niet meer, het is nl nog maar de enige smart in productie! geen forfour en ook geen roadster meer… hij heet nu dus gewoon “Smart”

Porsche Fan [ reply ]
21-09-2006 om 20:07

Hahahahaha een mini mercerdes CLS

die koplampen lijken direct over genomen te zijn van De CLS

autobloggerautoblogger [ reply ]
21-09-2006 om 20:33

Dat hele ding is een fout!

Rick dos [ reply ]
21-09-2006 om 20:35

@autoblogger
Aha! Dus ik krijg bonuspunten?! ;)

mvagusta [ reply ]
21-09-2006 om 20:45

Dat er een smartforum is, is de fout! En dat jullie daar reclame voor maken!, met die logo’s erop!
Moet je eens op die site kijken hoeveel mensen erop reageren! Sta er verbaasd van dat er zoveel actieve smart aanhangers zijn!

slk55 amg [ reply ]
21-09-2006 om 20:55

@ wouter

LOL–> Vooral het interieur van de zand-Smart was wat onduidelijk :D :p
wat is de fout dan? er zijn nu al zoveel redenen genoemt, en ik kan er echt geen meer bij verzinnen. nou nog één dan, zijn de koplampen soms fout? dit naar aanlijding van het stukje van michiel?? ik weet het echt niet?

Wat is trouwens het nut van die cola reclame?

mvagusta [ reply ]
21-09-2006 om 20:59

slk55 amg…

Misschien is de fout dat jij de foto’s hebt gestuurd als tip! :) haha…
Nee ind… Ik ben ook wel benieuwd wat de echte fout is? Ik heb er al zoveel verzonnen! Ik ben nu op met ideeen!

Ik ga trouwens maar eens naar huis! Ben moe van het werken!

wouterwouter [ reply ]
21-09-2006 om 21:03

mvagusta: de teller inderdaad! :-)

Drie bonuspunten voor jou!

Bram [ reply ]
21-09-2006 om 21:17

alsof ‘t een CLS is die koplampen!

ziet er leuk uit, maar niet echt bijzonder en niet bijzonder vernieuwend..

Remco [ reply ]
21-09-2006 om 21:26

Ik lust geen smarties….eh….ik bedoel, ik heb smart nooit mooi gevonden.

En inderdaad, de koplampen lijken van CLS af te komen.

Sgt. Stevil [ reply ]
21-09-2006 om 22:08

de fout: in de eerste foto heeft iemand lopen fotoshoppen, en hij heeft zo te zien de smudge tool gebruikt (halverwege de koplampen)

David [ reply ]
21-09-2006 om 22:58

Plus de koplampen schijnen in de verkeerde richting.

slk55 amg [ reply ]
21-09-2006 om 23:11

Ik zie niet wat er mis is met die koplampen? waaraan zie je dat hij gephotoshopt is? en @ David je kan toch (bijna) niet zien of hij nu wel of niet de goede kant op schijnt vanuit deze hoek? volgens mij zijn dit gewoon orginele foto’s waar niks aan is gephotoshopt.

Sgt. Stevil [ reply ]
21-09-2006 om 23:23

@SLK: onder de koplampen (in het echt zal ‘t zo’n 6-7 cm eronder zijn) loopt ‘n vrij scherpe rand. halverwege de koplamp zit daar ‘n schmutze doorheen die niet door belichting kan komen.

Jan [ reply ]
22-09-2006 om 14:30

de smart kan wel bijna 180 als je de begrenzer er uit haalt.
kunnen ze niet beter eens normale foto’s laten zien
nu zien we er nog niets van buiten het onhandige 2spakige stuurwiel, direct een momo stuurtje kopen dus

mvagusta [ reply ]
22-09-2006 om 17:13

Hey Wouter,

Maar wat kan ik met de bonuspunten doen? :)

Cuore sportivo [ reply ]
22-09-2006 om 18:09

een fout in de benaming, is het niet “dumb” ??

Tombnolz [ reply ]
23-09-2006 om 15:36

Nu Autofreak het ook opmerkt, een vraagje aan allen:

Toen ik als kind opmerkte dat de kilomterteller van onze Volvo 740 tot 220 liep, terwijl hij hooguit 185 haalde en vroeg waarom hij dan niet ophield bij bijvoorbeeld 190, kreeg ik als antwoord: Er bestaan 740′s met een zwaardere motor die wel 220 km/u halen en die hebben dezelfde kilomterteller. Zodus hoeft Volvo maar 1 exemplaar te ontwikkelen/produceren.

Zever dus, want in die snellere auto’s wijst de kmteller een NOG hogere snelheid aan.

Waarom? Voor het geval je je auto chipt? Nee toch! Om je als bestuurder het gevoel te geven dat je nog veel sneller kan?

slk55 amg [ reply ]
23-09-2006 om 17:17

@tombnolz

soms is verhaal van jou (over die zwaardere motoren) wel waar, maar meestal zit er een afwijking van 10% op je topsnelheid. hierdoor loopt de km-teller ook wat verder door. dus als jou topsnelheid van jou auto 180 is dan staat er meestal 200 of net iets meer op de teller (voor de dommen onder ons: 10% van 200 is 20, 20-200=180)

dekster [ reply ]
23-09-2006 om 20:23

nog steeds lachwekkend :lol: (wat kosten die 20 cm’s extra?)

smarpache [ reply ]
25-09-2006 om 12:57

@Sgt. Stevil
Over die koplampen…
Die zijn niet “geshopt”.
Die scherpe lijn waar jij het over hebt is een “fade-out” (loopt niet door over de zijkant van de auto) en als je die ware foto bekijkt (op het smartforum, want deze hier is wél ge-resized) zie je dat die verticale reflecties (die jij als schmutz ziet) onderbroken zijn.

Kijk anders even op m’n site, dan zie je wat shoppen is!
(en zelf daar komen mensen die denken dat sommige foto’s “echt” zijn… ;-) )

Turbopaultje [ reply ]
11-10-2006 om 15:10

Heb 2 fotos van de nieuwe Smartie. Bijna zonder camou…………..

helaas geen URL link. Hoe kan ik anders uploaden ?

w0o0dyw0o0dy [ reply ]
11-10-2006 om 16:03

@Turbopaultje
je kunt http://www.imageshack.us gebruiken en dan de HMTL code van het veld “link for websites” (zo heet het geloof ik) kopiëren… en hier plakken.

autobloggerautoblogger [ reply ]
11-10-2006 om 18:56

Of stuur het even naar tips@autoblog.nl …

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!