Comments on: pwn3d: SL65 AMG vs. Gallardo

By: Ediejo

Ediejo — Sat, 25 Oct 2008 09:28:09 +0000

Ik denk dat er zelfs een taxi wereld kampioen wordt in de F1.
Afgunst zal altijd wel blijven bestaan.

Ik zei vroeger altijd liever een ster in me voorruit dan 1 op me grill……………

Alleen me werkgever heeft een sl55 AMG en die heb ik een aantal keer mee gehad kan niks anders zeggen dan omg wat rijd dat zeg. En dan die jappen bakken die het proberen bij een stoplicht of op de snelweg, met hun auto’s als vliegtuigen. Spoiler hier spoiler daar…. Het enige wat ze zagen was de achterkant van die SL 55 AMG.

Foto’s staan hier.
http://ediejo.nl/SL55-AMG.rar

By: lukas

lukas — Mon, 13 Aug 2007 19:05:53 +0000

ik heb niets tegen lambo ffzo maar als je al twee keer verslagen bent dan kun je hen toch niet blijven verdedigen??
de lambo oogt miss mooier maar de sl 65 AMG is ook een mooie auto!
En noem hem niet steeds taxi!

By: Nick

Nick — Mon, 13 Aug 2007 18:41:28 +0000

Vreemd, normaal gesproken is de Gallardo met handbak even snel als de SL 65 AMG met SpeedShift van niks naar 100.
De E-gear versie is zelfs 0,4 s sneller naar de 100.

Uiteraard, de Mercedes-Benz is één beest. Maar dit is toch wel … onlogisch.

@Pieter-Jan:
Inertie? Spreek gewoon Nederlands a.u.b., we hebben het hier over massatraagheid!

In ieder geval, ik kon het niet beter uitleggen!
Ik wacht ook zelf op smart op de dag dat ze siliconcarbide koppelingen gaan gebruiken bij Lamborghini, Bentley én Bugatti.
Dan kun je verantwoord een testrit maken zonder de koppeling bij het “spelen” te verbrandden.
Helaas blijven de banden over, maar dat maakt niet zo gek veel uit.

En het zou ook veel interessanter zijn als ze carbonfiber aandrijfas gebruiken, minder traagheid en het gewicht van de auto zelf neemt ook af.

By: Hippie

Hippie — Sun, 01 Apr 2007 20:03:04 +0000

(die man heeft ze mercedes verlicht) daardoor trekt hij sneller.

By: Hippie

Hippie — Sun, 01 Apr 2007 20:00:53 +0000

sl 65 maakt gallord standaard af.
kijk maar naar de pk’s.
maar als je genoeg geld hebt, koop je toch gewoon een murcielago.
meeste mensen die een gallardo kopen kunnen geen murcielago kopen.
als je genoeg geld hebt koop je gewoon toch een lp640.(al kost die 2 keer zo duur”)als je iets koopt moet je het wel meteen goed doen.)tenminste als je in het geld zwemt

By: harry

harry — Fri, 15 Dec 2006 16:29:20 +0000

Gallardo tegen S65 AMG… beetje schuine verhoudingen.. Neem dan auto’s met hetzelfde blok, die evenveel kosten ongeveer en allebei wel/ niet gechipt. Zelfde bandjes eronder

By: Capone

Capone — Fri, 08 Dec 2006 23:57:11 +0000

Stelt niets voor!! Gaan we nu ook al draggen met opgepimpte dikkonten tegen standaard échte supercars?? Lekker op z’n amerikaans.

By: bezem

bezem — Fri, 08 Dec 2006 18:09:39 +0000

leuk geprobeerd lambo,mercedes is the best

By: wp

wp — Wed, 04 Oct 2006 15:28:45 +0000

die mercedes laat die kunstofbak wel mooi achter zich,ha ha

By: Pieter-Jan

Pieter-Jan — Wed, 04 Oct 2006 07:03:05 +0000

email verstuurd

By: Danger

Danger — Tue, 03 Oct 2006 11:50:30 +0000

Die SL65 is maar 0,8 sec sneller

Niet echt om over naar huis te schrijven

By: sacha

sacha — Mon, 02 Oct 2006 17:16:40 +0000

Nog een kleine aanvulling van de eigenaar:

From the timeslip, 60′ times were 1.61 – 1.66, 1/8th mile were 7.1 – 7.3 @ 98-99 mph.

So… correcting for the fact that the dragstrip doesn’t measure the time taken to move the first 18″…

(ready for this?)

0-60: 2.65 secs
0-100: 7.45 secs
0-150: 17.3 secs

Let wel, dit is MPH. Dus 0-100 Km/h onder de 3 sec.

By: Nick

Nick — Mon, 02 Oct 2006 15:58:59 +0000

SL65 kan men niet vergelijken met de Gallardo

Je zet toch ook niet een SL65 tegen een SL55/SL500?

Zoals menig mens zou zeggen: Vind ‘t gek?

By: MiuRa

MiuRa — Mon, 02 Oct 2006 15:34:25 +0000

sl55 amg is eerder een concurent

By: MiuRa

MiuRa — Mon, 02 Oct 2006 15:26:43 +0000

sl 65 amg is een stuk duurder dan een gallardo he…

By: Arjen

Arjen — Mon, 02 Oct 2006 14:46:44 +0000

valt me tegen van autoblogger ‘sacha’ want de gallardo werd helemaal niet opgegeten door de s-klasse… de bestuurder van de Lamborghini gaf nou niet echt flink gas…

By: CSL

CSL — Mon, 02 Oct 2006 11:52:58 +0000

@Rolo
Het is niet zo dat een auto met meer koppel sneller is.

By: Rolo

Rolo — Mon, 02 Oct 2006 09:58:31 +0000

laat ze allebei is over het circuit gaan kijken wie er dan wint
maarja wat wil je met 1000nm koppel tegen je als gallardo dit kon ik voor het filmpje al voorspellen

By: Nullius

Nullius — Mon, 02 Oct 2006 09:51:03 +0000

Laten we het bij een eerlijke strijd houden.
Dragraces laten nooit zien welke de beste auto is, dat moeten jullie nu ondertussen al weten.
Het kan best zijn dat de AMG tien keer sneller is, en dan wil ik dat gerust toegeven, maar laat dit dan zien in een degelijke test.
Als je wil maak je van een domme Lada ook een Ferrari-killer ofzo, het is vooral wat er onder de kap steekt vooraan.
Met dragrace-filmpjes bewijs je niets, al moet ik toegeven dat de AMG hier wel degelijk sneller is.

By: Frank

Frank — Mon, 02 Oct 2006 09:39:27 +0000

En toch heb ik liever een Lambo dan de SL65 AMG. Vind die laatste een vette auto en de prestaties liegen er niet om. Maar de Lambo vind ik toffer