Spyshots CL65 AMG

Gepost op 18-10-2006 om 12:28 door | 37 Reacties »

Mercedes-Benz CL65 AMG SpyshotIs het nieuws? Na de intro van de CL63, de S63 en de S65 niet echt meer natuurlijk. Maar bevestiging van vermoedens is altijd goed, en met plaatjes als bewijs nog beter. Dus hierbij. Het enige wat de CL65 AMG vooralsnog onderscheidt van de CL63 zijn de ietwat typisch vormgegeven uitlaatpijpjes.


Tja, je moet toch discreet laten zien dat je in de €100.000,- duurdere variant met de 12-cylinder kernreactor rijdt, nietwaar?

Mercedes-Benz CL65 AMG Spyshot

Mercedes-Benz CL65 AMG Spyshot

Mercedes-Benz CL65 AMG Spyshot

Bron: Christian uit het MBWorld.org forum via een tripje naar Affalterbach.


Specificaties van de Mercedes CL-klasse op autowiki.nl:
ModelPrijsVermogen0-100km/uautowiki.nl
63 amg bi-turbo aut € 203.350,- 544 pk 4.6 sec »
65 amg bi-turbo aut € 324.900,- 630 pk 4.4 sec »
Trefwoorden: , , , ,
«

Lease de Mercedes amg vanaf € 396.26

37 REACTIES

henk [ reply ]
18-10-2006 om 12:30

beetje onzin denk ik om zowel een 8- als ook een 12- cilinder AMG in je gamma op te nemen…

Jerro [ reply ]
18-10-2006 om 12:34

Gaaf, mooie vloeiende lijnen en toch een stoere bak, had er al eens een foto van gezien (in mercedes museum?)..
wanneer komt ie in productie?

sachasacha [ reply ]
18-10-2006 om 12:36

@Jerro: Dat weet ik niet, maar echt lang kan het niet meer duren volgens mij.

JH [ reply ]
18-10-2006 om 12:44

Een een fijn gewicht van rond de 2500kg…

SummerSky [ reply ]
18-10-2006 om 12:59

Zo wat steekt die auto af tegen die ouwe Golf I hahaha

dekster [ reply ]
18-10-2006 om 13:00

Wel leuk dat die grove sideskirts weg zijn.

Jay_Caprinho [ reply ]
18-10-2006 om 13:02

Patserbakkie! wel mooi om hem zo op een foto te zien en niet zo’n foto die gemaakt is door mercedes ofzo. aparte wagen. wanneer komt de nieuwe clk en de nieuwe Sl 65 amg:D

C30CDIAMGC30CDIAMG [ reply ]
18-10-2006 om 13:02

leuk dat die weg zijn? ik vind ‘m nu juist een ouwe lullen bak. Die voorgaande CL vond ik nog mooie lijnen hebben en een agressieve look hebben. Hier zou mijn opa in kunnen rijden. Die kont, ik weet het niet. Ik dacht dat ik er aan moest wennen… maar tot nu toe nog niet echt gelukt…

Kawouter [ reply ]
18-10-2006 om 13:04

Goeie kans dat deze wagen ook hoofdzakelijk door opa’s zal worden gereden…

sachasacha [ reply ]
18-10-2006 om 13:25

Ik hoop voor jou dat het jouw opa niet is, dat scheelt toch weer in de erfenis.

Morrie [ reply ]
18-10-2006 om 13:28

@ Kawouter

Door snelle opa’s dan :P

w0o0dyw0o0dy [ reply ]
18-10-2006 om 13:32

@Sacha… volgens mij zijn de Bloggers nog lang geen opa toch? Heb je er wel weer een sterk tegenarument bij mbt de redactie cl65……

Rick dos [ reply ]
18-10-2006 om 14:01

Ik vind de nieuwe CL opzich een mooie auto. Ik vond de achterkant in 1e instantie ook lelijk maar ik had laatst deze auto bij een Mercedes dealer gezien en in het echt ziet er toch wat beter uit.

Wat ik alleen niet kan begrijpen. En ik hoop dat iemand het me kan uitleggen:
Waarom zou je een CL65 nemen die 300k euro kost?? Het is afgezien van de motor, niet spectaculair anders dan een normale CL. Wat rechtvaardig dan die prijs?…..Ik vind trouwens de “normale” CL 600 ook al onbeschoft duur!

Eric [ reply ]
18-10-2006 om 14:33

@ dekster

http://www.auto55.be/nieuws/9701-mercedes-cl-63-amg-met-525pk

Deze heeft dan toch weer wel de AMG-sideskirts….

Tombnolz [ reply ]
18-10-2006 om 14:36

Leuke Werkswagen

makaveli [ reply ]
18-10-2006 om 15:02

mooie mercedes al is hij nog niet af vind hem vetter en mooier dan de vorige

silasse [ reply ]
18-10-2006 om 15:48

Ik moet kotsen van die wagen…

SimonMcSimonMc [ reply ]
18-10-2006 om 16:00

Wat wordt er bedoeld met “ietswat typisch vormgegeven uitlaatpijpjes”?
Zie niet echt direct het verschil tussen de uitlaten van een CL63 en een CL65.

Xpert [ reply ]
18-10-2006 om 16:04

Wat een mooie wagen is dit zeg….
En het is idd een beetje onzin om een 63 en 65 AMG in het gamma op te nemen.
Maar als je het geld hebt, Waarom niet????

tim [ reply ]
18-10-2006 om 16:44

afgrijselijk lelijk, wat een gedrocht.
bah!
in de prullemand met die auto

thomas [ reply ]
18-10-2006 om 16:55

of met jou;)

S AMG [ reply ]
18-10-2006 om 16:56

zeer mooie auto maar heb toch liever de 63 amg is veel lichter kan je meer fun hebben denk ik die 65 is wel vet snel inhalen met 1000nm

slk55 amg [ reply ]
18-10-2006 om 17:35

ziet er mooi uit! alleen zijn ze de AMG-achterbumper vergeten. ben benieuwd naar de specs en wanneer die komt.

Steve [ reply ]
18-10-2006 om 18:07

[Bron: Christian uit het MBWorld.org]…wat is de wereld soms toch klein…

greetingz,

CSL [ reply ]
18-10-2006 om 18:20

Op de oudere foto’s zag die er iets beter uit.
Hier ziet hij er wel lomp uit.

911 [ reply ]
18-10-2006 om 18:21

ik mis ook de side en back skirt van AMG

911 [ reply ]
18-10-2006 om 18:38

ziet er toch wat kaal uit

makaveli [ reply ]
18-10-2006 om 19:21

mooie mercedes kan niet wachten als ik hem zie

JH [ reply ]
18-10-2006 om 21:55

in ieder geval weegt’ie meer dan 2500kg…kunnen ze hem in USA als “vrachtwagen” toelaten…lekker geen problemen met emissie eisen

MAROC [ reply ]
19-10-2006 om 9:19

Dit is echt porno de nieuwe cl limo geef hem maar ook al is ie helemaal kaal!!!!!!!!!!

-TIM-

Wat vindt jij dan een leuke coupe senior pfffff

Herbie [ reply ]
19-10-2006 om 20:00

Opa-wagen of niet. lekkere bak!!!

slk [ reply ]
21-10-2006 om 21:42

Gewoon weer een top auto. Mercedes zet de toon weer eens.
A new star is born!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hans [ reply ]
31-10-2006 om 15:50

Mooie auto hoor.

Ik vind juist dat zo’n auto juist een beetje kaal moet zijn.
En lomp is hij niet want dat zijn tegenwoordig alle auto’s wel.
Maar mijn voorkeur blijft toch gewoon vertrouwd Skoda!!

Philip [ reply ]
22-11-2006 om 12:54

Vorige CL AMG mijn droomauto, want een relaxde drugsdealers auto vond ik dat, zette er zelf mijn moeder te koop voor op de markt maar dit!!!!! Wat een lelijke auto, die kont!! Man man in Stuttgart moeten ze niet zoveel zuipen als ze tekenen…..

grtz

Geef een reactie:

Je moet ingelogd zijn om reacties te posten, aanmelden kan HIER!