Comments on: DOWNTUNED: Koenigsegg CCGT

By: peter

peter — Thu, 14 Feb 2008 13:04:13 +0000

beter dan al die ferarri s zeker

By: keislair

keislair — Fri, 29 Jun 2007 13:02:45 +0000

he he zal tijd worden. is echt een brute bak. ben benieuwd hoe ze zich staande houden tegen de rest in de gt1 klasse.
sorry ccxr is no more! het tot nu toe enige exemplaar is gecrashed.

By: Matijs

Matijs — Tue, 17 Apr 2007 20:03:48 +0000

Prachtige wagen, ben versteld, hoeveel uitlaten? gewoon PRACHTIG,, trek weg van de saleen vind ik.. Niet?

By: Lars

Lars — Sat, 03 Mar 2007 21:27:19 +0000

Het zou kunnen dat ze de website pas updaten zodra de autos officieel gepresenteerd zijn in Geneve…

Het GT project is al een tijd geleden gestart (zie het officiele Koenigsegg boek) en ze hebben het nu helemaal geupdate en klaargemaakt volgens mij. Kan me niet voorstellen dat ze serieus willen gaan racen met ‘oude’ techniek.

By: Chief_S5

Chief_S5 — Sat, 03 Mar 2007 18:14:15 +0000

Zeer anonieme auto . Niemand zal omkijken…

By: Jappy

Jappy — Sat, 03 Mar 2007 17:21:49 +0000

Zo, echt veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet!

By: Lebastille

Lebastille — Sat, 03 Mar 2007 17:17:24 +0000

@ OneHP, ik heb het even nagezocht en idd je hebt gelijk, methanol (ok het is geen ethanol, maar het zit wel dicht in de buurt) heeft ong. 50% van de “gravimetrische opslag capaciteit” in MJ/kg van benzine of diesel. Zou het zo kunnen zijn dat omdat methanol uit kleinere ketens bestaat deze meer energie levert of dat er miss meer brandstof per slag ingespoten wordt?

By: CCX

CCX — Sat, 03 Mar 2007 15:47:48 +0000

@pannekoek

Vreemd …

By: Tombnolz

Tombnolz — Sat, 03 Mar 2007 15:08:30 +0000

Wit is het nieuwe zwart, nietwaar?

By: Pannekoek

Pannekoek — Sat, 03 Mar 2007 13:11:11 +0000

@ CCX

Nee, en ook niet over de CCXR..

By: CCX

CCX — Sat, 03 Mar 2007 12:53:25 +0000

@ pannekoek
Je kan gelijk hebben want op de officiële site van K’egg (druk op m’n naam) rippen ze met geen woord over de Koenigsegg CCGT

By: jasper

jasper — Sat, 03 Mar 2007 12:46:08 +0000

man die is vet!!!!

By: Pannekoek

Pannekoek — Sat, 03 Mar 2007 12:42:14 +0000

@ CCX

Het is volgens mij ook een speelgoedautootje..

Net zoals deze Enzo..

http://cgi.ebay.com/1-24-Factory-SSM-Ferrari-Enzo-GT-Transkit-RARE_W0QQitemZ110097755368QQihZ001QQcategoryZ2582QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

By: Pannekoek

Pannekoek — Sat, 03 Mar 2007 12:36:20 +0000

@ Deon

Ja, maar er zijn er nog wel meer, zie ik net..

- De koplampen.
- Luchtinlaat middenonderin, is wat groter.
- De mistlampen.

By: CCX

CCX — Sat, 03 Mar 2007 11:55:58 +0000

Als ik zoek op het net vind ik niets, niets, NIETS.
Dus wil dat zeggen dat autoblog de eerste is!

Mooie auto trouwens, leuke luchthappertjes op de voorwielen net als de Maserati MC12 Corsa.

By: Onehp

Onehp — Sat, 03 Mar 2007 10:34:16 +0000

@Lebastille: for the record: de energiedichtheid is lager (35%?), maar je kunt er meer vermogen uit halen omdat…euh… je octaangehalte veel hoger is en je geen problemen krijgt met een kloppende motor (of iets in die aard, niet 100% zekerrr)

By: lincoln mark8

lincoln mark8 — Sat, 03 Mar 2007 09:27:47 +0000

@thegreatatuin….step out of the discworld dude…… rammelbakken zijn fun

By: TheGreatAtuin

TheGreatAtuin — Sat, 03 Mar 2007 09:20:30 +0000

@autoblogger:

PvdA

Partij voor de Auto’s (Of Partij voor de Otto’s als Wouter de kneuskabouter een name fake erg vindt )

Minder wegenbelasting, betere en snellere autowegen (Autobahn !!!!) en subsidie op mooie en coole auto’s…

*Zucht* keep sweet dreams he ?

(Mag ik dan ook in de partij ? ik doe de post “Amerikaanse rammelbakken” wel, it’s a dirty job, but it has to be done ! )

By: w0o0dy

w0o0dy — Sat, 03 Mar 2007 08:10:47 +0000

foutje, het was Leonardo da Vinci (hmm interesting lastname )

By: w0o0dy

w0o0dy — Sat, 03 Mar 2007 08:07:38 +0000

@autoblogger: als je nou de methode van Michelangelo overneemt…. die sliep iedere 4 uur een kwartiertje zodat hij maar een paar uur van zijn dag kwijt was aan slaap en langer/meer kon werken.