Comments on: Kleine opfrisser voor de Phaeton

By: Fatih

Fatih — Tue, 08 Jul 2008 12:21:29 +0000

oke s-klasse bmw 7-serie is wel mooier maar dit vindt ik ook wel er bij passen:D

By: RED ALERT

RED ALERT — Tue, 01 Apr 2008 18:08:50 +0000

een perfecte auto kun je niet faceliften:D

By: George

George — Wed, 04 Jul 2007 12:06:17 +0000

Kwa uiterlijk overtreft de VW Phaeton alle auto’s die ook in 2001 zijn geproduceerd. Kwaliteit is exact hetzelfde als bij Audi,dus daar ligt het ook niet aan. Interieur is op z’n minst 10x mooier dan de A8, S-klasse, of de 7-serie.
Als je zegt dat de Phaeton op een Passat lijkt, moet je er ook bij zeggen dat de Audi A3,A4,A5,A6,A8, allemaal op elkaar lijken met die grille, Beetje jammer! Een exclusieve auto. Je betaald er niks meer voor in duitsland,dus doe mij maar een vw-logo i.p.v de 4 para-lympische ringen,saaie S-klasse of de misvormde 7- van BMW. Laterz…

By: Fred

Fred — Tue, 24 Apr 2007 22:05:39 +0000

Iedereen loopt helemaal weg met de Bentley , die losjes gebaseerd is op de onvolprezen perfect afgewerkte Phaeton .. De Phaeton heeft een imago probleem?
De consumenten apen anderen na…, De A 8 , DAT moet je hebben (echt niet ) net zoals men slaafs in de rij gaat staan bij een volle parkeer garage.. , de echte slimmerds kopen , net als ik een Phaeton… en onderscheiden zich van de meute.

By: Murrrphie

Murrrphie — Mon, 26 Mar 2007 09:34:31 +0000

Ik kan dat ding leasen voor € 4.369,=/maand (W12 – 4-zits highline).

Dat is dan wel incl brandstof….

By: wim

wim — Sat, 24 Mar 2007 17:42:53 +0000

Het is een echte super directie auto.
Het logo had niet zo groot moeten zijn of alleen Pheaton moeten noemen en meer hoofdruimte achter in
Verder echt een super super super auto.

By: Rene

Rene — Fri, 23 Mar 2007 17:16:45 +0000

zet hem maar voor mijn deur pracht car!!!!!!!!!!!!

By: johann

johann — Wed, 14 Mar 2007 00:02:10 +0000

Volkswagen = auto voor het volk, dus voor iedereen. Dus ook mensen met geld moeten VW kunnen rijden.

Daarnaast is Volkswagen tegenwoordig alleen nog een merknaam, hé.

Naar ik uit zeer betrouwbare bron heb vernomen, wil VW toch verder in dit segment. Dus zal er wel een opvolger komen. Dan is het natuurlijk extra jammer dat ze hun huidige clientele niet vasthouden met de sterkere benzine – motoren.

Qua techniek heeft VW idd niet op de Phaeton verloren, met de A8 en Bentley als afgeleiden.

By: Nick

Nick — Sat, 10 Mar 2007 19:07:22 +0000

@Bert VDA: Deze auto is alles behalve simpel, het aircosysteem is nog steeds niet overtroffen.

Het probleem is dat mensen Volkswagen zien als een budget-merk, vanwege de historie.
Piëch wou dat veranderen, en daar had hij volkomen gelijk in.

Helaas is dat niet gelukt.

Als ze nou die 3,2L V6, 3,0L V6 TDI vervallen, en alleen de 5L V10 TDI en/of 6L V12 TDI en 6L W12 FSI aanbieden…

Laat Audi maar hun Lamborghini/Audi V10 en 4.2L V8 motoren gebruiken…

By: Nick

Nick — Sat, 10 Mar 2007 15:04:08 +0000

Ik weet het, iedereen ziet hem als een Volkswagen. De fabrikant van de Golfjes en de Polo’s. En vroegâh de Kevertjes en Microbussen.

Maar een enkeling ziet in dat het gewoon briljant is, Mercedes-Benz en BMW zijn heus niet beter of slechter. Ik bedoel Mercedes-Benz heeft de Smart en A-klasse, en BMW de 1-serie.

Komt deze nog met W12? (dit keer hopelijk een jankende 600PK zoals in de W12 Coupe/Roadster)

By: Mark

Mark — Sat, 10 Mar 2007 13:16:51 +0000

Denk dat het ook te maken heeft met het feit dat VW niet als premium wordt gezien. Audi BMW Mercedes worden wel in 1 adem genoemd. Maar goed, mij maakt het niet veel uit, ik vind de Phaeton wel wat! Maar dan wel met 5.0 TDI V10 ( helaas..)

By: mashell

mashell — Fri, 09 Mar 2007 11:33:32 +0000

Weten we zeker dat de foto’s van na de facelift zijn?

By: C30 CDI AMG

C30 CDI AMG — Fri, 09 Mar 2007 10:25:48 +0000

als je die knoppen binnen ziet, ziet het er toch ook allemaal veel te plastic uit!? en dan koop je een auto van boven de 100000euro…

By: Mark

Mark — Thu, 08 Mar 2007 21:45:59 +0000

Tsja, alzie iets minder dan een Audi kostte (en woog), dan zou je over een Phaeton denken. Naja misschien ligt de lease anders . Maar goed, ik vind het een prachtige auto, VW logo of niet. Je valt misschien wel iets meer op .

Wel raar dat de nieuwste motoren er dan niet inzitten. Zeker die 3.6 zou fijn zijn. Maar goed, op de kleintjes letten!

By: Pimmes JP

Pimmes JP — Thu, 08 Mar 2007 21:31:54 +0000

Waarom wordt hij niet meer verkocht !!!!!……………..:S:S

By: eno&joris

eno&joris — Thu, 08 Mar 2007 20:00:46 +0000

prachtige auto

By: sosa

sosa — Thu, 08 Mar 2007 17:01:52 +0000

voorkant is gwn in een woord prachtig ,achterkant ook maar als je naar de zijkant kijkt lijkt er toch iets mis te zijn waarschijnlijk de lijn van de auto,
voor de rest een prachtauto.

By: audi liefhebber

audi liefhebber — Thu, 08 Mar 2007 16:42:31 +0000

@ mercedesfan ziet er zecker niet uit als een aude passat veel kollosaler

By: mercedesfan

mercedesfan — Thu, 08 Mar 2007 16:19:17 +0000

ziet er uit als een oude Passat
zo een soort auto is toch niks voor VW

By: audi liefhebber

audi liefhebber — Thu, 08 Mar 2007 16:16:59 +0000

@ kobey en anderen de auto w3ordt niet per defenitie slecht verkocht maar het is geen auto waar de 1e de beste zakenman in rijd hij heeft veekl confort en je kunt gewoon gaan kijken hoie hij gemaakt word en meteen meenemen echt een auto die bij een grote vill naast een touareg of cayenne zal staan zoals het hoort bij dit soort autos zoals pheaton en a8