<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 806Pk Twin-Supercharged Cadillac CTS-V</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:59:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: the-alfa155man</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-1200968</link>
		<dc:creator>the-alfa155man</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 20:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-1200968</guid>
		<description>vette bak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vette bak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rider</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-1199814</link>
		<dc:creator>rider</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 07:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-1199814</guid>
		<description>wat zijn de cijfertjes? top snelheid, optrekken en hernemen in de versnellingen? en met al dit vermogen gewoon nog de standaard stoeletjes gebruiken. knap als je op je plek kunt blijven bij wat heftiger bochtenwerk. of kan dit ding (typisch amerikaans) geen bocht nemen op snelheid?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat zijn de cijfertjes? top snelheid, optrekken en hernemen in de versnellingen? en met al dit vermogen gewoon nog de standaard stoeletjes gebruiken. knap als je op je plek kunt blijven bij wat heftiger bochtenwerk. of kan dit ding (typisch amerikaans) geen bocht nemen op snelheid?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erik</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-938712</link>
		<dc:creator>erik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 15:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-938712</guid>
		<description>titel: Caddillac moet Cadillac zijn!
-&lt;strong&gt;edit: helemaal gelijk, is gefixt!&lt;/strong&gt;-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>titel: Caddillac moet Cadillac zijn!<br />
-<strong>edit: helemaal gelijk, is gefixt!</strong>-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jordi7</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-333806</link>
		<dc:creator>Jordi7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 11:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-333806</guid>
		<description>hoewel ik een groot fan ben van amerikaanse auto&#039;s, vin ik deze auto niet echt mooi...wel de pk&#039;s uiteraard!! :P

maar alle nieuwe caddies vin ik behoorlijk lelijk...

ik vind dat Ford (Lincoln,Mercury) veel mooiere auto&#039;s maakt.

Zo vind ik de Lincoln Town Car echt BRUUT!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoewel ik een groot fan ben van amerikaanse auto&#8217;s, vin ik deze auto niet echt mooi&#8230;wel de pk&#8217;s uiteraard!! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>maar alle nieuwe caddies vin ik behoorlijk lelijk&#8230;</p>
<p>ik vind dat Ford (Lincoln,Mercury) veel mooiere auto&#8217;s maakt.</p>
<p>Zo vind ik de Lincoln Town Car echt BRUUT!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-296619</link>
		<dc:creator>rob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Apr 2007 09:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-296619</guid>
		<description>blablablablablablabla de een houd van amerikaanse auto,s de ander niet , en elke auto heeft z,n voor en tegen punten. so what the fuck who cares,leer van elkaar das een stuk leuker . maar gm rulessssss hihihihihihi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>blablablablablablabla de een houd van amerikaanse auto,s de ander niet , en elke auto heeft z,n voor en tegen punten. so what the fuck who cares,leer van elkaar das een stuk leuker . maar gm rulessssss hihihihihihi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frogmen</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-266519</link>
		<dc:creator>frogmen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-266519</guid>
		<description>ik do zelf automechanica en da is echt fel gedaan 806 PK moe ge toch mee kunnen rijden bedankt dat er nog echte american horse power   coooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik do zelf automechanica en da is echt fel gedaan 806 PK moe ge toch mee kunnen rijden bedankt dat er nog echte american horse power   coooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: raphael</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-265302</link>
		<dc:creator>raphael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 19:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-265302</guid>
		<description>hij is echt mooi gewoon! beter dan de M5!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hij is echt mooi gewoon! beter dan de M5!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kevin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-265144</link>
		<dc:creator>kevin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 17:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-265144</guid>
		<description>leuk al die kracht, maar het oog wil ook wat.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leuk al die kracht, maar het oog wil ook wat&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David A.</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-258709</link>
		<dc:creator>David A.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 20:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-258709</guid>
		<description>Vet ziek ouwe!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vet ziek ouwe!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257539</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257539</guid>
		<description>zoals de meeste discussies....... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zoals de meeste discussies&#8230;&#8230;. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257535</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257535</guid>
		<description>(dit is eigenlijk een heel nutteloze discusie ma enfin ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(dit is eigenlijk een heel nutteloze discusie ma enfin <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257534</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257534</guid>
		<description>Is waar, maar menig quattro systeem zet meeste kracht naar de achterwielen op het rechte stuk...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is waar, maar menig quattro systeem zet meeste kracht naar de achterwielen op het rechte stuk&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257533</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257533</guid>
		<description>dat is toch logisch? Door de Quattro aandrijving mag je verwachten dat de auto een betere balans heeft bij het uitaccelereren van bochten, maar eenmaal rechtuit speelt het vermogen een grote rol. Toch..... Jermey ten opzichte van The Stig.... dat scheelt echt wel een seconde of 2 (of meer) per ronde (kijk naar de tijd van Jeremy met de Liana (1:50) en die van The Stig (1:47)).....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat is toch logisch? Door de Quattro aandrijving mag je verwachten dat de auto een betere balans heeft bij het uitaccelereren van bochten, maar eenmaal rechtuit speelt het vermogen een grote rol. Toch&#8230;.. Jermey ten opzichte van The Stig&#8230;. dat scheelt echt wel een seconde of 2 (of meer) per ronde (kijk naar de tijd van Jeremy met de Liana (1:50) en die van The Stig (1:47))&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257528</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257528</guid>
		<description>voor zover ik me herinner, kwam de audi dichterbij in de bochten, maar hij had niet genoeg power om hem uit te acceleren na de bocht ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voor zover ik me herinner, kwam de audi dichterbij in de bochten, maar hij had niet genoeg power om hem uit te acceleren na de bocht <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257517</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 18:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257517</guid>
		<description>12 PSI druk?

En dan maar 806 PK, hoeveel levert zo&#039;n enorme V8 dan? 400 PK?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>12 PSI druk?</p>
<p>En dan maar 806 PK, hoeveel levert zo&#8217;n enorme V8 dan? 400 PK?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257504</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 18:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257504</guid>
		<description>De S4 heeft zelfs &quot;maar&quot; 344pk en duidelijk minder koppel, maar de auto heeft ook 4 wielaandrijving en het circuit is een baan waar weggedrag zwaarder telt dan puur vermogen...... en de S4 staat wel bekend als een auto met een erg goede wegligging..... Als de CTS-V de S4 kan verslaan dan moet de auto z&#039;n power goed op de weg kunnen krijgen, goed remmen en mag hij nauwelijks ondersturen... anders maak je het verschil ook met 100PK meer niet goed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De S4 heeft zelfs &#8220;maar&#8221; 344pk en duidelijk minder koppel, maar de auto heeft ook 4 wielaandrijving en het circuit is een baan waar weggedrag zwaarder telt dan puur vermogen&#8230;&#8230; en de S4 staat wel bekend als een auto met een erg goede wegligging&#8230;.. Als de CTS-V de S4 kan verslaan dan moet de auto z&#8217;n power goed op de weg kunnen krijgen, goed remmen en mag hij nauwelijks ondersturen&#8230; anders maak je het verschil ook met 100PK meer niet goed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257435</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 17:54:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257435</guid>
		<description>(een S4 heeft maar 350pk)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(een S4 heeft maar 350pk)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257434</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 17:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257434</guid>
		<description>met maar 400pk? en hoeveel nm&#039;s?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>met maar 400pk? en hoeveel nm&#8217;s?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257426</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 17:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257426</guid>
		<description>Zijn de heren die hier deze auto bashen en roepen dat een M5 deze wel ff zoek rijdt vergeten dat de normale CTS-V een serieus goed weggedrag heeft? 

Met Jeremy Clarckson achter het stuur van de CTS-V (met maar 400pk) won Jeremy het in een race van The Stig. Dat terwijl the Stig achter het stuur van een Audi S4 zat. De auto is qua handling fijngeslepen op de Nurburgring en heeft daar een serieus snelle tijd neergezet. 

&quot;Jeremy tests the Cadillac CTS-V and mocks the claim that it handled like a European car (after development had been done, surprisingly for an American car, at the Nürburgring), before racing it against an Audi S4 driven by the Stig. Surprisingly, the Cadillac wins.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zijn de heren die hier deze auto bashen en roepen dat een M5 deze wel ff zoek rijdt vergeten dat de normale CTS-V een serieus goed weggedrag heeft? </p>
<p>Met Jeremy Clarckson achter het stuur van de CTS-V (met maar 400pk) won Jeremy het in een race van The Stig. Dat terwijl the Stig achter het stuur van een Audi S4 zat. De auto is qua handling fijngeslepen op de Nurburgring en heeft daar een serieus snelle tijd neergezet. </p>
<p>&#8220;Jeremy tests the Cadillac CTS-V and mocks the claim that it handled like a European car (after development had been done, surprisingly for an American car, at the Nürburgring), before racing it against an Audi S4 driven by the Stig. Surprisingly, the Cadillac wins.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TheGreatAtuin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257135</link>
		<dc:creator>TheGreatAtuin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 13:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/12/806pk-twin-supercharged-caddillac-cts-v#comment-257135</guid>
		<description>Mag ik van mening zijn dat deze auto de lelijkst voorkant OOIT heeft, en dat zelfs een Standaard M5 hem eruit rijdt (waar moet die ctz zen power kwijt in de bochten ?) laat staan een dik opgeveorde twinTB M5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mag ik van mening zijn dat deze auto de lelijkst voorkant OOIT heeft, en dat zelfs een Standaard M5 hem eruit rijdt (waar moet die ctz zen power kwijt in de bochten ?) laat staan een dik opgeveorde twinTB M5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 22:02:29 -->
