<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Peugeot 207 SW gespot</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:53:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: m!l@n</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-380393</link>
		<dc:creator>m!l@n</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 18:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-380393</guid>
		<description>ziet er niet verkeerd uit en is er eigenlijk al bekend hoe duur die ongeveer zal worden ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ziet er niet verkeerd uit en is er eigenlijk al bekend hoe duur die ongeveer zal worden ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: max</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-338759</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 13:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-338759</guid>
		<description>wow wat een coole peugeot hij word echt een topper!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow wat een coole peugeot hij word echt een topper!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: beau92</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-297552</link>
		<dc:creator>beau92</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 07:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-297552</guid>
		<description>wat een lelijke achterlichten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat een lelijke achterlichten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-267629</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 13:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-267629</guid>
		<description>@ Tenck; Peugeot was eerder daarmee, zie de 407 SW. KIA aapt na...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tenck; Peugeot was eerder daarmee, zie de 407 SW. KIA aapt na&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hilgert</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266743</link>
		<dc:creator>Hilgert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 21:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266743</guid>
		<description>de laatste echte Peugeot was de 306, daarna is het nooit meer wat geworden....maarja prijstechnisch toch zeer interessant en de wegligging is altijd prima in orde, dus heb ik toch maar een 207 gekozen boven de Clio of Polo of wat dan ook in die klasse. Die waren met dezelfde uitrusting en motorisatie veel duurder in de lease. Clio is zelfs zwaar ondergemotoriseerd met z&#039;n 1.5 blokje. De Volvo C30 is gewoon dik 200 euro duurder in de maand en is daarbij ook nog eens een dikke seconde langzamer als de 207 met exact dezelfde motor (1.6-16V HDI 110pk).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de laatste echte Peugeot was de 306, daarna is het nooit meer wat geworden&#8230;.maarja prijstechnisch toch zeer interessant en de wegligging is altijd prima in orde, dus heb ik toch maar een 207 gekozen boven de Clio of Polo of wat dan ook in die klasse. Die waren met dezelfde uitrusting en motorisatie veel duurder in de lease. Clio is zelfs zwaar ondergemotoriseerd met z&#8217;n 1.5 blokje. De Volvo C30 is gewoon dik 200 euro duurder in de maand en is daarbij ook nog eens een dikke seconde langzamer als de 207 met exact dezelfde motor (1.6-16V HDI 110pk).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hanz</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266516</link>
		<dc:creator>hanz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266516</guid>
		<description>hmm? een station met 2 deuren?
lijkt me een geval van overshoot the targetarea..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm? een station met 2 deuren?<br />
lijkt me een geval van overshoot the targetarea..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florijn</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266492</link>
		<dc:creator>Florijn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 18:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266492</guid>
		<description>tering ze weten ook gewoon niet meer wanneer ze moeten kappen met die enorme lampen 

hadden we maar weer veel auto&#039;s met lampen zoals in de jaren vijftig dan kan het design om de body gaan ipv xenon tri meesturende ultra 3vo veilige blijkijkers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tering ze weten ook gewoon niet meer wanneer ze moeten kappen met die enorme lampen </p>
<p>hadden we maar weer veel auto&#8217;s met lampen zoals in de jaren vijftig dan kan het design om de body gaan ipv xenon tri meesturende ultra 3vo veilige blijkijkers</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tombnolz</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266322</link>
		<dc:creator>Tombnolz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 14:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266322</guid>
		<description>Lelijk autootje, net als de 206 SW. Hoogstwaarschijnlijk wel handig, zo&#039;n compact breakje.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lelijk autootje, net als de 206 SW. Hoogstwaarschijnlijk wel handig, zo&#8217;n compact breakje.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jpoers</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266041</link>
		<dc:creator>jpoers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 10:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-266041</guid>
		<description>Asjeblieft hou het bij dit ene model, gatver wat maakt peugeot lelijke.... wou auto&#039;s zeggen. Maar dat is een belediging voor merken die hier wel verstand van hebben.

Alle nieuwe peugeot zijn allemaal uitverhouding, te grote neus, te korte overhang, rare lampen, vreemde bulten, teruglopende stijlen. nee dank je.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asjeblieft hou het bij dit ene model, gatver wat maakt peugeot lelijke&#8230;. wou auto&#8217;s zeggen. Maar dat is een belediging voor merken die hier wel verstand van hebben.</p>
<p>Alle nieuwe peugeot zijn allemaal uitverhouding, te grote neus, te korte overhang, rare lampen, vreemde bulten, teruglopende stijlen. nee dank je.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wouterman!</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265962</link>
		<dc:creator>Wouterman!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 09:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265962</guid>
		<description>Helaas. Ook deze heeft Peugeot probleem nummer één. De voor en achterkant zijn van een totaal andere auto!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helaas. Ook deze heeft Peugeot probleem nummer één. De voor en achterkant zijn van een totaal andere auto!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bisazza</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265935</link>
		<dc:creator>bisazza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 08:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265935</guid>
		<description>@dat; 

precies!!!!!!!!
Als dit de trend gaat worden dan koop ik nimmer meer een nieuwe. Die zijlichten komen steeds verder..... 

Gadver!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dat; </p>
<p>precies!!!!!!!!<br />
Als dit de trend gaat worden dan koop ik nimmer meer een nieuwe. Die zijlichten komen steeds verder&#8230;.. </p>
<p>Gadver!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DAT</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265493</link>
		<dc:creator>DAT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 22:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265493</guid>
		<description>Achterlichten ?

Nee meneertje, dit zijn zijlichten !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achterlichten ?</p>
<p>Nee meneertje, dit zijn zijlichten !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boxster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265468</link>
		<dc:creator>Boxster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 22:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265468</guid>
		<description>Oh leuk, een uitgerekte 1007... :-(

Peugeot, beroerde kwaliteit en afwerking (kijk maar eens naar de Autoweek Tevredenheids Trofee), slechte service van de dealers (kijk maar eens bij de Autoweek dealer reviews) en ook nog eens onooglijke modellen.

Die 404 was wel mooi, maar daarna hebben ze niets moois meer laten zien...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh leuk, een uitgerekte 1007&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Peugeot, beroerde kwaliteit en afwerking (kijk maar eens naar de Autoweek Tevredenheids Trofee), slechte service van de dealers (kijk maar eens bij de Autoweek dealer reviews) en ook nog eens onooglijke modellen.</p>
<p>Die 404 was wel mooi, maar daarna hebben ze niets moois meer laten zien&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Friso S</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265443</link>
		<dc:creator>Friso S</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 22:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265443</guid>
		<description>Waarom die o-zo-lange lichtunits? &#039;t Wordt echt steeds meer een speelgoedauto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom die o-zo-lange lichtunits? &#8216;t Wordt echt steeds meer een speelgoedauto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265420</link>
		<dc:creator>Mr. R</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 21:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265420</guid>
		<description>Ben het volledig eens met Michiel en slk55 amg! Wat een idioot grote achterlichten; het is gewoon geen gezicht! Peugeot maakte vroeger leuke auto&#039;s, maar tegenwoordig hebben de Peugeot-designers de opdracht om alle ontwerpen &#039;zo uit balans als mogelijk is&#039; te maken, zo lijkt het.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben het volledig eens met Michiel en slk55 amg! Wat een idioot grote achterlichten; het is gewoon geen gezicht! Peugeot maakte vroeger leuke auto&#8217;s, maar tegenwoordig hebben de Peugeot-designers de opdracht om alle ontwerpen &#8216;zo uit balans als mogelijk is&#8217; te maken, zo lijkt het.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sander</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265399</link>
		<dc:creator>Sander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 21:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265399</guid>
		<description>Achterste stijl is kopie van vorige type Mercedes A</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achterste stijl is kopie van vorige type Mercedes A</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: HLK</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265360</link>
		<dc:creator>HLK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 20:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265360</guid>
		<description>Mooie auto..Achterlichten minder..Concurent van ? En wanneer komt die ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie auto..Achterlichten minder..Concurent van ? En wanneer komt die ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GuZ</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265355</link>
		<dc:creator>GuZ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 20:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265355</guid>
		<description>Gebrek aan beter nieuws? Misschien moeten jullie de spypics is posten van de Porsche 997 GT2 die ik jullie stuurde ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gebrek aan beter nieuws? Misschien moeten jullie de spypics is posten van de Porsche 997 GT2 die ik jullie stuurde <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: slk55 amg</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265343</link>
		<dc:creator>slk55 amg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 20:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265343</guid>
		<description>dit is nog een zin uit de column: 

&quot;Er zitten geen werkende lampjes in dat extra stuk lampunit, dus vind ik dit een typisch geval van string met tatoo: Too much.&quot;

en laat ik het daar nou helemaal mee eens zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit is nog een zin uit de column: </p>
<p>&#8220;Er zitten geen werkende lampjes in dat extra stuk lampunit, dus vind ik dit een typisch geval van string met tatoo: Too much.&#8221;</p>
<p>en laat ik het daar nou helemaal mee eens zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: slk55 amg</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265339</link>
		<dc:creator>slk55 amg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 20:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/03/19/peugeot-207-sw-gespot#comment-265339</guid>
		<description>als ik deze foto&#039;s zie, dan moet ik meteen aan deze zin uit michiels column (&#039;achterlichten: to be or not to be&#039;) denken:

&quot;Maar in plaats van gebruik te maken van deze nieuwe technieken schieten designers toch weer geregeld te ver door wanneer ze de lampen groter willen maken dan eigenlijk noodzakelijk.&quot;

wat een lelijke grote achterlichten.. ze passen in ieder geval wel bij die &#039;ook wat&#039; groot uitgevallen voorlichten..

voor de rest ziet hij er wel aardig uit. maar wie koopt er nu een peugeot? ik zou nog even wachten op de mini station.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>als ik deze foto&#8217;s zie, dan moet ik meteen aan deze zin uit michiels column (&#8216;achterlichten: to be or not to be&#8217;) denken:</p>
<p>&#8220;Maar in plaats van gebruik te maken van deze nieuwe technieken schieten designers toch weer geregeld te ver door wanneer ze de lampen groter willen maken dan eigenlijk noodzakelijk.&#8221;</p>
<p>wat een lelijke grote achterlichten.. ze passen in ieder geval wel bij die &#8216;ook wat&#8217; groot uitgevallen voorlichten..</p>
<p>voor de rest ziet hij er wel aardig uit. maar wie koopt er nu een peugeot? ik zou nog even wachten op de mini station.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 16:53:45 -->
