Comments on: Ford X-max impressie

By: Torsten Pieper

Torsten Pieper — Sun, 03 Jun 2007 17:14:35 +0000

.
.
.
Zucht…….
.
Nou ja, we zijn dan in ieder geval wel weer iets van die knufterige voorwielaandrijving
kwijt.
Hopelijk komt het de wegligging ten goede.
.
.
.

By: Hammie

Hammie — Sun, 03 Jun 2007 07:22:58 +0000

Kijk nou, ze gaan gewoon elkaar na-apen. Als het ene merk iets groters maakt, moeten ze het allemaal om niet achter te blijven, en dan maar met een designlijntje anders. Over smaak valt te twisten zoals wel blijkt, en jullie zijn allemaal stil van het inerieur? Wel een beetje voor de oranje-fan .

By: Benny1

Benny1 — Thu, 31 May 2007 15:28:15 +0000

@Apache een multipla zal nooit zo mooi zijn als de XC60. Hoe kan je die vergelijking nou maken…? Beetje een appels en peren verhaal.

By: jordey

jordey — Thu, 31 May 2007 13:45:52 +0000

de nieuwe rage hoor..

what’s next?
een crossover van een 4×4 en een cls achtige. terwijl er nu een audi q7 door me straat heen rijdt.

By: huub Vanderlubbe

huub Vanderlubbe — Thu, 31 May 2007 12:10:15 +0000

Met een hele vluchtige blik zou je bijna denken met een BMW of HONDA te maken te hebben. Dus dit is een goede zaak want dit zijn tenslotte niet de ‘minste’ auto’s waar we het over hebben he?…………….mooie kar!

By: Robin

Robin — Thu, 31 May 2007 11:06:58 +0000

Ik geloof niet dat ik hier klaar voor ben, ben nog niets eens gewent aan SUV’s…

By: Vreddy Beer

Vreddy Beer — Thu, 31 May 2007 09:50:38 +0000

ik geloof ook echt niet dat ford, na nieuwe reeks auto’s dit ‘geval’ op de weg gaat zetten

By: delta HFan

delta HFan — Thu, 31 May 2007 08:31:59 +0000

Nee dit is niet wat geef mij maar een S-max

By: Luc

Luc — Thu, 31 May 2007 08:26:21 +0000

een s-max als suv zou mooier zijn

By: Citrofiel

Citrofiel — Thu, 31 May 2007 06:55:23 +0000

@ Jan; Ja, dat heb ik wel door, maar dan mag ik het toch nog wel becommentariseren!? Waar is Autoblog anders voor.

By: Jan

Jan — Wed, 30 May 2007 22:16:46 +0000

Ahum, mensen wat zou “Impressie” betekenen? Dat di thet ontwerp is? Of een tekening van iemand die bij een krant/autoblad werkt, die opdracht krijgt zijn idee van een X-max te maken…

By: mashell

mashell — Wed, 30 May 2007 22:06:11 +0000

Aan de sjang jung liefhebbers: ik vind de impressie behoorlijk lijken op een ander meesterwerk, de Subaru Tribeca, zeker de achterste helft.

By: Franco

Franco — Wed, 30 May 2007 21:29:36 +0000

Ach, ik ie wat jullie niet zien en vice versa…

By: mashell

mashell — Wed, 30 May 2007 21:29:30 +0000

Op basis van de recente designs van Ford, de S-max, Galaxy, Mondeo en de beide Iosis auto’s geloof ik absoluut niet dat de X-max (gaat ie zo heten?) er zo saai uitziet als deze impressie.

By: Roland

Roland — Wed, 30 May 2007 21:15:25 +0000

Ik bedoelde natuurlijk Ford ipv For, maar onbewust wilde ik waarschijnlijk zeggen dat deze Ford nog niet ‘af’ is…

By: speedlimit

speedlimit — Wed, 30 May 2007 21:14:13 +0000

Lijkt wel erg veel op ‘n RAV4…motorkap loopt te schuin af en oogt te kort.

By: Roland

Roland — Wed, 30 May 2007 21:14:06 +0000

De nieuwe Freelander en de nog nieuwere Volvo XC 60 waar deze For technisch op zal leunen zijn veel mooier. Misschien willen ze die merken (net als Aston Martin) verkoopklaar maken?

By: g

Wed, 30 May 2007 20:58:41 +0000

en dan maar roepen gaat slecht met ford motor company,eigenschuld dikke l*l.

By: firefly

firefly — Wed, 30 May 2007 20:50:38 +0000

Ik hoop dat de tekenaar van AutoExpress het compleet bij het verkeerde eind heeft, want als Ford dit echt op de markt brengt wordt het wegbeeld er niet mooier op.

@Franco: De enige overeenkomt tussen de Ford en SsangYong dat ze beide een schuine C-stijl hebben, waardoor zo’n plastic driehoekje in de raamlijst nodig is. Ohja, en dat ze beide lelijk zijn…

By: thompson

thompson — Wed, 30 May 2007 20:43:28 +0000

jammer weinig IOSIS…