Nog dit jaar invoering drugstest

Alwood [ reply ]
04-06-2007 om 23:22

Dope man!

Bol [ reply ]
04-06-2007 om 23:31

Ben er een voorstander van. Maar ben ook van mening dat alcohol verreweg de gevaarlijkste drug is achter het stuur en in het verkeer..

Coolguy [ reply ]
04-06-2007 om 23:32

Ik zou ook wel graag zo snel mogelijk een betrouwbare drugstest hebben voor de weg om alcoholcontroles aan te vullen.
Ze mogen het tegendeel beweren maar stoned achter het stuur is op zijn minst even erg als dronken achter het stuur zitten.

Jesko [ reply ]
04-06-2007 om 23:40

Ik heb 1 keer knetterstoned op de scooter gereden. En wel eens dronken ook. Ik kan je vertellen, stoned op de scooter is gevaarlijk. Door de snelheid krijg je een soort tunnelzicht. Ik weet nog dat ik een bocht zag, en me zelf af ging vragen wat ik moest doen. Zal ik remmen, moet ik sturen? Uiteindelijk remde en stuurde ik gwn netjes, en ben veilig thuis gekomen.
Drugs gebruiken doe ik overigens nooit, echt NOOIT meer. Het is troep.

Voordat ik verhitte reacties krijg. Ik probeerde hier een beetje uit te leggen wat drugs met je doet in het verkeer. Ik weet dat dit stom is geweest, en ik doe het ook nooit meer.

Firefly [ reply ]
04-06-2007 om 23:41

Volgens mij verwachten ze dat die speekseltest pas over een paar jaar betrouwbaar is.

Markus [ reply ]
04-06-2007 om 23:44

Tja. Op de maan lopen gelooft ook niet iedereen, maar goed.
Goede zaak, een drugstest naast de blaastest. Voor de naam heb ik al een idee; de blowtest.

evo [ reply ]
04-06-2007 om 23:52

@Markus: LOL

DAT [ reply ]
05-06-2007 om 0:18

Vrouwen achter het stuur is ook gevaarlijk.

Maar die test hebben ze kennenlijk ook nog niet onder de knie want ik zie ze nog dagelijks rondrijden.

Bram [ reply ]
05-06-2007 om 1:12

geweldige reacties,

ouderen mogen ze ook van de weg halen dan…

Jochen [ reply ]
05-06-2007 om 7:07

Ik zie/zag geregeld mensen knetter wazig achter het stuur zitten.
Van mij mogen ze de testen spoedig invoeren.

Vind het echt levensgevaarlijk wat die jonge mannetje allemaal uithalen met een pilletje op achter et stuur na een avondje stappen.

Kevski Style [ reply ]
05-06-2007 om 7:16

Ook ik ben hier voorstander van, net zoals alcoholcontrole. Sterker nog, ik vind zelfs dat ze de grenzen naar beneden toe bij mogen stellen. Als je de auto instapt hoor je eigenlijk helemaal niet te drinken of drugs te gebruiken….

UB50 [ reply ]
05-06-2007 om 8:24

De auto is mijn favoriete plek om effe een joint te roken. En dan nog, ik daag iedereen uit (en een test een tijd geleden in autoweek bewijst het ook) dat als je van nature heel goed kan rijden dat een jointje roken of een paar pintjes je rijgedrag niet slechter of gevaarlijker maken. natuurlijk niet knetterstoned of ladderzat he. Dit is gewoon veel gevaarlijker voor mensen die al niet zo goed zijn in rijden als ze nuchter zijn. (en dan bedoel ik mensen met slechte reflexen, die in paniek geraken, die de fysische eigenschappen van een auto niet snappen en geen kaas van weggedrag hebben gegeten) hier vallen automatisch alle vrouwen al onder.

trouwens speed of cocaine valt ook lekker mee te rijden. Dan ben je lekker alert. Behalve XTC, neen das niet verantwoord. dat ze maar een XTC test ipv een algemene drugtest verzinnen, want ja, alleen XTC is gevaarlijk achter het stuur.

Probeer het allemaal eens en oordeel dan zelf voordat ik hier zodadelijk langs alle kanten ga afgeschoten worden…

Greg [ reply ]
05-06-2007 om 8:27

Ben t op zich eens met het testen op (soft)drugs. Echter uit het oogpunt van kosten/baten heb ik m’n twijfels over deze tests. Ik denk dat t probleem op landelijk niveau behoorlijk meevalt, en de boetes zullen hoog moeten zijn om de kosten van de controles terug te verdienen.

Doe deze tests als het echt moet dan maar in uitgaanscentra en op plekken waar er echt drugsoverlast is. Maargoed, de politie kennende zullen ze vast op een prachtige zomerdag buiten de grote steden argeloze burgers lastigvallen met deze drugstests.

Christoph [ reply ]
05-06-2007 om 8:57

Er zijn betrouwbare drugstesten genoeg, in duitsland houden ze ze al jaren na grote feesten/festivals. In een bekertje plassen of even wat zweet afnemen en binnen 10 minuten ben je het bokje.

Probleem vooral met die zweettest is dat het erg duur is, en daar zitten ze natuurlijk niet op te wachten…

smoke [ reply ]
05-06-2007 om 9:05

@Cristoph

Precies, ga maar eens naar Nature One in augustus. Alle auto’s met Nederlands kenteken worden geheid aan de kant gezet. Heb je wat gebruikt, dan ben je erbij, heel simpel.
Als het daar kan, moet het hier dus ook kunnen lijkt me.

Mark [ reply ]
05-06-2007 om 9:32

Het probleem met die zgn tests is dat ze wel kunnen meten of je hebt geblowd, maar alleen zijn ze niet zo nauwkeurig over wanneer deze vreselijke misdaad heeft plaatsgevonden.
Mijn vrienden waren ook in duitsland aangehouden en gecontroleerd, en daar zeiden ze dus dat je na een blowtje 5 dagen!!!!!!! moest wachten om te rijden.
Dit is natuurlijk volstrekt belachelijk, dan kan je nooit meer een blowtje opsteken.
Als de stof die ze meten dus zo lang in het lichaam blijft, wie gaat dan straks bepalen hoe lang je uberhaupt na een blowtje mag rijden? Als wij het aan onze lintjes dragende flits lul overlaten wordt dit natuurlijk geen redelijke tijd. Een uurtje of 3 a 4 is zeker weten ruim genoeg om helemaal geen last meer te hebben, maar dit wordt waarschijnlijk 24 uur of iets anders belachelijks. Kan je ‘savonds dus niet blowen als je de volgende ochtend nog naar je werk moet rijden….

Daytona [ reply ]
05-06-2007 om 10:25

net als alcohol blijft blowen een drug. alleen blijft deze langer in het bloed… wil je geen troubles hebben, doe het dan gewoon niet.

mensen klagen zoveel als ze genaaid worden door de politie op een blauwe maandag “net die ene keer dat ik is een pintje te veel op heb, staan ze controle te doen, bla bla …”. drink dan gewoon niet, probleem opgelost. en hetzelfde geld voor drugs

firefly [ reply ]
05-06-2007 om 10:57

Volgens mij is het probleem van drugs dat weken later nog resten van gebruik te vinden zijn. Het is echter moeilijk aan te tonen of je op het moment van controle onder invloed bent.

ed [ reply ]
05-06-2007 om 11:37

ik heb één keer gereden toen ik teveel had gedronken en daar heb ik geen goede ervaring mee. Je wordt er overmoedig van achter het stuur. Ik blow wel heel dikwijls in de auto en daar heb ik helemaal geen problemen mee. Nog nooit iets aan de hand gehad.

vinox [ reply ]
05-06-2007 om 11:55

@ Sir Smokalot:

NATURE ONE!!! Het is waar wat ge zegt, Nature One, Timewarp, Sonne Mond Sterne, etc… Altijd superzware controles van de Duitse politie, die mannen hebben een invulblad met een hele bladzijde gewijd aan de stand van de ogen… Als ze nog maar ZIEN dat ge iets gebruikt hebt, kunt ge een boete betalen of ge vliegt de gevangenis in. Echt hard.

Tekkie [ reply ]
05-06-2007 om 14:58

Het verschilt denk ik best per persoon of ie wel of niet goed meer rijdt wanneer hij stoned is. Toen ik nog blowde, reed ik altijd rond in mijn auto, en kan niet zeggen dat het slecht ging. Ik had wel meer last van schoonheidsfoutjes, maar kon mij uitermate goed in het verkeer redden. Heb ook wel momentjes gehad waarbij ik echt supersnel moest reageren, dat lukte dan gelukkig ook prima. Ik zie van blowen het probleem niet bij mezelf, maar misschien dat anderen daar echt last. Met speed en/of coke kun je echt prima rijden. Je bent dan enorm scherp. Je kunt beweren dat mensen met speed en coke zich alleen scherp voelen, maar ik beweer dat ze dat meestal ook echt zijn. Zelfs scherper dan zonder die troep in je lichaam.
Met XTC op heb ik ook autogereden. Hierbij is het wel erg afhankelijk van de kwaliteit of je nog verantwoord kunt rijden. Ik moet zeker zeggen dat ik soms echt onverantwoord heb gereden met XTC op. Wel zorgde ik onder invloed er altijd voor dat ik niet harder ging dan de maximumsnelheid en dat ik mijzelf drie of vier keer controleerde, ook al kwam er niks aan.

Toch ben ik voor om drugstesten in te voeren. Ik wil namelijk absoluut niet goedpraten wat ik heb gedaan. Het enige wat ik probeer te zeggen is dat drugs niet per se heel veel invloed hoeven hebben op het rijgedrag. Moeheid is gevaarlijker dan fitheid door speed.

Gert [ reply ]
05-06-2007 om 15:49

Bij Fifth Gear hadden ze een test waarin een man eerst nuchter en daarna stoned een parcourtje moest rijden. Stoned ging het beter

Hoewel ik er voorstander van ben om helemaal nuchter en goed uitgeslapen achter het stuur te zitten…

van Strien [ reply ]
05-06-2007 om 17:57

optieven met die drugstest, ik kan na een paar jointjes gewoon nog goed opletten en anticiperen!

ik vind dat je mensen die weinig blowen en de mensen die de hele dag blowen niet met elkaar kunt verglijken. de uitwerking is ook zeer verschillend op personen.

alleen harddrugs moeten ze testen!!!
ku* pvda en cda.. weg ermee

van Strien [ reply ]
05-06-2007 om 18:00

tekkie, helemaal met je eens.

Rick dos [ reply ]
05-06-2007 om 19:34

Gelukkig gebruik ik dat spul niet…………ik verkoop het alleen!

Coke, hasj of pillen iemand?

floryn [ reply ]
05-06-2007 om 20:45

hoe ksn de politiek nou een test vervroegd invoeren als de test niet betrouwbaar is? wat een amateurs zeg. kan je nooit meer buiten het weekend ff een blowtje doen

floryn [ reply ]
05-06-2007 om 20:51

UB50 en Tekkie hebben zeker een punt jongens we moeten hier niet meteen ja knikken tegen die christenh*nd van een volksgezondhheidsminister want de traditionele argumenten waarmee hij dit soort balonnneetjes blowt zijn niet hetzelfde als die van de gemiddelde Nederlander

mike [ reply ]
06-06-2007 om 11:11

dit is allemaal onzin….gelukkig zijn er een aantal mensen die weten hoe het is om met een joint op achter het stuur te gaan zitten, en een betrouwbare test kan nog lang gaan duren want in maanzaad (zit op brood en sommige koekjes) geeft dezelfde positieve reactie bij een speeksel test als wiet of hash.
dus als je een keer word gepakt moet je gewoon een rol maanzaad koeken in je auto hebben liggen kunnen ze je niks maken hahaha

Randstad [ reply ]
13-06-2007 om 3:42

Harddrugtest ok. Softdrugs niet.

Waar ligt de grens inderdaad… denk bijvoorbeeld dat paddo’s niet eens te meten zijn, dat is pas gevaarlijk!

sten [ reply ]
15-04-2008 om 22:39

regel dit regel dat…bla bla..straks mag je geen scheet meer laten in de auto..slecht voor je gezondheid…dus controleren dan maar.
we worden hier dood geknuffeld.
ik heb met alles een ‘keer’ gereden maar idd een joint en bier ging het wel het slechts..speed,coke,xtc ging veel beter.
dan maar straks met de trein naar de feesten..dan pak ik de bijna de laatste station met de auto en de rest met de trein. de fuiken staan dan toch dicht bij de feesten..

Michiel Snijder [ reply ]
27-04-2008 om 18:18

Wat eigenlijk wanneer je in Nederland een joint rookt en dan in Duitsland een test moet doen, bv in een bekertje plassen??

we nemen dan aan dat ik niet met de auto in Duitsland ben.

Wat dan??? Kan ik dan zeggen ik was gister in Nederland en heb daar een blowtje gerookt??

Michel [ reply ]
27-06-2008 om 0:13

Ik ben met een snuifje op voor me examen geslaagd
dus jah..
wat willen ze dan doen?? :S

Tien [ reply ]
29-07-2008 om 9:04

Waar wachte we nou nog op, invoeren die drugstest voor het verkeer! Zou een hoop ellende besparen als we er meer over zouden weten… leuk filmpje hierover zien? bekijk de link!
http://www.vimeo.com/977176

Smokey [ reply ]
25-10-2008 om 21:03

Erg idioot om het gebruik van weed of hash zo te generaliseren, want het effect verschilt heel erg per persoon en ook met hoeveel ervaring je hebt. De enige echt gevaarlijke groep is die groep die voor het eerst gebruikt en nog helemaal niet weet wat te verwachten en dan achter het stuur stapt. Voor de mensen die weten wat ze doen is dit echter een ander verhaal en ook absoluut niet te vergelijken met alcohol.

ruud [ reply ]
05-05-2009 om 12:52

Zeer geachte lezers,zoals gewoonlijk wordt alles weer uit z,n verband getrokken door de overheid die de boel loopt te manipuleren.
De stichting wetenschappelijk onderzoek verkeersveiligheid geeft op hun site aan dat na onderzoek is gebleken dat mensen die regelmatig wat wiet gebruiken GEEN extra risico lopen bij deelname aan het verkeer.
De kans op een ongeval is minimaal.De risico,s op een ongeval in het verkeer zijn verwaarloosbaar.Dit staat te lezen op hun site.Maar net als met alle drugs worden de mensen bang gemaakt om niets,want dat doet het politiek zo lekker.Lekker schreeuwen dat je tegen drugs bent,maar wel effe gauw een sigaret opsteken en nog effe wat drinken,want dat kan toch geen kwaad?