<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lost in translation</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:15:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-585048</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 22:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-585048</guid>
		<description>Het concept model van de carrera GT lijkt in eerste instantie 2druppels water op het productiemodel, maar toch is het concept mooier omdat de rollbars lager zijn en de spiegels naar achter gebogen.
Eigenlijk is de stance is veranderd.

&lt;img src=&quot;http://www.supercars.net/carpics/1620/2001_Porsche_CarreraGTConcept1.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

concept



&lt;img src=&quot;http://www.supercars.net/carpics/2387/2003_Porsche_CarreraGT2.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

productie model</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het concept model van de carrera GT lijkt in eerste instantie 2druppels water op het productiemodel, maar toch is het concept mooier omdat de rollbars lager zijn en de spiegels naar achter gebogen.<br />
Eigenlijk is de stance is veranderd.</p>
<p><img src="http://www.supercars.net/carpics/1620/2001_Porsche_CarreraGTConcept1.jpg" width="450"/></p>
<p>concept</p>
<p><img src="http://www.supercars.net/carpics/2387/2003_Porsche_CarreraGT2.jpg" width="450"/></p>
<p>productie model</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JH</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-585023</link>
		<dc:creator>JH</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 21:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-585023</guid>
		<description>De rol van een conceptcar is compleet gewijzigd. Vroeger was het een beeld dat toonde hoe de toekomstige modellen eruit zouden kunnen zien. Nu is het meestal een serie auto met een paar andere details .Renault vinst ik altijd een mooi voorbeeld. De conceptcars uit de &#039;90-er jaren behoorde tot de mooiste en meest innovatieve binnen de automobielwereld, maar de produktieauto&#039;s waren verre van dat. En het ergste is inderdaad als je en fantastisch concept presenteert en dan een afgezwakt productie model toont. De TT is een goed voorbeeld van een puur concept dat ook zo in productie gegaan is. Ik heb nooit begrepen waarom ze niet met een diffusor gewerkt hebben. Een vriend van me heeft destijds testritjes s&#039;nachts op de autobahn gemaakt en hij vond hem al &quot;trikkie&quot; op hoge snelheid, dus het was bekend. Heeft iemand wel eens de documentaire over het ontstaan van de Lotus Elise gezien, project 1-11? Daar wil de designer, Julian Thompson, ook een ronde achterkant maar de aerodynamics zag in de windtunnel dat er veel te veel lift optrad dus hij boetseerde er een vette spoiler op...waarna Thompson natuurlijk flipte ;)
Natuurlijk zal hij zo&#039;n fout niet nog eens herhalen. Hoe meer er een interdisciplinair team aan het werk is geweest, hoe beter het uiteindelijk eindresultaat zal zijn (voorbeel McLaren F1)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De rol van een conceptcar is compleet gewijzigd. Vroeger was het een beeld dat toonde hoe de toekomstige modellen eruit zouden kunnen zien. Nu is het meestal een serie auto met een paar andere details .Renault vinst ik altijd een mooi voorbeeld. De conceptcars uit de &#8217;90-er jaren behoorde tot de mooiste en meest innovatieve binnen de automobielwereld, maar de produktieauto&#8217;s waren verre van dat. En het ergste is inderdaad als je en fantastisch concept presenteert en dan een afgezwakt productie model toont. De TT is een goed voorbeeld van een puur concept dat ook zo in productie gegaan is. Ik heb nooit begrepen waarom ze niet met een diffusor gewerkt hebben. Een vriend van me heeft destijds testritjes s&#8217;nachts op de autobahn gemaakt en hij vond hem al &#8220;trikkie&#8221; op hoge snelheid, dus het was bekend. Heeft iemand wel eens de documentaire over het ontstaan van de Lotus Elise gezien, project 1-11? Daar wil de designer, Julian Thompson, ook een ronde achterkant maar de aerodynamics zag in de windtunnel dat er veel te veel lift optrad dus hij boetseerde er een vette spoiler op&#8230;waarna Thompson natuurlijk flipte <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Natuurlijk zal hij zo&#8217;n fout niet nog eens herhalen. Hoe meer er een interdisciplinair team aan het werk is geweest, hoe beter het uiteindelijk eindresultaat zal zijn (voorbeel McLaren F1)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Turbopaultje</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583874</link>
		<dc:creator>Turbopaultje</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 12:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583874</guid>
		<description>en een imo een te dikke kont.  Past bij het overgewicht dus...............:-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en een imo een te dikke kont.  Past bij het overgewicht dus&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;:-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel van den Brink</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583719</link>
		<dc:creator>Michiel van den Brink</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583719</guid>
		<description>@ ome Henk: Klopt, persoonlijk wel, ja.  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ome Henk: Klopt, persoonlijk wel, ja.  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: je oma</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583684</link>
		<dc:creator>je oma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583684</guid>
		<description>Ik vind de Engelse humor best goed vertaald bij topgear magazine..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de Engelse humor best goed vertaald bij topgear magazine..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ome Henk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583683</link>
		<dc:creator>ome Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583683</guid>
		<description>*over</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*over</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ome Henk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583682</link>
		<dc:creator>ome Henk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583682</guid>
		<description>Sorry hoor, maar ik vind die peking to Paris echt n afschuwelijk ovet the top gedrocht..
Michiel: k dacht dat je iets tegen SUV&#039;s had...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry hoor, maar ik vind die peking to Paris echt n afschuwelijk ovet the top gedrocht..<br />
Michiel: k dacht dat je iets tegen SUV&#8217;s had&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Turbopaultje</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583387</link>
		<dc:creator>Turbopaultje</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 09:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-583387</guid>
		<description>&quot;@ Tombnolz: De huidige Alfa Brera heeft 1 groot probleem…
En dat is het bestaan van de conceptcar van Giugiaro. &quot;

Ben ik het absoluut niet met deze stelling eens. De Brera is een sterk design, dat je mooi vind of niet mooi vind. Daar doet het concept van Giugaro niets aan af.  Natuurlijk heeft ze een paar schoonheidsfouten, maar ze is welgevormd anders dan de massa. Typisch Alfa dus. 

BTW: Het ENIGE werkelijke probleem dat de Brera heeft is dat ze ca. 150 kg te zwaar is.................</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;@ Tombnolz: De huidige Alfa Brera heeft 1 groot probleem…<br />
En dat is het bestaan van de conceptcar van Giugiaro. &#8221;</p>
<p>Ben ik het absoluut niet met deze stelling eens. De Brera is een sterk design, dat je mooi vind of niet mooi vind. Daar doet het concept van Giugaro niets aan af.  Natuurlijk heeft ze een paar schoonheidsfouten, maar ze is welgevormd anders dan de massa. Typisch Alfa dus. </p>
<p>BTW: Het ENIGE werkelijke probleem dat de Brera heeft is dat ze ca. 150 kg te zwaar is&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LC</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-582213</link>
		<dc:creator>LC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 20:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-582213</guid>
		<description>Weer een voorbeeld van lost in translation. Als de CRX de grille had van de Vivace dan zou het perfect zijn. 

&lt;img&gt; 

&lt;img&gt; 
 
&lt;img&gt;  

&lt;img&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weer een voorbeeld van lost in translation. Als de CRX de grille had van de Vivace dan zou het perfect zijn. </p>
<p><img /> </p>
<p><img /> </p>
<p><img />  </p>
<p><img /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pannekoek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-581124</link>
		<dc:creator>Pannekoek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 11:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-581124</guid>
		<description>@ Michiel van den Brink

Aan de 8 c is nog meer verander hoor.. ;)

Kiek maar eens goed.. ;)

http://www.km77.com/marcas/alfa/2007/8c/gama/gra/02.jpg

http://images.google.com/imgres?imgurl=http://jalopnik.com/assets/resources/2007/03/8c_geneva.JPG&amp;imgrefurl=http://jalopnik.com/cars/8c/index.xml&amp;h=322&amp;w=475&amp;sz=104&amp;hl=nl&amp;start=3&amp;um=1&amp;tbnid=paD1cANV8qmiLM:&amp;tbnh=87&amp;tbnw=129&amp;prev=/images%3Fq%3Dalfa%2B8c%2Bblack%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dnl%26rls%3Dcom.microsoft:en-US</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Michiel van den Brink</p>
<p>Aan de 8 c is nog meer verander hoor.. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Kiek maar eens goed.. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a target="_blank" href="http://www.km77.com/marcas/alfa/2007/8c/gama/gra/02.jpg"  rel="nofollow">http://www.km77.com/marcas/alfa/2007/8c/gama/gra/02.jpg</a></p>
<p><a target="_blank" href="http://images.google.com/imgres?imgurl=http://jalopnik.com/assets/resources/2007/03/8c_geneva.JPG&#038;imgrefurl=http://jalopnik.com/cars/8c/index.xml&#038;h=322&#038;w=475&#038;sz=104&#038;hl=nl&#038;start=3&#038;um=1&#038;tbnid=paD1cANV8qmiLM:&#038;tbnh=87&#038;tbnw=129&#038;prev=/images%3Fq%3Dalfa%2B8c%2Bblack%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dnl%26rls%3Dcom.microsoft:en-US"  rel="nofollow">http://images.google.com/imgres?imgurl=http://jalopnik.com/assets/resources/2007/03/8c_geneva.JPG&#038;imgrefurl=http://jalopnik.com/cars/8c/index.xml&#038;h=322&#038;w=475&#038;sz=104&#038;hl=nl&#038;start=3&#038;um=1&#038;tbnid=paD1cANV8qmiLM:&#038;tbnh=87&#038;tbnw=129&#038;prev=/images%3Fq%3Dalfa%2B8c%2Bblack%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dnl%26rls%3Dcom.microsoft:en-US</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-581089</link>
		<dc:creator>Mr. R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 11:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-581089</guid>
		<description>Opeens schoot me nog een twee modellen te binnen die als productiemodel nauwelijks leken op het concept. Want Renault is tegenwoordig ook van de loze beloftes:

Het studiemodel Zoé van Renault zou hints moeten geven over het uiterlijk van de nieuwe Clio en Twingo:
&lt;img src=&quot;http://www.autoweek.nl/images/800/3/deca091ebf697faa5bb68d0325884ff3.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

Maar dan krijg je dit:
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp/Renault%20Clio%20blue.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp2007/autoshows/geneve/Renault%20Twingo%20%2811%29.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;
Jammer! Zeker van die totaal mislukte Twingo en al dat werk aan die - wel knappe - Zoé.

Of Renault laat je dromen over je nieuwe leasebak. Mooi toch, als zo&#039;n Laguna geinspireerd zou worden op de Renault Nepta Concept:
&lt;img src=&quot;http://www.autoweek.nl/images/800/4/0761ee30d76828e68701e498c58aa614.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

Of op de Fluence:
&lt;img src=&quot;http://www.autoweek.nl/images/800/1/c893474767c4b36936f28ae8eedd5d81.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

Maar niets daarvan, het was allemaal pure show. Je krijgt gewoon een doodgewone, saaie - en in sedan-uitvoering zelfs lelijke - auto:
&lt;img src=&quot;http://static.autoblog.nl/images/wp2007/Laguna2.jpg&quot; width=&quot;450&quot;&gt;

Gelukkig hebben ze bij Renault de Grand Tour wel toonbaar gemaakt en ziet het interieur er gewoon schitterend uit. Maar toch; zonde van die mooie concepten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opeens schoot me nog een twee modellen te binnen die als productiemodel nauwelijks leken op het concept. Want Renault is tegenwoordig ook van de loze beloftes:</p>
<p>Het studiemodel Zoé van Renault zou hints moeten geven over het uiterlijk van de nieuwe Clio en Twingo:<br />
<img src="http://www.autoweek.nl/images/800/3/deca091ebf697faa5bb68d0325884ff3.jpg" width="450"/></p>
<p>Maar dan krijg je dit:<br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp/Renault%20Clio%20blue.jpg" width="450"/><br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp2007/autoshows/geneve/Renault%20Twingo%20%2811%29.jpg" width="450"/><br />
Jammer! Zeker van die totaal mislukte Twingo en al dat werk aan die &#8211; wel knappe &#8211; Zoé.</p>
<p>Of Renault laat je dromen over je nieuwe leasebak. Mooi toch, als zo&#8217;n Laguna geinspireerd zou worden op de Renault Nepta Concept:<br />
<img src="http://www.autoweek.nl/images/800/4/0761ee30d76828e68701e498c58aa614.jpg" width="450"/></p>
<p>Of op de Fluence:<br />
<img src="http://www.autoweek.nl/images/800/1/c893474767c4b36936f28ae8eedd5d81.jpg" width="450"/></p>
<p>Maar niets daarvan, het was allemaal pure show. Je krijgt gewoon een doodgewone, saaie &#8211; en in sedan-uitvoering zelfs lelijke &#8211; auto:<br />
<img src="http://static.autoblog.nl/images/wp2007/Laguna2.jpg" width="450"/></p>
<p>Gelukkig hebben ze bij Renault de Grand Tour wel toonbaar gemaakt en ziet het interieur er gewoon schitterend uit. Maar toch; zonde van die mooie concepten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579996</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 23:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579996</guid>
		<description>Wat de Spyker D12 mist, althans dat vind ik, is de verticale knik in het midden van de grille.

Dat geeft hem een beetje het, ga opzij of ik rij je in twéé effect.


Nee, alle gekheid op een stokje. Maar die knik mis ik en overigens vind ik van uit optisch oogpunt die uitlaat te ver naar buiten staan en het aantal ietwat overdreven (2 is toch genoeg, zelfs voor een 6 liter?), dan lijkt het letterlijk alsof de wagen is uitgerekt.

Achter lijkt het Spyker logo een beetje hoog, maar wellicht staat het juist briljant als er een kentekenplaat onder hangt. (Behalve, de knik uiteraard.)
Misschien lost een kentekenplaat juist alles op wat ik op heb genoemt, hoewel ik er nog steeds achter sta dat 4 uitlaten overkill is.

Denk aan de massa van het voertuig, een chromen mond en een stuk pijp minder scheelt alweer wat.


Oh ja, het differentieel is overigens niet te zien, behalve iets wat lijkt op de achterbrug?
Misschien word het wel een waardige terreinwagen!

Ik geloof nog wel in Spyker, maar als ze maar niet dezelfde fout maken als vroeger met de Spyker-Mathis Torpedo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat de Spyker D12 mist, althans dat vind ik, is de verticale knik in het midden van de grille.</p>
<p>Dat geeft hem een beetje het, ga opzij of ik rij je in twéé effect.</p>
<p>Nee, alle gekheid op een stokje. Maar die knik mis ik en overigens vind ik van uit optisch oogpunt die uitlaat te ver naar buiten staan en het aantal ietwat overdreven (2 is toch genoeg, zelfs voor een 6 liter?), dan lijkt het letterlijk alsof de wagen is uitgerekt.</p>
<p>Achter lijkt het Spyker logo een beetje hoog, maar wellicht staat het juist briljant als er een kentekenplaat onder hangt. (Behalve, de knik uiteraard.)<br />
Misschien lost een kentekenplaat juist alles op wat ik op heb genoemt, hoewel ik er nog steeds achter sta dat 4 uitlaten overkill is.</p>
<p>Denk aan de massa van het voertuig, een chromen mond en een stuk pijp minder scheelt alweer wat.</p>
<p>Oh ja, het differentieel is overigens niet te zien, behalve iets wat lijkt op de achterbrug?<br />
Misschien word het wel een waardige terreinwagen!</p>
<p>Ik geloof nog wel in Spyker, maar als ze maar niet dezelfde fout maken als vroeger met de Spyker-Mathis Torpedo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel van den Brink</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579814</link>
		<dc:creator>Michiel van den Brink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 21:25:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579814</guid>
		<description>@ wOoOdy: Om alles over de GTO op de voet te kunnen volgen moet je je maar eens aanmelden op Ferrarichat.com.
In een topic aldaar wordt alles van begin tot eind uitgelegd: http://www.ferrarichat.com/forum/showthread.php?t=122770  

Wat jullie tot nu toe hebben gezien is slechts een schets; het idee die een bepaald gevoel moest overbrengen.
Vervolgens was het een hele uitdaging om dat idee over het chassis van de 599 GTB te draperen.
Alle lijnen, volumes en details moesten dus in 3D gecomponeerd worden volgens dat ene idee.
3D is altijd anders dan een schets, dus bij de eerstvolgende designupdate die we zullen presenteren kunnen jullie pas echt een goed beeld krijgen van hoe de auto gaat worden.

Een exacte datum kan ik nog niet geven, maar houd Autoblog in ieder geval goed in de gaten (wat jullie toch al deden) en ik denk dat de meeste vragen al wel gesteld zijn en zullen worden in het topic op Ferrarichat.
Alle belangrijke stappen zullen in de loop der tijd getoond en toegelicht worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ wOoOdy: Om alles over de GTO op de voet te kunnen volgen moet je je maar eens aanmelden op Ferrarichat.com.<br />
In een topic aldaar wordt alles van begin tot eind uitgelegd: <a target="_blank" href="http://www.ferrarichat.com/forum/showthread.php?t=122770"  rel="nofollow">http://www.ferrarichat.com/forum/showthread.php?t=122770</a>  </p>
<p>Wat jullie tot nu toe hebben gezien is slechts een schets; het idee die een bepaald gevoel moest overbrengen.<br />
Vervolgens was het een hele uitdaging om dat idee over het chassis van de 599 GTB te draperen.<br />
Alle lijnen, volumes en details moesten dus in 3D gecomponeerd worden volgens dat ene idee.<br />
3D is altijd anders dan een schets, dus bij de eerstvolgende designupdate die we zullen presenteren kunnen jullie pas echt een goed beeld krijgen van hoe de auto gaat worden.</p>
<p>Een exacte datum kan ik nog niet geven, maar houd Autoblog in ieder geval goed in de gaten (wat jullie toch al deden) en ik denk dat de meeste vragen al wel gesteld zijn en zullen worden in het topic op Ferrarichat.<br />
Alle belangrijke stappen zullen in de loop der tijd getoond en toegelicht worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579776</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 21:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579776</guid>
		<description>@Michiel: over de GTO...... heb je al echt wezelijke veranderingen aangebracht/moeten brengen ten opzichte van je originele ontwerp? (eigenlijk: &quot;welke veranderingen&quot; maar ik snap wel dat je weinig kunt zeggen zonder &quot;dingen te verklappen&quot;).

Ik weet dat jullie bezig waren met aerodynamica.... komen daar vooral kleine noodzakelijke aanpassingen uit of kan het soms zo zijn dat er een heel paneel minder bol moet worden omdat er teveel lift ontstaat? (willekeurig voorbeeld).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michiel: over de GTO&#8230;&#8230; heb je al echt wezelijke veranderingen aangebracht/moeten brengen ten opzichte van je originele ontwerp? (eigenlijk: &#8220;welke veranderingen&#8221; maar ik snap wel dat je weinig kunt zeggen zonder &#8220;dingen te verklappen&#8221;).</p>
<p>Ik weet dat jullie bezig waren met aerodynamica&#8230;. komen daar vooral kleine noodzakelijke aanpassingen uit of kan het soms zo zijn dat er een heel paneel minder bol moet worden omdat er teveel lift ontstaat? (willekeurig voorbeeld).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dymf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579757</link>
		<dc:creator>Dymf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579757</guid>
		<description>@ michiel 

wat kost die GTO van jou :D 
zwart/rood alstublieft

mooie bak</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ michiel </p>
<p>wat kost die GTO van jou <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
zwart/rood alstublieft</p>
<p>mooie bak</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RA999</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579754</link>
		<dc:creator>RA999</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579754</guid>
		<description>@Dymf 
Dankje ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dymf<br />
Dankje <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dymf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579745</link>
		<dc:creator>Dymf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579745</guid>
		<description>okee You Win !!! :D

trouwens
nice Pics autorai enzo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>okee You Win !!! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>trouwens<br />
nice Pics autorai enzo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RA999</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579740</link>
		<dc:creator>RA999</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579740</guid>
		<description>@Dymf
hij is echt nog niet te koop, vraag maar aan Michiel ;) 
Jan des Bouvrie heeft er alleen eentje besteld, nog niet gekeregen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dymf<br />
hij is echt nog niet te koop, vraag maar aan Michiel <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Jan des Bouvrie heeft er alleen eentje besteld, nog niet gekeregen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579736</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579736</guid>
		<description>tja, alfa romeo...... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tja, alfa romeo&#8230;&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel van den Brink</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579731</link>
		<dc:creator>Michiel van den Brink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 20:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://msn.autoblog.nl/archive/2007/08/17/lost-in-translation#comment-579731</guid>
		<description>@ w0o0dy: Juist!  Om even aan te tonen hoe goed het design al was. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ w0o0dy: Juist!  Om even aan te tonen hoe goed het design al was. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 15:15:47 -->
