<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mercedes C63 AMG Combi op de ring</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 17:29:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Furby C-Rules</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-592760</link>
		<dc:creator>Furby C-Rules</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 13:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-592760</guid>
		<description>Euh, ik krijg mijn derde Merc deze vrijdag uitgeleverd...
Maar kan iemand mij uitleggen wat er nou zo mooi is aan een STATIONWAGEN??????????????????????????????????????????

Ik heb dat nooit begrepen...van geen enkel merk heb ik ooit de station uitvoering (hoe je het ook noemt Combi, Estate, Special, Variant) mooi gevonden...en deze ook niet...wat zonde zeg die mooie amg voorkant en dat lijkenhuis aan de achterkant...boehoe 

Greets,

F</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, ik krijg mijn derde Merc deze vrijdag uitgeleverd&#8230;<br />
Maar kan iemand mij uitleggen wat er nou zo mooi is aan een STATIONWAGEN??????????????????????????????????????????</p>
<p>Ik heb dat nooit begrepen&#8230;van geen enkel merk heb ik ooit de station uitvoering (hoe je het ook noemt Combi, Estate, Special, Variant) mooi gevonden&#8230;en deze ook niet&#8230;wat zonde zeg die mooie amg voorkant en dat lijkenhuis aan de achterkant&#8230;boehoe </p>
<p>Greets,</p>
<p>F</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584969</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584969</guid>
		<description>@Silverarrow: natuurlijk weet ik dat AMG wel meer doet dan wat extra tupperware monteren, ik probeer alleen maar te benadrukken hoe ongelofelijk saai ik het ontwerp toch altijd vind van Mercedes (en ik ben bepaald niet de enige hier die dat vindt) en dat een AMG dus een snelle versie van diezelfde saaie auto is. Zoals ik de hele tijd al zeg: dat is mijn mening!

Het blad Top Gear waaraan je refereert is net als het TV programma zo subjectief als wat, dat ze nu toevallig iets zeggen wat in jouw straatje ligt zegt mij niet zoveel.

Waar het mij om gaat, is dat mensen wat jou betreft niet mogen zeggen dat een M3 misschien wel beter is, maar dat je vervolgens wel zelf aangeeft dat een C63 AMG met power pack wel beter zou kunnen zijn dan een M3. Dat is allebei (nog) niet te zeggen, dus allebei die opmerkingen zijn net zo onzinnig. Duidelijk toch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silverarrow: natuurlijk weet ik dat AMG wel meer doet dan wat extra tupperware monteren, ik probeer alleen maar te benadrukken hoe ongelofelijk saai ik het ontwerp toch altijd vind van Mercedes (en ik ben bepaald niet de enige hier die dat vindt) en dat een AMG dus een snelle versie van diezelfde saaie auto is. Zoals ik de hele tijd al zeg: dat is mijn mening!</p>
<p>Het blad Top Gear waaraan je refereert is net als het TV programma zo subjectief als wat, dat ze nu toevallig iets zeggen wat in jouw straatje ligt zegt mij niet zoveel.</p>
<p>Waar het mij om gaat, is dat mensen wat jou betreft niet mogen zeggen dat een M3 misschien wel beter is, maar dat je vervolgens wel zelf aangeeft dat een C63 AMG met power pack wel beter zou kunnen zijn dan een M3. Dat is allebei (nog) niet te zeggen, dus allebei die opmerkingen zijn net zo onzinnig. Duidelijk toch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584943</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:36:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584943</guid>
		<description>@jazeker: inderdaad, zoiets snap jij niet ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jazeker: inderdaad, zoiets snap jij niet <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jazeker</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584925</link>
		<dc:creator>jazeker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584925</guid>
		<description>@Silverrarow  hoezo zou de c63amg met powet package best wel sneller zijn dan de m3? zonder dat is de c63 al sneller en beter klaar punt!. en als mensen de mercedes zou saai vinden, snap ik niet wat ze zo spannend vinden van bmw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silverrarow  hoezo zou de c63amg met powet package best wel sneller zijn dan de m3? zonder dat is de c63 al sneller en beter klaar punt!. en als mensen de mercedes zou saai vinden, snap ik niet wat ze zo spannend vinden van bmw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silverarrow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584903</link>
		<dc:creator>Silverarrow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 20:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584903</guid>
		<description>@ Ron: Ik zal het nog iets specifieker maken. &quot;AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor?&quot; noem ik een kortzichtige uitspraak, simpelweg omdat (en dat weet jij ook wel) er veel meer gebeurt is dan alleen een grotere motor erin en &quot;dubbele uitlaatjes&quot;.

Dat ik heb gezegd dat er hier mensen zijn die hebben gezegd dat de M3 toch wel beter is heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat er mensen zijn met de gebruikelijke kritiek, zoals bijv. dat de M3 toch wel beter is. Daarmee kaart ik alleen maar aan wat voor een sóórt kritiek ik bedoel. 
Daarbij heb ik nooit gemeld dat de Mercedes vast wel sneller is dan de M3, ik heb gezegd dat de C63 AMG met power package best nog wel eens sneller zou kunnen zijn dan de M3, en dat is heel wat anders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ron: Ik zal het nog iets specifieker maken. &#8220;AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor?&#8221; noem ik een kortzichtige uitspraak, simpelweg omdat (en dat weet jij ook wel) er veel meer gebeurt is dan alleen een grotere motor erin en &#8220;dubbele uitlaatjes&#8221;.</p>
<p>Dat ik heb gezegd dat er hier mensen zijn die hebben gezegd dat de M3 toch wel beter is heb ik niet gezegd. Ik heb gezegd dat er mensen zijn met de gebruikelijke kritiek, zoals bijv. dat de M3 toch wel beter is. Daarmee kaart ik alleen maar aan wat voor een sóórt kritiek ik bedoel.<br />
Daarbij heb ik nooit gemeld dat de Mercedes vast wel sneller is dan de M3, ik heb gezegd dat de C63 AMG met power package best nog wel eens sneller zou kunnen zijn dan de M3, en dat is heel wat anders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584807</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 19:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584807</guid>
		<description>@Silverarrow: kijk eens goed objectief naar de C-klasse station, en vertel mij dan maar eens eerlijk dat dat wel een spannende auto is? Kom op zeg, dat model is gemaakt voor mensen die in een grijze-muis-auto zo snel mogelijk van A naar B gaan. Maar zoals ik al zei: ieder wat wils. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken, dat is mijn mening die ik vrij ben om hier te geven.

Je geeft eerst aan dat je verder over mijn comment niets te zeggen heb, om hem vervolgens nog een keer te citeren... dat is heel bijzonder :) 

Maargoed, waar het om gaat is dat je zelf eerst zegt dat hier mensen waren die zeiden dat ie slechter is dan een M3, en dat je dat kortzichtig vindt. Ten eerste wees ik je erop dat er nog niemand geweest was die dat gezegd had. Vervolgens waag je jezelf er wel aan om even te melden dat deze auto met een Power Package vast wel sneller zal zijn dan een M3. Als je van anderen verwacht dat ze geen ongefundeerde opmerkingen maken, is het misschien handig om daar zelf ook niet aan te beginnen? Het is maar een suggestie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silverarrow: kijk eens goed objectief naar de C-klasse station, en vertel mij dan maar eens eerlijk dat dat wel een spannende auto is? Kom op zeg, dat model is gemaakt voor mensen die in een grijze-muis-auto zo snel mogelijk van A naar B gaan. Maar zoals ik al zei: ieder wat wils. Dat heeft niets met kortzichtigheid te maken, dat is mijn mening die ik vrij ben om hier te geven.</p>
<p>Je geeft eerst aan dat je verder over mijn comment niets te zeggen heb, om hem vervolgens nog een keer te citeren&#8230; dat is heel bijzonder <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Maargoed, waar het om gaat is dat je zelf eerst zegt dat hier mensen waren die zeiden dat ie slechter is dan een M3, en dat je dat kortzichtig vindt. Ten eerste wees ik je erop dat er nog niemand geweest was die dat gezegd had. Vervolgens waag je jezelf er wel aan om even te melden dat deze auto met een Power Package vast wel sneller zal zijn dan een M3. Als je van anderen verwacht dat ze geen ongefundeerde opmerkingen maken, is het misschien handig om daar zelf ook niet aan te beginnen? Het is maar een suggestie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silverarrow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584713</link>
		<dc:creator>Silverarrow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 18:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584713</guid>
		<description>@ Ron: Ten eerste citeer ik:
&quot;veel te gewoontjes, boooooooring! :) AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor? tsja… voor ieder wat wils zullen we maar zeggen?&quot;
Dit soort kritiek doelde ik op. Kortzichtig, meer heb ik er niet over te zeggen.

Ten tweede sugereer ik helemaal niks over een Power Package, deze bestaat namelijk al en dat is een feit. Zoals ik in mijn vorige reply al zei: Ga het Top Gear magazine editie september 2007 lezen, is erg informatief (in dit geval).

Ten derde, en ik citeer nogmaals:
&quot;veel te gewoontjes, boooooooring! :) AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor? tsja… voor ieder wat wils zullen we maar zeggen?&quot;
En dan durf jij te beweren dat ík comments moet gaan posten die echt ergens op slaan? Ga lekker fietsen jongen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ron: Ten eerste citeer ik:<br />
&#8220;veel te gewoontjes, boooooooring! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor? tsja… voor ieder wat wils zullen we maar zeggen?&#8221;<br />
Dit soort kritiek doelde ik op. Kortzichtig, meer heb ik er niet over te zeggen.</p>
<p>Ten tweede sugereer ik helemaal niks over een Power Package, deze bestaat namelijk al en dat is een feit. Zoals ik in mijn vorige reply al zei: Ga het Top Gear magazine editie september 2007 lezen, is erg informatief (in dit geval).</p>
<p>Ten derde, en ik citeer nogmaals:<br />
&#8220;veel te gewoontjes, boooooooring! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  AMG betekent weer: dubbele uitlaatjes en grotere motor? tsja… voor ieder wat wils zullen we maar zeggen?&#8221;<br />
En dan durf jij te beweren dat ík comments moet gaan posten die echt ergens op slaan? Ga lekker fietsen jongen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Golfke</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584007</link>
		<dc:creator>Golfke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 14:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-584007</guid>
		<description>Echt wel een mooie wagen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echt wel een mooie wagen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timmie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583971</link>
		<dc:creator>Timmie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 13:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583971</guid>
		<description>Ik zou denken dat deze C63 combi wel eens populairder zou kunnen worden dan de  E63 combi, ondanks het verschil in vermogen (457 pk, 600 Nm - 514 pk, 630 Nm). Ondanks de koetswerk-addenda van de E63 vind ik dat ie er iets te log uitziet om overal echt snel te zijn (ik heb hem al meerdere keren gespot). De C zal ongetwijfeld slanker (en misschien sneller) zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou denken dat deze C63 combi wel eens populairder zou kunnen worden dan de  E63 combi, ondanks het verschil in vermogen (457 pk, 600 Nm &#8211; 514 pk, 630 Nm). Ondanks de koetswerk-addenda van de E63 vind ik dat ie er iets te log uitziet om overal echt snel te zijn (ik heb hem al meerdere keren gespot). De C zal ongetwijfeld slanker (en misschien sneller) zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583946</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 13:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583946</guid>
		<description>@Silverarrow: er is nog niemand in deze post die gezegd heeft dat ie slechter zou zijn dan een M3, dus praat geen onzin. Maar laat ik de eerste zijn. Hij mist alle uitstraling van een sportwagen en hoort dus niet eens in dezelfde categorie thuis. 

Verder suggereer je iets over een Power Package, maar dan kan ik net zo goed iets gaan suggereren over een M3 CSL en wie er dan precies snot voor z&#039;n ogen kan verwachten.... 

volgende keer dus graag comments die echt ergens op slaan en die niet alleen je persoonlijke mercedes-fetish tot uiting brengen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Silverarrow: er is nog niemand in deze post die gezegd heeft dat ie slechter zou zijn dan een M3, dus praat geen onzin. Maar laat ik de eerste zijn. Hij mist alle uitstraling van een sportwagen en hoort dus niet eens in dezelfde categorie thuis. </p>
<p>Verder suggereer je iets over een Power Package, maar dan kan ik net zo goed iets gaan suggereren over een M3 CSL en wie er dan precies snot voor z&#8217;n ogen kan verwachten&#8230;. </p>
<p>volgende keer dus graag comments die echt ergens op slaan en die niet alleen je persoonlijke mercedes-fetish tot uiting brengen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silverarrow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583746</link>
		<dc:creator>Silverarrow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583746</guid>
		<description>Ik wil alle personen die de gebruikelijke kritiek (Grote motor in zo&#039;n auto plaatsen kan iedereen, nutteloze auto, saaie vormgeving, toch slechter dan de M3) hebben op deze C63 AMG, eens aanraden het autoblad Top Gear editie september 2007 te lezen. Er zal een wereld van informatie voor jullie open gaan...

OT: De begrensde top kan (optioneel) verhoogd worden naar 280 km/h, lijkt me hard genoeg, er zullen maar weinig plaatsen zijn waar je die top kan halen. Ben benieuwd of het optionele Power Package dat leverbaar is op de sedan, ook geleverd kan worden op deze station. In dat geval zou het best nog wel eens kunnen dat deze station een M3 het snot voor de ogen rijdt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wil alle personen die de gebruikelijke kritiek (Grote motor in zo&#8217;n auto plaatsen kan iedereen, nutteloze auto, saaie vormgeving, toch slechter dan de M3) hebben op deze C63 AMG, eens aanraden het autoblad Top Gear editie september 2007 te lezen. Er zal een wereld van informatie voor jullie open gaan&#8230;</p>
<p>OT: De begrensde top kan (optioneel) verhoogd worden naar 280 km/h, lijkt me hard genoeg, er zullen maar weinig plaatsen zijn waar je die top kan halen. Ben benieuwd of het optionele Power Package dat leverbaar is op de sedan, ook geleverd kan worden op deze station. In dat geval zou het best nog wel eens kunnen dat deze station een M3 het snot voor de ogen rijdt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583693</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583693</guid>
		<description>@ Rikus en Renjie; De C63 AMG is idd optioneel verkrijgbaar met een top van 280 km/h las ik in Autoweek. Bij de Combi is dit dan waarschijnlijk ook zo. De C63 AMG schijnt zelfs 315 km/h te kunnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rikus en Renjie; De C63 AMG is idd optioneel verkrijgbaar met een top van 280 km/h las ik in Autoweek. Bij de Combi is dit dan waarschijnlijk ook zo. De C63 AMG schijnt zelfs 315 km/h te kunnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenJie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583670</link>
		<dc:creator>RenJie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 11:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583670</guid>
		<description>@Rikus

Dat heeft de duitse overheid besloten met de &quot;3 grote&quot;, door de afspraak dat ze worden begrensd op 250 kmh, is er meestal geen maximumsnelheid op de Duitse Autobahn. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rikus</p>
<p>Dat heeft de duitse overheid besloten met de &#8220;3 grote&#8221;, door de afspraak dat ze worden begrensd op 250 kmh, is er meestal geen maximumsnelheid op de Duitse Autobahn. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rikus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583532</link>
		<dc:creator>Rikus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 10:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583532</guid>
		<description>De begrensde topsnelheid.. 250 km/u.. Als optie kun je dat tog tot 280 laten gaan..? heb ik ergens gelezen..  Maar ik vind de sedan al de meest gruwelijke auto met power! wat een prachtige wagen die C63 AMG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De begrensde topsnelheid.. 250 km/u.. Als optie kun je dat tog tot 280 laten gaan..? heb ik ergens gelezen..  Maar ik vind de sedan al de meest gruwelijke auto met power! wat een prachtige wagen die C63 AMG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: floryn</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583258</link>
		<dc:creator>floryn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 08:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-583258</guid>
		<description>mijn favoriete soort auto&#039;s de estates met te veel power</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mijn favoriete soort auto&#8217;s de estates met te veel power</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MikeS</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-582152</link>
		<dc:creator>MikeS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 19:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-582152</guid>
		<description>Jemig wat een lekkere wagen :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jemig wat een lekkere wagen <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pier</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581739</link>
		<dc:creator>Pier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 17:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581739</guid>
		<description>Same story here, ik dacht ook de eerste 2 seconden dat een astra of vectra belachelijk was verbouwd. Toen ik beter keek zag ook ik dat het toch ietsje anders was haha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Same story here, ik dacht ook de eerste 2 seconden dat een astra of vectra belachelijk was verbouwd. Toen ik beter keek zag ook ik dat het toch ietsje anders was haha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iceman</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581725</link>
		<dc:creator>iceman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 16:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581725</guid>
		<description>ziet er heel erg bruut uit de nieuwe combi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ziet er heel erg bruut uit de nieuwe combi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: R.</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581711</link>
		<dc:creator>R.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 16:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581711</guid>
		<description>met dat zwart afgeplakt Ziet niemand meer dat het de nieuwe C-combi is......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>met dat zwart afgeplakt Ziet niemand meer dat het de nieuwe C-combi is&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mark</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581692</link>
		<dc:creator>mark</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 16:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/08/18/mercedes-c63-amg-combi-op-de-ring#comment-581692</guid>
		<description>lijkt van de achterkant wel een beetje op een terreinwagen en van de voorkant een beetje op een opel tunertje(nogal mislukt naar mijn mening)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lijkt van de achterkant wel een beetje op een terreinwagen en van de voorkant een beetje op een opel tunertje(nogal mislukt naar mijn mening)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
