Comments on: Achtung bitte! Audi RS6 Avant (+ filmpje)

By: lollig

lollig — Thu, 17 Apr 2008 15:06:40 +0000

het is ronduit een topauto. ik vind het gewoon zonde dat ik heb gekozen voor de Cayenne, deze gaat harder, is luxer en mooier

By: Frank

Frank — Thu, 24 Jan 2008 23:21:17 +0000

@ +250 km… je overdrijft wel een beetje maar je hebt wel gelijk….
eerst was er de BMW m…de rest is allemaal een vervolg op en (Dat kunnen wij ook).
Als we het over duitsers hebben dan he…in die tijd deden de fransen en italianen ook nog stevig mee.

By: Frank

Frank — Thu, 24 Jan 2008 23:17:58 +0000

We moesten vroeger altijd zo lachen om die amerikanen met die ultra zware auto’s met ultra grote pk monster achtige motoren…Maar nu maakt audi het en kan het wel.
Kan iemand me AUB uitleggen wat er zo fantastisch is aan Audi?
Die na de quattro ongeveer 15 niks spannends heeft gemaakt maar nu heel veel geld vraagt voor auto’s die technisch net zo goed zijn als hun concurrentie maar verders niks extra’s brengen.

Please…anyone…waar is de SFEER en EMOTIE van het merk?

By: Windhoos

Windhoos — Thu, 24 Jan 2008 18:12:41 +0000

@Endlezz, sorry dat ik het zeg hoor, maar wat heeft dat met deze RS6 te maken? :-S

By: Endlezz

Endlezz — Thu, 24 Jan 2008 13:57:33 +0000

Ik heb met mijn vorige auto, een tweedehandse A4 Avant 1.9 TDI, de cardan-as eens overgetrokken met te bruut te vertrekken.. ze zeiden dat ze dat nog nooit hadden meegemaakt, het zou te wijten zijn geweest aan metaalmoeheid. Gelukkig werd hij gratis getakeld door Europ Assistance.

By: Ralph

Ralph — Thu, 24 Jan 2008 11:54:13 +0000

Lapsus linguae:

exemplaar*
ze* die … mochten vervangen

By: Ralph

Ralph — Thu, 24 Jan 2008 11:51:56 +0000

Beste bloggers,

Ik denk dat ik voor iedereen spreek als ik zeg dat die afzichtelijke pook die erg veel weg heeft van een bokshandschoen mochten vervangen door een expemplaar uit de R8…

Voor de rest, leuk karretje.. staat ie al in Brussel? Ik ga daar straks heen,,

By: Michael Barbé

Michael Barbé — Thu, 17 Jan 2008 11:45:56 +0000

*over die top

By: Michael Barbé

Michael Barbé — Thu, 17 Jan 2008 11:45:29 +0000

Juist Joffrey!!
Over die op ben ik toch niet helemaal akkoord: die kan je altijd in Duitsland wel eens halen! Wie zou dit trouwens niet doen?
Wel mooie conclusie: wat de cijfers ook zeggen: degene die je het beste gevoel geeft, daar zal je voor gaan!

BTW: voor mij wordt het elke keer deze!!

By: Joffrey

Joffrey — Fri, 05 Oct 2007 16:22:40 +0000

Nadat ik alle reacties gelezen had kwam ik tot het besluit dat iedereen hier toch een beetje te subjectief is. En dat op zich is nu net het punt. Waarom zouden we hierover zo’n heisa maken. De waarheid is dat 80% hier alleen van zulke auto’s kunnen dromen.

En zelfs al zouden we toch het geld hebben dan nog zou het niets uitmaken welke auto nu het beste of het snelste is. Het gaat om luttele secondes of pk meer of minder. Maar over het algemeen zijn al deze auto’s min of meer gelijkwaardig aan elkaar. Het kan mij niet schelen dat de audi te zwaar is en daardoor minder snel dan een bmw of merc. Het zijn allemaal pokkesnelle wagens en die een seconde meer of minder maakt echt geen verschil. En trouwens, waar in nederland kun je de top van zo’n wagen halen zonder enorme risico’s te nemen?

Het feit is dat al de opgenoemde wagens klassebakken zijn, het is gewoon een kwestie van smaak dat de doorslag zal geven of je nu kiest voor deze of voor een bmw of mercedes.

By: Sutan

Sutan — Mon, 01 Oct 2007 10:31:55 +0000

Leuke bak alleen is de BMW M5 Touring nog steeds 1 tiende sneller bij de 200.
Namelijk 14,8 s tegen 14,9 s
En de M5 heeft 63 pk minder!! Zo zie je maar dat BMW de beste blijft……….

By: Windhoos

Windhoos — Mon, 24 Sep 2007 16:09:29 +0000

Het gerucht (heb je dat woord weer ) gaat dat als er al een plus komt dat deze dan zo’n 630pk zal moeten gaan ophoesten.

By: rider

rider — Mon, 24 Sep 2007 07:08:01 +0000

jammer van het wat hoge gewicht! gezien het vermogen is er meer te verwachten maarja het gewicht vernietigd elke extra pk. nu zijn de prestaties vrijwel hetzelfde als bij de oude rs-6. waar is hier de vooruitgang. toch vind ik dit een echt hele mooie auto.
als ik zo naar het koppel kijk krijg ik wel heel erg sterk het idee dat die kunstmatig is begrensd. er moet heel veel meer inzitten. nou tuner sla jullie slag en unleash those horses. moet toch zeker wel 700pk inzitten en 300+km/h. wellicht dat audi hier ook een (tegen meerprijs)hogere topsnelheid aanbied van 300km/h en die dan vervolgens avant plus gaan noemen en hem 600pk gaan geven voor het verschil aan de biertafel en op feestjes.

By: Windhoos

Windhoos — Sun, 16 Sep 2007 22:10:10 +0000

+250km/u schrijft,

14 September 2007 om 8:59
Hahahaha………….je moet goed je research doen,vrInd…die uitgeklopte schermen komen van de m1 jaja uit de jaren 70,en niet van de quatro…

———————————————————————–

Best lachwekkend

Kijk en vergelijk

De M1
http://www.bmwarchiv.de/images/58-9-bmw-m1-procar-fahrer-nelson-piquet-1979-res-728.jpg

http://www.944-fans.de/Fahrberichte/Nordschleife_2/P0003060.jpg

De Quattro en M3
http://www.dailycars.ru/cars/audi/quattro25/large/quattro_01.jpg

http://www.corradocentral.com/images/m3/DSCN0062.JPG

By: +250km/u

+250km/u — Sat, 15 Sep 2007 09:28:44 +0000

Kom kom jongens hou het profesioneel…………alle merken zijn welkom zelf een peugeot rijdertje of wie dan ook maar het ging over de rs6 weten jullie nog…..

By: MMMMMMMMMMMMMM3

MMMMMMMMMMMMMM3 — Sat, 15 Sep 2007 09:25:34 +0000

s’Ochtends in de spiegel vooradt je naar je werk gaat….Iedereen op deze pagina geeft zijn meningof niet? Intellectueel……….

By: Okkernoot

Okkernoot — Fri, 14 Sep 2007 08:57:56 +0000

@ NOS: eens een idioot altijd een zeker :d. Ik sta hier niet met Peugeottje op te fleuren, ik sta mijn mening over Audi te zeggen. Misschien gaat u intellegentiebereik niet zover, leer dan is mijn topics te lezen.

By: MMMMMMMMMMMMMM3

MMMMMMMMMMMMMM3 — Fri, 14 Sep 2007 07:02:13 +0000

Ja ,daar gaat het om…………..en wat wordt er bedoeld met 1.5 liter 4 cilinder ….???

By: +250km/u

+250km/u — Fri, 14 Sep 2007 06:59:58 +0000

Hahahaha………….je moet goed je research doen,vrInd…die uitgeklopte schermen komen van de m1 jaja uit de jaren 70,en niet van de quatro…
En juist op die gecontoleerde dynamiek verliezen zowel de amg als de rs-en.
En de rs-en & amg’s willen toch tot het segment van de super sedans en statio-wagens behoren dan is dat een cruciaal punt.Met een carrera ga je toch ook niet gedistingueerd de circuit over…Want deze soort auto’s zijn niet alleen voor op het openbare weg gemaakt,maar ook af en toe het fun op te zoeken op het circuit…………..!!!

By: Windhoos

Windhoos — Thu, 13 Sep 2007 15:59:06 +0000

+250khm/u schrijft,

13 September 2007 om 13:30
Die uitgeklopte schermen ……………….waar heb ik die eerder gezien???
o’ja de e30 m3…whaaaaaaaaaaaaaa

—————————————————————–

In that case is BMW eerder een copycat van Audi, de Audi Quattro was er namelijk eerder dan de BMW E30 M3……….

@Sdb, een heel politiek correct antwoord, Audi is gewoon een feeling, netzoals BMW dat ook is. Imho wil een Audi rijder controle houden daar waar de BMW rijder weet het elk moment de controle te kunnen verliezen iets wat op zijn beurt voor velen weer een enorme funfactor oplevert, maar niet voor mij.

Nee, geef mij al met al dan toch maar het “relaxed hardgaan” van Audi