Na al het moois van de IAA, nu weer even met beide benen op de grond, tijd voor wat minder luchtig nieuws. Stiekem weten we het allemaal, Hamsters kunnen niet autorijden. Althans, dat hoort niet te kunnen. Bij Top Gear is echter een super Hamster, Richard Hammond genaamd, aan het werk, die beschikt over super powers. Echter, het lijkt er op dat SuperHamster zijn Hamsterpower begint te verliezen. Afgelopen zaterdag is Richard namelijk opnieuw gecrashed.
Dit is gebeurd tijdens de Britcar Silverstone 24 Hours, waar wij al eerder bericht van maakten. Volgens eigen zeggen werd Richard in de nachtelijke uurtjes van de race, door een snellere auto geknuffeld tijdens een inhaalmanoeuvre. Na de knuffelpartij is de auto waarin Top Gear aan de race deel nam, een BMW 330DTi, terug gebracht naar de pit en opgelapt. Naar het schijnt heeft deze crash niet zo’n impact gehad als die met de dragster, bijna een jaar geleden:
A BBC spokesman said this weekend’s incident was not comparable to last year’s accident.
Tevens heeft Clarkson geprobeerd Richard nog wat te troosten, echter schijnt Richard zich hier nog voor te schamen, hij ontkent namelijk in alle toonaarden. Zou ik ook doen. (via BBC News)
Geef maar toe, jullie schrokken in eerste instantie wel eventjes ;)
UPDATE: bewegend beeld met dank aan b3ta.hnldesign.nl!
Verongelukt suggereert dat ie overleden is.. beetje een rare titel..
Neen, in dat geval had ik geschreven: dodelijk verongelukt.
“heeft weer een ongeval” past misschien beter?
In belgië was het op de radio, en de bbc werd negatief afgeschilderd, wat een onzin toch :-?
als eerste ff mierenneuken
verongelukt lijkt me niet de goede woordkeuze, aangezien hij nog gewoon leeft :P en verongelukt wordt gebruikt als men het niet overleeft.
maarja… het blijft klote dat dit is gebeurd helemaal voor de 2e keer, k hoop dat dit niet ten koste gaat van top gear, want hamster hoort er gewoon bij, zonder hem is veel minder leuk
Ik zou de titel zo laten.. Bij kwam het nog niet eens in me op dat ie dood zou zijn geweest ofzo..
Hm, ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet zo raar vond staan, maar kwam er achter dat het anders wel een pleonasme wordt… ;)
Dus, bedankt voor het advies, reaguurders :)
doet me aan zoiets denken:
http://www.youtube.com/watch?v=YXRH50fvHWA
verongelukken is wel degelijk sterven.
– mooi, maar nu weten we het wel. on-topic gaarne –
Uhmmmmmmmm ik denk dat ik voortaan maar mijn mond dichthoud…….
Rick dos schrijft,
8 September 2007 om 17:03
Toen ik dit las:
“De Veyron werd als het goed is bestuurd door de Hamster.”
En vervolgens dit zag:
Dacht ik: “Ach God niet weer een crash met Hammond”
……..Je kunt je wel voorstellen hoe opgelucht ik was toen ik eenmaal verder las………
Dus dit wordt te zien op Top Gear? VET! :P Nou ja, gelukkig is hij er goed vanaf gekomen… TG zonder Hamster-plagen is geen TG. ;)
idd hamster hoort echt bij TG
oooo een ongelukje … nou dat is dan weer een half uur zendtijd voor de bbc …. ik denk wederom maar weer een aflevering over te slaan.
Ach, een deuk… in z’n ego. Dat gaat wel over…
Nothing to see here! Move on!
Kunnen we gewoon weer grapjes over z’n gebleekte tanden gaan maken.
Ik dacht even dat hij de veyron zou gecrashed hebbe :p
Hm ik schok idd, blij dat t niet ernstig is :D
Goh, Hamster weer een ongeluk?
Natuurlijk is die Vampire crash bekend, Maar Hamster heeft opmerkelijk vaak ongelukken (ook met die bestelbus, en een Cayene in seizoen 8), Misschien toch maar eens terug naar rijles.
Gino
hoorde het op de radio.
Best eng. ik schrok wel.
gelukkig veel minder erg dan de vorige.
was erbij op Silverstone, staan foto’s op
http://www.topgearmagazine.nl/nieuws/artikel/top_gear_24_uur_silverstone/
was echt komisch!
Hamster die crasht dat doet het goed in de media.
In werkelijkheid is hij van de baan geschoven en heeft zijn auto beschadigt.
Die is gerepareerd en hij heeft de race gewoon uitgereden.
Tegenwoordig is ook alles nieuws.
Meen je dat, super seven? Ik zal een volgende keer proberen om de sarcastische ondertoon nog beter merkbaar te maken ;)
Die banner! Briljant haha!
Inderdaad, titel is een beetje tendentieus en nodeloos kwetsend. A la Geenstijl, jullie kennen het wel :)
En verder is de nieuwswaarde van dit bericht net zo klein als de assistent van onze verkeersofficier.
Zonder Ham(ster)mond geen Top Gear meer (zie eerste ongeluk commentaar BBC) en zou zonde zijn.
Ik vind hier nu niet veel verwondelijk aan, crashes gebeuren nu toch eenmaal bij het racen ?
Heel grappig hoor! Doen alsof er iets ernstigs is gebeurt en dan lachen omdat wij daarvan schrikken. Zou jij t leuk vinden als we jou moeder zouden bellen om te zeggen dat jij een dodelijk ongeval hebt gehad. Zullen jullie vast een hele leuke grap vinden.
hij was zeker zijn tanden aan het witten tijdens het rijde ;) :)
of hij kon niks zien om dat zijn stuur te hoog zat een van de twee
hij was zeker zijn tanden aan het witten tijdens het rijde ;) :)
of hij kon niks zien om dat zijn stuur te hoog zat een van de twee
@Joop
Is Richard Hammond jouw vader dan ?
Ik schrok wel ff :P
Gelukkig is hij niet zo ernstig gewond als de vorige keer
Voortaan moet jeremy maar gaan rijden :P
En autorijden kan-ie dus ook al niet.
Ten eerste 1) Er staat ‘gecrashed’ en niet verongelukt… Zo noemen ze dat nou eenmaal in Engeland als je een botsing of wat dan ook maakt op het circuit met een auto of motor of wat dan ook, dat hoeft zeker niet te betekenen dat het ook dodelijk is, dan zouden er al veel doden zijn gevallen in de racerij.
ten tweede 2) Aanstellen heeft geen zin, bij het racen met auto’s gebeuren nou eenmaal wel eens ongelukken, je zit constant op het randje te rijden dus vroeg of laat ga je daar overheen en ga je eraf… zo gaat dat gewoon. Dat wil echt niet zeggen dat het knaagdier niet kan rijden. Dat gebeurt bij de beste die op het circuit racen.
weetje wat het is als je zo veel rijd kan je echt wel verwachten dat je een keer crashed net als in de formula 1 of een andere auto sport iedere goede coureur crashed wel is en als je als tv presentator veel in auto’s rijd kan je dit verwachten niet echt een ramp om zo’n berichtje over te schrijven top gear blijf echt nog wel uit dezelfde presentatoren bestaan hoor….achja het komt allemaal weer goed
EDIT: Waar zijn de leestekens?
uhm, hij heeft een ongelukje gehad met een BMW 300DTi en niet met een BMW 330DTi die bak bestaat niet :P, wel grappig van die hamster :)
een ieder die commentaar heeft op super-hamster is hoogstwaarschijnlijk jaloers dat ze zelf niet zo kunnen scheuren en racen in die bakken.
GO-HAMSTER-GO
VERONGELUKKEN: betekent door een ongeluk omkomen!!! Als je dan schrijft dat hij verongelukt is dan betekent dit dan hij is omgekomen door een ongeluk. Kijk maar in het woordenboek als je me niet gelooft.
De schrijver/schrijfster van dit artikel schijnt het nogal amusant te vinden dat deze presentator verongelukt is. Zo doet het geschreven woord iig wel overkomen. Vind dit erg ongepast en al helemaal niet grappig. Ik heb namelijk nog nooit gehoord van een crash tussen twee auto’s met grappige afloop…
De manier waarop dit stukje geschreven is toont alle respectloosheid voor het slachtoffer.
Miischien ooit nagedacht over het feit dat het best wel traumatisch zou kunnen zijn, om maar niet te spreken van de schrik die zijn vrouw en kind(eren) moeten hebben gehad!
De oorzaak is natuurlijk de A H hamsterweken denk ik
heee ik was er bij in Silverstone..
mijn vader zat in het voorprogramme bij de Dutch Supercar Challenge.
De jongens van Top Gear hadden de hele 24 uurs race hun pitstraat dicht aan de achterkant.. niemand mocht erbij. En tja.. dat die Hamster niet kan rijden.. dat wisten we onderhand wel. De jongens hadden trouwens ook niet echt goede rondetijden. en liepen heel erg achter op de nummer 1. een BMW Z4 die ongeveer 20 a 25 rondjes voorliep.
Belachelijk bericht. In een 24uurs race zal hij wel niet de enige zijn geweest die van de baan is gevlogen of contact heeft gehad met een andere wagen. Meestal komt de helft niet eens aan. Dit is racen, het feit dat hij zijn wagen gewoon de pits in kan rijden zegt genoeg, niks aan de hand.
Zonder Hammond geen topgear, hijs is natuurlijk de leukste van de drie ( en de kleinste)
Eerst geeft hij toe dat z’n auto’ geknuffeld’ is door een andere auto: ‘Volgens eigen zeggen..enz’
Maar later zou hij het ontkennen?
Ik vind dat Top Gear een geweldig programma is. Vergelijk het eens met een Nederlands autoprogramma. Bij Top Gear blijf je lekker kijken, bij zo’n Nederlandse schakel je gewoon van ellende en van saaiheid over naar een ander kanaal. Dus als jullie zo’n commentaar d’r op hebben, dan kijk je er toch gewoon niet naar. Daarbij is het normaal dat je in een race wel een keer van de baan raakt. Jeremy Clarkson is een kleine 50 jaar oud en hij is toch ook ervaren, maar hij raakte met een Toyota Hilux een boom. Dus al dat overdrijven moet maar eens ophouden……….
kijk nou in wat voor auto ze reden.
http://www.topgearmagazine.nl/image/popup/nJuiYtgkZr3YlsD5.jpg
wat vies toch:P
Wat doen jullie moeilijk over de titel van het stuk. Verongelukt of een ongeluk wat boeit het allemaal. Het is toch zielig dat het is gebeurd en er is verder niks gebeurd.. doe niet zo moeilijk ..
Volgens mij is deze episode al long op de engelse televisie geweest..
K heb m namelijk allang gezien. De crash was trouwens met een ”1m Moseler”
Tja, nu je het zegt! Volgens mij heb je gelijk…
Zou er daarom bovenaan deze pagina de datum 11 September 2007 staan?
staat dit nu helemaal op de voorste pagina van autoblog vanwege het ‘bewegende beeld’? dat ik overigens nog niet heb mogen ontdekken, of het moet die banner zijn maar mag toch hopen dat ons aller humorniveau niet zo’n dieptepunt heeft bereikt!