<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: M3 zonder Quattro</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:28:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Robin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-1526031</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 11:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-1526031</guid>
		<description>zo zien we dit graag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zo zien we dit graag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AMG Powerrr</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-1370164</link>
		<dc:creator>AMG Powerrr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 19:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-1370164</guid>
		<description>@ M Freak,

dat denk ik niet. Die wegwerker hoeven minder reparaties aan de weg uit te voeren als er zo&#039;n held in een M3 de bocht uitvliegt ( en de RS4 in zijn baan blijft)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ M Freak,</p>
<p>dat denk ik niet. Die wegwerker hoeven minder reparaties aan de weg uit te voeren als er zo&#8217;n held in een M3 de bocht uitvliegt ( en de RS4 in zijn baan blijft)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-688228</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 20:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-688228</guid>
		<description>@GimmeTheFunk!
je hebt hellemaal gelijk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GimmeTheFunk!<br />
je hebt hellemaal gelijk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GimmeTheFunk!</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-687980</link>
		<dc:creator>GimmeTheFunk!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-687980</guid>
		<description>@CSL,

Euuhm, quote:

HEt gaat erom dat je een iedee krijgt... Mocht iemand een je een BMW 4×4 willen dan koop ze toch een X5, X6, of X3. 

Allereerst in Word typen en dan met spellingscontrole (F7) er overheen rijden, en het geheel met ctrl+c &amp; ctrl+v hier in dit kader plakken :-) Dan leest het voor ons ook wat makkelijker... Of voor Soultrain :-)

Alleen de zinsopbouw corrigeert SC niet :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@CSL,</p>
<p>Euuhm, quote:</p>
<p>HEt gaat erom dat je een iedee krijgt&#8230; Mocht iemand een je een BMW 4×4 willen dan koop ze toch een X5, X6, of X3. </p>
<p>Allereerst in Word typen en dan met spellingscontrole (F7) er overheen rijden, en het geheel met ctrl+c &amp; ctrl+v hier in dit kader plakken <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Dan leest het voor ons ook wat makkelijker&#8230; Of voor Soultrain <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Alleen de zinsopbouw corrigeert SC niet <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-685160</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 18:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-685160</guid>
		<description>@Soul Show
HEt gaat erom dat je een iedee krijgt.
Tegenwoordig is het tractie programma zo uitgebreid dat 4x4 alleen in de bergen nodig zijn. Mocht iemand een je een BMW 4x4 willen dan koop ze toch een X5, X6, of X3. Die zijn toch al zo zwaar. Of je nou een A6 station quatro koopt of een x3, lekker belangrijk. Als je echt een 4x4 nodig hebt, ga toch een verhoogde rijvaardigheidscursus volgen ofzo i.pv. je schuilen achter je 4x4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Soul Show<br />
HEt gaat erom dat je een iedee krijgt.<br />
Tegenwoordig is het tractie programma zo uitgebreid dat 4&#215;4 alleen in de bergen nodig zijn. Mocht iemand een je een BMW 4&#215;4 willen dan koop ze toch een X5, X6, of X3. Die zijn toch al zo zwaar. Of je nou een A6 station quatro koopt of een x3, lekker belangrijk. Als je echt een 4&#215;4 nodig hebt, ga toch een verhoogde rijvaardigheidscursus volgen ofzo i.pv. je schuilen achter je 4&#215;4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Soul Show</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-684935</link>
		<dc:creator>Soul Show</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 17:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-684935</guid>
		<description>@ CSL

Het is wel triest voor je dat je al die tijd had gedacht dat je eerste fietsmobiel ook 4WD had.. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ CSL</p>
<p>Het is wel triest voor je dat je al die tijd had gedacht dat je eerste fietsmobiel ook 4WD had.. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 18</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-682760</link>
		<dc:creator>18</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 21:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-682760</guid>
		<description>@ okkie: Ja, Le Mans... Zware concurrentie van Peugeot.. 
&#039;t Is eens iets anders dan Ferrari, McLaren en al de andere topmerken é..
 ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ okkie: Ja, Le Mans&#8230; Zware concurrentie van Peugeot..<br />
&#8216;t Is eens iets anders dan Ferrari, McLaren en al de andere topmerken é..<br />
 <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-681050</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 10:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-681050</guid>
		<description>@(t)okkie: wie zegt hier dat Quattro niet goed is? En hoe kom jij er vervolgens bij dat er maar 1 echt goede Quattro heeft? Alleen Audi heeft Quattro ja, bij de andere merken heet het anders. Maar wie zegt welke 4-wielaandrijving het beste is? Geen idee. 

Als je refereert naar de foto in dit artikel, die is natuurlijk onzin om meerdere redenen:
- als je een achterwiel aandrijver op een droge weg in de greppel parkeert, kan je gewoon niet rijden, en als je niet kan rijden kan je misschien inderdaad beter quattro nemen,alhoewel, aan de foto van de R8 hierboven zie je ook dat met quattro succes bepaald niet gegarandeerd is.
- BMW heeft modellen die wel 4-wiel aandrijving hebben en Audi heeft modellen die dit niet hebben, dus we kunnen deze foto ook omdraaien met een Audi in de greppel en een BMW x-drive die door de bocht rijdt.

Waar wil je dus precies naartoe met je verhaal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@(t)okkie: wie zegt hier dat Quattro niet goed is? En hoe kom jij er vervolgens bij dat er maar 1 echt goede Quattro heeft? Alleen Audi heeft Quattro ja, bij de andere merken heet het anders. Maar wie zegt welke 4-wielaandrijving het beste is? Geen idee. </p>
<p>Als je refereert naar de foto in dit artikel, die is natuurlijk onzin om meerdere redenen:<br />
- als je een achterwiel aandrijver op een droge weg in de greppel parkeert, kan je gewoon niet rijden, en als je niet kan rijden kan je misschien inderdaad beter quattro nemen,alhoewel, aan de foto van de R8 hierboven zie je ook dat met quattro succes bepaald niet gegarandeerd is.<br />
- BMW heeft modellen die wel 4-wiel aandrijving hebben en Audi heeft modellen die dit niet hebben, dus we kunnen deze foto ook omdraaien met een Audi in de greppel en een BMW x-drive die door de bocht rijdt.</p>
<p>Waar wil je dus precies naartoe met je verhaal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: okkie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-678180</link>
		<dc:creator>okkie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 18:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-678180</guid>
		<description>Als Quattro niet goed is, waarom zie ik dan steeds meer op de nl. wegen AWD, 4 matic, en waar is de x5 mee aangedreven? Deze zijn niet altijd 100% 4x4 maar het komt wel heel erg vaak voor of niet?

En ja dan heeft er maar 1 echt goede Quattro, en in de duurdere uitvoeringen nog regelbaar ook.

We zullen zien in de toekomst...............</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Quattro niet goed is, waarom zie ik dan steeds meer op de nl. wegen AWD, 4 matic, en waar is de x5 mee aangedreven? Deze zijn niet altijd 100% 4&#215;4 maar het komt wel heel erg vaak voor of niet?</p>
<p>En ja dan heeft er maar 1 echt goede Quattro, en in de duurdere uitvoeringen nog regelbaar ook.</p>
<p>We zullen zien in de toekomst&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: okkie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-678168</link>
		<dc:creator>okkie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 17:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-678168</guid>
		<description>@18: Le mans...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@18: Le mans&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: speedliner</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-675801</link>
		<dc:creator>speedliner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 22:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-675801</guid>
		<description>@ mettje 

LoL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mettje </p>
<p>LoL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mettje</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-675483</link>
		<dc:creator>mettje</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 19:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-675483</guid>
		<description>4 wielaandrijving is net als sex met een condoom; het is het net niet! Maar wel safe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4 wielaandrijving is net als sex met een condoom; het is het net niet! Maar wel safe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Loco</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-674560</link>
		<dc:creator>Loco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 10:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-674560</guid>
		<description>En wat dan gedacht van de SH-AWD van Honda? Onbekend maakt onbemind maar dit is ook top.. Er bestaan meer dan 2 constructeurs op de wereld.
Staar jullie niet blind op BMW of AUDI.. Allebei merken met mooie wagens, de ene meer dan de andere maar dat ligt in smaken, dus ja.. 
Maar er lopen nog een paar pioneers in autoland rond, en hun design begint echt wel gevaarlijk te worden voor de Duitse merken.. 
Jappen kennen nu ook het belang van wagens met emotionele uitstraling, neem daarbij dat hun betrouwbaarheid beter is dan van een Duitser en het worden klantenafsnoepers.. Wat als tegen binnen hier en 10 jaar het enorm cool is om met een Japanner te rijden? 
10 jaar geleden wou ik toch ook niet in een Audi gezien worden eerlijk gezegd..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En wat dan gedacht van de SH-AWD van Honda? Onbekend maakt onbemind maar dit is ook top.. Er bestaan meer dan 2 constructeurs op de wereld.<br />
Staar jullie niet blind op BMW of AUDI.. Allebei merken met mooie wagens, de ene meer dan de andere maar dat ligt in smaken, dus ja..<br />
Maar er lopen nog een paar pioneers in autoland rond, en hun design begint echt wel gevaarlijk te worden voor de Duitse merken..<br />
Jappen kennen nu ook het belang van wagens met emotionele uitstraling, neem daarbij dat hun betrouwbaarheid beter is dan van een Duitser en het worden klantenafsnoepers.. Wat als tegen binnen hier en 10 jaar het enorm cool is om met een Japanner te rijden?<br />
10 jaar geleden wou ik toch ook niet in een Audi gezien worden eerlijk gezegd..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 18</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-674465</link>
		<dc:creator>18</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 09:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-674465</guid>
		<description>Jongens toch, BMW, neen Audi, BMW, neen Audi.. Toch wel beetje kinds. De Audifans moeten niet over de BMW-fans hun arrogantie klagen want ze zijn minstens even hautain over hun veredelde Volkswagen.. En wie toch iets van autokenner is geeft toch grif toe dat Audi nog een lange weg te gaan heeft om de autosport-successen van BMW te evenaren..
Wanneer komt er een AudiF1-renstal? 
De koninginneklasse van de autosport...
Quattro is veilig, maar driften is ZO VEEL LEUKER...
En qua styling kijken de Audi-ontwerpers toch echt wel goed naar wat BMW uitbrengt!! Vroeger was Audi boller maar nu hebben ze van die BMW-lijnen!!!
Zie A5, nieuwe A4,.. 
En qua motorenvergelijking, kijk maar eventjes naar de 
&quot;engine of the year awards&quot;. Verdere uitleg overbodig!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jongens toch, BMW, neen Audi, BMW, neen Audi.. Toch wel beetje kinds. De Audifans moeten niet over de BMW-fans hun arrogantie klagen want ze zijn minstens even hautain over hun veredelde Volkswagen.. En wie toch iets van autokenner is geeft toch grif toe dat Audi nog een lange weg te gaan heeft om de autosport-successen van BMW te evenaren..<br />
Wanneer komt er een AudiF1-renstal?<br />
De koninginneklasse van de autosport&#8230;<br />
Quattro is veilig, maar driften is ZO VEEL LEUKER&#8230;<br />
En qua styling kijken de Audi-ontwerpers toch echt wel goed naar wat BMW uitbrengt!! Vroeger was Audi boller maar nu hebben ze van die BMW-lijnen!!!<br />
Zie A5, nieuwe A4,..<br />
En qua motorenvergelijking, kijk maar eventjes naar de<br />
&#8220;engine of the year awards&#8221;. Verdere uitleg overbodig!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidelo</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673411</link>
		<dc:creator>sidelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 21:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673411</guid>
		<description>Gaaf die reclames van BMW met het paard en de kikker, maar wel erg slecht bedacht van de haas, Dat blijft toch gewoon een prooi dier wat moet vluchten voor het echte werk, doe mij dan maar een katachtige die met 4 poten altijd in de aanval gaat :) en op uithoudingsvermogen altijd de baas is!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gaaf die reclames van BMW met het paard en de kikker, maar wel erg slecht bedacht van de haas, Dat blijft toch gewoon een prooi dier wat moet vluchten voor het echte werk, doe mij dan maar een katachtige die met 4 poten altijd in de aanval gaat <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  en op uithoudingsvermogen altijd de baas is!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673329</link>
		<dc:creator>Rick dos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 21:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673329</guid>
		<description>&quot;als je gaat parachutespringen neem jij dan ook GEEN reserve parachute mee?&quot;

Zozo, dat is een hele zwakke analogie......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;als je gaat parachutespringen neem jij dan ook GEEN reserve parachute mee?&#8221;</p>
<p>Zozo, dat is een hele zwakke analogie&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ari_M6</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673223</link>
		<dc:creator>Ari_M6</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 20:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673223</guid>
		<description>Weten ze dat wel zeker... wat dan van die R8. dat is toch ook quatro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weten ze dat wel zeker&#8230; wat dan van die R8. dat is toch ook quatro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: speedliner</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673205</link>
		<dc:creator>speedliner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 20:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673205</guid>
		<description>Wat een zielige commentaren toch allemaal hé. Hebt toch respect voor een ander merk, en een ander systeem van aandrijving al is het het &quot;voor losers 4WD aandrijving van Audi&quot; of het &quot;klote weggedrag bij 3 vlokken sneeuw BMW&quot;. Ik bedoel denk eens drie keer na hé elk systeem verdient mijn respect en heeft zijn voordelen en nadelen dat het ander systeem niet heeft. Quattro heeft voordelen tegenover achterwielaandrijving van BMW, maar ook omgekeerd hoor !! En ja zelfs VOORwielaandrijving heeft voordelen tegenover Quattro of achterwielaandrijving, maar ook nu weer ook andersom en vice versa enzovoort !! En mensen kijk Audi kan nu niet even de omschakeling doen naar achterwiel hé, iedereen weet als je aan Audi denkt dat je aan Quattro denkt. Maar bij BMW ook hoor iedereen die denkt aan BMW die denkt aan achterwiel. En vergeet dit NIET, uwe eigen smaak is niet iemand anders zijn smaak, tzou toch een saaie wereld zijn als er allemaal BMW&#039;s of Audi&#039;s in België rondreden hé. Heb je juist een nieuwe 530 of A6 gekocht dan heb je hem 10min later al twintig keer gezien  in dezelfde kleur dan nog ook. Dus hou gewoon op met dat gezever en heb respect voor iedereen zijn smaak en keuze !! Mijn mening is dat als je een BMW fan bent van in het hart dan kraak je deze foto niet af, maar dan lach je er gewoon mee, je moet toegeven BMW fans dit is toch grappig of niet ? En die foto van Jaguar t.o.v. BMW is toch ook grappig, en al die andere foto&#039;s en filmpjes zoals die van Mercedes is toch ook hilarisch, behalve die van die dieren enzo van BMW die snap ik toch niet helemaal, maar daar gaat het niet om. Dus lach er gewoon mee en begin niet hier een boze reactie te schrijven van ja maar &quot;BMW is toch beter enzovoort en Audi Quattro is voor losers die niet kunnen rijden en Quattro heeft onderstuur en...&quot; blablablabla,...

Thanks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een zielige commentaren toch allemaal hé. Hebt toch respect voor een ander merk, en een ander systeem van aandrijving al is het het &#8220;voor losers 4WD aandrijving van Audi&#8221; of het &#8220;klote weggedrag bij 3 vlokken sneeuw BMW&#8221;. Ik bedoel denk eens drie keer na hé elk systeem verdient mijn respect en heeft zijn voordelen en nadelen dat het ander systeem niet heeft. Quattro heeft voordelen tegenover achterwielaandrijving van BMW, maar ook omgekeerd hoor !! En ja zelfs VOORwielaandrijving heeft voordelen tegenover Quattro of achterwielaandrijving, maar ook nu weer ook andersom en vice versa enzovoort !! En mensen kijk Audi kan nu niet even de omschakeling doen naar achterwiel hé, iedereen weet als je aan Audi denkt dat je aan Quattro denkt. Maar bij BMW ook hoor iedereen die denkt aan BMW die denkt aan achterwiel. En vergeet dit NIET, uwe eigen smaak is niet iemand anders zijn smaak, tzou toch een saaie wereld zijn als er allemaal BMW&#8217;s of Audi&#8217;s in België rondreden hé. Heb je juist een nieuwe 530 of A6 gekocht dan heb je hem 10min later al twintig keer gezien  in dezelfde kleur dan nog ook. Dus hou gewoon op met dat gezever en heb respect voor iedereen zijn smaak en keuze !! Mijn mening is dat als je een BMW fan bent van in het hart dan kraak je deze foto niet af, maar dan lach je er gewoon mee, je moet toegeven BMW fans dit is toch grappig of niet ? En die foto van Jaguar t.o.v. BMW is toch ook grappig, en al die andere foto&#8217;s en filmpjes zoals die van Mercedes is toch ook hilarisch, behalve die van die dieren enzo van BMW die snap ik toch niet helemaal, maar daar gaat het niet om. Dus lach er gewoon mee en begin niet hier een boze reactie te schrijven van ja maar &#8220;BMW is toch beter enzovoort en Audi Quattro is voor losers die niet kunnen rijden en Quattro heeft onderstuur en&#8230;&#8221; blablablabla,&#8230;</p>
<p>Thanks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673197</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 20:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673197</guid>
		<description>@martijn: als je gaat parachutespringen neem jij dan ook GEEN reserve parachute mee? Je weet toch wat je doet? Dan kan er natuurlijk niets meer fout gaan.....

Ik rij zelf een achterwielaandrijver privé en een voorwielaandrijver voor m&#039;n werk maar alles heeft zo zijn voordelen. 4wd kan net zo leuk zijn als achterwielaandrijving (bijvoorbeeld als er een intelligent 4wd syssteem onder de auto zit dat de krachten variabel naar de voor- of achteras kan sturen). Goede 4wd systemen hebben de nadruk op achterwielaandrijving liggen en sturen wanneer nodig steeds meer vermogen naar de vooras. Door zo&#039;n systeem valt er prima met de auto te spelen en is de auto in gevaarlijke situaties toch makkelijker onder controle te houden.

Dat er mensen zijn die zich zo tegen 4wd afzetten snap ik niet zo, voelen jullie je bedreigd of zo? Waarom zo agressief in de verdediging? Hebben jullie er last van als er iemand meer grip heeft in de regen? Waarom eigenlijk?

Een goed systeem is een goed systeem, een slechte is slecht. Dat heet weinig met het principe te maken en heel veel met de uitvoering. Kennelijk heeft Audi een heel goede afstelling van het 4wd systeem en het onderstel voor elkaar gekregen en kennelijk is de nieuwe M3 niet zo geweldig als de vorige M3 op het circuit..... tja zo gaat dat, that&#039;s life.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@martijn: als je gaat parachutespringen neem jij dan ook GEEN reserve parachute mee? Je weet toch wat je doet? Dan kan er natuurlijk niets meer fout gaan&#8230;..</p>
<p>Ik rij zelf een achterwielaandrijver privé en een voorwielaandrijver voor m&#8217;n werk maar alles heeft zo zijn voordelen. 4wd kan net zo leuk zijn als achterwielaandrijving (bijvoorbeeld als er een intelligent 4wd syssteem onder de auto zit dat de krachten variabel naar de voor- of achteras kan sturen). Goede 4wd systemen hebben de nadruk op achterwielaandrijving liggen en sturen wanneer nodig steeds meer vermogen naar de vooras. Door zo&#8217;n systeem valt er prima met de auto te spelen en is de auto in gevaarlijke situaties toch makkelijker onder controle te houden.</p>
<p>Dat er mensen zijn die zich zo tegen 4wd afzetten snap ik niet zo, voelen jullie je bedreigd of zo? Waarom zo agressief in de verdediging? Hebben jullie er last van als er iemand meer grip heeft in de regen? Waarom eigenlijk?</p>
<p>Een goed systeem is een goed systeem, een slechte is slecht. Dat heet weinig met het principe te maken en heel veel met de uitvoering. Kennelijk heeft Audi een heel goede afstelling van het 4wd systeem en het onderstel voor elkaar gekregen en kennelijk is de nieuwe M3 niet zo geweldig als de vorige M3 op het circuit&#8230;.. tja zo gaat dat, that&#8217;s life.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673172</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 19:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/09/15/m3-zonder-quattro#comment-673172</guid>
		<description>of te wel, achterwiel aandrijving als je weet wat je doet, je kan rijden en je houdt van driften. Quatro voor alle lieve vaders die ook snel willen rijden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>of te wel, achterwiel aandrijving als je weet wat je doet, je kan rijden en je houdt van driften. Quatro voor alle lieve vaders die ook snel willen rijden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 16:30:31 -->
