<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Impressie Porsche Cayenne 2010</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:03:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: superman</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1014837</link>
		<dc:creator>superman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1014837</guid>
		<description>de achterlichten zijn idd net van een golf...
verder zeker een mooie auto! voorkant vind ik wel dik, maar dat hoort gewoon bij porsche.
mooie kleur ook trouwens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>de achterlichten zijn idd net van een golf&#8230;<br />
verder zeker een mooie auto! voorkant vind ik wel dik, maar dat hoort gewoon bij porsche.<br />
mooie kleur ook trouwens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: audi racer</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1008722</link>
		<dc:creator>audi racer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 12:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1008722</guid>
		<description>achterlichten á la golf station, voorkant moet ik nog aan wennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>achterlichten á la golf station, voorkant moet ik nog aan wennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dekster</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007844</link>
		<dc:creator>dekster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 01:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007844</guid>
		<description>Wat een journalisten bij MotorAuthority, zelfs het kleinste kind weet dat de volgende cayenne lichter moet zijn. :roll:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een journalisten bij MotorAuthority, zelfs het kleinste kind weet dat de volgende cayenne lichter moet zijn. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_rolleyes.gif' alt=':roll:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007238</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 17:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007238</guid>
		<description>En ja, ik heb door dat dit niet het uiteindelijke model is, maar het zóu toch wel de richting aan moeten geven waarin Porsche werkt, anders slaat dit nergens op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En ja, ik heb door dat dit niet het uiteindelijke model is, maar het zóu toch wel de richting aan moeten geven waarin Porsche werkt, anders slaat dit nergens op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007236</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 17:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007236</guid>
		<description>Ik ben teleurgesteld. Dit is geen nieuw model, dit zou zomaar een facelift kunnen zijn, een doorontwikkeling tov de huidige Cayenne. Maar ja, hoe had ik ooit iets anders kunnen verwachten van dat qua design saaie Porsche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben teleurgesteld. Dit is geen nieuw model, dit zou zomaar een facelift kunnen zijn, een doorontwikkeling tov de huidige Cayenne. Maar ja, hoe had ik ooit iets anders kunnen verwachten van dat qua design saaie Porsche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: InfinteNissan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007182</link>
		<dc:creator>InfinteNissan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 16:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1007182</guid>
		<description>Dit is sowieso ee nrendering, dus niet hoe die er uit zal zien in 2010.

De cayenne kan best aardig wat off road, ook al vind ik dat totale onzin. Eindelijk hebben de fabrikanten ook door dat dit onzin is. Het is ook geen geheim dat al de nieuwe duitse SUV&#039;s een voorbeeld gaan nemen aan de FX35. Goed!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is sowieso ee nrendering, dus niet hoe die er uit zal zien in 2010.</p>
<p>De cayenne kan best aardig wat off road, ook al vind ik dat totale onzin. Eindelijk hebben de fabrikanten ook door dat dit onzin is. Het is ook geen geheim dat al de nieuwe duitse SUV&#8217;s een voorbeeld gaan nemen aan de FX35. Goed!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ELB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1006974</link>
		<dc:creator>ELB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 13:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1006974</guid>
		<description>In mijn opzicht alleen de lampen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In mijn opzicht alleen de lampen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leejon</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1006896</link>
		<dc:creator>Leejon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Dec 2007 12:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1006896</guid>
		<description>Wauw wat een verbetering :O Die oude Cayenne was neit om aan te zien, zo lelijk gewoon! Sowieso zal ik van een SUV niet zeggen dat-ie er mooi uit ziet, maar hier neem ik me petje voor af. Good job, Porsche!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wauw wat een verbetering :O Die oude Cayenne was neit om aan te zien, zo lelijk gewoon! Sowieso zal ik van een SUV niet zeggen dat-ie er mooi uit ziet, maar hier neem ik me petje voor af. Good job, Porsche!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ELB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005601</link>
		<dc:creator>ELB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 22:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005601</guid>
		<description>Heb ik deze niet eerder gezien? In ieder geval de achterlichten al eens op een tuner...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heb ik deze niet eerder gezien? In ieder geval de achterlichten al eens op een tuner&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nico</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005483</link>
		<dc:creator>nico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 21:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005483</guid>
		<description>niets verandert behalve lichten voorraan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>niets verandert behalve lichten voorraan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phantom</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005363</link>
		<dc:creator>phantom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 20:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005363</guid>
		<description>Photoshop+platgeslagen en verbreed+carrera gt koplampen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop+platgeslagen en verbreed+carrera gt koplampen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RScosworth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005101</link>
		<dc:creator>RScosworth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 18:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1005101</guid>
		<description>Nou moe wat een revolutie. Kunnen ze bij autostyle ook niet zo&#039;n kitje ontwerpen ben je een stuk goedkoper uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou moe wat een revolutie. Kunnen ze bij autostyle ook niet zo&#8217;n kitje ontwerpen ben je een stuk goedkoper uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dejmir</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004938</link>
		<dc:creator>Dejmir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004938</guid>
		<description>die banden zijn idd te groot, maar verder is het een mooi ding.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die banden zijn idd te groot, maar verder is het een mooi ding.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herman</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004933</link>
		<dc:creator>Herman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004933</guid>
		<description>Waarom toch altijd afkraken wat je zelf toch niet voor de deur zal hebben staan?

Lees nu al een tijdje Berichten hier op autoblog en reageer express niet omdat
ik van mening ben dat mensen hier meer reageren om dingen de grond in te boren.

Nu Mijn Mening: Vind dit er stukken beter uitzien dan eerste cayenne/facelift.
achterkant is zeer smaakvol en ziet er super uit. Wat zou het jou boeien dat die achterlampen lijken op die van de golfvariant ? ze doen hun werk en maken het af dus goeie keuze zou ik zeggen!

voorkant vind ik iets minder en ben ook van mening dat die lampen iets weg hebben van ferarri&#039;s.

offroad ? porsche kennende zal er vast wel Luchtvering onder zitten en kan je dat ding echt nog wel een stuk de lucht in pompen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom toch altijd afkraken wat je zelf toch niet voor de deur zal hebben staan?</p>
<p>Lees nu al een tijdje Berichten hier op autoblog en reageer express niet omdat<br />
ik van mening ben dat mensen hier meer reageren om dingen de grond in te boren.</p>
<p>Nu Mijn Mening: Vind dit er stukken beter uitzien dan eerste cayenne/facelift.<br />
achterkant is zeer smaakvol en ziet er super uit. Wat zou het jou boeien dat die achterlampen lijken op die van de golfvariant ? ze doen hun werk en maken het af dus goeie keuze zou ik zeggen!</p>
<p>voorkant vind ik iets minder en ben ook van mening dat die lampen iets weg hebben van ferarri&#8217;s.</p>
<p>offroad ? porsche kennende zal er vast wel Luchtvering onder zitten en kan je dat ding echt nog wel een stuk de lucht in pompen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gekke turbo</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004707</link>
		<dc:creator>gekke turbo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 14:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004707</guid>
		<description>lijken de achterlichten niet een beetje teveel op die van &#039;zustermerk&#039; volkswagen golf variant

http://www.autoliefhebber.com/catalog/images/autonieuws/VOlkswagen%20Golf%20Variant%20-%2001032007%20(1).jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lijken de achterlichten niet een beetje teveel op die van &#8216;zustermerk&#8217; volkswagen golf variant</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.autoliefhebber.com/catalog/images/autonieuws/VOlkswagen%20Golf%20Variant%20-%2001032007%20(1).jpg"  rel="nofollow">http://www.autoliefhebber.com/catalog/images/autonieuws/VOlkswagen%20Golf%20Variant%20-%2001032007%20(1).jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel evil twin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004611</link>
		<dc:creator>Citrofiel evil twin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 13:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004611</guid>
		<description>Hoeveel uitlaten krijgt de volgende Cayenne?  :D
http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/15/8-delig-uitlaatsysteem-voor-je-cayenne#post-12519</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoeveel uitlaten krijgt de volgende Cayenne?  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
<a target="_blank" href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/15/8-delig-uitlaatsysteem-voor-je-cayenne#post-12519" >http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/15/8-delig-uitlaatsysteem-voor-je-cayenne#post-12519</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peperbus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004603</link>
		<dc:creator>Peperbus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 13:49:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004603</guid>
		<description>&quot;Voor mij is het dus gewoon weer drie keer niks, het is niet sportief, het is nu helemaal niet meer geschikt voor offroad, en als pakezel werkt ‘t ook niet.&quot;

http://nl.youtube.com/watch?v=_xr27uUGCds

Eerst kijken, dan denken en dan pas praten :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Voor mij is het dus gewoon weer drie keer niks, het is niet sportief, het is nu helemaal niet meer geschikt voor offroad, en als pakezel werkt ‘t ook niet.&#8221;</p>
<p><a target="_blank" href="http://nl.youtube.com/watch?v=_xr27uUGCds"  rel="nofollow">http://nl.youtube.com/watch?v=_xr27uUGCds</a></p>
<p>Eerst kijken, dan denken en dan pas praten <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VeyronLover</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004602</link>
		<dc:creator>VeyronLover</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 13:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004602</guid>
		<description>mja, zal waarschijnlijk weer verkopen als een beest, maar ik ben er niet zo super fan van... Ik bedoel hij wordt kleiner enzo mat dezelfde motoren en hij zal sneller en zuiniger worden. Maar toch, ik vindt bv de wielkasten te groot en de velgen zijn sterk overdreven!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mja, zal waarschijnlijk weer verkopen als een beest, maar ik ben er niet zo super fan van&#8230; Ik bedoel hij wordt kleiner enzo mat dezelfde motoren en hij zal sneller en zuiniger worden. Maar toch, ik vindt bv de wielkasten te groot en de velgen zijn sterk overdreven!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bertus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004370</link>
		<dc:creator>Bertus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 11:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004370</guid>
		<description>Kijk, da&#039;s weer ets voor de patjepeeërs om naar uit tekijken, zorgen dat je er als eerste mee op de PC Hooft wordt gezien. Leuk hoor, als dat tenminste je ding is.

Voor mij is het dus gewoon weer drie keer niks, het is niet sportief, het is nu helemaal niet meer geschikt voor offroad, en als pakezel werkt &#039;t ook niet.

Kortom, je hebt voor veel geld een auto die eigenlijk niks goed kan, dan opgeblazen doen. Beetje type bodybuilder in de sportschool. Veel lucht, weinig substantie. Net als de plebserige cliëntele dus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kijk, da&#8217;s weer ets voor de patjepeeërs om naar uit tekijken, zorgen dat je er als eerste mee op de PC Hooft wordt gezien. Leuk hoor, als dat tenminste je ding is.</p>
<p>Voor mij is het dus gewoon weer drie keer niks, het is niet sportief, het is nu helemaal niet meer geschikt voor offroad, en als pakezel werkt &#8216;t ook niet.</p>
<p>Kortom, je hebt voor veel geld een auto die eigenlijk niks goed kan, dan opgeblazen doen. Beetje type bodybuilder in de sportschool. Veel lucht, weinig substantie. Net als de plebserige cliëntele dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Whoohoow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004302</link>
		<dc:creator>Whoohoow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 11:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/23/impressie-porsche-cayenne-2010#comment-1004302</guid>
		<description>Supermooi ding.

Wat een argumenten hierso, Porsche moet gewoon weer sportautos maken, dan doen ze ook!, je kan beter zeggen BMW kan beter gewoon bij het oude motoren bouwen, toen hadden ze tenminste succes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supermooi ding.</p>
<p>Wat een argumenten hierso, Porsche moet gewoon weer sportautos maken, dan doen ze ook!, je kan beter zeggen BMW kan beter gewoon bij het oude motoren bouwen, toen hadden ze tenminste succes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 18:04:01 -->
