<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gelekt: SL63 AMG, maar langzamer dan SL55 AMG</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 23:42:14 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: RScosworth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1025418</link>
		<dc:creator>RScosworth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 15:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1025418</guid>
		<description>@ sacha
Hmm ja waarom zou ik het makkelijk doen als het moeilijk kan. ;) Staat toch nog meer info op die site dan ik dacht, thanx!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ sacha<br />
Hmm ja waarom zou ik het makkelijk doen als het moeilijk kan. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Staat toch nog meer info op die site dan ik dacht, thanx!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sacha</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1023355</link>
		<dc:creator>sacha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1023355</guid>
		<description>@RScosworth: Van de AMG website:

&lt;img src=&quot;http://img137.imageshack.us/img137/2671/picture1hr2.png&quot;/&gt;

Meer motoren info: http://www.mercedes-amg.com/index2.html?loc=en/engineroom/history</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RScosworth: Van de AMG website:</p>
<p><img src="http://img137.imageshack.us/img137/2671/picture1hr2.png"/></p>
<p>Meer motoren info: <a href="http://www.mercedes-amg.com/index2.html?loc=en/engineroom/history" rel="nofollow"></a><a href='http://www.mercedes-amg.com/index2.html?loc=en/engineroom/history'>http://www.mercedes-amg.com/index2.html?...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RScosworth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1023308</link>
		<dc:creator>RScosworth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 19:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1023308</guid>
		<description>@ SimonMc
Die is echt supermooi! Ik hoop er ooit ook nog zo hard een te kunnen spotten maar nóg liever horen! Wat een bak is het zeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ SimonMc<br />
Die is echt supermooi! Ik hoop er ooit ook nog zo hard een te kunnen spotten maar nóg liever horen! Wat een bak is het zeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1022518</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 13:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1022518</guid>
		<description>@RScosworth: bedankt voor het verhaal !

Wist je dat er trouwens ooit een gespot is in Nederland?

http://spots.autogespot.com/viewcars.php?view=type&amp;type=Mercedes-Benz&amp;cartype=CLK-GTR+AMG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RScosworth: bedankt voor het verhaal !</p>
<p>Wist je dat er trouwens ooit een gespot is in Nederland?</p>
<p><a href="http://spots.autogespot.com/viewcars.php?view=type&amp;type=Mercedes-Benz&amp;cartype=CLK-GTR+AMG" rel="nofollow"></a><a href='http://spots.autogespot.com/viewcars.php?view=type&amp;type=Mercedes-Benz&amp;cartype=CLK-GTR+AMG'>http://spots.autogespot.com/viewcars.php...</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RScosworth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1022315</link>
		<dc:creator>RScosworth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 12:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1022315</guid>
		<description>@ SimonMc
Ik heb er nog wat op nageslagen en je hebt gelijk; het blok uit de voormalige SL heerst nu in de Zonda&#039;s. Naast alle kreten in fora wordt het in dit artikel bevestigd: http://66.102.9.104/search?q=cache:D1xugEgjQvUJ:www.worldcarfans.com/5070508.001/page3/40-years-of-amg+pagani+sl+73+amg&amp;hl=nl&amp;ct=clnk&amp;cd=25&amp;gl=nl

Er zijn overigens ooit maar 2 van de 25 CLK-GTR&#039;s uitgerust met datzelfde 7,3 literblok (waaronder de Super Sport die je noemde). Van de eerste heb ik ooit nog eens een leuke reportage gezien op discovery channel. Dat was #003 van de 025 en van Mr.Mohammed Bin Sulayem die zelf de upgrade in Dubai heeft laten plegen. Dit vond HWA wel een puik idee en heeft toen een officiële CLK-GTR uitgebracht onder de naam Super Sport (#017 van de #025) in het rood inderdaad. Nog een leuk overzichtje over de geschiedenis van die #017 die nu ergens in de VS rondzwerft:
http://www.supercars.net/cars/2225.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ SimonMc<br />
Ik heb er nog wat op nageslagen en je hebt gelijk; het blok uit de voormalige SL heerst nu in de Zonda&#8217;s. Naast alle kreten in fora wordt het in dit artikel bevestigd: <a href="http://66.102.9.104/search?q=cache:D1xugEgjQvUJ:www.worldcarfans.com/5070508.001/page3/40-years-of-amg+pagani+sl+73+amg&amp;hl=nl&amp;ct=clnk&amp;cd=25&amp;gl=nl" rel="nofollow"></a><a href='http://66.102.9.104/search?q=cache:D1xugEgjQvUJ:www.worldcarfans.com/5070508.001/page3/40-years-of-amg+pagani+sl+73+amg&amp;hl=nl&amp;ct=clnk&amp;cd=25&amp;gl=nl'>http://66.102.9.104/search?q=cache:D1xug...</a></p>
<p>Er zijn overigens ooit maar 2 van de 25 CLK-GTR&#8217;s uitgerust met datzelfde 7,3 literblok (waaronder de Super Sport die je noemde). Van de eerste heb ik ooit nog eens een leuke reportage gezien op discovery channel. Dat was #003 van de 025 en van Mr.Mohammed Bin Sulayem die zelf de upgrade in Dubai heeft laten plegen. Dit vond HWA wel een puik idee en heeft toen een officiële CLK-GTR uitgebracht onder de naam Super Sport (#017 van de #025) in het rood inderdaad. Nog een leuk overzichtje over de geschiedenis van die #017 die nu ergens in de VS rondzwerft:<br />
<a href="http://www.supercars.net/cars/2225.html" rel="nofollow"></a><a href='http://www.supercars.net/cars/2225.html'>http://www.supercars.net/cars/2225.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1020365</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 19:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1020365</guid>
		<description>@RScosworth: voor zover ik mij herinner, zit er in de straatlegale variant van de CLK GTR een 6.9 liter V12, 
MAAR er zijn achteraf nog een paar exemplaren gemaakt ( 5 ofzo? ) exclusief in rode kleur ( dacht ik ), genaamd de &quot;Super Sport&quot; versie en die maakte inderdaad gebruik van de 7.3 liter V12.

Ik denk dat het in weze dus om het zelfde blok gaat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RScosworth: voor zover ik mij herinner, zit er in de straatlegale variant van de CLK GTR een 6.9 liter V12,<br />
MAAR er zijn achteraf nog een paar exemplaren gemaakt ( 5 ofzo? ) exclusief in rode kleur ( dacht ik ), genaamd de &#8220;Super Sport&#8221; versie en die maakte inderdaad gebruik van de 7.3 liter V12.</p>
<p>Ik denk dat het in weze dus om het zelfde blok gaat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RScosworth</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1020216</link>
		<dc:creator>RScosworth</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 18:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1020216</guid>
		<description>SimonMc schrijft, 
&#039;Het was de SL van de vorige generatie en diezelfde 7.3 liter V12 wordt hedendaags alleen nog maar gehandhaafd door pagani.&#039;

Draaid de Pagani niet op het blok van de voormalige CLK GTR? Voor zover ik weet zijn dat twee verschillende blokken maar daar ben ik niet honderd procent zeker van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SimonMc schrijft,<br />
&#8216;Het was de SL van de vorige generatie en diezelfde 7.3 liter V12 wordt hedendaags alleen nog maar gehandhaafd door pagani.&#8217;</p>
<p>Draaid de Pagani niet op het blok van de voormalige CLK GTR? Voor zover ik weet zijn dat twee verschillende blokken maar daar ben ik niet honderd procent zeker van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019851</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 15:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019851</guid>
		<description>@Alexander: dus jij denkt dat ze gewoon SL63 genomen hebben omdat ze SL62 niet mooi vonden klinken?
Als je er iets van wist, dan zou je weten dat die 63 niet slaat op de cilinderinhoud, maar het slaat op een legendarische amg.

Trouwens, de 55 amg is eigenlijk ook een 5.4 liter V8...

Reden dat de meeste wel over een 6.3 liter V8 spreken is : “Although it displaces just 6.2 liters, the engine will be marketed as the “6.3&#8243; to comply with German engine marketing laws, which require them to be rounded up to the nearest 100cc “

Bij mercedes wijst de nummer op de auto niet altijd op de cilinderinhoud.Bv: de E 200 cdi heeft een 2.15 liter 4-in lijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander: dus jij denkt dat ze gewoon SL63 genomen hebben omdat ze SL62 niet mooi vonden klinken?<br />
Als je er iets van wist, dan zou je weten dat die 63 niet slaat op de cilinderinhoud, maar het slaat op een legendarische amg.</p>
<p>Trouwens, de 55 amg is eigenlijk ook een 5.4 liter V8&#8230;</p>
<p>Reden dat de meeste wel over een 6.3 liter V8 spreken is : “Although it displaces just 6.2 liters, the engine will be marketed as the “6.3&#8243; to comply with German engine marketing laws, which require them to be rounded up to the nearest 100cc “</p>
<p>Bij mercedes wijst de nummer op de auto niet altijd op de cilinderinhoud.Bv: de E 200 cdi heeft een 2.15 liter 4-in lijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019771</link>
		<dc:creator>Rick dos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 14:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019771</guid>
		<description>Héél toevallig dat er alleen een plaatje is van de achterkant, daar waar de grootste verandering aan de voorkant zit.....

Niks geen ongelukje dus....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héél toevallig dat er alleen een plaatje is van de achterkant, daar waar de grootste verandering aan de voorkant zit&#8230;..</p>
<p>Niks geen ongelukje dus&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019758</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 14:23:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019758</guid>
		<description>Ik zou er gelijk andere achterlichten op gezet hebben. Deze vind ik namelijk er oud uit zien... Door de donkere kleur mss? Dat idee (verouderd) heb ik overigens bij de hele SL, zoals ik al eerder heb gezegd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zou er gelijk andere achterlichten op gezet hebben. Deze vind ik namelijk er oud uit zien&#8230; Door de donkere kleur mss? Dat idee (verouderd) heb ik overigens bij de hele SL, zoals ik al eerder heb gezegd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: technopatat</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019560</link>
		<dc:creator>technopatat</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 12:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019560</guid>
		<description>WABLIEF in de cl63 zit tot nu toe de sterkste 6.2 motor: 525 pk, wil je dan zeggen dat ze uit al die 5.5l motoren 5.17 pk halen ? kweet niet zenne ... 
maar kvin em der beter uitzien :) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WABLIEF in de cl63 zit tot nu toe de sterkste 6.2 motor: 525 pk, wil je dan zeggen dat ze uit al die 5.5l motoren 5.17 pk halen ? kweet niet zenne &#8230;<br />
maar kvin em der beter uitzien <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silverarrow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019536</link>
		<dc:creator>Silverarrow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 12:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019536</guid>
		<description>Toch weer een lekkere dikke wagen. Wel vreemd dat ze nu een diffusor en spoilertje gebruiken, zoiets verwacht je eerder van Brabus of Lorinser, niet van AMG. Wacht toch nog op een complete fotoshoot voordat ik er iets over durf te zeggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch weer een lekkere dikke wagen. Wel vreemd dat ze nu een diffusor en spoilertje gebruiken, zoiets verwacht je eerder van Brabus of Lorinser, niet van AMG. Wacht toch nog op een complete fotoshoot voordat ik er iets over durf te zeggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019377</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019377</guid>
		<description>@ Civviej

De cijfers staan altijd voor de motor-inhoud. De 55 AMG heefte en 5.5 liter en de 63 motoren 6.2. Ze vonden SL62 niet mooi klinken dus hebben ze hem 63 genoemd.

En nu nog even over de auto zelf.. Eindelijk worden ze een beetje opgepompt met lekkere bumpers en diffusers. Het ziet er nog wel ene beetje knip en plakwerk uit maar daar zal wel verandering in komen. Vind de &#039;gejatte&#039; turbo velgen wel lekker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Civviej</p>
<p>De cijfers staan altijd voor de motor-inhoud. De 55 AMG heefte en 5.5 liter en de 63 motoren 6.2. Ze vonden SL62 niet mooi klinken dus hebben ze hem 63 genoemd.</p>
<p>En nu nog even over de auto zelf.. Eindelijk worden ze een beetje opgepompt met lekkere bumpers en diffusers. Het ziet er nog wel ene beetje knip en plakwerk uit maar daar zal wel verandering in komen. Vind de &#8216;gejatte&#8217; turbo velgen wel lekker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Job</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019295</link>
		<dc:creator>Job</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 09:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019295</guid>
		<description>&lt;strong&gt;-edit: nutteloze bijdrage-&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>-edit: nutteloze bijdrage-</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Civviej</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019227</link>
		<dc:creator>Civviej</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 08:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1019227</guid>
		<description>Als hij de mindere specs heeft dan een SL55, waarom noemen ze het dan geen SL54??? :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als hij de mindere specs heeft dan een SL55, waarom noemen ze het dan geen SL54??? :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SimonMc</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018859</link>
		<dc:creator>SimonMc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 04:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018859</guid>
		<description>@GeoBem007: jeps, klopt wat RenJie zegt.Een SL73 met een 7.3 liter V12, welliswaar met &quot;maar&quot; 525 pk.

Het was de SL van de vorige generatie en diezelfde 7.3 liter V12 wordt hedendaags alleen nog maar gehandhaafd door pagani.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GeoBem007: jeps, klopt wat RenJie zegt.Een SL73 met een 7.3 liter V12, welliswaar met &#8220;maar&#8221; 525 pk.</p>
<p>Het was de SL van de vorige generatie en diezelfde 7.3 liter V12 wordt hedendaags alleen nog maar gehandhaafd door pagani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RenJie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018844</link>
		<dc:creator>RenJie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 03:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018844</guid>
		<description>@GeoBem007

Wel een SL73 AMG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GeoBem007</p>
<p>Wel een SL73 AMG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: GeoBem007</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018626</link>
		<dc:creator>GeoBem007</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 01:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018626</guid>
		<description>Is er ook niet eens een SL72 AMG oid geweest?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is er ook niet eens een SL72 AMG oid geweest?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NLX</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018624</link>
		<dc:creator>NLX</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 01:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018624</guid>
		<description>HUH? die eerste zin:

is het gewoon laat
ben ik niet nuchter
of klopt de zin
of alledrie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HUH? die eerste zin:</p>
<p>is het gewoon laat<br />
ben ik niet nuchter<br />
of klopt de zin<br />
of alledrie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robbie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018383</link>
		<dc:creator>robbie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 23:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2007/12/29/gelekt-sl63-amg-maar-langzamer-dan-sl55-amg#comment-1018383</guid>
		<description>@Robin, altijd de bronnen controleren die ik gebruik he. Nooit geleerd om feiten te checken?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Robin, altijd de bronnen controleren die ik gebruik he. Nooit geleerd om feiten te checken?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
