Comments on: Eindelijk een Touareg met ballen?

By: ralf

ralf — Tue, 24 Jun 2008 18:19:28 +0000

ik zou m’n H2 voor de Fennek inruilen!

By: bmw325i

bmw325i — Fri, 15 Feb 2008 15:18:15 +0000

maar wel een beetje te patserig die velgen

By: Robert

Robert — Mon, 11 Feb 2008 08:19:58 +0000

Als ze deze nu eens met Dakar variant kruisen, dan kan dat ook gewoon weer doorgaan

By: Jandepandaman

Jandepandaman — Sun, 10 Feb 2008 21:16:29 +0000

Goed, en nu weer even serieus- Dit apparaat heeft de aanduiding “Frettchen” en is getest door de Bundeswehr van Duitsland, waar hij door de testers als te min werd beoordeeld, maar waar de generaals helemaal weg zijn van deze wagen. Hij schijnt ook nog serieus getest te worden door de Bundesheer van Oostenrijk die er een goede wagen in ziet om in stedelijke omgevingen mee rond te rijden- Het ding kan harder dan de andere legervoertuigen die het heeft, het is gepantserd, het heeft een zekere mate van ruw-terrein-capaciteit en het kan worden uitgerust worden met bewapening. Het Oostenrijkse leger zou er een 100-tal van aan willen schaffen.
De afstandbediende geschutstoren is voorzien van een standaard MG3 machienegeweer- ik heb niet kunnen vinden van wat voor fabrikant die geschutstoren is.

By: Tombnolz

Tombnolz — Sun, 10 Feb 2008 18:26:51 +0000

Jajaja, nogmaals bevestiging: matte lak is hip !

By: Einser

Einser — Sun, 10 Feb 2008 18:17:23 +0000

En oh ja; Het zegt misschien niets, maar alle auto’s staan op wielen van de Mercedes G. Misschien toch een aangepast onderstel…?

By: Einser

Einser — Sun, 10 Feb 2008 15:24:05 +0000

Met die versie met het affuit op het dak (bedankt jongens; ik dacht altijd dat zoiets een geweer heette…) zou ik me goed kunnen vermaken op de linkerbaan van de A12!

By: epo

epo — Sun, 10 Feb 2008 15:03:08 +0000

@Bart: Leuke opmerking, SUV’s met terreincapaciteiten.

Als ik zo nodig comfortabel het terrein in moet, dan zou ik toch echt kiezen voor een terreinwagen met SUV-capaciteiten in plaats van andersom.

By: VantageR

VantageR — Sun, 10 Feb 2008 14:59:54 +0000

Ben er niet weg van. Ik vind de Fennek altijd wel een aardig legervoertuig:

By: Guan

Guan — Sun, 10 Feb 2008 14:47:56 +0000

Hoezo zouden we niet zeggen dat Duitsers goed zijn in het bouwen van legermaterieel? volgens mij komt 80% van de voertuigen die de landmacht gebruikt uit Duitsland.

Deze Touareg lijkt me echter wel een lachertje, k zou zelfs twijfelen of hij het heuveltje van foto 3 ook weer op kan komen…

By: Jandepandaman

Jandepandaman — Sun, 10 Feb 2008 12:50:43 +0000

Zolang ze zich dan maar doodlachen- dat voorkomt dan dat ze goed mikken- missie geslaagd als je er doorheen komt- raakschieten is niet van eerste belang- overleven en er heel doorheen komen wel.

By: MrWest

MrWest — Sun, 10 Feb 2008 12:01:35 +0000

Enige wat je hier misschien mee kan bereiken is dat een aantal Taliban strijders zich doodlachen als ze je hier in aan zien komen.

Voor de rest ben ik bang dat het ongeveer hetzelfde nut heeft als de getoonde .50 op een loopauto te monteren, kom je waarschijnlijk net zo ver mee.

By: RRPhantom

RRPhantom — Sun, 10 Feb 2008 11:26:35 +0000

Dat glas zou ik mijn Touareg willen hebben als ik er een had!

By: Rick dos

Rick dos — Sun, 10 Feb 2008 11:22:10 +0000

@w0o0dy

Ik zeg ook niet dat het standaard dingen zijn. Ik vraag me alleen af of het net zo grondig is aangepakt als een “raceuitvoering”.

Zo aan de spoorbreedte etc. te zien lijkt het me niet veel af te wijken van de standaard spoorbreedte. Maar goed, dat zegt niet alles natuurlijk.

By: Jandepandaman

Jandepandaman — Sun, 10 Feb 2008 11:13:42 +0000

@Aniator- Dat is geen propellor, dat is het herkenningsplaatje en volgplaatje dat hoort bij de oorlogsverlichting die op alle militaire voertuigen zitten die in kolonne rijden.

By: w0o0dy

w0o0dy — Sun, 10 Feb 2008 11:11:28 +0000

De Oranje Landcruiser in deze video

By: Jandepandaman

Jandepandaman — Sun, 10 Feb 2008 11:10:26 +0000

@PRF- Dat affuit is één van de beste afstandbediende affuiten in zijn soort. De bijrijder of een aparte schutter achterin heeft een bestuur-unit met een display die afhankelijk van het type, de camera met richtmiddel toont plus radar en gps-positie of dotmarking door iemand buiten het voertuig. Daarmee hoeft dus de schutter niet buiten de bepansering te komen om het wapen te bedienen. Met die laatste mogelijkheid kan er in princiepe zelfs worden geschoten op doelen die buiten zicht van de auto/schutter bijvoorbeeld achter een muur of achter dichte bosjes verscholen zijn. Dus zo slecht is deze keuze nog niet.

By: Aniator

Aniator — Sun, 10 Feb 2008 11:09:53 +0000

is dat werkelijk een propellor onderaan, op foto 4? lijkt er op, maar kan toch bijna niet.

Als heb het normaal gezien niet op SUV’s, maar dit is wel lekker, heb je tenminste geen last van linksrijders (en als wel, dan niet lang met zo’n machine gun )

By: w0o0dy

w0o0dy — Sun, 10 Feb 2008 11:07:38 +0000

@Rick dos: die jumps (zoals aan het eind) kunnen door de standaard draagarmen waarschijnlijk niet worden opgevangen… die breken vrijwel zeker bij grote sprongen…. (je moet wel opeens 3 of misschien wel 4,5 ton opvangen bij de landing…..) daar is de standaard ophanging niet voor ontwikkeld.

De Landcruiser waarin ik heb meegereden was een auto die vooral voor de mooie foto’s (en het uitrijden) meeging en die had ook al een hele vracht aan aanpassingen.

By: Rick dos

Rick dos — Sun, 10 Feb 2008 10:59:26 +0000

@wOoOdy

Een kennis van mij in Spanje heeft 2 jaar (?) geleden meegdaan aan de Dakar. Ik heb dat ding nog gezien toen het geprepareerd werd. Het onderstel is totaal anders. Hoeveel dempers daar onder zitten.

Maar in het filmpje van Fifth gear is het een “support vehicle” vraag me af of het ook zo rigoreus wordt aangepakt.