<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Bekeuren met lasergun niet rechtsgeldig?</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Zef</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2284482</link>
		<dc:creator>Zef</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2284482</guid>
		<description>Op de A27 haalde ik een auto in, en mijn snelheid was op dat moment even boven de 170Km op de teller. Juist op dat moment ben ik gelaserd en moest ik mijn rijbewijs inleveren. Boete 440 euro. Als ik in hetzelfde geval zou worden getraceerd (achtervolgd) hadden ze een gemiddelde moeten nemen, en was de meting veel lager uitgekomen.
Mijns inziens is hier van rechtsongelijkheid sprake.
Laat ik dus voorkomen!! wordt vervolgd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op de A27 haalde ik een auto in, en mijn snelheid was op dat moment even boven de 170Km op de teller. Juist op dat moment ben ik gelaserd en moest ik mijn rijbewijs inleveren. Boete 440 euro. Als ik in hetzelfde geval zou worden getraceerd (achtervolgd) hadden ze een gemiddelde moeten nemen, en was de meting veel lager uitgekomen.<br />
Mijns inziens is hier van rechtsongelijkheid sprake.<br />
Laat ik dus voorkomen!! wordt vervolgd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2218290</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 18:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2218290</guid>
		<description>Aan RobbieD!,

Heb je helemaal gelijk in maar waar het de meeste omgaat is de manier waarop deze controles plaatsvinden en de hoeveelheid.

Op het politieforum heb ik een vraag gesteld of eigenlijk een stelling waar de agenten op moesten(wilden) antwoorden.

ik rij van 100 keer R&#039;Dam naar A&#039;Dam en terug. Dus 200 keer. Dat doe ik 200 keer met een te hoge snelheid. Daarbij parkeer ik elke keer 1 uur onbetaald in de 2 steden. Dus 200 keer te snel gereden en 200 keer onbetaald geparkeerd.

Hoeveel bekeuringen heb ik te pakken ?????
Ik denk 175 keer voor te snel rijden en 190 parkeerboetes.

Nu pleeg ik in elke stad een misdrijf, b.v. een tasjesroof, woninginbraak, autoinbraak, overval op een sigarenboer e.d. Hoevaak word ik van die 200 keer gepakt ????
Ik denk 0 keer.

Het gaat er om dat het easy money beleid moet veranderen. Het is gewoon te gek voor woorden dat bij ons in Hellevoetsluis na 22:00 uur geen politie meer is en 1 wagen terbeschikking staat vanuit Spijkenisse die zijn tijd moet delen met Hoogvliet waar ook 1 wagen rijd. Als die bezet zijn moet er een van zuidplein komen, dat is ca. 30 minuten rijden. Dus de wereld moet bijna vergaan willen ze komen na 22:00. Tuurlijk komen ze wel zodra er echt iets aan de hand is maar het duurt echt soms heel lang want ze hebben geen mensen ter beschikking terwijl ik iedere dag diverse snelheidscontroles zie. Dit zijn geen echte agenten maar ze kunnen wel ingezet worden t.b.v. de misdaad i.p.v. het pesten van automobilisten.

Nogmaals je hebt gelijk dat de snelheidsduivels niet moeten zeuren maar voor 6 km word je ook gepakt snapje dat slaat nergens op. Ook dat er achter elke boom en paaltje, bosje of bushalte zo&#039;n ding staat slaat nergens op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aan RobbieD!,</p>
<p>Heb je helemaal gelijk in maar waar het de meeste omgaat is de manier waarop deze controles plaatsvinden en de hoeveelheid.</p>
<p>Op het politieforum heb ik een vraag gesteld of eigenlijk een stelling waar de agenten op moesten(wilden) antwoorden.</p>
<p>ik rij van 100 keer R&#8217;Dam naar A&#8217;Dam en terug. Dus 200 keer. Dat doe ik 200 keer met een te hoge snelheid. Daarbij parkeer ik elke keer 1 uur onbetaald in de 2 steden. Dus 200 keer te snel gereden en 200 keer onbetaald geparkeerd.</p>
<p>Hoeveel bekeuringen heb ik te pakken ?????<br />
Ik denk 175 keer voor te snel rijden en 190 parkeerboetes.</p>
<p>Nu pleeg ik in elke stad een misdrijf, b.v. een tasjesroof, woninginbraak, autoinbraak, overval op een sigarenboer e.d. Hoevaak word ik van die 200 keer gepakt ????<br />
Ik denk 0 keer.</p>
<p>Het gaat er om dat het easy money beleid moet veranderen. Het is gewoon te gek voor woorden dat bij ons in Hellevoetsluis na 22:00 uur geen politie meer is en 1 wagen terbeschikking staat vanuit Spijkenisse die zijn tijd moet delen met Hoogvliet waar ook 1 wagen rijd. Als die bezet zijn moet er een van zuidplein komen, dat is ca. 30 minuten rijden. Dus de wereld moet bijna vergaan willen ze komen na 22:00. Tuurlijk komen ze wel zodra er echt iets aan de hand is maar het duurt echt soms heel lang want ze hebben geen mensen ter beschikking terwijl ik iedere dag diverse snelheidscontroles zie. Dit zijn geen echte agenten maar ze kunnen wel ingezet worden t.b.v. de misdaad i.p.v. het pesten van automobilisten.</p>
<p>Nogmaals je hebt gelijk dat de snelheidsduivels niet moeten zeuren maar voor 6 km word je ook gepakt snapje dat slaat nergens op. Ook dat er achter elke boom en paaltje, bosje of bushalte zo&#8217;n ding staat slaat nergens op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RobbieD!</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2218207</link>
		<dc:creator>RobbieD!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 16:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2218207</guid>
		<description>Tjonge, jonge, wat die (zeer bewuste) hardrijders toch niet voor tegenwerpingen verzinnen als ze worden betrapt! Rechten aangetast, meting niet volgens de regels, politie knoeit met papieren....de lijst is eindeloos.
Hou daar toch eens mee op en gedraag je als die stoere bink die zo graag laat zien hoe hard-ie wel kan rijden. Ze hebben je te pakken, pech gehad!
Accepteer dat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjonge, jonge, wat die (zeer bewuste) hardrijders toch niet voor tegenwerpingen verzinnen als ze worden betrapt! Rechten aangetast, meting niet volgens de regels, politie knoeit met papieren&#8230;.de lijst is eindeloos.<br />
Hou daar toch eens mee op en gedraag je als die stoere bink die zo graag laat zien hoe hard-ie wel kan rijden. Ze hebben je te pakken, pech gehad!<br />
Accepteer dat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2182236</link>
		<dc:creator>ron</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 06:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2182236</guid>
		<description>Stel hier ook eens een vraag en discusieer een beetje maar hou het wel netjes want ze zijn snel geirriteerd. EN ze hebben altijd gelijk, natuurlijk.

http://forum.infopolitie.nl/index.php?sid=c997a49d6d7094241cda527c8f4dc5f7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stel hier ook eens een vraag en discusieer een beetje maar hou het wel netjes want ze zijn snel geirriteerd. EN ze hebben altijd gelijk, natuurlijk.</p>
<p><a target="_blank" href="http://forum.infopolitie.nl/index.php?sid=c997a49d6d7094241cda527c8f4dc5f7"  rel="nofollow">http://forum.infopolitie.nl/index.php?sid=c997a49d6d7094241cda527c8f4dc5f7</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sjaak</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2182213</link>
		<dc:creator>sjaak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 03:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2182213</guid>
		<description>heeyy mensen,

ik ben vandaag volgens my ook gelaserd.. 
wat k me nog herinner is dat k ong 105 reed op een weg waar max 70 is toegestaan..
alleen heeft de politieman my niet aan de kant gezet of iets dergelijks...
nu is mijn vraag.. krijg k nu gewoon een acceptgiro thuis? of is er helemaal niets aan de hand..
ps: de politieman was alleen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heeyy mensen,</p>
<p>ik ben vandaag volgens my ook gelaserd..<br />
wat k me nog herinner is dat k ong 105 reed op een weg waar max 70 is toegestaan..<br />
alleen heeft de politieman my niet aan de kant gezet of iets dergelijks&#8230;<br />
nu is mijn vraag.. krijg k nu gewoon een acceptgiro thuis? of is er helemaal niets aan de hand..<br />
ps: de politieman was alleen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Malle Pietje de gekke burger</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2126329</link>
		<dc:creator>Malle Pietje de gekke burger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 17:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2126329</guid>
		<description>2 agenten is logisch zou je zeggen, op die manier lezen er 2 de gemeten snelheid af en is er geen discussie maar ik ben de hele dag in de weer binnen Rotterdam en ik zie ze regelmatig staan, ALLEEN.

Een motoragent die nabij het Oostplein staat hier regelmatig (t.h.v. Burgerhout/Kubuswonigen, voor degene die bekend zijn in Rotterdam). 
Bij zuidplein tussen de beplanting achter een dikke boom. 
In het Kralingse bos op de bosdreef achter een kromme boom zodat ze makkelijk kunnen leunen. In het Kralingse bos is het zo dat je wordt gelaserd en aan het einde van het bos, de Kosterlaan op wordt geleid om je daar door leerlingen te worden beboet. Zodra je dus wordt gelaserd en hij/zij leest 91 i.p.v. 71 (lijkt toch een beetje op elkaar, zeker zo&#039;n digitaalding in de zon) ben je de klos. Geen enkele kans om dit aan te vechten. Zelfs als hij/zij het expres zou doen (ik zeg stel dat) dan heb je geen schijn van kans als hij zegt dat je te snel heb gereden.

Overigens gebeurt dit zonder enige juiste kleding te dragen zoals veiligheidsvestjes welke voor elk werkend verkeer op en langs de weg verplicht is dus ook voor hun, maar jij krijg wel een bekeuring  omdat je lampje van je fiets het niet doet. Ik bedoel danniet de agent die in de bosjes staat maar diegene die op de weg midden op straat  staan jou te bekeuren.

Vorig jaar zijn er 16 miljoen bekeuringen uitgeschreven en ca. 200.000 bezwaarschriften. Laten we de bezwaarschriften dit jaar naar 1 miljoen opschroeven of liever nog meer natuurlijk worden ze zelf gek van hun eigen acties denk ik.

MAARJA WIE BEN IK, MALLE PIETJE DE GEKKE BURGER die bij het minst geringste een bekeuring krijg maar geen hulp zodra er wordt ingebroken of mijn auto vernield is of bij de pin automaat een mes op je keel krijg(dan mag ik een afspraak maken en over 3 weken kan ik terecht om aangifte te doen). Maar dat zie ik ook fout natuurlijk en het zijn allemaal verjaardagsverhalen zeggen de agenten, ik kan niet uit ervaring spreken, ik woon immers al 36 jaar in het midden van Rotterdam dus waar praat je nou toch over, MALLE PIETJE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2 agenten is logisch zou je zeggen, op die manier lezen er 2 de gemeten snelheid af en is er geen discussie maar ik ben de hele dag in de weer binnen Rotterdam en ik zie ze regelmatig staan, ALLEEN.</p>
<p>Een motoragent die nabij het Oostplein staat hier regelmatig (t.h.v. Burgerhout/Kubuswonigen, voor degene die bekend zijn in Rotterdam).<br />
Bij zuidplein tussen de beplanting achter een dikke boom.<br />
In het Kralingse bos op de bosdreef achter een kromme boom zodat ze makkelijk kunnen leunen. In het Kralingse bos is het zo dat je wordt gelaserd en aan het einde van het bos, de Kosterlaan op wordt geleid om je daar door leerlingen te worden beboet. Zodra je dus wordt gelaserd en hij/zij leest 91 i.p.v. 71 (lijkt toch een beetje op elkaar, zeker zo&#8217;n digitaalding in de zon) ben je de klos. Geen enkele kans om dit aan te vechten. Zelfs als hij/zij het expres zou doen (ik zeg stel dat) dan heb je geen schijn van kans als hij zegt dat je te snel heb gereden.</p>
<p>Overigens gebeurt dit zonder enige juiste kleding te dragen zoals veiligheidsvestjes welke voor elk werkend verkeer op en langs de weg verplicht is dus ook voor hun, maar jij krijg wel een bekeuring  omdat je lampje van je fiets het niet doet. Ik bedoel danniet de agent die in de bosjes staat maar diegene die op de weg midden op straat  staan jou te bekeuren.</p>
<p>Vorig jaar zijn er 16 miljoen bekeuringen uitgeschreven en ca. 200.000 bezwaarschriften. Laten we de bezwaarschriften dit jaar naar 1 miljoen opschroeven of liever nog meer natuurlijk worden ze zelf gek van hun eigen acties denk ik.</p>
<p>MAARJA WIE BEN IK, MALLE PIETJE DE GEKKE BURGER die bij het minst geringste een bekeuring krijg maar geen hulp zodra er wordt ingebroken of mijn auto vernield is of bij de pin automaat een mes op je keel krijg(dan mag ik een afspraak maken en over 3 weken kan ik terecht om aangifte te doen). Maar dat zie ik ook fout natuurlijk en het zijn allemaal verjaardagsverhalen zeggen de agenten, ik kan niet uit ervaring spreken, ik woon immers al 36 jaar in het midden van Rotterdam dus waar praat je nou toch over, MALLE PIETJE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2004713</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 19:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-2004713</guid>
		<description>Ik ben ook door een lazergunner aan de kant gezet. Heb daar gelijk bezwaar gemaakt en gezegd het er niet mee eens te zijn daar ik op dat moment niet te hard gereden heb. Ik heb op dat moment dan ook al aangegeven het voor te willen laten komen. Had ook een getuige naast me zitten  Heb echter nooit iets van bewijs gezien alleen een proces verbaal gekregen waarop kleur veranderd is van ???? naar blauw en ook de gedraging eerst doorgestreept is en er later opgezet is overschrijding van max snelheid. Ik heb sterk het idee dat men al aan het schrijven was voor een ander maar hem uiteindelijk kloppend gemaakt heeft met mijn auto?? kan ik daar nog iets tegen ondernemen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben ook door een lazergunner aan de kant gezet. Heb daar gelijk bezwaar gemaakt en gezegd het er niet mee eens te zijn daar ik op dat moment niet te hard gereden heb. Ik heb op dat moment dan ook al aangegeven het voor te willen laten komen. Had ook een getuige naast me zitten  Heb echter nooit iets van bewijs gezien alleen een proces verbaal gekregen waarop kleur veranderd is van ???? naar blauw en ook de gedraging eerst doorgestreept is en er later opgezet is overschrijding van max snelheid. Ik heb sterk het idee dat men al aan het schrijven was voor een ander maar hem uiteindelijk kloppend gemaakt heeft met mijn auto?? kan ik daar nog iets tegen ondernemen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bosch</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1976421</link>
		<dc:creator>bosch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:05:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1976421</guid>
		<description>een vraag
ik ben 16 dec door een lazergun aan de kant gezet
meneer u rijd 68 km
daar was ik niet mee eens
er reden twee auto voor met de haast zelfde snelheid en die mogen door
zijn de agent die staan op de foto en krijgen hem thuis
is dat zo als langs de kant word gezet met een lazergun dat je ook word gefotogeveerd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>een vraag<br />
ik ben 16 dec door een lazergun aan de kant gezet<br />
meneer u rijd 68 km<br />
daar was ik niet mee eens<br />
er reden twee auto voor met de haast zelfde snelheid en die mogen door<br />
zijn de agent die staan op de foto en krijgen hem thuis<br />
is dat zo als langs de kant word gezet met een lazergun dat je ook word gefotogeveerd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ed</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1895516</link>
		<dc:creator>ed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 21:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1895516</guid>
		<description>Ik ben bekeurd door een lasergun die een snelheid van 82 km aan gaf waar je nu maar 50 km mag rijden i.v.m. wegwerkzaamheden. oeps 245,- euries betalen. Hoe meer ik er overna ging denken, vindt ik, dat er iets niet klopt. Bij navraag aan een politieagent, kon hij mij vertellen dat je gemeten snelheid van een lasergun voor langere tijd vast kan zetten. U voelt hem al aankomen. Je kunt tegen iedereen zeggen dat hij daar 82 km per uur heeft gereden. Ik vindt dat een lasergun rechtstreeks de prullenbak in kan. Ik geloof een politie niet op zijn blauwe ogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben bekeurd door een lasergun die een snelheid van 82 km aan gaf waar je nu maar 50 km mag rijden i.v.m. wegwerkzaamheden. oeps 245,- euries betalen. Hoe meer ik er overna ging denken, vindt ik, dat er iets niet klopt. Bij navraag aan een politieagent, kon hij mij vertellen dat je gemeten snelheid van een lasergun voor langere tijd vast kan zetten. U voelt hem al aankomen. Je kunt tegen iedereen zeggen dat hij daar 82 km per uur heeft gereden. Ik vindt dat een lasergun rechtstreeks de prullenbak in kan. Ik geloof een politie niet op zijn blauwe ogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mike</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1831691</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 05:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1831691</guid>
		<description>Vanmorgen reed ik om 05.45 net buiten de bebouwde kom in Zeewolde waar het onverlicht is. Op het laatste moment zag ik iemand bijna op de weg staan, die weer een paar stappen terug deed. Ik zag nog net dat het een agent betrof met zo&#039;n lasergun in zijn handen. Zijn maatje liep al naar de auto, die wat verder weg stond. Hoe bedoel je een risicovol beroep, om zonder reflecterende c.q. zo onzichtbaar mogelijk bijna op de weg te staan om automobilisten zo goed mogelijk te laseren.

Tja, de boete zal binnenkort wel op de mat vallen, of houden ze je alleen staande met een lasergun als je echt veels te hard rij??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanmorgen reed ik om 05.45 net buiten de bebouwde kom in Zeewolde waar het onverlicht is. Op het laatste moment zag ik iemand bijna op de weg staan, die weer een paar stappen terug deed. Ik zag nog net dat het een agent betrof met zo&#8217;n lasergun in zijn handen. Zijn maatje liep al naar de auto, die wat verder weg stond. Hoe bedoel je een risicovol beroep, om zonder reflecterende c.q. zo onzichtbaar mogelijk bijna op de weg te staan om automobilisten zo goed mogelijk te laseren.</p>
<p>Tja, de boete zal binnenkort wel op de mat vallen, of houden ze je alleen staande met een lasergun als je echt veels te hard rij??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1549043</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 08:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1549043</guid>
		<description>Ik ben net staande gehouden door een motoragant met een lasergun. Hij liet me zien dat ik 102 heb gereden op een 70 kilometer weg. Ik betwijfel het, maar hij was zeer resolut. Nu heb ik geen bewijs o.i.d. mee gekregen, dus hij kan invullen wat hij wil.

Zou ik dit als de bekeuring binnen komt kunnen aanvechten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben net staande gehouden door een motoragant met een lasergun. Hij liet me zien dat ik 102 heb gereden op een 70 kilometer weg. Ik betwijfel het, maar hij was zeer resolut. Nu heb ik geen bewijs o.i.d. mee gekregen, dus hij kan invullen wat hij wil.</p>
<p>Zou ik dit als de bekeuring binnen komt kunnen aanvechten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1268055</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1268055</guid>
		<description>@mynoe ,17 April 2008 om 15:05.
Of jij heb het verkeerd gelezen of er is een typefout gemaakt. Ik denk dat het moet zijn snelheid na correctie 116 km/u en maximum toe gestaan 80 km/u. 
Als hij gister is staande gehouden dat moet je de transactie van het CJIB nog binnen krijgen. Bewaar het geeltje en dan kan je later misschien in beroepgaan. Dit is geen vormfout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mynoe ,17 April 2008 om 15:05.<br />
Of jij heb het verkeerd gelezen of er is een typefout gemaakt. Ik denk dat het moet zijn snelheid na correctie 116 km/u en maximum toe gestaan 80 km/u.<br />
Als hij gister is staande gehouden dat moet je de transactie van het CJIB nog binnen krijgen. Bewaar het geeltje en dan kan je later misschien in beroepgaan. Dit is geen vormfout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mynoe</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1267743</link>
		<dc:creator>mynoe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 13:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1267743</guid>
		<description>gister is mijn man aangehouden(lasergun) voor het te snel rijden 
Maar nu staat op het procesverbaal bij snelheid gecorrigeerd 80 en bij toegestaan 116.
MIjn vraag is moeten wij de boete betalen? Of is er hier sprake van een vormfout?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gister is mijn man aangehouden(lasergun) voor het te snel rijden<br />
Maar nu staat op het procesverbaal bij snelheid gecorrigeerd 80 en bij toegestaan 116.<br />
MIjn vraag is moeten wij de boete betalen? Of is er hier sprake van een vormfout?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236595</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 22:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236595</guid>
		<description>jammer dan na het 3x ddor mijn kennis te hebben laten doen ben ik er zelf achter gestapt, mijn kennis is het niet gelukt om ook maar in de buurt van de 100 te komen, en dan ook nog te stoppen voor rood.daarna ik zelf maar eens achter de knoppen... door de bocht te nemen met bijna 70vol gas en door trappen in de derde versnelling op het korte stuk tot de stoplichten haalde ik net 95 op de klok en vol in de remmen kwam ik een meter of 10 na de stopstreep tot stilstand... dus 108 voor mijn karretje niet haalbaar .
Daarna nog 1x met de tom tom aan de ruitzelfde verhaal weer gedaan 90 km op de tom tom.ben ik nu gek of loop ik achter.wat moet ik hier nu mee. laser gun ... volgens mij lult die bal die erachter staat zo maar een eind in de ruimte..maar wat doen wij gewone burgers eraan.ga wel de boete betalen , maar vecht het wel aan...
AND BY THE WAY ik heb een gechipte volvo 850 estate TDI met 230 pk.. dus geen slome knol..maar werkelijk waar niet haalbaar..

Groeten Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jammer dan na het 3x ddor mijn kennis te hebben laten doen ben ik er zelf achter gestapt, mijn kennis is het niet gelukt om ook maar in de buurt van de 100 te komen, en dan ook nog te stoppen voor rood.daarna ik zelf maar eens achter de knoppen&#8230; door de bocht te nemen met bijna 70vol gas en door trappen in de derde versnelling op het korte stuk tot de stoplichten haalde ik net 95 op de klok en vol in de remmen kwam ik een meter of 10 na de stopstreep tot stilstand&#8230; dus 108 voor mijn karretje niet haalbaar .<br />
Daarna nog 1x met de tom tom aan de ruitzelfde verhaal weer gedaan 90 km op de tom tom.ben ik nu gek of loop ik achter.wat moet ik hier nu mee. laser gun &#8230; volgens mij lult die bal die erachter staat zo maar een eind in de ruimte..maar wat doen wij gewone burgers eraan.ga wel de boete betalen , maar vecht het wel aan&#8230;<br />
AND BY THE WAY ik heb een gechipte volvo 850 estate TDI met 230 pk.. dus geen slome knol..maar werkelijk waar niet haalbaar..</p>
<p>Groeten Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesko</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236060</link>
		<dc:creator>Jesko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236060</guid>
		<description>@Martin:

Tip 1: Rij niet zelf.

Tip 2: Kijk eerst ff achter het grote bord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin:</p>
<p>Tip 1: Rij niet zelf.</p>
<p>Tip 2: Kijk eerst ff achter het grote bord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236035</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236035</guid>
		<description>ikt ga vanavond met een kennis op hetzelfde punt nog eens proberen of ik die snelheid daar kan halen  kwam namelijk ook nog eens door een scherpe bocht die je kan nemen met ongeveer 50 km per uur...  daarna heb je 0ngeveer 300 meter verder stoplichten waarvoor ik moest stoppen... 
vind het zeer vreemd , maar laat het vanavond wel weten... of die ouwe diesel van mij daar die snelheid haalt...op het korte stukeje...tot later.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ikt ga vanavond met een kennis op hetzelfde punt nog eens proberen of ik die snelheid daar kan halen  kwam namelijk ook nog eens door een scherpe bocht die je kan nemen met ongeveer 50 km per uur&#8230;  daarna heb je 0ngeveer 300 meter verder stoplichten waarvoor ik moest stoppen&#8230;<br />
vind het zeer vreemd , maar laat het vanavond wel weten&#8230; of die ouwe diesel van mij daar die snelheid haalt&#8230;op het korte stukeje&#8230;tot later.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236017</link>
		<dc:creator>Rick dos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236017</guid>
		<description>@Martin

Waar jij (volgens mij) op zinspeelt, is het in twijfel trekken van snelheden die gemeten zijn met verkeerd opgestelde (mobiele) snelheidscamera&#039;s. Daar kon (ik weet niet of dat nog steeds is) met succes verweer tegen voeren.

Een lasergun is een heel ander meetinstrument die (alweer:volgens mij) niet onderhevig is aan fouten op basis van opstelling.

Ik zou niet weten wat mogelijk als verweer kan dienen waardoor de al dan niet terechte constatering teniet gedaan zou kunnen worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin</p>
<p>Waar jij (volgens mij) op zinspeelt, is het in twijfel trekken van snelheden die gemeten zijn met verkeerd opgestelde (mobiele) snelheidscamera&#8217;s. Daar kon (ik weet niet of dat nog steeds is) met succes verweer tegen voeren.</p>
<p>Een lasergun is een heel ander meetinstrument die (alweer:volgens mij) niet onderhevig is aan fouten op basis van opstelling.</p>
<p>Ik zou niet weten wat mogelijk als verweer kan dienen waardoor de al dan niet terechte constatering teniet gedaan zou kunnen worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis Asselbergs</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236016</link>
		<dc:creator>Dennis Asselbergs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:15:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236016</guid>
		<description>Ja dat kan. Maar je hoeft voor niemand (lettterlijk door Koos Spe en kornuiten gezegd) te stoppen op welke weg dan ook. Iemand in burger, in een burgerauto (wat Opels altijd zijn... :) , sorry kon het niet laten) hoef je alleen voor te stoppen, als hij zich dmv licht- en of geluidssignalen herkenbaar kan maken als politieagent. Ik heb iemand wel eens de vinger gegeven, omdat die de meest ongelofelijk idiote maneuvres aan het maken was, om uiteindelijk maar naast me te komen en &quot;een pasje&quot; voor het raam te houden en te gebaren dat ik aan de kant moest. Mafkees...

Maar goed.
- Ben je gestopt voor een auto die licht- en of geluidssignalen voerde en als politieauto herkenbaar was daardoor?
- Heeft de beste man zich geidentificeerd?

Dat eerste doet er toe voor het wettelijk vaststellen van de overschreiding van de maximumsnelheid. (moet met geijkte apparatuur, danwel een geijkte teller van de auto zijn vastgesteld) Dat tweede. Een politieagent moet zich altijd identificeren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja dat kan. Maar je hoeft voor niemand (lettterlijk door Koos Spe en kornuiten gezegd) te stoppen op welke weg dan ook. Iemand in burger, in een burgerauto (wat Opels altijd zijn&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  , sorry kon het niet laten) hoef je alleen voor te stoppen, als hij zich dmv licht- en of geluidssignalen herkenbaar kan maken als politieagent. Ik heb iemand wel eens de vinger gegeven, omdat die de meest ongelofelijk idiote maneuvres aan het maken was, om uiteindelijk maar naast me te komen en &#8220;een pasje&#8221; voor het raam te houden en te gebaren dat ik aan de kant moest. Mafkees&#8230;</p>
<p>Maar goed.<br />
- Ben je gestopt voor een auto die licht- en of geluidssignalen voerde en als politieauto herkenbaar was daardoor?<br />
- Heeft de beste man zich geidentificeerd?</p>
<p>Dat eerste doet er toe voor het wettelijk vaststellen van de overschreiding van de maximumsnelheid. (moet met geijkte apparatuur, danwel een geijkte teller van de auto zijn vastgesteld) Dat tweede. Een politieagent moet zich altijd identificeren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236000</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1236000</guid>
		<description>Hallo allemaal , ik ben vandaag mijn rijbewijs kwijt geraakt in haarlem. dat ik te hard heb gereden geef ik toe rij op de linker rijbaan daarnaast de rechter baan een stukje berm en een fietspad daar stond een redelijk groot bord en daar stonden ze achter dus niet bepaald recht voor mij reed er volgens hun 108 met cerrectie 104 dus 54  te hard rijbewijs weg naar mijn eigen gevoel reed ik op dat moment ongeveer 80...kan ik hier iets aan doen.... ze stonden ongeveer een meter of 10 uit het lood. Gr Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo allemaal , ik ben vandaag mijn rijbewijs kwijt geraakt in haarlem. dat ik te hard heb gereden geef ik toe rij op de linker rijbaan daarnaast de rechter baan een stukje berm en een fietspad daar stond een redelijk groot bord en daar stonden ze achter dus niet bepaald recht voor mij reed er volgens hun 108 met cerrectie 104 dus 54  te hard rijbewijs weg naar mijn eigen gevoel reed ik op dat moment ongeveer 80&#8230;kan ik hier iets aan doen&#8230;. ze stonden ongeveer een meter of 10 uit het lood. Gr Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mouk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1235865</link>
		<dc:creator>mouk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 15:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/02/15/bekeuren-met-lasergun-niet-rechtsgeldig#comment-1235865</guid>
		<description>ben vandaag aangehouden op de snel weg door een agent in een burger auto 
de agent vertelde mij dat ik 150 kilometer per uur reed hij had geen lasergun of iets anders waar hij dat op kon bevestigen hij was trouwens ook nog alleen hij noteerde me naam en zij je krijgt je boete thuis gestuurd kan hij dat doen ??????????????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben vandaag aangehouden op de snel weg door een agent in een burger auto<br />
de agent vertelde mij dat ik 150 kilometer per uur reed hij had geen lasergun of iets anders waar hij dat op kon bevestigen hij was trouwens ook nog alleen hij noteerde me naam en zij je krijgt je boete thuis gestuurd kan hij dat doen ??????????????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 22:12:07 -->
