Comments on: Video: de 550 pk sterke Cadillac CTS-V

By: quattroporte

quattroporte — Mon, 15 Nov 2010 20:13:47 +0000

@autoblogger: Het interessante is ,dat ik dit reactie niet heb geschreven ,en toch als vermelding heb in mijn profiel heb dit account pas nieuw :/ der zit waarschijnlyk en bug in het systeem ..

By: jordy

jordy — Mon, 10 Mar 2008 18:43:57 +0000

hmmm wat zou ik eens zeggen: WAUW!!!!

By: Jroetjuh

Jroetjuh — Thu, 28 Feb 2008 13:46:50 +0000

Die ziet er zeker strak uit… maar geef toch de voorkeur aan de Chysler 300C SRT8

By: 607

607 — Thu, 28 Feb 2008 12:38:51 +0000

Nice, dit verkies is toch wel boven een M3. Gewoon omdat dit iets apart is wat speedlimit ook al aangeeft. Pasop niks mis met de M3 (ook beest van een auto). Maar dit is iets meer unieks.

By: speedlimit

speedlimit — Wed, 27 Feb 2008 20:34:50 +0000

@ dekster

Helemaal mee eens…de vorige was idd veel mooier.
Voor de rest lekkere specs en natuurlijk iets aparts

By: DB

DB — Wed, 27 Feb 2008 14:40:05 +0000

De auto in het filmpje is wel degelijk de nieuwe CTS V-series. De auto komt eind dit jaar voor een nog onbekende prijs naar Nederland. En zonder begrenzing op 250 km/h. In Amerika wordt de auto vergeleken met M3-achtige. Dit heeft vooral met de prijs van het Europese spul in de VS te maken. In Europa mikt Cadillac met de CTS meer op BMW 5-achtige, mede door de afmetingen van de auto. Al zullen ook best mensen met een dikke 3 de CTS als een goed alternatief zien. Bij Cadillac krijg je eigenlijk een dikke 5 voor de prijs van een dikke 3.

By: adrie bombarie

adrie bombarie — Wed, 27 Feb 2008 07:24:09 +0000

beter betaalbaarder…. mmmh, nieuwe spelling

By: adrie bombarie

adrie bombarie — Wed, 27 Feb 2008 07:21:52 +0000

Ik vind ‘m mooi. vind ‘m juist minder opzichtig dan de M3 of M5. Ik denk dat meer mensen een M3 of M5 herkennen en op waarde schatten dan deze Caddy. Je bent dus wat annoniemer.
verder is de prijs een heel stuk beter betaalbaarder. En ook een hele belangrijke tov de M5…. je krijgt ‘m geloof ik ook met een handbak. ik vind smg of dsg niet echt iets voor de hardcore rijder…
Al met al, als je het echt rationeel bekijkt is dit een hele goede deal…

By: Jan

Jan — Tue, 26 Feb 2008 20:47:19 +0000

Is er anders een filmpje met nog slechtere kwaliteit…?
Beestige wagen!

By: robgym

robgym — Tue, 26 Feb 2008 20:42:04 +0000

zo zie je maar kees waar mensen van houden , er is altijd een hunkering naar t verleden , en btw nieuw is niet altijd mooier

By: six trey

six trey — Tue, 26 Feb 2008 19:47:31 +0000

Ik vind hem prachit, oke de gewone CTS heeft een mooiere grill maar deze is echt VET. deze auto is zo ruig veel beter dan de M3 in mijn ogen. Dit is waar de amerikaanse auto industrie om draait.

By: kees

kees — Tue, 26 Feb 2008 19:25:14 +0000

Het zal aan mij liggen maar ik snap al die ophef over die caddilac’s niet… het zijn foeilelijke auto’s… ongeveer de uitstraling van mijn oude Opel Rekord die ik in de jaren ’80 had…

By: Rob USA

Rob USA — Tue, 26 Feb 2008 18:00:18 +0000

Het is niet dat ik hem echt mooi vind maar wel mooier als de rest uit dezelfde
(prijs) klasse! m3/c63/RS4/ISF. En dan die specs, awesome en ik ben benieuwd wat er gebeurt als je ze tegen de andere 4 zet op het circuit!
Voor de liefhebbers kijk ff op You-Tube en dan zie dat er een groep jonge gasten die de vorige CTS-V lekker pimpen zowel uiterlijk als op geluidtechnisch gebied! En ik vind die opgepimpte er wel heerlijk uitzien terwijl het normaal voor mij niet zo hoeft.
bv:Chef’s CTS-V lachu

By: dekster

dekster — Tue, 26 Feb 2008 17:46:49 +0000

Ziet er goed uit , op gebied van specs dan, ik vond het uiterlijk van de vorige CTS-V mooier.

By: autoblogger

autoblogger — Tue, 26 Feb 2008 17:44:41 +0000

@QuattroPorte: zeg gewoon niets als je niks te melden hebt, pffff

By: Rick dos

Rick dos — Tue, 26 Feb 2008 17:44:27 +0000

Ziet er niet eens slecht uit.

By: Willem

Willem — Tue, 26 Feb 2008 17:34:57 +0000

lekker geluid

By: phantom

phantom — Tue, 26 Feb 2008 17:31:17 +0000

altijd het geval: heeft de sts-v (een hoger model) 476 pk, dan ineens komen ze met een nieuw kleiner model die met 550 pk ruim over die hogere gaat ,beetje vreemd.

net als met de audi s8 (450 pk) en de rs6 (580 pk), is er dan gewoon geen markt voor topklasse auto’s met 600+ pk ofzo?

By: Swinkels

Swinkels — Tue, 26 Feb 2008 17:11:13 +0000

Dit is gewoon de nieuwe CTS-V. Alleen lijkt de neus op de oude omdat niet precies dezelfde voorpartij wordt gebruikt als bij de gewone CTS, die heeft namelijk een grotere grille. Andere kenmerken als de vorm van de koplampen en het roostertje op de voorspatborden dicht bij de ramen laten ook zien dat dit de nieuwe is. De wagen is verder in z’n geheel wat dikker en mooier gelijnt. Even googlen dus voor de verschillen…

Prijstechnisch zit deze wagen volgens mij gewoon in de klasse van 3-C-A4 en dat zal de V-versie ook wel zijn. Ik weet niet of dit ook geldt voor de afmetingen, want die vallen volgens mij tussen de 3-5/ C-E klasse net als de STS tussen de 5-7 / E-S klasse valt.

By: Je_moeder

Je_moeder — Tue, 26 Feb 2008 16:53:57 +0000

Het word heter onder de voetjes van MB, BMW en Audi..
Zelfs Jeremy C was onder de indruk nadat hij de oude cadillac V naast de S4 zette. Alleen de amerikaanse piepjes vond ie irritant. Ben benieuwd wat deze Caddy met supercharger gaat doen.

(PS, heeft of weet iemand trouwens nog een 1998 XJR te koop?)