Comments on: Ferrari doet bitchy over Ferrari limousine

By: bp

bp — Sun, 23 Mar 2008 20:59:42 +0000

en wat moet je dan doen met verzekering enzo ah ja ik wil mijn ferari verzekeren ma het is eigelijk geen ferarri omdat ferarre niet wil dat het een ferarri is

-edit: volgende keer spellingscorrector gebruiken aub-

By: niek

niek — Tue, 18 Mar 2008 02:27:48 +0000

@ FERRARI POWER

Ik mag aannemen dat jij zojuist 20 ferrari’s heb besteld om ze vacuum verpakt in een schuur te zetten om ze zo voor het nageslacht te conserveren?

Wat is het voor een communistische houding om te denken dat je het recht hebt te beslissen wat een ander met zijn eigendom doet?

By: Wally

Wally — Sun, 16 Mar 2008 18:07:05 +0000

@lincoln
Ferarri?

By: SyriX

SyriX — Fri, 14 Mar 2008 23:45:18 +0000

@Mardec

Logisch nadenken.. precies, iets wat je koopt is van jouw en je mag er alles mee doen, maar dan moet je het niet gaan verkopen en de merknaam gebruiken voor je eigen winst.

By: SyriX

SyriX — Fri, 14 Mar 2008 23:40:54 +0000

Ik vind dat Ferrari helemaal gelijk heeft, het is allemaal mooi en aardig wat de beste man doet met zijn aankoop, maar het betekent niet dat ie het als een ‘Ferrari’ moet ‘verkopen’. Het is gewoon inbreuk op rechten, het is net als je koopt een dvd’tje met een bekende Holywoodfilm.. je monteert paar gedeeltes naar je hand en verkoopt het vervolgens onder zelfde naam.

By: T.

T. — Fri, 14 Mar 2008 15:06:29 +0000

et is met andere woorden niet mogelijk een ferrari te bezitten.

Want met je bezit doe je wat je wilt, het is de jouwe, dus verknip em als je wilt, verkocht is verkocht.

een ferrari blijft altijd bezit van de ferrari company.

nou, hierbij beslist;

ik wil nooit een ferrari.

By: Patrick

Patrick — Thu, 13 Mar 2008 22:39:31 +0000

@Ototaal: deze auto is in de USA omgebouwd, en daar hanteren ze net iets andere regels dan hier.

By: Ototaal

Ototaal — Thu, 13 Mar 2008 22:09:02 +0000

@bakkerst
Kijk dat zijn tenminste zinnige opmerkingen die ergens heen gaan en hout snijden.

Andere spoiler op de auto monteren of turbo monteren, daar zal en kan Ferrari nooit wat aan doen. Echter aanpassingen aan bijvoorbeeld de wielbasis van een auto, betekend dat je op het terrein van de typegoedkeuring/homologatie terecht komt. Whole Vehicle Type Approval.

Dergelijke aanpassingen vragen om goedkeuring/meewerking van de initiele fabrikant (eerste fase fabrikant). In dit geval staat Ferrari dus in haar volste recht om goedkeuring te weigeren. Een wielbasisverlenging heeft namelijk direct invloed op zaken als remgedrag en veiligheid, Ferrari moet daar dus wel achter willen staan. Indien zij die garantie niet willen geven dan betekend dat deze limo het merk dus ook niet meer mag dragen.

Merken als Koenig, Ruf en 9FF mogen ook geen logo’s voeren op ernstig verbouwde voertuigen.

De AutoBlog VanDenBrink GTO zal straks waarschijnlijk geen Ferrari plaatje op de motorkap hebben, tenzij Michiel natuurlijk ernstig goede banden heeft met de heren in Italië.

By: GijsSpierings

GijsSpierings — Thu, 13 Mar 2008 21:52:46 +0000

@ Mardec, +1

..En er zijn toch zoveel andere Ferrari limousine’s..

By: Mardec

Mardec — Thu, 13 Mar 2008 21:03:32 +0000

Pff, iedereen die hier pro Ferrari praat is hypocriet. 2 maal logisch nadenken.

Als je iets koopt wordt het van jouw, en je doet er juist mee wat je wil. Je hebt nooit een contract moeten tekenen dat je je ferrari in de originele staat laat.

Ferrari heeft juist zijn laatste beetje respect dat het van mij kreeg vernietigd.

By: lincoln

lincoln — Thu, 13 Mar 2008 20:55:36 +0000

@Patrick .. zoveel plastic in 1 fabriek ??
dat word wel heel brandgevaarlijk .. hint .. hint ..

By: Jelle

Jelle — Thu, 13 Mar 2008 20:45:29 +0000

Ik hoop dat ze mijn buurman niet oppakken, die heeft namelijk 2 Ferrari schiltjes op de zijden van zijn bestelbus geplakt.

By: Miguel

Miguel — Thu, 13 Mar 2008 20:30:35 +0000

En al die Aixams of Ligiers waar een Mercedes, BMW, of zelfs Ferrari logo op hangt dan??

By: lincoln

lincoln — Thu, 13 Mar 2008 20:26:16 +0000

@FERARRI POWER .. helemaal mee eens ..
Ferarri is iets religieus ..
Ferarri is absolute heiligdom ..
alleen de boekhouders van Ferarri mogen bepalen wat je met je bezit doet ..
er zou eigenlijk een soort Ferarri-taliban moeten zijn die dit soort misstanden aanpakt ..

achtelijke aanhangers genoeg dacht ik zo ..

By: Patrick

Patrick — Thu, 13 Mar 2008 20:13:18 +0000

Of nog beter, een Ferrari laat je gewoon in fabriek staan.

By: FERRARI POWER

FERRARI POWER — Thu, 13 Mar 2008 20:10:21 +0000

die logo’s gaan er mooi vanaf.ik begrijp het standpunt van ferrari en sta er zelf volledig mee achter.mensen die met deze project hebben meegedaan moesten zich schamen!!!een ferrari laat je in de staat hoe ze uit de fabriek komt.

By: Mardec

Mardec — Thu, 13 Mar 2008 20:05:59 +0000

@ Ganryu

Geweldig

By: Ganryu

Ganryu — Thu, 13 Mar 2008 20:00:36 +0000

Als ik in mijn 10 jaar oude Ferrari een ongeluk krijg omdat de wielophanging is afgebroken, mag ik erop rekenen dat Ferrari mij financieel of materieel tegemoet komt?
Of moet ik dan wellicht ook een rechtszaak aanspannen ?

By: classic red

classic red — Thu, 13 Mar 2008 19:57:21 +0000

@NLX
Wanneer je in Italie met een nep Ferrari rondrijdt, wordt de auto in beslag genomen en mag je je voor de recher verantwoorden. Is al verschillende keren gebeurd.

By: Patrick

Patrick — Thu, 13 Mar 2008 18:52:32 +0000

NLX, je hebt gelijk, zullen we beginnen met Donkervoort?