<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Audi Q5 gelekt [updated]</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:39:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Windhoos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1576062</link>
		<dc:creator>Windhoos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 06:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1576062</guid>
		<description>@Ron, het nummer 5 ipv 7 zegt genoeg lijkt me. Hij is met 4,62m dus gepositioneerd onder de Q7 (net over de 5 meter)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ron, het nummer 5 ipv 7 zegt genoeg lijkt me. Hij is met 4,62m dus gepositioneerd onder de Q7 (net over de 5 meter)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ed</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1570090</link>
		<dc:creator>ed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 18:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1570090</guid>
		<description>wat een kortzichtige mensen die niet zien dat de audi Q5 in één woord SUPER is op alle fronten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat een kortzichtige mensen die niet zien dat de audi Q5 in één woord SUPER is op alle fronten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ron</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1398456</link>
		<dc:creator>ron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 17:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1398456</guid>
		<description>wow!! wat un mooi auto

maar is hij net zo groot als de q7 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow!! wat un mooi auto</p>
<p>maar is hij net zo groot als de q7 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Windhoos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1284159</link>
		<dc:creator>Windhoos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 18:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1284159</guid>
		<description>Ik vind hem opvallend genoeg geneens lelijk :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind hem opvallend genoeg geneens lelijk <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anouk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1279488</link>
		<dc:creator>Anouk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1279488</guid>
		<description>combinatie van de Touareg, Q7 en de A6, Super!!:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>combinatie van de Touareg, Q7 en de A6, Super!!:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: majinstar</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1273335</link>
		<dc:creator>majinstar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 16:15:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1273335</guid>
		<description>Zonder meer met de A6 een van de betere Audi&#039;s die ik tot nu toe heb gezien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zonder meer met de A6 een van de betere Audi&#8217;s die ik tot nu toe heb gezien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aad</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271836</link>
		<dc:creator>Aad</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 16:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271836</guid>
		<description>Weer een nietszeggend model van gaaaap Audi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weer een nietszeggend model van gaaaap Audi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dino</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271636</link>
		<dc:creator>Dino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 14:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271636</guid>
		<description>@ Mashell 

....Ga maar richting de € 55.000</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mashell </p>
<p>&#8230;.Ga maar richting de € 55.000</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Silverarrow</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271306</link>
		<dc:creator>Silverarrow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 10:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271306</guid>
		<description>Wat is Audi een übersaai merk. Het zijn allemaal mooie auto&#039;s, maar er is er geen één die echt onderscheidend of baanbrekend is wat betreft design. Audi -100...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is Audi een übersaai merk. Het zijn allemaal mooie auto&#8217;s, maar er is er geen één die echt onderscheidend of baanbrekend is wat betreft design. Audi -100&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271232</link>
		<dc:creator>peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 09:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271232</guid>
		<description>Saaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
De meer je dit ziet, de meer je waardering krijgt voor de glk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!<br />
De meer je dit ziet, de meer je waardering krijgt voor de glk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska Aeroplan AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271198</link>
		<dc:creator>Svenska Aeroplan AB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 09:04:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271198</guid>
		<description>Tja, al ruimschoots gezegd maar weer niet echt vernieuwend.
&#039;Vorsprung durch technik&#039; is veranderd in &#039;Vorsprung durch Heras Hekwerk nase&#039;...

Jammer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, al ruimschoots gezegd maar weer niet echt vernieuwend.<br />
&#8216;Vorsprung durch technik&#8217; is veranderd in &#8216;Vorsprung durch Heras Hekwerk nase&#8217;&#8230;</p>
<p>Jammer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mashell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271176</link>
		<dc:creator>mashell</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 08:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271176</guid>
		<description>En nette auto. Een echte Audi. Totaal niet aanstootgevend en net voorspelbaar genoeg om de karaktertrek betrouwbaar uit te stralen. Gokje: vanaf &#8364;47000 voor de goedkoopste diesel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En nette auto. Een echte Audi. Totaal niet aanstootgevend en net voorspelbaar genoeg om de karaktertrek betrouwbaar uit te stralen. Gokje: vanaf &#8364;47000 voor de goedkoopste diesel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Scuderia</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271094</link>
		<dc:creator>Scuderia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 07:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271094</guid>
		<description>Mooi ding man!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi ding man!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Breinstein</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271037</link>
		<dc:creator>Breinstein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 06:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1271037</guid>
		<description>ik vind hem katslelijk. weer die eeuwige voorkant, en nu kunnen ze ook al geen originele achterkant bedenken bij audi. gelukkig komt de GLK rond dezelfde tijd uit, welke wel origineel en onderscheidend is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik vind hem katslelijk. weer die eeuwige voorkant, en nu kunnen ze ook al geen originele achterkant bedenken bij audi. gelukkig komt de GLK rond dezelfde tijd uit, welke wel origineel en onderscheidend is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ashtray</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270836</link>
		<dc:creator>Ashtray</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 02:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270836</guid>
		<description>Mooier dan de GLK??
Dit is toch niets meer dan een a5/s5 met een Q7 achterkant die daarna ook nog even met photoshop verticaal is uitgerekt... De GLK heeft een tenminste enigzins een eigen gezicht... En als je dan toch een Audi 4WD wil hebben dan ga je toch altijd voor de idiote bijna-perfectie zowel qua rijdrag als uiterlijk van een A6 allroad??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooier dan de GLK??<br />
Dit is toch niets meer dan een a5/s5 met een Q7 achterkant die daarna ook nog even met photoshop verticaal is uitgerekt&#8230; De GLK heeft een tenminste enigzins een eigen gezicht&#8230; En als je dan toch een Audi 4WD wil hebben dan ga je toch altijd voor de idiote bijna-perfectie zowel qua rijdrag als uiterlijk van een A6 allroad??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. V8</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270745</link>
		<dc:creator>Mr. V8</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 23:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270745</guid>
		<description>Jezus, wat een hok... Net een A5 op hoge poten , alleen is een a5 wél om aan te zien, maarja nog steeds geen BMW....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jezus, wat een hok&#8230; Net een A5 op hoge poten , alleen is een a5 wél om aan te zien, maarja nog steeds geen BMW&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arodin</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270738</link>
		<dc:creator>Arodin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 22:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270738</guid>
		<description>@gilly: idd

Ik vind hem overigens niet lelijk, maar het lijkt wel of ze een a4 avant aan de voor- en achterkant even tegen een muurtje hebben gezet.
Dit concept zou briljant werken als ie achter ook met een dubbele zitrij zou kunnen worden geleverd, maar daar lijkt de daklijn geen ruimte voor de bieden. Dat kon wel eens lastig worden voor audi omdat Volkswagen op dit punt kennelijk nog een gat ziet tussen de Tiguan en de Touareg, hence de Passat SUV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@gilly: idd</p>
<p>Ik vind hem overigens niet lelijk, maar het lijkt wel of ze een a4 avant aan de voor- en achterkant even tegen een muurtje hebben gezet.<br />
Dit concept zou briljant werken als ie achter ook met een dubbele zitrij zou kunnen worden geleverd, maar daar lijkt de daklijn geen ruimte voor de bieden. Dat kon wel eens lastig worden voor audi omdat Volkswagen op dit punt kennelijk nog een gat ziet tussen de Tiguan en de Touareg, hence de Passat SUV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gilly</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270725</link>
		<dc:creator>gilly</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 22:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270725</guid>
		<description>audi a4 station op hoge wielen :S.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>audi a4 station op hoge wielen :S&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerjan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270674</link>
		<dc:creator>gerjan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 22:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270674</guid>
		<description>lelijk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lelijk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270640</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 21:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/04/18/audi-q5-gelekt-2#comment-1270640</guid>
		<description>@York

Wat is er nou weer stom aan leds? Leds staan hartstikke lijp en zijn bovendien nog energiezuinig, waar we helaas tog heen moeten... Dus wen er maar aan want over een paar jaar heeft ELKE auto leds!!! je kan leds namelijk ook al dimmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@York</p>
<p>Wat is er nou weer stom aan leds? Leds staan hartstikke lijp en zijn bovendien nog energiezuinig, waar we helaas tog heen moeten&#8230; Dus wen er maar aan want over een paar jaar heeft ELKE auto leds!!! je kan leds namelijk ook al dimmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 14:39:26 -->
