Een virtuele muur voor voetgangersveiligheid

Richard [ reply ]
22-04-2008 om 16:58

Goed plan. Kun je er meteen reclame op laten draaien om het goedkopp te houden. Of filmpjes van Autoblog natuurlijk.

Bramzel [ reply ]
22-04-2008 om 17:00

Helemaal geen slecht idee, er rijden nog veel te vaak mensen lomp door bij zebrapaden en dergelijke.

victor [ reply ]
22-04-2008 om 17:01

nee, net in Rotterdam geweest shoppen met me broer en ik steek over op plekken waar het niet mag dus dan gassen ze daar wel vol door en ben ik plat..

RenesisHP [ reply ]
22-04-2008 om 17:02

Dat kost toch veel te veel energie in deze spaarzame tijden.

Yannick [ reply ]
22-04-2008 om 17:13

wou hem net als tip sturen maar je was me voor

luwek [ reply ]
22-04-2008 om 17:15

nog gaver zou zijn als je iets in de auto bouwt wat hier op reageert en vervolgens zelf remt… hoef je daar niet meer op te letten:P

Vincent996 [ reply ]
22-04-2008 om 17:24

@luwek

geef Spee geen nieuwe ideeen. Voor je het weet heeft ie het al ingevoerd!

Toch vindt ik dit systeem wel iets hebben. Het is veilig en toch wel leuk om te zien (lijkt mij)

Svenska_Aeroplan_AB [ reply ]
22-04-2008 om 17:47

Goed idee wel!

Ben alleen benieuwd hoeveel mensen er, vooral in het begin, nog 3x omkijken zo van ‘wat was dat nou???’ en vervolgens weer tegen een fietser aanrijden…

Maar gelukkig dragen die toch harnassen, dus ik zie geen bezwaren!
LOL

Roop86 [ reply ]
22-04-2008 om 17:51

Luwek

Is niet echt een strak idee wat je daar hebt he!
Word het autorijden nog saaier!
De muur is dan toch beter vind ik!

Jesper [ reply ]
22-04-2008 om 17:59

Ik snap niet wat jullie zo leuk vinden aan die virtuele muur Had iemand er al aan gedacht dat je met een beetje pech zomaar een kwartier voor een zebrapad staat omdat mensen nu helemaal gewoon doorlopen i.p.v. ff te wachten

Stef [ reply ]
22-04-2008 om 18:28

Wel knap dat je in dit soort lijnen een figuur kan toveren ook nog. Maargoed, pluspunten voor het idee, ik ben er wel een voorstander van, alhoewel ik vrees van vandalen.

roberto [ reply ]
22-04-2008 om 18:29

geen slecht idee voor de veiligheid, maar voor t zicht word een hoerenghetto.. altans als het zo op de foto’s word..

RA999 [ reply ]
22-04-2008 om 18:43

Maarja, dan krijg je storingen en dan gaat dat ding aan terwijl het autolicht nog op oranje staat en het voetgangerslicht op rood. Kijk maar op die laatste foto, ze hebben daar in de photoshopfase van dit project al rekening mee gehouden

Thijs [ reply ]
22-04-2008 om 18:56

Wel een goed idee, maar er zullen vast nog wel addertjes onder het gras zitten. En als het dan toch komt, wachten tot de eerste em hackt en er andere taferelen op laat zien…

LionSpeed [ reply ]
22-04-2008 om 19:04

Lijkt een goed plan.
Maar hebben ze ook aan de gevolgen en risico’s gedacht?
Het kan inderdaad storingen krijgen dat weer problemen oplevert. Er kunnen ook van die iritante mensen zijn die iedere keer heen en weer oversteken om iedereen stil te laten staan.
Doordat de auto’s verplicht zijn om te stoppen komen er natuurlijk weer kleine opstoppingen die na een tijdje een file worden.

Jaha, een heel goed idee!

Maar toch.. Het is wel goed voor de veiligheid. Al heb ik zo me twijfels erover

lincoln [ reply ]
22-04-2008 om 19:12

wat is er mis met een echte muur ??

en die halftamme zebrapadoverstekers zijn zo irritant dat ze eerst wachten/treuzellen tot je helemaal stopt voor dat ze oversteken ..
gewoon lopen .. en niet zo irritant wachten .. dat schiet voor iedereen op ..

Tom# [ reply ]
22-04-2008 om 19:14

Als hij op rood staat is het natuurlijk nog steeds een waarschuwing, dus of je doorrijd of niet is je eigen keus. (Net als nu)
Ik denk alleen dat je hiervoor eerder stopt dan voor strepen op de weg.

(maar met dit systeem is het juist een kick om met 120km/u door zo’n ‘muur’ te knallen! Back to the Future!!)

Raza [ reply ]
22-04-2008 om 19:18

# victor schrijft,
22 April 2008 om 17:01

nee, net in Rotterdam geweest shoppen met me broer en ik steek over op plekken waar het niet mag dus dan gassen ze daar wel vol door en ben ik plat..

ja dan moet je maar oversteken op plaatsen waar het hoort, ik vind het gewoon aso in rotterdam dat ze overal oversteken, alsof het ze geen reet boeit, dan boeit het mij ook geen reet, gewoon beetje gassen zodat ze schrikken

uiteraard stop ik wel voor zebrapaden, en voor minderinvalide die moeilijk zien of lopen.

zebrapaden zijn er niks voor niks, anders ga ik ook maar op de stoep rijden voortaan!

Nick [ reply ]
22-04-2008 om 19:27

Waarom niet een tunneltje?
Kost misschien wel even veel en zorgt ook nog voor een betere verkeersdoorstroming en is er ook nog een plaatsje om te schuilen als het regent!

In plaats van extra energieslurpers die voor meer CO2 uitstooting zorgen.

Rick dos [ reply ]
22-04-2008 om 19:48

Hé, maar dit is inderdaad wel koelio.

Wil ik wel vrouwen met grote memmen zien. Heb ik tenminste iets om naar te kijken….

dekster [ reply ]
22-04-2008 om 19:49

Belachelijk idee. Je kan zonet even goed een kabellift instaleren.

Tom# [ reply ]
22-04-2008 om 20:05

denk toch wel dat dit iets is van de toekomst.
Digitale verkeersborden (d.m.v. lasers) enz..,

van mij mag het komen:P alleen maar gaaf (alleen wel energievreters..)

Maarten [ reply ]
22-04-2008 om 20:12

Waarom geen slagbomen zoals bij de treinen?? lijkt me iets goedkoper én milieuvriendelijker..en mocht dit r komen, vrees ik dat er snel ‘tape’ zal hangen over die paalkes..zodat het niet meer zo goed zal werken..

Desnoods kan je ook nog altijd gaan voor de ‘automatisch omhoog gaande paalkes in de weg’ zoals je hebt in sommige straten die maar voor sommige mensen toegankelijk zijn.

Brian [ reply ]
22-04-2008 om 21:50

Wat misschien ook een handig idee is voor wegpiraten die met flinke snelheden door rood rijden, is dat zodra je door die ‘rode muur’ rijd, automatisch je motor wordt uitgeschakeld, en met gevolg hopelijk minder botsingen en shit.

E. [ reply ]
22-04-2008 om 21:50

Hoe willen ze dit gaan realiseren?
Volgens mij is er toch echt een rook- of nevelgordijn nodig om zoiets te kunnen projecteren ‘in de lucht’.
Da’s natuurlijk wel leuk als er niemand oversteekt. Zie je ineens een rookmuur

Brian [ reply ]
22-04-2008 om 21:51

Of gewoon het nieuws projecteren of iets op die ‘muur’ =P
Zo wordt wachten voor het stoplicht minder suf!

RA999 [ reply ]
22-04-2008 om 22:07

@ Brian
Ja, je motor uitschakelen is inderdaad een geweldig idee. Dan kom je heel handig stil te staan midden op het kruispunt waar links en rechts van je de lichten groen zijn. Dat zal inderdaad veel schelen qua botsingen en shit

six trey [ reply ]
22-04-2008 om 22:38

Goed idee en als dit werkelijkheid word ga ik direct uitproberen met mijn hoover car die op waterstof rijd, en daar na ga ik kijken hoe Belgie het WK voetball wint op mijn hologram tv.

Jasje [ reply ]
22-04-2008 om 23:08

Dit is uiteindelijk hetzelfde principe als een gewoon stoplicht, niet? Alleen bij een stoplicht bepaalt de tijd wanneer het rood is voor de auto’s, en in dit concept bepaalt de voetganger het.

Niets spectaculair, ik zou het gewoon gebruiken er vervanging van het gewone stoplicht. Dat lijkt me pakken interessanter dan de voetgangers te laten bepalen over het verkeer.

cheese dippers [ reply ]
23-04-2008 om 11:01

de bedenker heeft gewoon vaak racespelletjes gedaan en nu past ie het toe.
het probleem is alleen dat je hier wel doorheen kunt rijden…

Baztrd [ reply ]
23-04-2008 om 11:49

Ik vrees toch dat dit iets duurder is dan wat witte strepen trekken op het asfalt… En als je die virtuele figuren ziet oversteken, waarom de voetgangers dan niet?

Wat mij veel leuker lijkt is een ECHTE muur, die heel snel omhoog komt als een auto doorrijdt terwijl er iemand op de zebra loopt ^^ Staat zo’n doorgassende aso toch even raar te kijken als z’n tupperware ineens een stuk korter is

masta [ reply ]
23-04-2008 om 21:16

lijkt mij een goed idee, maar is het haalbaar? kost dit niet ongelooflijk veel geld?

Zoef [ reply ]
09-09-2010 om 11:49

Er zullen dan wel minder voetgangers aangereden worden, maar het aantal blinden stijgt exponentieel.

george [ reply ]
09-09-2010 om 21:50

De simpelste oplossing is vragen of automobilisten aub geen voetgangers meer willen doodrijden.
Dit is helaas te simpel.
Een zebrapad voor automobilisten is ook te simpel.
De stoep of trottoir is voor automobolisten ook te simpel.
Een iets moeilijkere maatregel is dat automobilisten verplicht een helm dragen !!
Simpele software en in 1 keer alle problemen oplosbaar.
Voorbeeld: U nadert met 50 km/uur het zebrapad. U wil de kinderen die daar oversteken aanrijden. Om te voorkomen dat U dat doet met dodelijke afloop wordt Uw auto door een simpele actie van een satelliet stilgezet.
Op het moment dat U stilstaat controleerd de software in de helm of U schudig bent aan moord met voorbedachte rade.
Ja, U bent schuldig en op dat moment wordt uw hoofd van uw schouders gescheiden door een simpel mechanisme ingebouwd in de helm. Simpel toch?

Stoplicht [ reply ]
09-09-2010 om 22:12

@ George

Geweldig xD!