Cadillac CTS-V pakt de concurrentie aan op de ring

xaray [ reply ]
9 May 2008 om 22:10

zalig zo’n luxe caddy

Fout [ reply ]
9 May 2008 om 22:12

Ik vind het alvast een heel dikke bak! Volgens mij kan er nog wel iets van die tijd af (met Sabine aan het stuur ofzo)

Heyhuub [ reply ]
9 May 2008 om 22:14

Volgens mij heeft Frank Stippler met de Audi RS4 ooit een tijd van 7:58 neergezet.

Gijs [ reply ]
9 May 2008 om 22:17

Ik vraag me af welke tijden gereden worden door een ‘computer’ simulatie. Graag zou ik willen weten of deze tijden veel van de praktische tests afwijken. Natuurlijk is de mens niet perfect dus moeten deze tijden wel beter zijn.

w0o0dy [ reply ]
9 May 2008 om 22:18

Sneller dan de m5 (8:13) en sneller dan de m3 (8:05)…. tja het ding gaat dus ook serieus hard de hoek om…. Vind em wel wat lomp/viekant… maar toch wel stoer dit. Hopen dat ze dit kunnen herhalen met een officiële productiewagen.

iFi® [ reply ]
9 May 2008 om 22:25

Sabine in de GT-R op de Ring met een auto voor d’r voor minder luchtweerstand= een tijd van 7:10

CrazyHenkie [ reply ]
9 May 2008 om 22:37

Dood aan die verderfelijke BMW M-modellen!

Dure techniek? Atmosferische motoren? Carbon dak?

My ass!

Met iets relatief ´simpels´ (nee ben totaal niet anti-usa, maar je zal het wss wel met me eens zijn dat een M5/M3 meer elektronische snufjes heeft, SMG ed) sneller over de Ring.

Goed, waarschijnlijk zal de M5 lekkerder sturen, maar so what? Al stuurt ie lekkerder, als je met je Caddy sneller bent, zowel in de bocht als op the straight, dan leg je het alsnog af!

feep [ reply ]
9 May 2008 om 22:37

Dat moet een rs6 wel in kunnen halen.

martijnn [ reply ]
9 May 2008 om 22:38

daaaag m3

BDSTguntha [ reply ]
9 May 2008 om 22:58

RS6 inhalen:D ik weet het toch niet.

Rik [ reply ]
9 May 2008 om 23:35

dr is toch nog alleen maar een avant r6? en dit gaat over een sedan

Rik [ reply ]
9 May 2008 om 23:36

*RS6

bruine [ reply ]
9 May 2008 om 23:44

Het wordt lastig om een sedan te kiezen als je welgesteld bent: RS4, M3, C63 AMG, IS-F en nu nog de CTS-V

Hoe meer zielen hoe meer vreugd!

Knorrit [ reply ]
10 May 2008 om 0:24

@bruine:

Inderdaad! Ik sta er echter bij en kijk er naar, met veel plezier.
Vergeet ook de M5, E63 AMG enz. niet, aangezien die dé concurrenten van de CTS-V zouden moeten zijn.

Tombnolz [ reply ]
10 May 2008 om 2:28

Snel
Bruut
Dik
Exhibitionistisch
Rauw
Origineel
Yes, Sir!

C6.R [ reply ]
10 May 2008 om 5:30

Beetje friemelen me dat blok en je hebt een vierdeurs ZR1 met Cadillac logo!

hans [ reply ]
10 May 2008 om 9:41

waarom heeft deze minder pk’s dan de ZR1?

Henne [ reply ]
10 May 2008 om 10:26

Pittig snel… Gelijk aan een R33 Skyline GT-R dat is echt niet mis!!!
Wat me wel op viel is dat de E46 M3 CSL een tijd heeft neergezet van 7:50!!!
Sneller als een F430 F1 en 32 seconden sneller als een normale E46 M3. WoW!

autogek [ reply ]
10 May 2008 om 10:30

Het is gewoon een ZR1 met lelijk uiterlijk(mijn mening)

Rick dos [ reply ]
10 May 2008 om 10:46

Ik wil wel eens zien hoe snel we dit ding weer over de plas kunnen krijgen…

Ik schat een minuutje of zes….

Het is geen lelijke auto. Je kan zelfs zeggen dat het wat heeft. Ik ben alleen van mening dat we dit vandaag horen, bij the launch van deze auto nog wat horen en vervolgens raakt deze auto in de vergetelheid.

But that’s just me..

Patrick2002 [ reply ]
10 May 2008 om 10:55

sorry maar ik geloof die Amerikanen niet zo, nooit gedaan ook…

Brian [ reply ]
10 May 2008 om 11:11

Ziet er vet uit!
Ik vind de huidige auto’s van veel Amerikaanse fabrikanten helemaal niet zo slecht hoor, een 300C, een BLS, en dan zo’n CTS.
Van mij mogen ze er zijn =)

Sander [ reply ]
10 May 2008 om 11:58

Heerlijk

CSL [ reply ]
10 May 2008 om 13:36

Leuke claims. Valt me eigenlijk wel tegen. Zoveel vermogen en koppel erbij, zwaar verlaagd en toch net onder de 8minuut. Dat moet een M3 SMG wel makkelijk kunnen.

CSL [ reply ]
10 May 2008 om 13:39

wisten jullie trouwens dat sabine met de E39 M5(1998) altijd nog 8:16 reed op de ring?

RenesisHP [ reply ]
10 May 2008 om 15:35

Hij is wel lekker dik. Yep, ziet er prima uit. Eigenlijk zelfs beter als z’n concurrenten. :mrgreen:

carlo [ reply ]
10 May 2008 om 17:44

hahahhahhah onder 8 min…? ja maar zonder interieur, zonder dash, zonder reserve wiek, zonder krik enz.
ik geloof het pas als ik de video op youtube ziet.

crazie henkie..hoe kan je nou een G-TR ( 480 pk) en 550pk van de Caddy vergelijken met de 420 pk van de M3 E92?? en wat is het gewicht? en hoevele sec 0-100km sprint?

Ik heb een M3 e92 en ik krijg zoveel meer respest dan een caddy.
zonder superchareger en zonder turbo…..

AMG Powerrr [ reply ]
10 May 2008 om 19:47

@ Carlo,

jackpot gewonnen??? (E92 M3). Als dat zo is had je beter een C63 AMG kunnen kopen (check de filmpjes van Autoblog)

RubenBaeten [ reply ]
10 May 2008 om 20:12

@carlo: En respect krijgen op de weg, daar draait het natuurlijk allemaal om.

Cadillac Fans [ reply ]
10 May 2008 om 20:59

Ik vraag me af, zou d’r een Cadillac CTS-V Coupe komen.

Dat zou pas een heerlijke auto worden.

RScosworth [ reply ]
10 May 2008 om 20:59

@ carlo
Respect met een M3? Ruil hem eens in voor een Saab of zo’n Mini pooper! Dat zal je leven verrijken wanneer je waarde hecht aan dat soort zaken.

autoblogger [ reply ]
10 May 2008 om 21:01

@Cadillac Fans: uiteraard, als er een Coupe komt dan komt er vast een V-serie…
http://www.autoblog.nl/archive/2008/01/2...
Het Amerikaanse Edmunds had hier laatst een artikel over (incl impressie):
http://www.edmunds.com/insideline/do/New...

Savipe [ reply ]
10 May 2008 om 21:49

ik zag overlaatst een voorbijrijden en vond hem best knap ogen

CSL [ reply ]
11 May 2008 om 19:55

@RScosworth
Hij bedoeld natuurlijk respect van mensen die er verstand van hebben

Senne [ reply ]
12 May 2008 om 20:12

@ AMG power: hij moet lekker kopen wat ie wil. de een vind de mercedes c63 amg beter de ander de m3 e92.
de feiten zijn dat de mercedes sneller is op een recht stuk en de bmw in de bochten. en zo is het al heel lang zo.
ik heb al aardig wat mercedes en bmw gereden op mijn werk maar wat mij altijd opvalt is dat mercedes meer op luxe is gericht en bmw op sportiviteit maar daarbij zeker niet onderdoet voor de luxe van de mercedes… vandaar dat mijn voorkeur ook (bijna) altijd naar bmw gaat.
en wat betreft de cts-v.. het lijkt me egt sterk dat ie sneller is als de e93 m3… als het egt zo is hebben ze heel goed werk geleverd !!!

Rob USA [ reply ]
12 May 2008 om 20:13

@Carlo: Respect omdat?? Je de smaak hebt van de massa? Je beter had kunnen wachten op de RS5 ? Je nat word gereden door een Cadillac?

Rob USA [ reply ]
12 May 2008 om 20:16

On topic; Gewoon een beest van een wagen en in de States al geliefd bij de jeugd (de zonder V dan) Kijk maar op You tube.Hier nog bij de meer volwassener(zaken)man.

bozewolf [ reply ]
12 May 2008 om 20:28

Ziet er geil uit, imo. Zeker onderscheidend, designwijs, van de concurrentie. En dus ook bloedjesnel.

Nu maar afwachten hoeveel dit grapje gaat kosten in Nederland, waar de automobilist slechts een veredelde blaarkop is voor de overheid.

ikke [ reply ]
12 May 2008 om 22:06

”Sneller dan de m5 (8:13) en sneller dan de m3 (8:05)”
zijn ze vergeten om op het magische M knopje te drukken?

eddy [ reply ]
12 May 2008 om 22:40

Vet, Gewoon gaaf en dat met een Cadillac.

gerardo [ reply ]
13 May 2008 om 15:59

snel
rauw
exhibitionistisch
origineel

Ben benieuwd wie dit potentieel ooit op de openbare weg kan gebruiken. Iedereen praat hier altijd vol vuur over supersnelle auto`s maar ik zou ze niet de kost willen geven bij wie het dun door de broek loopt als ze met 250 km op de autobahn zitten en flink in de remmen moeten.
Praten is nog altijd anders dan het echie!

T593F [ reply ]
14 May 2008 om 20:28

hij is opzich best wel vet. ziet er stoeruit en ze zeggen dus dat hij het beter doet dan de rest. als ze het blok nog ff wat kietelen gaat het zeker nog sneller. verder denk ik dat een IS-F(nog nooit op de ring gereden) een rs4 en straks rs6, en een M3 of een m5 ze bij zou moeten kunnen houden. Ps. telt de Maserati Quattroporte en de GT ook mee? straks de porsche panamera en de aston waarvanikdenaamnietmeerweet ook nog;)

autoblogger [ reply ]
15 May 2008 om 17:24

Filmpje! http://www.autojunk.nl/clips/view/140253