<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Citroën C4 facelift?</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:07:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1526401</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1526401</guid>
		<description>@ cg; De facelift is inmiddels bekend (ook op autoblog te vinden), en hij wijkt hier iets van af. Helaas zijn de rondere vormen gebleven...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ cg; De facelift is inmiddels bekend (ook op autoblog te vinden), en hij wijkt hier iets van af. Helaas zijn de rondere vormen gebleven&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cg</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1526081</link>
		<dc:creator>cg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 12:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1526081</guid>
		<description>hahaha ik hoop niet dat de nieuwe wordt dit is echt vergallen van de c4 het was een mooie auto maar nu gaat hij op de c3 lijken. vreeselijk.

gelukkig heb ik zelf nog de 2006 verzie van de c2 vts want de nieuwe is ook niet super</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha ik hoop niet dat de nieuwe wordt dit is echt vergallen van de c4 het was een mooie auto maar nu gaat hij op de c3 lijken. vreeselijk.</p>
<p>gelukkig heb ik zelf nog de 2006 verzie van de c2 vts want de nieuwe is ook niet super</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1500372</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 14:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1500372</guid>
		<description>@ mashell; Wanneer mag het dan wel? Heel veel merken gaan in de fout als je jouw standaard toepast. Waaronder zo&#039;n beetje alle Duitse merken, die heel voorzichtig zijn met facelifts. Dat zijn dus geen facelifts? 

@ erik; Ik vind het wel leuk. Zolang het er maar goed uit ziet en het voor je neus zit. Dat tweede is dus niet zo bij de C4. Wel bij de C3 (bah, lelijke kwaliteit tellers) en de C6 (mooi).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mashell; Wanneer mag het dan wel? Heel veel merken gaan in de fout als je jouw standaard toepast. Waaronder zo&#8217;n beetje alle Duitse merken, die heel voorzichtig zijn met facelifts. Dat zijn dus geen facelifts? </p>
<p>@ erik; Ik vind het wel leuk. Zolang het er maar goed uit ziet en het voor je neus zit. Dat tweede is dus niet zo bij de C4. Wel bij de C3 (bah, lelijke kwaliteit tellers) en de C6 (mooi).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erik</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1500072</link>
		<dc:creator>erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1500072</guid>
		<description>Laat ze er eerst die idiote digitale tellertjes maar eens uit slopen en vervangen door normale klokken. Dat zou pas een verbetering zijn (zie de nieuwe C5).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laat ze er eerst die idiote digitale tellertjes maar eens uit slopen en vervangen door normale klokken. Dat zou pas een verbetering zijn (zie de nieuwe C5).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mashell</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1498075</link>
		<dc:creator>mashell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 22:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1498075</guid>
		<description>Niks facelift. Modeljaar wijziging! Met alleen een andere bumper mag je het geen facelift noemen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niks facelift. Modeljaar wijziging! Met alleen een andere bumper mag je het geen facelift noemen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1497047</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 15:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1497047</guid>
		<description>@ Lacoste; Hoe wil je dat nou weer voor elkaar krijgen... Ik zie het niet iig. 

@ pietje; Beter kijken. De voorkant is toch behoorlijk anders. Dat zou je echt wel moeten zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lacoste; Hoe wil je dat nou weer voor elkaar krijgen&#8230; Ik zie het niet iig. </p>
<p>@ pietje; Beter kijken. De voorkant is toch behoorlijk anders. Dat zou je echt wel moeten zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arnoud</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496885</link>
		<dc:creator>Arnoud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 14:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496885</guid>
		<description>Ik vind die 5-deurs uitvoering maar niks met die afgeronde achterkant. Die 3-deurs daarentegen vind ik echt prachtig! Ik vind de nieuwe C5 daarbij vergeleken een enorme teleurstelling. Gewoon een Duitse Citroën. Dat ze het wél kunnen bewijzen ze met de C6. Want ook dat vind ik een bloedmooie auto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind die 5-deurs uitvoering maar niks met die afgeronde achterkant. Die 3-deurs daarentegen vind ik echt prachtig! Ik vind de nieuwe C5 daarbij vergeleken een enorme teleurstelling. Gewoon een Duitse Citroën. Dat ze het wél kunnen bewijzen ze met de C6. Want ook dat vind ik een bloedmooie auto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 2cvfreak</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496815</link>
		<dc:creator>2cvfreak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496815</guid>
		<description>ik verdiep me graag in citroen en denk het niet,
ik denk dat de achterkant radicaal gewijzigt word en de neus meer c5 c-crosser dus frotere koplampen e.d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik verdiep me graag in citroen en denk het niet,<br />
ik denk dat de achterkant radicaal gewijzigt word en de neus meer c5 c-crosser dus frotere koplampen e.d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pietje</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496588</link>
		<dc:creator>pietje</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496588</guid>
		<description>ik zie geen verschillen heb even m&#039;n les auto goed bekeken maar hier is ie (bijna) het zelfde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik zie geen verschillen heb even m&#8217;n les auto goed bekeken maar hier is ie (bijna) het zelfde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496109</link>
		<dc:creator>Guan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 06:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496109</guid>
		<description>Maar misschien zijn het ook wel gewoon de foto&#039;s, met een groothoek lens genomen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar misschien zijn het ook wel gewoon de foto&#8217;s, met een groothoek lens genomen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guan</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496107</link>
		<dc:creator>Guan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 06:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496107</guid>
		<description>Voor mijn gevoel is de C stijl veel ronder? Ik vind hem iig heel vrouwelijk overkomen, tE vrouwelijk. Transformer gevoel is er zo wel af, als ik een facelift mocht dicteren kwam hij er veel strakker uit te zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor mijn gevoel is de C stijl veel ronder? Ik vind hem iig heel vrouwelijk overkomen, tE vrouwelijk. Transformer gevoel is er zo wel af, als ik een facelift mocht dicteren kwam hij er veel strakker uit te zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lacoste</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496032</link>
		<dc:creator>Lacoste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 05:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1496032</guid>
		<description>Als je goed kijkt lijkt hij wel een beetje op de nieuwe Citroën C5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je goed kijkt lijkt hij wel een beetje op de nieuwe Citroën C5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rippance</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495413</link>
		<dc:creator>rippance</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 21:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495413</guid>
		<description>Ik vind de C4 Coupé anders een hele mooie auto, ik zie bij deze alleen niet waar de facelift nou precies plaats heeft gevonden. Bij de achterlampen misschien :?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind de C4 Coupé anders een hele mooie auto, ik zie bij deze alleen niet waar de facelift nou precies plaats heeft gevonden. Bij de achterlampen misschien <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lincoln</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495365</link>
		<dc:creator>lincoln</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495365</guid>
		<description>hoe klein de verschillen ook zijn .. heeft toch een ander gezicht .. en da,s jammer ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoe klein de verschillen ook zijn .. heeft toch een ander gezicht .. en da,s jammer ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Arie</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495355</link>
		<dc:creator>Arie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495355</guid>
		<description>Nou, deze facelift geeft de doorslag of ik &#039;m nou wilde kopen of niet...... wat een verschil !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nou, deze facelift geeft de doorslag of ik &#8216;m nou wilde kopen of niet&#8230;&#8230; wat een verschil !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495344</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495344</guid>
		<description>De voorbumper valt het meest op, en dan heb je nog de onderkant van de achterbumper, chroomstrips onder de zijramen en de chroomstrip op de achterkant. Dat zijn de verschillen voor zover ik ze zie, de velgen uitgezonderd, want die veranderen bij facelifts meestal ook wel.

Hij past nu beter bij de 5-zits Picasso, maar deze gewone C4 had juist zulke leuke scherpe lijnen, en nu is er een afgeronde neus op gezet... Minstens even wennen. De chroomstrip op de achterkant vind ik ook niets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De voorbumper valt het meest op, en dan heb je nog de onderkant van de achterbumper, chroomstrips onder de zijramen en de chroomstrip op de achterkant. Dat zijn de verschillen voor zover ik ze zie, de velgen uitgezonderd, want die veranderen bij facelifts meestal ook wel.</p>
<p>Hij past nu beter bij de 5-zits Picasso, maar deze gewone C4 had juist zulke leuke scherpe lijnen, en nu is er een afgeronde neus op gezet&#8230; Minstens even wennen. De chroomstrip op de achterkant vind ik ook niets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tjerk</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495308</link>
		<dc:creator>Tjerk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 20:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495308</guid>
		<description>Stukken mindcer mooi. Van de voorkant van de Picasso ben ik geen fan en ik vind juist dat de gewone C4 een heel eigen gezicht heeft. Echter, geen echte Citroen en daarom voor mij niet interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stukken mindcer mooi. Van de voorkant van de Picasso ben ik geen fan en ik vind juist dat de gewone C4 een heel eigen gezicht heeft. Echter, geen echte Citroen en daarom voor mij niet interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frissegast</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495292</link>
		<dc:creator>Frissegast</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495292</guid>
		<description>De bumper vooraan is duidelijk anders, ziet eruit zoals die van de C4 Picasso met vijf plaatsen.
Er zit wel een facelift aan te komen binnenkort, logisch halfweg de carrière van een model.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De bumper vooraan is duidelijk anders, ziet eruit zoals die van de C4 Picasso met vijf plaatsen.<br />
Er zit wel een facelift aan te komen binnenkort, logisch halfweg de carrière van een model.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RoT___</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495252</link>
		<dc:creator>RoT___</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495252</guid>
		<description>Ik zie alleen een voorbumper die meer lijkt op de (5-persoons) C4 Picasso en een chromen stripje onderaan de achterklep?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik zie alleen een voorbumper die meer lijkt op de (5-persoons) C4 Picasso en een chromen stripje onderaan de achterklep?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pimmes JP</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495236</link>
		<dc:creator>Pimmes JP</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/archive/2008/06/29/citroen-c4-facelift#comment-1495236</guid>
		<description>@ Ben
Chinese uitvoering misschien??!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Ben<br />
Chinese uitvoering misschien??!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 15:11:53 -->
