Comments on: MTM Audi RS6 R met 702 pk!

By: rem68

rem68 — Sun, 06 Feb 2011 22:10:42 +0000

Mag ik als bezitter van een MTM RS6 ook meepraten?
Dat iemand deze een dodelijk saaie auto beschrijft is kan ik best begrijpen al is dat natuurlijk wel wat overdreven, waarschijnlijk wordt bedoeld `een wolf in schaapskleding`.
Wel eens over nagedacht dat iemand, zoals ik, bewust niet zo wil opvallen maar wel een hele dikke sportwagen wilt rijden?
De reacties zijn overigens heel verschillend, de meeste zien echt het verschil niet met een gewone A6, geweldig toch?

By: Audi RS6 MTM

Audi RS6 MTM — Sun, 28 Feb 2010 19:01:12 +0000

@ Mr. V8
qua uiterlijk dodelijk saai!? volgens mij heb jij geen smaak.

@ Scuderia
mensen die hem er ook goed uit vinden zien en smaak hebben?

By: audi-fan

audi-fan — Sun, 30 Nov 2008 13:16:37 +0000

-edit: leestekens zijn er niet voor niets-

By: AudiFreak

AudiFreak — Wed, 13 Aug 2008 12:01:36 +0000

Leuk weekendautootje:P. Jammer dat ze hem geen knalwitte kleur hebben gegeven, is toch iets sportiever. Weet alleen niet of ik zoveel geld zou uitgeven aan zoon auto, voor iemand die dat wel zou doen: Goeie Keuze

By: bert

bert — Mon, 04 Aug 2008 22:24:44 +0000

Rij in een vw van 1973 top 120 met 45 pk . en die moet ik al constand afremmen op onze overvolle wegen . dus leuk speelgoed maar totaal overbodig ! bedenk liever iets nuttigs !

By: Zombie

Zombie — Mon, 04 Aug 2008 18:14:44 +0000

Geweldig! En nu nog NOS monteren voor wat extra pk’s.

By: opelfreak

opelfreak — Mon, 04 Aug 2008 16:55:25 +0000

702 pk in een station dat is ziek en zo lullig voor iemand met een ferarrari 360 dat die ingehaald wordt de een audi station met 290km/h per uur

By: Ruben haas

Ruben haas — Mon, 04 Aug 2008 12:01:02 +0000

De auto blijft qua uiterlijk wel heel saai, daarmee bedoel ik dat die niet veel afwijkt van de originele versie met als optie grotere velgen. De motor is wel beter ahaha

By: Bart

Bart — Mon, 04 Aug 2008 11:57:26 +0000

4K is enkel elektronisch? Neem ik aan een chip.. vind ik wel vee lgeld aangezien je al voor 700 euro een chip op maat hebt.

Andere uitlaat en luchfilter ook zo’n 2/3k en je bent klaar.

By: Wouter

Wouter — Mon, 04 Aug 2008 07:36:14 +0000

Zoals ik bij alle Audi’s zeg;
Al maak je hem van goud het blijft maar een opgepimpte VOLKSWAGEN.

By: bert_audiRS4

bert_audiRS4 — Sun, 03 Aug 2008 09:41:34 +0000

@joost: pure afgunst
@all: snap niet dat er zo gemekkerd wordt over het niet uit kunnen laten.
er wordt alleen maar gepraat over nergens hard kunnen rijden.
het gros van alle moderne auto’s haalt de 200km/u! Die hoor je toch ook niet miepen?
hoe vaak sta je in nederland stil? juist
hoe vaak sta je in nederland voor het stoplicht? juist
dat is wat het juist zo mooi maakt!
acceleratie dat is waar het om draait!
heb het al een jaartje heerlijk naar mn zin in NL met mn nieuwe RS4, hij is elke euro waard!!!

By: peter

peter — Sat, 02 Aug 2008 20:18:36 +0000

haha zie je het voor je; sta je voor het stoplicht, komt er een dikke lambo naast je staan.
geen partij, zal ie denken. en m dan je achterlichten laten zien. vet.

By: Joost

Joost — Sat, 02 Aug 2008 00:12:24 +0000

Kotst van de Audi bashers *BLEGH*

By: wouterjeuring

wouterjeuring — Fri, 01 Aug 2008 17:59:06 +0000

niet zo duur als ik dacht

By: johnnyt-jet

johnnyt-jet — Fri, 01 Aug 2008 16:02:05 +0000

Een rondje nordschleife zal op de helft eindigen : coureur stapt uit en is in de veronderstelling dat vrachtwagens niet op dit stukje openbare weg is toegestaan. De tijd stond toch al op 10 minuten en vele porsches met een derde van het vermogen zijn ook al voorbij gegaan…..

By: johnnyt-jet

johnnyt-jet — Fri, 01 Aug 2008 15:49:55 +0000

Bartholomeo , een porsche met ruim 300 pk (..) laat die tank op de nordschleife alle hoeken zien…….welke techniek dan ?

By: Timmie

Timmie — Fri, 01 Aug 2008 14:21:30 +0000

Waarom niet op 280 begrenzen ipv 279? De enige reden die ik zou bedenken is om de max. snelheid onder die van de snelste RS6 te houden (RS6 met Vmax-pack – 280km/u)

By: Bartholomeo

Bartholomeo — Fri, 01 Aug 2008 13:28:27 +0000

Ochja, als er nou een BMW M5 uitkomt met 750 pk zeggen de “aandeelhouders/fanboys” hier dat zoveel pk toch geen overbodige luxe is, dat meer pk’s beter is, bmw powaaah en van die dingen.

Feit is dat dit een schitterend stukje techniek is en ik het nooit zal kunnen betalen/onderhouden

By: Bartholomeo

Bartholomeo — Fri, 01 Aug 2008 13:26:09 +0000

prachtig ding dit !!! : Avant, luxueus, plaats voor de ganse familie achterin, ruime koffer, brutale acceleraties en een klevend weggedrag :p haal de badges eraf en je rijd “bijna’ elke wagen naar huis op het rechte stuk

aan degene die zei : “Een M5 zou beter zijn om op de autosnelweg te rijden”
Verklaar u nader ?
Waarom koopt iemand een M5 ? Voor de prestaties, het rijgedrag, weten dat ze sneller zijn dan 99% van de andere weggebruikers en omdat ze geld teveel hebben.
Waarom zou iemand een mtm RS6 kopen ? Voor dezelfde bovenstaande redenen maar omdat ze meer willen uitgeven en harder gaan dan die laatste 1% op de weg.

By: gerardo

gerardo — Fri, 01 Aug 2008 12:21:48 +0000

Overbodige luxe, leuk om over op te scheppen in de kroeg maar verder weinig getuigend van realiteitszin. Je kunt toch niet harder dan de file waarin je staat.