Deze meneer komt je auto’s jatten
Gepost op 29-08-2008 om 17:29 door Wouter - 130 Reacties »
Dealers opgepast: deze meneer doet “iets” langer over een proefritje dan de gemiddelde klant. We kregen mail van een gedupeerde autodealer die een BMW X5 aan deze man met een vervalst rijbewijs kwijt raakte.
Gisterenmiddag heb ik een proefrit gehad met mijn X5, de auto werd opgehaald door een keurig uitziende man die hem niet meer heeft teruggebracht. De man heeft de identiteit van een man uit IJmuiden gestolen. Het rijbewijs wat de beste man achterlaat betreft een gefotoshopt exemplaar, want de echte meneer (naam verwijderd) heeft nooit een nieuw creditcard formaat rijbewijs gehad. De nummers kloppen en de foto is van de boef.
De auto betreft een BMW X5 high executive, zwart met beige leer en sportpakket
met kenteken : 45-XR-LG
Chassisnummer (zichtbaar in het voorraam) : WBAFB72010LY98274
Mocht jouw tip de reden zijn voor het terugvinden van de auto dan belooft Carlink een beloning van 10.000 Euro!
De man gaat geraffineerd te werk en was netjes gekleed in een dure jas. Voor het ontvreemden van de X5 had hij al diverse malen contact gehad met de verkoper. Na het bekijken van de auto wilde hij deze nog even aan zijn vrouw laten zien. Als die akkoord was, zou hij de auto kopen en direct via internetbankieren betalen. Alvorens er een proefrit gemaakt kan worden, wordt er altijd een kopie van het rijbewijs gemaakt. In dit geval had de klant ook zelf al een kopie meegenomen, want volgens eigen zeggen had hij die toevallig nodig gehad voor zijn leasemaatschappij. Nu kunnen sommige autobedrijven rijbewijsnummers in combinatie met de geboortedatum checken, maar daarmee kan alleen worden gecontroleerd of de combinatie klopt. Enige andere informatie is dan niet in te zien. Dezelfde man heeft overigens ook al eens in Amsterdam toegeslagen, waar hij tevens een SUV meenam.
Op de foto lijkt de man een pruik op te hebben en volgens het verhaal van Jeroen (Carlink) was dit ook het geval. Verdere informatie van de man: hij was vrij klein, pakweg 1 meter 60.













die auto’s zijn toch allemaal verzekerd, who cares????
http://www.autoblog.nl/archive/2008/03/06/man-maakt-proefritje-van-6200-kilometer
Uiteraard geef ik die man meteen een pak slaag en een bukkake in de neus
suf’s zijn zielig dus degene die ze stelen ook
Dat Carlink-bedrijfje heeft wel wat leuke bakkies staan. R8, DB9, 430 Scuderia, 599GTB, CLK DTM AMG Cabrio, ..
Zijn kop doet me wat denken aan de eerste Star Wars-films :D
10 Jaar geleden kende niemand de firma Carlink en nu staan de dikste auto’s te koop… Bijzonderrrr…
Helaas voor de dealer dat het alarm niet afging:(
Anders is een DB9 daar wel erg goedkoop!
Voor de rest -> Neqschot
Er staat ook nog zo’n andere cowboy op internet te adverteren, heeft volgens zijn site 15.000 auto’s op voorraad….
De auto is meegegeven, dus niet op een minder legale manier gestart. Dit heet ook wel proefrit…. een alarm gaat alleen af als de auto op oneigenlijke wijze wordt geopend en gestart.
superdroge opmerking, hilarisch!!! :-D
tja .. een raar accent kan je niet lezen .. alleen maar horen ..
en 1.60 ?? had @Rick dos hoge hakken aan zeker ..
Begrijp me niet verkeerd, ik keur diefstal niet goed.
OT: vage gast!
en dan de 2e foto daar staat die x5 op achtergrond
ze hebben idd behoorlijk wat leuke dingen staan daarzo
Ton Roks.. LOL! Laten we die gozer maar snel aangeven dan, we delen de winst.
Ik dacht ook nog even dat het Patrick Lodiers was.. :P
eigenlijk zouden ze dit soort publicaties moeten goedkeuren en ondersteunen.
als je misdaden begaat vind ik dat je ieder recht vervalt.
Deze mijnheer + proefrit X5 = auto foetsie.
Oh ja, en €10.000 beloning. Happy hunting!
@Casper, deels. Dan had ik graag gezien dat jullie een bericht geplaatst hadden waarbij vermeld stond wat zich had voorgedaan, gegevens van de auto maar geen foto’s o.i.d. van een verdachte. En ik wil hier totaal geen moraalridder zijn, ik ben alleen zeer tegen een publieke veroordeling van een verdachte.
Sorry maar wat je nu zegt is grote onzin. Dit is een geweldige actie en kan alleen nog maar toegejuicht worden naar mijn mening.
Zelfde geval met winkeldiefstal. Gewoon grote poster met ik steel voor het raam hangen en een grote duidelijke foto. Als je er niet wil hangen moet je niet stelen simpel zat.
Hierbij is het dus hetzelfde geval, alleen steelt de man iets wat duurder is dan een pakje koekjes.
De gewone eerlijke hardwerkende burger is steeds vaker de lul, maar dieven hebben gewoon vrij spel. Ziek wordt je er van.
http://forum.cleaned.be/index.php?showtopic=65555
maar wat een zak!!
@AUTOVERKOPER: kom gerust een keer langs je bent uitgenodigd, mag je een persoonlijk boekenonderzoek doen, niets vreemd, alle auto’s op de site zijn voor export en dus EX BPM, BTW, SLURPTAX,CO2 TOESLAG en andere Hollandse kul!
En ja, ik geloof de gedupeerde dealer best, lijkt me niet dat hij over zoiets gaat liegen. Maar ik ben geen rechter en zolang dit niet langs de juiste instanties is geweest, is de man een verdachte.
Guilty untill proven innocent.
“Guilty untill proven innocent.”
Ik snap het. Die man is natuurlijk met die X5 naar huis gereden, en toevallig is hij vergeten de X5 terug te brengen. Stom natuurlijk, zal hij heus nooit meer doen.
O, wacht. Het is al vaker gebeurd. Verdikkie en nu? Lijkt mij genoeg om te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is of niet?
Kijk daar hebben we wat aan! Dan is dit verhaal weer van pas…
@ MO
“Guilty untill proven innocent.”
Ik snap het. Die man is natuurlijk met die X5 naar huis gereden, en toevallig is hij vergeten de X5 terug te brengen. Stom natuurlijk, zal hij heus nooit meer doen.
O, wacht. Het is al vaker gebeurd. Verdikkie en nu? Lijkt mij genoeg om te kunnen zeggen dat hij niet geheel onschuldig is of niet?
;)
Het kan niet zo zijn dat je binnen 10 jaar zo’n bedrijf opbouwt met zulke exoten.
Van de 300 auto’s die we hebben staan, zijn er 20 exclusief (oa een GT3, een 997 Targa, etc). Dit zijn geen auto’s die je dagelijks verkoopt, tenminste wij niet…. Lijkt me sterk dat dat in jullie regio anders is.
@Autoverkoper: Is het punt niet. Wat ik zeg is dat in dit bericht geen feiten staan, althans niet te onderbouwen feiten staan. Er is geen bewijs. Derhalve maakt autoblog zich schuldig aan een strafbaar feit. Met goede bedoelingen, dat begrijp ik wel, maar er is wel vaker onrecht gedaan met goede bedoelingen. Vandaar de wetten die het verbieden precies dit bericht zo te plaatsen.
Politie doet er idd bar weinig aan en eigen rechter spelen mag niet. Het loont hier in dit land om dit soort dingen te doen…
Kvind GM trouwens niet echt een sterk voorbeeld, volgens mij is iedereen rijker dan GM op dit moment… :P
@Rainman, sorry maar je reactie heeft niets te maken met het punt dat ik hier probeer te maken. Tevens vindt je dat ik moet “stoppen met kansloos geleuter”, mij lijkt echter de kans dat de dealer eerder wordt opgepakt dan de dader niet groot…
@lincoln, ik kan goed begrijpen dat de dealer hier anders over denkt. Helaas is hij niet iemand die hier bepaald wat wel en niet kan binnen de kaders van de wet. Nogmaals, daar hebben we rechters voor.
@De rest, jammer dat er zo wordt gereageerd. Ik probeer de diefstal namelijk helemaal niet goed te praten. Ik heb het hier over de wetten die in dit land gelden. Wetten die mij ervan weerhouden om morgen zelf geen X5 bij de dealer te halen en weg te rijden zonder daarvoor te betalen. Maar ook wetten die het net zo goed verbieden om iemands portret (afbeelding) te openbaren zonder daar toestemming voor te hebben.
AB.nl moet daarom op passen met dit soort acties. En dit is nu juist het punt, ik kom vaak en graag op dit blog, en wil hun dan ook waarschuwen dat dit soort acties juridische consequenties kunnen hebben.
Reacties zijn er zodat iedereen zijn mening kan geven. Zoals jij in staat wordt gesteld om jouw mening te geven.
En voor de goede orde, ik beschouw jouw stelling dat “autoblog zich schuldig [maakt] aan een strafbaar feit” als een mening. Of wij schuldig zijn of niet is niet aan jou maar aan de rechter, toch?
Pot. Ketel. Zwart.
Hoe weet jij dat nou vanachter je computer? Ben je bekend met alle ins & outs van hetgeen aan dit artikel vooraf ging? Je denkt te weten dat zijn verhaal niet onderbouwd is. Maar waaraan ontleen jij die virtuele wetenschap?
Echter. Autoblog…dit is echt behoorlijk onkies, om op deze manier, zonder tussenkomst van enig officieel kanaal iemand vogelvrij te verklaren door hem met foto en al op de website te posten. Dit lijkt me, in navolging van wat Jan C. reeds betoogde, inderdaad strafbaar.
Zelf heb ik geen belang, ergo geen actie, maar ik denk dat de heer achter de foto (en het toupet) samen met zijn advocaat wel eens een field-day zouden kunnen hebben wanneer hij gepakt wordt.
Zelf zou ik jullie aanraden juridisch advies in te winnen, al is het maar om te weten wat de volgende keer moet gebeuren bij een dergelijk bericht.
Kijk maar naar de genetische overeenkomsten in zijn visage.
Mvg,
Remon
Er zijn vele verhalen (waarschijnlijk broodje aap verhalen) waarvan wordt het gezegd dat ze naar het Oostblok gaan of naar buitenwijken van Parijs/Marseille en daar de boordcomputer worden verwijderd of omgezet. Chasisnummer is een ander verhaal, maar ook daar hebben ze hun eigen technieken voor.
Nogmaals (waarschijnlijk broodje aap Who Knows?)
Ik hoop oprecht dat het voertuig zal terugkeren bij de eigenaar in de juiste staat!
Dit valt niet goed te keuren!
met vriendelijke groet,
Paardenkracht
je rijbewijs is daar gevonden, heb jij iets met het hele zaakje te maken?
Heb jij soms een nieuwe X5 op je oprit staan?
Mvg,
Remon
Maar alsnog zal ik mijn ogen openhouden;)
En er zaten ook dure auto’s bij hoor…
Nu, niet meegerekend was de toyotadag waar ik lexussen meekreeg…
Anyway, spijtige zaak dat mensen zo misbruik maken van vertrouwen…
Het verhaal is wel onderbouwd, nagetrokken en elders geferifieerd. Je punt staat dus helemaal niet.
En indien deze mijnheer bezwaar heeft tegen het publiceren van deze foto dan hoeft ie alleen even contact met ons op te nemen, dan zullen we kijken wat we kunnen doen. Wij zijn de onredelijkste niet.
@remon: Dat ik dus simpelweg denk dat wat autoblog doet niet zo kies is maakt mij een dief? Knap dat je kan fotoshoppen, je onderbouwt met je shop mijn punt. Iedereen kan een rijbeijs fotoshoppen en direct is de persoon een dief. Geen rechtszaak nodig. De man op de foto is al schuldig. Dankzij autoblog.
De verdachte (de man die de X5 meenam) kan wel civielrechterlijk stappen ondernemen (portretrecht).
Echter autoblog heeft waarschijnlijk met dit artikel als doel om andere dealers te waarschuwen. Niet om iemand vogelvrij te verklaren.
Dus ook civielrechterlijk is de kans groot dat AutoBlog ermee wegkomt.
Dit soort praktijken valt toch niet goed te lullen! Jeroen heeft gelijk, de politie in Nederland is drukker bezig om zijn economische targets te halen dan daadwerkelijk boeven op te sporen. Lekker onderuitgezakt in de auto een beetje flitsen, zelf veel te hard en asociaal rijden etc… iederen weet wel waar ik over heb.
@ autoverkoper, ja joh jeroen’s verhaal klopt echt. Dat noemen ze nou een selfmade Men. Iemand die durft en kansen ruikt.
@ jeroen, hoop dat de auto snel gevonden wordt.
Ik hoop erlijk gezegd een beetje op een fax. Kunnen we lekker doorrellen.
Als het om autodiefstal gaat, moeten we elkaar helpen. It really sucks. :(
Dit is misschien het enige punt waarover iedereen op Autoblog het eens kan zijn. :D
Tenminste, ik mag het toch wel hopen…
(FOTO)
dit is een verkapte reclame campagne van de firma Carlink. Niemand kende het bedrijf en na deze actie (lees: zielig verhaal zonder enig bewijs; iedereen kan dit rijbewijs beetje faken) hebben ze dankzij de zieltjes van Autoblog (hoeveel unieke lezers per topic??) minimaal 10 duizend hits extra.
Zo werkt het mensen .. en niet anders.
Daarbij, als we dit soort dingen 100% cynisch tegemoet moeten treden dan ben jij waarschijnlijk een autoboer bij Carlink om de hoek, die nu baalt dat zijn concurrent gratis reclame heeft weten te regelen…..en dan wordt de tekst: “
Zijn jullie nou zo dom of ben ik nou zo slim …” Ben jij nu zo dom of is hij nu zo slim?Ik kan prima chassisnummers faken aangezien ik dan een total loss X5 opgeef die niemand meer kan achterhalen (remember het RDW verhaal??) ..
Dus allemaal leuk die strafbaarheid, maar het is simpelweg niet te checken.
Overigens ken ik genoeg bedrijven die een eventueel strafbaar feit voor lief namen, omdat dat namelijk opweegt tegen de benefits van de stunt.
Was ik maar een autodealer .. dan had ik dezelfde guerilla-stunt uitgehaald en had ik de credits gekregen.
“Wij zijn al ruim 20 jaar actief als groothandel in de autobranche en wij verkopen bijna 4.000 auto’s op jaarbasis. Het kan niet zo zijn dat je binnen 10 jaar zo’n bedrijf opbouwt met zulke exoten. ”
Mijn god, de jaloersheid druipt er vanaf. Blijkbaar kan dat dus wel, iets meer zakelijk instinct, wat meer geluk, wie zal het zeggen? ;)
by the way, die dealer is ook de slimste niet geweest om een rijbewijs met zo’n belachelijke foto aan te nemen. ik had me waarschijnlijk (al proestend) afgevaagdof dit niet nep was.
Nou ja, het is in ieder geval wel sneu voor Carlink. Niet dat ze het echt zullen merken, gezien de dikke auto’s die er vaak staan.
bedankt allemaal, daders zijn vandaag opgespoord na tip van autobedrijf uit Almere en allemaal gearesteerd, kijk lekker naar het programma TROS OPGELICHT want die hebben het allemaal gefilmd, of volgende week dinsdag, of de week erop. Ik heb de ML wel terug gevonden (met valse platen) mijn X5 nog steeds niet, moet ergens rijden/staan Amsterdam Noord of West (indische buurt) dus mocht je wat zien hoor ik het graag (tipie gehoord kenteken 31XTPL…..) grz Jeroen
Mede door het plaatsen van dit artikel kon ik adequaat reageren op het moment dat de meneer op de foto bovenaan deze pagina zich bij mijn bedrijf melde voor een proefrit.
De daders zijn gearresteerd en ik heb mijn auto nog. Kijk volgende week naar tros opgelicht voor de details….
Vraag me sterk af of er iemand in bovengenoemde reacties die van mening is dat het plaatsen van iemands foto echt niet kan, dit nog steeds van mening is.
Ik ben het er in ieder geval niet mee eens, en het heeft mij vandaag 120.000 euro gescheeld…
Thanks Jeroen & Autoblog!
I rest my case….
Dat is heel mooi nieuws! En graag gedaan natuurlijk. :-)
Ik ga volgende week zeker even kijken.
Het voor eigen rechter spelen door sites moet een halt toegeroepen worden. Het komt nog een keer xover dat er een onschuldige door een meute internetters op basis van verkeerde informatie achterna gezeten wordt.
Het doel heiligt de middelen niet.
“Opsporing verzocht” is een programma van de politie die dat met medewerking van justitie doet. Autoblog doet dat duidelijk niet.
Faxen is evenmin correct.
Dat het systeem niet waterdicht is is duidelijk
Het precedent is er nu echter. De wet is er om onschuldigen te beschermen. En je bent pas schuldig in Nederland als een rechter je veroordeelt. Dat dat weinig voorkomt naar jouw mening mag zo zijn, nog immer is dat geen rechtvaardiging voor het eigen rechter spelen. De pakkans (is dat niet een Spee-woord?) mag dan wel klein zijn, dan nog!
De pakkans met vele vergrijpen zijn klein. Daarom gaan we dus allemaal lekker de wet overtreden? Anarchie heet zoiets. En autoblog werkt er aan mee. “De verloedering van de samenleving” wordt zo in de hand gewerkt. Waarvoor bedankt. Dit goedpraten is net zo verloederend.
je aanname op basis van “geen naam geen probleem” is fout. Je interne systeem spreekt me in principe wel aan, echter heb ik een naar gevoel bij “interne lijstjes” die organisaties bijhouden.
Goede zaak van Autoblog om dit te plaatsen, helaas gebeuren dit soort dingen maar al te vaak. Afgelopen weekend is er bij ons een Audi S3 gestolen. Originele rijbewijs afgegeven door potentiele koper. Aangifte gedaan bij de politie etc. Tot op heden nog geen reactie ontvangen.
Bij eigen speurwerk zijn we erachter gekomen dat dit inmiddels zijn tweede auto is, die hij gestolen heeft. Alle gegevens kloppen zoals rijbewijs en adresgegevens. Helaas kan de politie niets doen. Het lijkt wel of je in Nederland dit soort dingen via de publiciteit moet aankaarten om reactie te krijgen en zo je spullen terug te krijgen.
Groeten Alex
Om een lang verhaal kort te maken: die kerel is gepakt maar de X5 is nog niet terug. Het vermoeden van “Jeroen Carlink” werd herhaald: de auto zou rijden op kenteken 31-xt-pl……
(er vanuit gaande dat die 10.000 Euro nog niet vergeven is…;)
Kerel met pruik heeft geen klappen gekregen, er wordt gezegd dat er wordt geknokt, dit is niet juist.
http://www.opgelicht.nl/index.php?id=uitzendingen&itemUid=219
heb me zoooooo opgevreten en had zo graag effe in je schoenen willen staan .. vooral toen die hufter ineens een nepbrilletje ging opzetten ..
hoop voor je dat alles goed komt ..
o,ja .. en als ik em vind .. ik wil de R8 roze ..