De Toyota Prius is immens populair in de VS. Zo populair zelfs dat een Prius occasion duurder is dan een nieuw exemplaar, omdat men de levertijd niet wil afwachten. Toch heeft de Prius niet alleen maar fans. Een toenemende groep Prius haters wil niets weten van de ja-ik-ben-lelijk-maar-o-zo-zuinig-en-goed-voor-het-milieu-auto. Deze groep grijpt steeds vaker naar vandalisme om hun gevoelens te uiten.
Zeven weken geleden hoorde een Prius eigenaar om 7 uur ’s ochtends buiten een explosie en toen hij naar buiten keek, zag hij dat zijn Prius stevig stond te fikken. Uit onderzoek dat onlangs werd afgerond is gebleken dat de explosie het werk was van een Prius hater.
Dit geval staat niet op zichzelf. In California werden in twee weken tijd minstens 7 Priussen met opzet beschadigd door vandalen. De auto’s werden met diverse voorwerpen toegetakeld en er kwam zelfs een keer een ander motorvoertuig aan te pas om de Prius te rammen.
Nog een geval was de Prius van Nina Perkins. Zij werd wakker van het lawaai van buiten. Dat bleek iemand te zijn die met een hamer de voorruit van haar Prius aan het bewerken was.
De Prius van een andere vrouw werd in twee weken tijd tot tweemaal beschadigd en toen deze voor reparatie bij de garage stond, werd een grote steen tegen haar vervangende Prius gegooid, terwijl ze even in een winkel stond.
Toyota wordvoerder John Hanson heeft het idee dat een groep mensen zich actief verzet tegen het “Al Gore effect” en aangezien de Prius is zo onderhand het icoon voor de groene rakkers is geworden, is deze hierdoor steeds vaker het doelwit. (via: edmunds)
Je hoeft de Prius niet leuk te vinden, maar je moet met je poten van andermans spullen afblijven. Grappen maken over het rijdende strijkijzer mag natuurlijk altijd.
Wagens vernietigen omdat ze ‘zuinig’ rijden :) nja, je moet je ergens met bezighouden :)
Perfect doorgaan ermee.Weg met die milieuverpestende bakken.
en terecht
Dit is het gevolg van de frustratie over iets wat je door de strot geduwd wordt.
Aarde wordt warmer. Tot zondebok wordt de CO2 bestempeld. Pure kul.
Prius vernielen is een soort verzetsbeweging tegen de bezetter in de vorm van de milieu taliban.
Ik zal nooit andermans spullen vernielen maar frustratie over die CO2 hetze en alle graaiactiviteiten die de overheid daarmee rechtvaardigt kan ik niet ontkennen.
@slk
Wat is dat voor f*ck opmerking! Vandalisme steunen. Weg met jou!
Ik heb gehoord van iemand in een paar staten verder dat hij zijn Prius in de zon liet staan met een beetje Sprite, rode kool en condooms erin. Toen hij terugkwam, was hij veranderd in een Tesla! Egt waar joh!!!!! Probeer het es zelf!!!!!
:roll: Volgens mij kloppen niet al die verhalen.
je moet met je poten van andermans spullen afblijven.
^^ helemaal mee eens!
Maar toch:
Weg met die rommel! ze moette allemaal van de weg!
Er zijn mensen die alles serieus nemen.
@ slk
als het niet serieus is , snap ik de mop toch echt niet ze
speciale ‘humor’..
Wat werkelijk iedereen verzwijgt is dat GEHELE life-cycle van de prius zeer vervuilend is. Volgens Top Gear (ze haalden een onderzoek aan) zelfs vervuilender dan een Land Rover.
Puur op verbruik is al aangetoond dat een BMW 520d bij normaal gebruik zuiniger is (en dus minder CO2 uitstoot).
De Prius een ongegronde hype noemen is dus meer dan terecht. Maar goed, dat willen de boomknuffelaars niet horen.
‘en aangezien de Prius is zo onderhand het icoon voor de groene rakkers is geworden,’ 2x ‘is’.
Natuurlijk is het zakkig voor de Prius-eigenar(ess)en, maar ergens zie ik de humor er ook wel van in…
@ Gezond Verstand
De overheid maakt vies gebruik van de opwarming van de aarde. De auto wordt zo de melkkoe van de staat. Tijd dat de Den Haagse priussen worden vernield!
On topic: natuurlijk niet leuk voor de eigenaar, maar als zo’n strijkijzer warm wordt, strijkt ie veel mooier de kreukels weg!
Waterstof-prius in de vik: stoomstrijkijzer!
Mensen dienen respekt te hebben voor bezittingen van anderen, dus dit valt af te keuren. Wel is het zo dat de “milieuridders” al een hele tijd geleden begonnen zijn met het vernielen van volgens hen vervuilende auto’s. Dan is het niet verwonderlijk dat je een dergelijke reaktie krijgt.
Mja weet je wat genaaid is aan die prius rijders… waar je 80 mag rijden hun 50 omdat ze dan op elektro rijden… kots. Als ik zo,n hok zo langzaam voor me zie rijden ga ik er snoei hard omheen.
niet dat ik zoiets gpoedkeur ofzo maar het blijft een prii he
@paragon: daar is het weer dat gelul gebaseerd op een compleet belachelijk “onderzoek” dat rammelt aan alle kanten…..
De uitgangspunten waren dat de accu’s worden gemaakt in fabrieken die vervuilen…. alleen dat ze gerecycled worden is er niet in meergenomen. Daarnaast ging men er vanuit dat de accu’s maar 100.000 mijlen meergingen…. een aantal taxi’s heeft inmiddels dik meer dan 150.000 mijlen gereden op de originele accu’s en het onderhoud blijkt minimaal en reparaties waren zo goed als onnodig (behalve de normale slijtdelen)….
Er waren ook mensen die lang hebben volgehouden dat de aarde plat was, ze hebben zelfs mensen vervolgd die wat anders beweerden…. Tja, vooruitgang stoot regelmatig zo niet bijna altijd op conservatieven, sceptici en de ergste groep…. de uitdragers van leugens om de belangen van de bestaande spelers in de markt te beschermen…..
En verder: blijf met je poten van andermans spullen af….. Dit soort lui verdienen het dat er een boom wordt gepland…. maar dan wel daar waar de zon niet schijnt.
Ergens vind ik het grappig, maar om nu zover te gaan dat je iemands eigendom vernield? Nee, dat niet.
Hou het ludiek, gooi er enkele eieren tegenaan :P
mensen… is iedereen die SUV haters dan vergeten, die massa’s banden kapot steken en dergelijke…
dit was nog wel erger dan een paar Prius’en die in brand staan.
Wat haat ik die k@nkermongolen met een minderwaardigheids complex toch zo. Een kogel door het hoofd van hen allemaal wat mij betreft.
@Vonstroke: ludiek zou zijn de prius vol te hangen met bladgroen of vol te schilderen met bloemetjes en hippie prints met waterverf…. dit is gewoon vandalisme en de hufters die zoiets flikken mogen ze wat mij betreft een paar 100 uur dienstverlening geven…. vuil uit openbaar groen oprapen of zo….
zon prius is juis NIET zuinig het kost heeeeeel veel energie om zon accu te maken en in verhouding rij je dat er niet meer uit!
dus lekker kapot maken die dingen
@MCG: LOL, mail to: k @ …. xD
Nou ja ook al haat ik de prius, weet niet of je zomaar andermans auto effe moet kapotmaken, straf mag er komen.
Jeff Dunham is te grappig met Walther en Achmed!!
Ik heb ooit eens ergens in een autoweek o.i.d. gelezen dat een Prius helemaal niet zo zuinig is. Of althans, het ligt eraan hoe je ermee omgaat. Bij normaal gebruik zou hij net zoveel verbruiken als een vergelijkende auto.
Nu heb ik geen ervaring met een Prius, iemand enig idee of dit klopt??
tja opzich is het niet de goeie manier maar ook niet helemaal onterecht. er zijn trouwens ook extreem linkse activisten die suv’s vernield hebben.
persoonlijk vind ik de prius niet zo goed voor het milieu. de fabrieken in china waar de accu’s gemaakt worden zorgen daar voor een hoop zooi en verkloten de natuur, zodat zogenaamd milieuvriendelijke mensen hier zuinig rond kunnen tuffen.
dusja… lekker belangrijk dat die lelijke strijkijzers zo af en toe worden vernield
Priussen uitfikken, niet echt millieuvriendelijk. :P
ach ja binnenkort zal het alleen maar nog groener worden op de wegen! :D
dus dan verniel je alle auto’s?
ik ben een prius fan, lekker puh!
Zo ziet het er nu dus bij onze bovenburen uit. :shock:
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiamgay
Tja, Duyvendak 2.0 acties. In de jaren 70 en 80 werden de schouders opgehaald bij dit soort acties. Bovendien zijn auto’s die hippies niet kunnen betalen nog dagelijks slachtoffer van vandalisme, en worden de eigenaars gediscrimineerd (ok, groot woord, maar toch) door de overheid. Bovendien geven Prius-rijders geen zier om hun auto, want tja… anders koop je geen Prius. Dus even kort: Keur ik het goed? Nee (ik zou het zelf iig niet doen) Kan ik het begrijpen? Ja. Wat ook een nadeel van deze acties is, is dat er zich gelijk een plaatselijke milieuramp afspeelt, met de hoeveelheid accuzuur die er uit zo’n ding lekt.
Nu schiet me ineens een betere actie te binnen. Bij mensen die een Prius voor de deur hebben een aantal kapotte Prius-accu’s in de tuin begraven en er desnoods de planten mee besproeien. Behalve als hun hond of kat dan in de tuin gaat graven… Nee, toch maar niet.:P
Het belangrijkste is hier al gezegd: aan andermans eigendom raak je niet. En het argument “zij hebben suv’s vernield”, gaat niet op, misdaad moet je niet met misdaad bestrijden.
Overigens denk ik dat zo’n Lexus RX400h meer rendeert dan de Prius, als je die verbruikscijfers bekijkt althans.
Mijn mening over die priussen is eigenlijk neutraal. Geen haar op m’n hoofd die eraan denkt er een te kopen, maar dan vooral omwille van het achterlijke, monsterlijke, kinderachtige spuugdesign. In een Lexus apprecieer ik het meer.
Als een prius zuinig is…
Waarom er tegen zijn? Iedereen zou juist blij moeten zijn!
De mensen die voor het milieu opkomen hebben wat ze “willen”.
En de rest heeft (hoe meer prius) meer brandstof!
Of zit ik gewoon verkeerd?
Vraag me ook af waar die mensen hun frustratie halen?
Het intreseert mij echt niet welke auto iemand ook heeft, elk zijn zin!
Hebben die dan niets beter te doen dan zich met andere mensen hun leven bezig te houden?
zoek een hobby! (of een lief)
Ach .. net zoals zo vaak dingen .. mensen mogen van mij best een Prius rijden als dat hun blij maakt. Ik heb andere eisen aan mijn auto. Een Prius voldoet niet.
Is het al bij iemand opgekomen, dat dit misschien helemaal niets met de millieu hype te maken heeft, of met boomknuffelaars, maar dat de daders gewoon problemen thuis hebben? Misschien laten hun echtgenoten/s hun altijd al het was- en strijkwerk doen waardoor ze zich massaal storten op dit rijdende strijkijzer :D
Over die accu’s: wat zou vervuilender zijn?
a) 1 miljard accu’s per jaar voor mobieltjes
b) 1 miljoen accu’s in de afgelopen 10 jaar voor de Prius
Waarom staat er in de huisregels eigenlijk: “Discussies over auto’s kunnen voor verhitte reacties zorgen, maar dat betekent niet dat men generaliserend, kwetsend, op-de-man, grof of stupide hoeft te reageren” als je de commentaren hierboven vervolgens toestaat? Mensen die anderen doodwensen om hun auto, die geweld tegen andermans bezit goedkeuren….
Hoe kun je als ‘redactie’ nog volhouden de kwaliteit van de reacties hoog te willen houden. Je wilt toch geen platform zijn voor dit soort haatzaaierij…?
Best wel griezelig die aggressie bij veel van de “geachte deelnemers” aan dit forum.
Het is dezelfde aggressie en blindheid die in de jaren 50 miljoenen joden het leven heeft gekost. En de Hutsi’s en de Tutsi’s. En …..
En kom me niet aan met “geintjes moeten kunnen” en “vrijheid van meningsuiting”. Ik had liever gehad dat een zekere A.H. die vrijheid was ontnomen.
Bedoel natuurlijk jaren 40. Mocht iemand die vergissing willen gebruiken om onder mijn opmerking uit te komen.
”maar je moet met je poten van andermans spullen afblijven.”
helemaal mee eens’ schandalig dit je moest die mensen gelijk op hangen die vuile klootzakken
Wat word er hier weer lekker allemaal gescholden/dood in gewenst/vergeleken met 1940 enz.
Tuurlijk moet je van iemands eigendom afblijven MAAR het is zo dat als je in de States prius ( aziatisch) rijd je volgens een hoop mensen ook nog eens schuldig maakt aan landverraad! Vandaar de term BUY AMERICAN!
Ik weet niet hoe ik zal reageren als het met mijn land waarin ik woon het heeel slecht gaat en ik zou kunnen kiezen tussen iets te kopen waar je het land mee helpt of tegenwerkt??
Kijk bv in Frankrijk rijd bijna iedereen Frans. Idem Duitseland/Italie enz
Beste Rob,
Het gaat er helemaal niet om uit welk land je koopt. Is allemaal prima.
Het gaat om de hier getoonde aggressie en blindheid die (in de kern) exact gelijk is aan die in 1940. Toevallig toen bij onze oosterburen. Maar blijkbaar in vrijwel elk “beschaafd” land nog steeds aan het woekeren.
Beste geluk, Daar gaat het juist wel om in mijn post en om een paar vernielde auto/en wat stomme treacties nou 1 op te vergelijken met 1940 is mij een beetje te gortig!
Rob,
Neem van mij aan dat de meeste daders van zinloos geweld bestaan uit gosertjes die in een vlaag van blinde aggressie een “geintje” wilden uithalen. Juist door “die paar stomme reacties” te onderschatten en te vergoelijken loopt de zaak uit de hand. Kort houden dus.
@ Rob: Wil je met je eerste post zeggen dat we als Hollanders zijnde dan ook massaal aan de Donkervoorts moeten? Dan zeg ik “Amen!!” ;)
@ Geluk: Dat deze jochies – want dat zijn het ongetwijveld – kort gehouden moeten worden ben ik onvoorwaardelijk met je eens. Maar je gaat te ver om het met WOII te vergelijken, dan kan niet!
Een paar strijkijzers slopen staat niet gelijk aan miljoenen mensen omleggen hoor…
“Een paar strijkijzers slopen staat niet gelijk aan miljoenen mensen omleggen hoor…”
De blinde aggressie waar het mee begint is hetzelfde.
@Rob USA: de Japanse merken groeien in de VS al sinds de oliecrisis van de jaren ’70. Dus da’s geen verklaring voor deze nieuwe trend. Het meest ‘American’ wat je kunt doen, is trouwens het land minder afhankelijk maken van olie… Dat zien de US automerken ook (wel erg laat) in…
Maar waar staat ‘de redactie’ eigenlijk in de hele discussie over de scheldpartijen op de site…
Aan al degenen die dit verantwoord vinden: Waarom dan geen BMW 3 met EfficientDynamics molesteren? Als je daar verantwoord mee rijdt is dat zelfs zuiniger. En als het om estetheik gaat, die Prius kan daar toch ook niet aan doen dat ze hem zo lzlijk gemaakt hebben?
sorry voor de fouten. Poot zit in gips.
foei foei, mag natuurlijk niet hè. Andermans eigendommen vernielen!
Maar stiekem juig ik deze vernielingen toch wel toe :twisted: Als ze dat nu ook doen met andere hybride-modellen… :twisted: :wink:
*juig moet natuurlijk juich zijn :roll:
@Emile Benz
Hell yeah!
Een beetje vreemd, maar wel lekker ;) ??
Yes, Yes, Yes!!!
De theorie klopt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
Oh en @Geluk, check deze ook even:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
@peer
De reden daarvan is dat blinde aggressie een kernprobleem is en dat het nazisme dat het best heeft blootgelegd. Bij hevig aggressieve uitbarstingen zonder redelijke reden (zoals in dit soort hybridediscussies) kom je daar dan ook gemakkelijk op uit.
En natuurlijk is het even schrikken wanneer je als baldadig jochie gewezen wordt op de mogelijke gevolgen van je aggressieve neigingen. Maar dat hoort gewoon bij de opvoeding.
@geluk
Ik ben het eens met Leo Strauss en vindt het een drogredenering. En, om het artikel over de wet van Godwin te quoten: Degene die de nazi’s als eerste noemt heeft automatisch verloren, ongeacht het onderwerp dat werd besproken.
-t natuurlijk
wat een domme acties.. alsof het de schuld van de prius rijder is dat het milieu er slecht aan toe is… sukkels…
Heel goed wg. Sterker nog, dat is helemaal niemands schuld. Die Prius-rijders moeten dat alleen nog inzien.
De vergelijking tussen een auto vernielen en miljoenen Joden de dood in jagen gaat natuurlijk nergens over. De psychopaat Adolf Hitler gebruikte de crisis en het verlies van WO I om het Duitse volk om te praten, waar ie wel een aantal jaar voor heeft nodig gehad. Hitler verzon vervolgens problemen met Joden die er niet waren en uiteindelijk liep half Duitsland (heb geen exacte cijfers hiervan) met hem weg. En de gevolgen hiervan kennen we allemaal. Eigenlijk valt een vergelijking met Al Gore beter te trekken.
De brandstichters werden hooguit geleid door een slechte opvoeding en misschien een slecht verleden met hippies.
Ik zag ook nog iemand ingaan op het accu-argument. Een accu van een mobieltje is zowel qua afmetingen en qua toxiciteit niet te vergelijken met de gevaartes in een hybride-auto.
Toyota Pirussen vernietigen:
Iets wat we alleen maar kunnen aanmoedigen!
:-)
Goed nieuws ik zou er subsidie op zetten zo’n 50€ voor elke Prius .
@autoinformatief.com
Als ik op dezelfde manier rijd met onze golf v gti, ford s-max 2.2 tdci en prius (vrij tot zeer sportief in relatief druk verkeer), dan kom ik met de golf op 13.5l/100km, s-max op 11.6l/100km, en prius op 5.8l/100km.
Zegt genoeg lijkt me.
Op autostrade verbruiken deze 2 laatsten dan weer beide nagenoeg evenveel (6l/100km). Maw zolang je remenergie kan recupereren, en de motor een groot gedeelte van de tijd kan afslaan is een hybride ronduit geniaal. Koop je er één om enkel autostrade mee te rijden dan ben je mentaal gehandicapt :)
@ alle pyromaan-supporters
Als we mogen aannemen, dat de reden voor het in brand steken van een Prius terug te brengen is naar het feit, dat “zij” een (gruwelijke) hekel hebben aan dit soort auto’s, dan vraag ik me af welke medische behandeling jullie mij laten ondergaan voor het in brand steken van de auto, waar IK de grootste hekel aan heb: De Mercedes R-klasse, ’t liefst in AMG uitvoering. Reden? Spuug- en spuuglelijk, een gigantische brandstofvernietiger en absoluut overbodig!
@sj
wat een vage tekst.
anders gezegd. dat de aarde er zo slecht aan toe is, is niet omdat wij allemaal zeilen en fietsen kan ik je verklappen… dus als die boodschap steeds duidelijker wordt ben je wel een ontzettende looser als je spullen van anderen gaat slopen die proberen er wat aan te doen… killing the messager…
dat verhaal over WO II laat ik maar helemaal links liggen…
dat accu gelul moet ook maar s afgelopen zijn..
“You just don’t touch a man’s vehicle.”
– Vincent Vega
wat mij betreft maken ze alle japanse auto’s kapot :twisted:
Espace: “wat mij betreft maken ze alle japanse auto’s kapot”
En ook alle door Christenhonden gemaakte auto’s!
@ Rob USA
Jij stelt dat in the US men het land niet helpt door een Prius te kopen? En dat daarom dit okay is? Slaat natuurlijk nergens op maar dat begrijp je zelf ook wel.
Prius verkoopt daar beter dan waar dan ook in de Wereld. Sterker nog, het is in diverse steden ‘hip’ om een Prius te rijden.
@Emmanuel Heb met de Prius in de vakantie veel op de Duitse autobaan gereden, zo rond de 160 km/uur en kom dan met 1:17. Maar ook al zou dit met die golf van je ook mogelijk zijn, dan zat ik nog veel liever in een Prius. Een Prius rijdt, naar mijn gevoel althans, veel lekkerder en gekeken naar de veiligheidsscore, ook nog veel veiliger. (In een s-max heb ik nog nooit gereden dus heb daar ook geen mening over).
Was afgelopen week bij ons iemand die vroeg of je ook LPG kunt inbouwen in een (gebruikte) Prius.
Ben je tenminste dat beetje motorvermogen wat je had ook meteen kwijt…
@Autoverkoper: een vakman aan het woord…. pfft uit welke eeuw kom jij?
Moderne G3 installaties zitten op meer dan 95% van het originele motorvermogen en aangezien niemand een Prius koopt omdat ie van opschieten houdt….. beetje naieve reactie. Daar komt bij….. ja het kan en dan is de Prius met enige afstand de goedkoopste auto die je kunt rijden. Ik haal met mij lease Peugeot qua brandstofkosten al 7,5 cent per km op LPG (en dan rij ik toch best wat km’s op benzine) en de Prius zal daar ruim onder blijven. Een beetje hatchback op benzine zal niet onder de 11 cent per km komen.
@Autoverkoper. Je hebt dus nog nooit in een Prius gereden en al helemaal niet op de Duitse snelweg. Ik hou namelijk wel van opschieten en heb een Prius om op betaalbare manier op te kunnen schieten. Best leuk op de Duitse snelweg, die momenten dat een auto met caravan een vrachtwagen inhaalt en daardoor het hele spul 90 rijdt. Een paar maal meegemaakt dat er zo’n dure Audi of Mercedes dan achter me zat en alvast dichterbij komt zodra die caravan aan de kant gaat. Sneu om te zien dat die dan eerst tot zo’n 170 juist meters verliest. Van 0 tot 100 in 11 seconden is niet slecht maar ook niet bijzonder, maar de tussensprint van een Prius is geweldig. Je komt er ooit wel achter, Hybride Rulez.
@w0o0dy. Ik heb gelezen dat een LPG wagen op circa 98 % van het vermogen zit. Met of zonder airco aan heeft eenzelfde waarde.
@Vroegwakker: de ene auto doet het iets beter dan de andere, heeft met het soort motor, de compressieverhoudingen en het motormanagement te maken. Maar >95% haalt iedere geschikte nieuwe auto met een G3 systeem wel.
jammer dat je altijd mensen hebt die zich aan andermans eigendom moeten vergrijpen… Nederland is ziek…
Oppakken en streng straffen. Stel je voor dat ik iemands huis zou vernielen alleen maar omdat ie in een luxe villa woont??
Nee, ik denk dat al die Prius-haters gewoon stinkend jaloers zijn omdat ze die niet kunnen aanschaffen…
Laat ik nou een bloedhekel hebben aan mensen die in dit forum posten. Ik zal ze niet zelf in brand steken. Maar stiekem juig (o nee, dat moest juich zijn) ik het wel een beetje toe als anderen het doen.
Doe ff normaal, mensen. Als het jouw auto zou zijn, zou je je dan nog zo amuseren?