<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Speciaal voor Citrofiel: Citroën C3 Pluriel Charleston</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:43:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: (CITROFREAKK)</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1925833</link>
		<dc:creator>(CITROFREAKK)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 15:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1925833</guid>
		<description>haha lachen man, kzou er nooit mee rijden, maar leuk gedaan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haha lachen man, kzou er nooit mee rijden, maar leuk gedaan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dakloos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1727265</link>
		<dc:creator>dakloos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 02:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1727265</guid>
		<description>@ C.: Ik ook van jou.  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ C.: Ik ook van jou.  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1726602</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 19:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1726602</guid>
		<description>@ dakloos; Dus omdat de 2cv niet op een Bug leek, is hij slecht, en dit ding dat er nog minder op lijkt is het niet? Maar oke, ik kan wel gaan doorzagen op die ene eerste reactie van jou, maar die was gewoon eventjes niet zo duidelijk opgesteld. Je laatste reactie maakt iig duidelijk wat je wilde zeggen, laat ik maar ophouden. ;) OK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ dakloos; Dus omdat de 2cv niet op een Bug leek, is hij slecht, en dit ding dat er nog minder op lijkt is het niet? Maar oke, ik kan wel gaan doorzagen op die ene eerste reactie van jou, maar die was gewoon eventjes niet zo duidelijk opgesteld. Je laatste reactie maakt iig duidelijk wat je wilde zeggen, laat ik maar ophouden. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  OK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dakloos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1724926</link>
		<dc:creator>dakloos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 22:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1724926</guid>
		<description>@ Cit:  Het verband zit &#039;m in het feit dat ik deze auto, in tegenstelling tot anderen, best leuk vind.
Daarentegen was ik nooit zo kapot van de 2CV  Charleston uitvoering (geïnspireerd op de Bugatti R.)
OK?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Cit:  Het verband zit &#8216;m in het feit dat ik deze auto, in tegenstelling tot anderen, best leuk vind.<br />
Daarentegen was ik nooit zo kapot van de 2CV  Charleston uitvoering (geïnspireerd op de Bugatti R.)<br />
OK?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1718841</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 14:55:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1718841</guid>
		<description>@ dakloos; Je zei: &quot;Dit ziet er niet slecht uit met de wetenschap dat die deuxchevaux indertijd iets weg zou moeten hebben van de B. Royale.&quot; 
En omdat hij iets weg zou moeten hebben van de Royale is dit niet slecht? Ik zie de verbinding niet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ dakloos; Je zei: &#8220;Dit ziet er niet slecht uit met de wetenschap dat die deuxchevaux indertijd iets weg zou moeten hebben van de B. Royale.&#8221;<br />
En omdat hij iets weg zou moeten hebben van de Royale is dit niet slecht? Ik zie de verbinding niet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dakloos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1717482</link>
		<dc:creator>dakloos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 00:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1717482</guid>
		<description>@ Cit.: mijn punt is precies wat er staat (maw. niets mis mee en dat vond ik indertijd ook van het origineel, welk een hommage aan &#039;une voiture&#039; uit vervolgen tijd moest voorstellen).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Cit.: mijn punt is precies wat er staat (maw. niets mis mee en dat vond ik indertijd ook van het origineel, welk een hommage aan &#8216;une voiture&#8217; uit vervolgen tijd moest voorstellen).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herke</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1716113</link>
		<dc:creator>Herke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 09:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1716113</guid>
		<description>Ziet er echt niet uit... eigenlijk is het een schande voor de 2cv charleston...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er echt niet uit&#8230; eigenlijk is het een schande voor de 2cv charleston&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1715126</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 20:18:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1715126</guid>
		<description>@ jodocus; Het is toch wat hè. Ik ben een ramp. We zouden van naam moeten wisselen, maar dat is zo lastig, aangezien ik hier nu bekend ben als Citrofiel. Moet iedereen weer aan me wennen. ;) Bedankt voor het opfrissen, maar het haalt niet weg dat ik het nog steeds een lelijke en onhandige auto vind. En ja, ik heb er ervaring mee. 
O ja, en over de zetelbekleding die een bui verdraagt... Mijn moeder (die een Pluriel rijdt, vandaar de ervaring) had ooit het raam een stukje open laten staan. Met als gevolg dat de bekleding nat werd bij een bui. Gevolg: Nog steeds een grote lelijke vlek op de bekleding. Daar zou het toch tegen moeten kunnen, zeg jij. :? 
Dat de rest van het interieur tegen water kan weet ik weer wel. Dat is namelijk keihard, goedkoop plastic. Dat kan wel tegen wat water.

@ René; Heb je ervaring met de Pluriel? Dat is toch heel wat anders dan een 2cv hoor... Zeker als je de vering van de 2cv gewend bent, is de C3 hard. En juist als je wat ouder bent... (sorry voor de insinuatie :oops: ;) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ jodocus; Het is toch wat hè. Ik ben een ramp. We zouden van naam moeten wisselen, maar dat is zo lastig, aangezien ik hier nu bekend ben als Citrofiel. Moet iedereen weer aan me wennen. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Bedankt voor het opfrissen, maar het haalt niet weg dat ik het nog steeds een lelijke en onhandige auto vind. En ja, ik heb er ervaring mee.<br />
O ja, en over de zetelbekleding die een bui verdraagt&#8230; Mijn moeder (die een Pluriel rijdt, vandaar de ervaring) had ooit het raam een stukje open laten staan. Met als gevolg dat de bekleding nat werd bij een bui. Gevolg: Nog steeds een grote lelijke vlek op de bekleding. Daar zou het toch tegen moeten kunnen, zeg jij. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /><br />
Dat de rest van het interieur tegen water kan weet ik weer wel. Dat is namelijk keihard, goedkoop plastic. Dat kan wel tegen wat water.</p>
<p>@ René; Heb je ervaring met de Pluriel? Dat is toch heel wat anders dan een 2cv hoor&#8230; Zeker als je de vering van de 2cv gewend bent, is de C3 hard. En juist als je wat ouder bent&#8230; (sorry voor de insinuatie <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_redface.gif' alt=':oops:' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: René</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1714344</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 14:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1714344</guid>
		<description>De nieuwe C3 Pluriel Charleston mag van mij best op de Nederlandse markt geïntroduceerd worden! Het lijkt me een leuke auto. Ik heb nu al jaren een 2CV Charleston en als ik (64) en mijn eend (18) nóg ouder worden, dan zou ik overwegen deze C3 Pluriel Charleston aan te schaffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nieuwe C3 Pluriel Charleston mag van mij best op de Nederlandse markt geïntroduceerd worden! Het lijkt me een leuke auto. Ik heb nu al jaren een 2CV Charleston en als ik (64) en mijn eend (18) nóg ouder worden, dan zou ik overwegen deze C3 Pluriel Charleston aan te schaffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C5 tourer</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1714014</link>
		<dc:creator>C5 tourer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 10:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1714014</guid>
		<description>zelf werk ik bij een een citroen dealer ook eens een pluriel gehad.

je raakt em aan NIEMAND KWIJT.

en een aantal keren naar Hilversum geweest omdat het dak lek is 
het is allemaal rubber en zo teer als wat

ECHT EEN RAMP AUTO!!!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zelf werk ik bij een een citroen dealer ook eens een pluriel gehad.</p>
<p>je raakt em aan NIEMAND KWIJT.</p>
<p>en een aantal keren naar Hilversum geweest omdat het dak lek is<br />
het is allemaal rubber en zo teer als wat</p>
<p>ECHT EEN RAMP AUTO!!!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: L-Fred</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1713679</link>
		<dc:creator>L-Fred</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 07:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1713679</guid>
		<description>Ik was niet direct weg van de Pluriel, maar dit staat &#039;m wel hoor. Een mooie ode aan die heerlijke Eend. Meer van dit soort wagentjes please.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik was niet direct weg van de Pluriel, maar dit staat &#8216;m wel hoor. Een mooie ode aan die heerlijke Eend. Meer van dit soort wagentjes please.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jodocus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1713244</link>
		<dc:creator>jodocus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 23:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1713244</guid>
		<description>@ Tim

Niet waterdicht ? 
Net zoals alle C3 Pluriel&#039;s heeft deze een zetelbekleding &amp; interieuraankleding die een regenbui verdraagt. Stel, je rijdt met het dak open - je liet de zijbeugels thuis in de garagebox - en komt toch terecht in een niet voorspelde regenbui - geen probleem, het interieur kan er ff tegen!
Da&#039;s wat anders dan die Mercedes SLK-cabrio met een lege batterrij op de pechstrook, én een onweersstortbui van jewelste,  én geen stroom om het dak terug dicht te klappen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tim</p>
<p>Niet waterdicht ?<br />
Net zoals alle C3 Pluriel&#8217;s heeft deze een zetelbekleding &amp; interieuraankleding die een regenbui verdraagt. Stel, je rijdt met het dak open &#8211; je liet de zijbeugels thuis in de garagebox &#8211; en komt toch terecht in een niet voorspelde regenbui &#8211; geen probleem, het interieur kan er ff tegen!<br />
Da&#8217;s wat anders dan die Mercedes SLK-cabrio met een lege batterrij op de pechstrook, én een onweersstortbui van jewelste,  én geen stroom om het dak terug dicht te klappen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jodocus</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1713216</link>
		<dc:creator>jodocus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 23:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1713216</guid>
		<description>@ Citrofiel

Citrofiel, tsjj, tsjj,...heb je jezelf wéér in nesten gewerkt ? 
Jezelf de nick Citrofiel aanmeten, en dan aan nestbevuiling doen? tsjj, tsjj !
En dan...Jodocus ! Help !

Ach, zo erg is het ook weer niet.  
Het gaat hier om de welbekende Citroën C3 Pluriel 
- zéér fijn bakkie ! vooral voor de jonge meisjes onder ons, die geilen op zo&#039;n autootje, en als ze 18 worden willen ze er zo eentje ! - en ik kan ze geen ongelijk geven,

Maar nu hebben ze dat ding dus een &#039;Charleston&#039;-look aangemeten van de 2PK-zaliger.
Dat kan je geinig &amp; leuk vinden, of je kan dat misplaatst, nep of gewoonweg lelijk vinden. 
Maar om daar nu heler blogs mee te vullen - welles - nietes / mooi - lelijk : daar doe ik niet aan mee !  
 
Wat ik nog wil zeggen over de C3 Pluriel is dat het hebbeding wel degelijk niet onaardig verkoopt in België, Frankrijk &amp; Zuid-Europa, zoniet had Citroën het autootje allang uit productie genomen...
En het concept is nog steeds uniek: Eindelijk een cabrio&#039;tje die je nog nuttig kan gebruiken ook, dak eraf, zijbeugels eruit, zetels eruit en je hebt een pick-up.  Inderdaad, Toch Wél:  de 2PK-filosofie ! 
Alleen heb ik nog nooit een C3 Pluriel naakt als pick-up zien rondrijden, maar ik weet nu hoe dat komt!
Dat komt omdat het altijd jonge vrouwen zijn die met het autootje rijden, en die hebben nooit meer te verzeulen dan hun handtasje of hooguit wat inkopen van bij Albert Heijn.
Het autootje bashen omdat het dak niet electrisch open gaat en in 7-delen automatisch wegklapt in de kofferbak (nu ja) vindt ik dan ook bullshit. Citroën heeft gekozen voor een cabrio&#039;tje waarmee je ook nog wat mee aan kan, waarmee je ook nog bij Ikea terecht kunt...én terug, of waarmee je over het strand naar de branding kan om je surfplank op het droge te halen...

Zo Citrofiel, even opgefrist, zo ? Toch best leuk ding voor de mensen zo&#039;n Plurieletje. Ziet er goed uit en praktisch als het moet.

Maar idd, je hebt gelijk, voor de 60° verjaardag van de eend / geit / deux-cheveaux mag Citroën wél wat meer doen dan een C3 Pluriel opfleuren /  respectievelijk verprutsen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Citrofiel</p>
<p>Citrofiel, tsjj, tsjj,&#8230;heb je jezelf wéér in nesten gewerkt ?<br />
Jezelf de nick Citrofiel aanmeten, en dan aan nestbevuiling doen? tsjj, tsjj !<br />
En dan&#8230;Jodocus ! Help !</p>
<p>Ach, zo erg is het ook weer niet.<br />
Het gaat hier om de welbekende Citroën C3 Pluriel<br />
- zéér fijn bakkie ! vooral voor de jonge meisjes onder ons, die geilen op zo&#8217;n autootje, en als ze 18 worden willen ze er zo eentje ! &#8211; en ik kan ze geen ongelijk geven,</p>
<p>Maar nu hebben ze dat ding dus een &#8216;Charleston&#8217;-look aangemeten van de 2PK-zaliger.<br />
Dat kan je geinig &amp; leuk vinden, of je kan dat misplaatst, nep of gewoonweg lelijk vinden.<br />
Maar om daar nu heler blogs mee te vullen &#8211; welles &#8211; nietes / mooi &#8211; lelijk : daar doe ik niet aan mee !  </p>
<p>Wat ik nog wil zeggen over de C3 Pluriel is dat het hebbeding wel degelijk niet onaardig verkoopt in België, Frankrijk &amp; Zuid-Europa, zoniet had Citroën het autootje allang uit productie genomen&#8230;<br />
En het concept is nog steeds uniek: Eindelijk een cabrio&#8217;tje die je nog nuttig kan gebruiken ook, dak eraf, zijbeugels eruit, zetels eruit en je hebt een pick-up.  Inderdaad, Toch Wél:  de 2PK-filosofie !<br />
Alleen heb ik nog nooit een C3 Pluriel naakt als pick-up zien rondrijden, maar ik weet nu hoe dat komt!<br />
Dat komt omdat het altijd jonge vrouwen zijn die met het autootje rijden, en die hebben nooit meer te verzeulen dan hun handtasje of hooguit wat inkopen van bij Albert Heijn.<br />
Het autootje bashen omdat het dak niet electrisch open gaat en in 7-delen automatisch wegklapt in de kofferbak (nu ja) vindt ik dan ook bullshit. Citroën heeft gekozen voor een cabrio&#8217;tje waarmee je ook nog wat mee aan kan, waarmee je ook nog bij Ikea terecht kunt&#8230;én terug, of waarmee je over het strand naar de branding kan om je surfplank op het droge te halen&#8230;</p>
<p>Zo Citrofiel, even opgefrist, zo ? Toch best leuk ding voor de mensen zo&#8217;n Plurieletje. Ziet er goed uit en praktisch als het moet.</p>
<p>Maar idd, je hebt gelijk, voor de 60° verjaardag van de eend / geit / deux-cheveaux mag Citroën wél wat meer doen dan een C3 Pluriel opfleuren /  respectievelijk verprutsen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1712822</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 18:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1712822</guid>
		<description>@ incognito; En met jouw laatste zin ben ik het dus eens. 

@ Jodocus; Ben je er al voor de opfriscursus Citrofilie? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ incognito; En met jouw laatste zin ben ik het dus eens. </p>
<p>@ Jodocus; Ben je er al voor de opfriscursus Citrofilie? <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Citrofiel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1712821</link>
		<dc:creator>Citrofiel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 18:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1712821</guid>
		<description>@ gerjan; Met een groot deel eens, maar over die restwaarde kun je discussiëren. ;) 

@ Dennis; So? Niet iedereen heeft dat nodig...

@ epo; Helemaal mee eens. 

@ ripjans; Spotwaardig? Wat heeft dat ermee te maken? Wil je hem op Autojunk plaatsen? Van mij mag je, het zal best een zeldzaam model worden, gezien de negatieve reacties...

@ marruk; Nee, andere kleuren waren ook mogelijk. De verdeling van de kleuren, de vormen, is wel echt Charleston.

@ Yellomello; Moet jij weten. Zoiets heb ik bij bijvoorbeeld Audi. Maar de 2cv is toch wel een beetje leuk...? 

@ carsofcoolhaven; Gelukkig. Als je nog geen negatief oordeel had geveld over deze auto, zou ik daar wel voor gezorgd hebben. :P 

@ dakloos; Your point? 

@ Tim; Waterdicht zijn Pluriels inmiddels wel hoor. ;) 

@ potver; Ach, de Fransen zullen ook wel zelf wat mogen meepikken. 

@ timberleek; Minst lelijk dan? 

@ stickler; Dat zulke onbenullige fouten je nog opvallen na het zien van de fout die dit hele model is... :twisted: 

@ Incognito; Speciaal voor jou een update. ;) Maar ik reageer vooral om te ontkrachten dat het mijn topic is... Niet gelukt dus... :?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ gerjan; Met een groot deel eens, maar over die restwaarde kun je discussiëren. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>@ Dennis; So? Niet iedereen heeft dat nodig&#8230;</p>
<p>@ epo; Helemaal mee eens. </p>
<p>@ ripjans; Spotwaardig? Wat heeft dat ermee te maken? Wil je hem op Autojunk plaatsen? Van mij mag je, het zal best een zeldzaam model worden, gezien de negatieve reacties&#8230;</p>
<p>@ marruk; Nee, andere kleuren waren ook mogelijk. De verdeling van de kleuren, de vormen, is wel echt Charleston.</p>
<p>@ Yellomello; Moet jij weten. Zoiets heb ik bij bijvoorbeeld Audi. Maar de 2cv is toch wel een beetje leuk&#8230;? </p>
<p>@ carsofcoolhaven; Gelukkig. Als je nog geen negatief oordeel had geveld over deze auto, zou ik daar wel voor gezorgd hebben. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  </p>
<p>@ dakloos; Your point? </p>
<p>@ Tim; Waterdicht zijn Pluriels inmiddels wel hoor. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>@ potver; Ach, de Fransen zullen ook wel zelf wat mogen meepikken. </p>
<p>@ timberleek; Minst lelijk dan? </p>
<p>@ stickler; Dat zulke onbenullige fouten je nog opvallen na het zien van de fout die dit hele model is&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_twisted.gif' alt=':twisted:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>@ Incognito; Speciaal voor jou een update. <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Maar ik reageer vooral om te ontkrachten dat het mijn topic is&#8230; Niet gelukt dus&#8230; <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Incognito</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1712382</link>
		<dc:creator>Incognito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1712382</guid>
		<description>Wel mooi dat Citrofiel hier alle reacties behandelt, het is écht zijn topic.

Wat betreft de auto, slopen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel mooi dat Citrofiel hier alle reacties behandelt, het is écht zijn topic.</p>
<p>Wat betreft de auto, slopen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stickler</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1712361</link>
		<dc:creator>Stickler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1712361</guid>
		<description>&quot;Ik hoef toch niet uit te leggen wat dat inhoud&quot; 

... wat dat inhoudT! 

Beetje op jullie taal letten, jongens van autoblog, want net als deze Citroën doet zo&#039;n fout pijn aan de ogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ik hoef toch niet uit te leggen wat dat inhoud&#8221; </p>
<p>&#8230; wat dat inhoudT! </p>
<p>Beetje op jullie taal letten, jongens van autoblog, want net als deze Citroën doet zo&#8217;n fout pijn aan de ogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timberleek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1712275</link>
		<dc:creator>timberleek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1712275</guid>
		<description>&quot;Een waardig eerbetoon aan de mooiste 2CV die er rond rijdt!&quot;

niet dat ik &quot;de mooitste 2cv&quot; veel vind zeggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Een waardig eerbetoon aan de mooiste 2CV die er rond rijdt!&#8221;</p>
<p>niet dat ik &#8220;de mooitste 2cv&#8221; veel vind zeggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Potver7</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1711881</link>
		<dc:creator>Potver7</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1711881</guid>
		<description>Alleen voor de Engelse markt? Dan moeten ze hem even ombouwen: het stuur zit aan de verkeerde kant!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alleen voor de Engelse markt? Dan moeten ze hem even ombouwen: het stuur zit aan de verkeerde kant!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/09/08/speciaal-voor-citrofiel-citroen-c3-pluriel-charleston#comment-1711829</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 10:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16309#comment-1711829</guid>
		<description>Is deze nu ook waterdicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is deze nu ook waterdicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 22:43:11 -->
