zo .. ik heb gezegd ..

Kom liever met een lijstje wegen waar de snelheid “bewust” omlaag is gebracht en de weg uitnodigd tot hogere snelheden. Ik ben laatst ook twee keer “gepakt” op een stuk weg waar 50 km/h eerder gevaarlijk is omdat je dan een rijdende chicane vormt dan iets anders. En dan nog kan ik niets anders dan balen want ik ken de snelheid daar.

Als je bewust een risico wilt lopen dat je een boete krijgt kom dan niet hier uithuilen of alle agenten zielige mensen noemen als je wordt gepakt. De spelregels zijn bekend!

Jouwn verwijzing naar dé Nederlander bevalt mij sowieso niet.. Maar goed, mijn naam is haas..

De oplossing bij al die maatschappelijke problemen die jij noemt, ligt niet bij de politie. Het ligt bij de inwoners van Nederland zelf. De ouders, de buurt, de maatschappij. Om daar over te discussieren, dat moeten we maar op een andere site doen

Helemaal terecht die bekeuringen, te hard is te hard en als mensen toch verwachten dat er bij dat soort evenementen politie aanwezig is, is het wel heel dom om dan toch nog te gaan racen.

Ik zag net nog bij Wegmisbruikers zo’n kluns in een Laguna.
Hij reed in totaal 56 km te hard waar je honderd mocht.
Dus 156, geijkt ongeveer 152, 50 te hard dus zijn rijbewijs word terecht ingenomen.
Zegt hij: om die paar km’s te hard?
Hij doelt natuurlijk een paar km te hard tov die grens van 50 te hard maar hij vergeet even dat hij MEER dan 50km te hard heeft gereden..

Triest geval.

Mvg,

Remon

EENS

@Marc van der Haak
Tuurlijk was ik fout, maar ze kunnen beter ergens gaan staan waar het gevaarlijk is. Niet ergens waar geen kip te bekennen is en waar iedereen harder rijdt dan toegestaan. De maximum snelheid was gewoon te laag op deze weg. Alles heeft te maken met het bericht van R32. Hard werken = boeten. Niet werken/terroriseren = niet boeten.

De Nederlander is dit al jaren spuugzat, maar de overheid vertikt het gewoon hier keihard tegen op te treden.

Maar owee als je het als Nederlander / automobilist waagt om 3 km/h te hard te rijden op de snelweg. Dan kun je rekenen op een forse prent!

DIT LAND IS ZIEK!!!

Tuurlijk.
Daarom gebruiken ze ook hele corpsen met deze acties.
Ik dacht mij te kunnen herinneren dat je een lasergun alleen kan gebruiken.
Reken maar dat elk kenteken gelijk even gescreend is op allerhande zaken zoals openstaande boetes en dergelijken.

Het gaat hier eigenlijk om het principe.
Bij alle grote evenementen is de politie aanwezig om overtreders hard aan te pakken voor de kleinste zaken.
Dit tot aan het belachelijke en zoekerige toe.
Dit geld ook voor evenementen die niets met auto’s te maken hebben.
Het gaat er om dat de politie bij grote bijeenkomsten de kans schoon ziet om makkelijk veel mensen te controleren.
Efficient noemen ze dat.
Al die agenten die daarvoor worden ingezet, worden niet voor andere belangrijkere zaken gebruikt.
Ik zie dit dus puur als cashen en intimideren.
Dat ben je waarschijnlijk spontaan met mij eens als je soortgelijke zinloze controles hebt meegemaakt.