Cadillac TSSSSSS .. die Towncar was nog maar 12 jaar oud ..

Toch wel een goede zet geweest daar. Heeft hem dan wel geen geld opgeleverd qua winst. In Nederland is men trouwens niet bekend met iets zoals ‘Credit Unions’ .. die zijn op dit moment zeer interresant in de VS als je niet bij een grote bank wilt zitten. Veel minder financieel risico aangezien ze niet aan grote leningen doen.

Absoluut, ik zeg ook niet dat hij geen goede keuze heeft gemaakt met Goldman, juist wel. Fortis is op dit moment ook een koopje dat weet iedereen, maar niet iedereen durft het risico te nemen omdat die bank failliet kan gaan. Hetzelfde geldt trouwens voor heel veel banken. De short sellers hebben van 15 t/m 18 september een fortuin verdiend ten koste van de vertrouwenscrisis.

De een zijn dood is de ander zijn brood.

Ah nee maar dat kun je zo niet zeggen. Ik snap wat je bedoelt. Iedereen is speculant omdat we de toekomst niet kunnen voorspellen. Maar je moet in de bank wereld de term speculant niet gebruiken voor een standaard investeerder, ook al is dat in theorie waar.

Een investeerder maakt een analyse van een bedrijf, volgt een bedrijf jaren op de voet, kijkt waar zwakheden liggen, waar sterke kanten zijn etc. Dan als de prijs juist is koopt hij zich in.

Speculanten interesseert het geen bal hoeveel een bedrijf werkelijk waard is, ze gaan in op geruchten of verspreiden zelf geruchten om zo de markt te beinvloeden. Speculanten maken bijvoorbeeld veel gebruik van opties en andere derivaten waar lange termijn investeerders meestal alleen aandelen kopen.

Investeerders zien Buffett misschien als halfgod maar speculanten (in dit geval dus day traders) vinden hem oersaai. Zij zijn namelijk uit op het zogenaamde hit and runwerk, waar snel geld te verdienen valt. Een aandeel een half jaar vasthouden is voor hun ondenkbaar.

En ik weet niet of je goed hebt opgelet toen hij 5% in Goldman kocht maar ik zag toch echt de koers 7% dalen en niet omhoog schieten.

http://bespokeinvest.typepad.com/bespoke/2008/08/buffets-berkshi.html

Het is duidelijk dat je het reilen en zeilen van deze beste man niet kent.

Ik denk dat je ook twee dingen van mijn comment uit elkaar moet houden. Alhoewel Warren Buffet speculeert zeg ik niet dat hij een speculant in de klassieke defintie van het woord is. Immers, als hij investeert in een “uitgespuugd” beursgenoteerd bedrijf kan hij niet met zekerheid zeggen dat het over een paar maanden of jaar anders zal zijn. Hij SPECULEERT er op dat het zo zal zijn. Waarom denk je dat hij het meest gedijt in turbulente tijden als deze?

Speculanten maar ook anderen zien hem als halfgod omdat hij maar naar een aandeel hoeft te kijken en dat aandeel schiet al omhoog. Een speculant kan daar alleen maar blij mee zijn.

Hij heeft geld verloren op: Kraft Foods, Sanofi-Aventis, US Bancorp, Wells Fargo en Wal-Mart.

Hij heeft gewonnen noch verloren op: USG, Johnson&Johnson, Burlington Santa Fe, Anheuser-Busch.

Hij is rijk geworden met: Coca Cola, Washington Post, Procter&Gamble, IBM

Daarnaast is Buffett een groot filantropist ..

Absoluut niet. De divisie day trading is een heeeeeeeel andere tak dan Equity of Long-Term Investment. Day traders kijken van dag tot dag wat er gebeurd, die reageren per seconde op bewegingen. Soms houden ze aandelen of derivaten niet langer dan een paar minuten. Long-term investment houdt periodes in van minimaal enkele jaren. Deze takken zijn zelfs zo verschillend dat het ervoor kan zorgen dat bedrijven ten onder gaan. Zie Salomon Brothers in de jaren ’80 en Lehman Brothers 2 weken geleden. Aan het hoofd van die bedrijven stonden de daytraders die op korte termijn veel geld wilden verdienen zonder de lange termijn risico’s te zien. Warren Buffett en Investment Bankers zijn een lichtjaar van verschil.

@ Victor

Geld&Beleggen Magazine