<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mercedes SLR McLaren 722 S Roadster in Parijs</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 19:38:23 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mercedes-Gek</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1783032</link>
		<dc:creator>Mercedes-Gek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 09:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1783032</guid>
		<description>Mooie SLR 722 S, zouik ook willen hebben! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie SLR 722 S, zouik ook willen hebben! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mies</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1782965</link>
		<dc:creator>Mies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 08:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1782965</guid>
		<description>@ Rick dos
Helemaal mee eens! Zelfs een Enzo en C-GT zijn inmiddels ook al achterhaald. Het zijn nog wel iconen, maar niet meer de &quot;onverslaanbare&quot; auto&#039;s die het toen waren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Rick dos<br />
Helemaal mee eens! Zelfs een Enzo en C-GT zijn inmiddels ook al achterhaald. Het zijn nog wel iconen, maar niet meer de &#8220;onverslaanbare&#8221; auto&#8217;s die het toen waren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerardo</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1782951</link>
		<dc:creator>gerardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 08:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1782951</guid>
		<description>Zo zo, eentiende seconde sneller, doe mij dan maar de hybride-versie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zo zo, eentiende seconde sneller, doe mij dan maar de hybride-versie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Richard Brunsveld</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781644</link>
		<dc:creator>Richard Brunsveld</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781644</guid>
		<description>Ziet er zo verdomd goed uit die 772 Roadster, heerlijke wagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er zo verdomd goed uit die 772 Roadster, heerlijke wagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: roberto</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781547</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781547</guid>
		<description>Vind t toch wel jammer dat ze niet die andere 722 velgen hebben gebruikt, en volgens mij heeft de &#039;normale&#039; 722 een iets donkerdere kleur ofnie?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vind t toch wel jammer dat ze niet die andere 722 velgen hebben gebruikt, en volgens mij heeft de &#8216;normale&#8217; 722 een iets donkerdere kleur ofnie?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: de ecosnob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781537</link>
		<dc:creator>de ecosnob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 15:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781537</guid>
		<description>@Rick: wat wil je ook met een automaat.. 
(de enzo is gerobotiseerde manuele bak als ik me niet vergis?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick: wat wil je ook met een automaat..<br />
(de enzo is gerobotiseerde manuele bak als ik me niet vergis?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pieter</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781467</link>
		<dc:creator>Pieter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 14:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781467</guid>
		<description>Verliefd op de velgen :o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verliefd op de velgen <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bozewolf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781333</link>
		<dc:creator>bozewolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781333</guid>
		<description>Mercedes blijft moeite hebben ze aan de man te brengen, schijnt t. Mssn vandaar deze laatste bs-versie. 

Sowieso hoor en lees ik steeds vaker dat de SLR een rotkar is. :p Mensen die ermee hebben gegumballed zijn er niet over te spreken, blijkt. Apart. 

k blijf em wel mooi vinden, though.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mercedes blijft moeite hebben ze aan de man te brengen, schijnt t. Mssn vandaar deze laatste bs-versie. </p>
<p>Sowieso hoor en lees ik steeds vaker dat de SLR een rotkar is. :p Mensen die ermee hebben gegumballed zijn er niet over te spreken, blijkt. Apart. </p>
<p>k blijf em wel mooi vinden, though.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ripjans</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781323</link>
		<dc:creator>ripjans</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781323</guid>
		<description>Wow, _heel erg mooi_ - neus van deze wagen is ook zeer geslaagd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, _heel erg mooi_ &#8211; neus van deze wagen is ook zeer geslaagd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar Pasha</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781307</link>
		<dc:creator>Omar Pasha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781307</guid>
		<description>@Tommy
http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/02/nieuwe-snellere-en-lichtere-slr
http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/03/spyshots-mclaren-slr-speedster
Wat is dit dan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tommy<br />
<a href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/02/nieuwe-snellere-en-lichtere-slr" rel="nofollow"></a><a href='http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/02/nieuwe-snellere-en-lichtere-slr'>http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/0...</a><br />
<a href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/03/spyshots-mclaren-slr-speedster" rel="nofollow"></a><a href='http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/03/spyshots-mclaren-slr-speedster'>http://www.autoblog.nl/archive/2008/07/0...</a><br />
Wat is dit dan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Genotsknots</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781304</link>
		<dc:creator>Genotsknots</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781304</guid>
		<description>Zeer mooie auto, maar ik vind het van binnen maar een beetje kaal en saai. Onze Smart Roadster vind ik er nog leuker uit zien, ok die van ons is 115km/h langzamer...maar toch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zeer mooie auto, maar ik vind het van binnen maar een beetje kaal en saai. Onze Smart Roadster vind ik er nog leuker uit zien, ok die van ons is 115km/h langzamer&#8230;maar toch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fooord</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781302</link>
		<dc:creator>fooord</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781302</guid>
		<description>wreed!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wreed!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: de vlaeminck</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781297</link>
		<dc:creator>de vlaeminck</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781297</guid>
		<description>Thanks voor die paar laatste artikels, Wouter! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks voor die paar laatste artikels, Wouter! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rick dos</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781283</link>
		<dc:creator>Rick dos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781283</guid>
		<description>De magie rond deze auto is allang verdwenen. Dit komt mede door het feit dat er ook een Carrera GT, een Enzo en een Veyron ten tijden van zijn geboorte ten tonele zijn gekomen. De hype was er al snel vanaf.

Als men het over de hedendaagse supercars heeft dan heeft het men al gauw over de GT, Enzo, Veyron of GT-R en een enkele denkt nog maar aan de SLR...

Ik mag hopen dat z&#039;n opvolger een langer leven beschoren is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De magie rond deze auto is allang verdwenen. Dit komt mede door het feit dat er ook een Carrera GT, een Enzo en een Veyron ten tijden van zijn geboorte ten tonele zijn gekomen. De hype was er al snel vanaf.</p>
<p>Als men het over de hedendaagse supercars heeft dan heeft het men al gauw over de GT, Enzo, Veyron of GT-R en een enkele denkt nog maar aan de SLR&#8230;</p>
<p>Ik mag hopen dat z&#8217;n opvolger een langer leven beschoren is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781273</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781273</guid>
		<description>@Omar Pasha: Zonder voorruit?! Dat overleef je niet in deze auto :S of je moet een helm opzetten, maar ik denk niet dat kopers van deze auto dat snel zullen doen.

Erg mooie auto nog steeds trouwens, die uitlaten achter de voorwielen heeft ook wel wat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Omar Pasha: Zonder voorruit?! Dat overleef je niet in deze auto :S of je moet een helm opzetten, maar ik denk niet dat kopers van deze auto dat snel zullen doen.</p>
<p>Erg mooie auto nog steeds trouwens, die uitlaten achter de voorwielen heeft ook wel wat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: VonStroke</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781267</link>
		<dc:creator>VonStroke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 12:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781267</guid>
		<description>Waarom niet gewoon 722? Die S lijkt me niet nodig. Het interieur ziet er trouwens ook niet bepaald geslaagd uit. het carbon op de middentunnel rond de pook ziet er zelfs cheap uit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom niet gewoon 722? Die S lijkt me niet nodig. Het interieur ziet er trouwens ook niet bepaald geslaagd uit. het carbon op de middentunnel rond de pook ziet er zelfs cheap uit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omar Pasha</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/05/mercedes-slr-mclaren-722-s-roadster-in-parijs#comment-1781260</link>
		<dc:creator>Omar Pasha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 12:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16741#comment-1781260</guid>
		<description>Mooie auto, maar er kwam toch nog een uitgeklede SLR (zonder voorruit enzo)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie auto, maar er kwam toch nog een uitgeklede SLR (zonder voorruit enzo)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
