<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hahahaha: 564 pk voor €112.990!</title>
	<atom:link href="http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990</link>
	<description>Autonieuws van de straat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:39:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: hessel</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1864896</link>
		<dc:creator>hessel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 20:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1864896</guid>
		<description>die auto is veel te dik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die auto is veel te dik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: promodmadness</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1864332</link>
		<dc:creator>promodmadness</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 15:17:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1864332</guid>
		<description>Hoge afschrijving???? Koop je deze Caddy toch lekker gebruikt???
Liever geen 2e, 3e of 4e hands M5....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoge afschrijving???? Koop je deze Caddy toch lekker gebruikt???<br />
Liever geen 2e, 3e of 4e hands M5&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CSL</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1824117</link>
		<dc:creator>CSL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 22:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1824117</guid>
		<description>Wat een dode auto. Geen geluid niks!!
Ze hadden toch iets beter naar de Corvette en vooral de M5 moeten kijken.
Wanner die V10 van de M5 over de 8000 toeren gaat dan krijg je gewoon kippenvel die je normaal bij een Gallardo of een Carrera GT krijgt. Maar deze heeft totaal geen sensatie!
Voor wat oudere mensen is dat natuurlijk weer heerlijk!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een dode auto. Geen geluid niks!!<br />
Ze hadden toch iets beter naar de Corvette en vooral de M5 moeten kijken.<br />
Wanner die V10 van de M5 over de 8000 toeren gaat dan krijg je gewoon kippenvel die je normaal bij een Gallardo of een Carrera GT krijgt. Maar deze heeft totaal geen sensatie!<br />
Voor wat oudere mensen is dat natuurlijk weer heerlijk!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TEVREDEN CTS RIJDER</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1824039</link>
		<dc:creator>TEVREDEN CTS RIJDER</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 21:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1824039</guid>
		<description>ben sinds kort een tevreden cts rijder.
veel luxe en p.k&#039;s aan boord voor relatief weinig geld!!
hopende dat er cts-v over een 2 a 3 jaartjes eentje los komt!!
de vele afschrijvingen?? die komen en zijn voor de eerste eigenaar!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben sinds kort een tevreden cts rijder.<br />
veel luxe en p.k&#8217;s aan boord voor relatief weinig geld!!<br />
hopende dat er cts-v over een 2 a 3 jaartjes eentje los komt!!<br />
de vele afschrijvingen?? die komen en zijn voor de eerste eigenaar!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: corvettez06</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1823080</link>
		<dc:creator>corvettez06</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 10:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1823080</guid>
		<description>sorry bozewolf helemaal gelijk tis vitten maar ja denk soms te amerikaans hehehehe groetjes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry bozewolf helemaal gelijk tis vitten maar ja denk soms te amerikaans hehehehe groetjes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6.R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1822279</link>
		<dc:creator>C6.R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 22:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1822279</guid>
		<description>By the way: de prijs is officieel in de US: http://jalopnik.com/5064979/new-556-hp-cadillac-cts+v-price-to-start-at-59995

$60.000 = €44.500

Slik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>By the way: de prijs is officieel in de US: <a target="_blank" href="http://jalopnik.com/5064979/new-556-hp-cadillac-cts+v-price-to-start-at-59995"  rel="nofollow">http://jalopnik.com/5064979/new-556-hp-cadillac-cts+v-price-to-start-at-59995</a></p>
<p>$60.000 = €44.500</p>
<p>Slik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: C6.R</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1822264</link>
		<dc:creator>C6.R</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 22:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1822264</guid>
		<description>@ bozewolf: je bent misschien iets te mild van toon, maar de spijker op de kop! 

Het is hilarisch/treurig om te zien wat mensen soms uit hun vingers krijgen... Even nadenken is er niet meer bij blijkbaar... Gaan zeuren over wegligging bij een wagen met electromagnetologistische startrek vering shizlle! Man, ik kom niet meer bij! :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ bozewolf: je bent misschien iets te mild van toon, maar de spijker op de kop! </p>
<p>Het is hilarisch/treurig om te zien wat mensen soms uit hun vingers krijgen&#8230; Even nadenken is er niet meer bij blijkbaar&#8230; Gaan zeuren over wegligging bij een wagen met electromagnetologistische startrek vering shizlle! Man, ik kom niet meer bij! <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tommy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821991</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 19:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821991</guid>
		<description>@AMG: Rob USA heeft gelijk, dat was een hele domme reactie, ze hebben dezelfde cilinderinhoud. Maar dat geeft niet, want: &quot;bigger is better!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AMG: Rob USA heeft gelijk, dat was een hele domme reactie, ze hebben dezelfde cilinderinhoud. Maar dat geeft niet, want: &#8220;bigger is better!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bozewolf</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821974</link>
		<dc:creator>bozewolf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 19:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821974</guid>
		<description>Wat voor een mongool ben je wel niet als je als AMG fan gaat mekkeren over cylinderinhoud...

ik bedoel serieus. Ga fietsen, man.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat voor een mongool ben je wel niet als je als AMG fan gaat mekkeren over cylinderinhoud&#8230;</p>
<p>ik bedoel serieus. Ga fietsen, man.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rob USA</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821927</link>
		<dc:creator>Rob USA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 18:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821927</guid>
		<description>@AMG: Moet jij niet al in je bedje liggen??
Kan je al lezen?? Dit vierkante hok- volgens jou- is sneller op een circuit dan al zijn concurrenten, het is dan ook logisch dat hij een BETERE wegligging heeft als jou rijtje met duitse meuk!! Eerst lezen dan nadenken en dan pas reageren aub.
Jij zegt:&quot; die amerikaan met de cilinderinhoud van een badkuip&quot; ??
In de zin ervoor prijs je de e63 en laten die 2 nou net dezelfde cilinderinhoud hebben !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@AMG: Moet jij niet al in je bedje liggen??<br />
Kan je al lezen?? Dit vierkante hok- volgens jou- is sneller op een circuit dan al zijn concurrenten, het is dan ook logisch dat hij een BETERE wegligging heeft als jou rijtje met duitse meuk!! Eerst lezen dan nadenken en dan pas reageren aub.<br />
Jij zegt:&#8221; die amerikaan met de cilinderinhoud van een badkuip&#8221; ??<br />
In de zin ervoor prijs je de e63 en laten die 2 nou net dezelfde cilinderinhoud hebben !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AMG</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821887</link>
		<dc:creator>AMG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 18:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821887</guid>
		<description>Sorry voor mijn 2 reacties had wat gezeur met mn pc :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry voor mijn 2 reacties had wat gezeur met mn pc <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AMG</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821886</link>
		<dc:creator>AMG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 18:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821886</guid>
		<description>@Rick dos

Dat weet ik wel zeker.. qua wegligging en kwaliteit haalt dat lelijke vierkante hok (sorry amerikanofielen) het niet bij de concurrentie: Audi RS6, BMW M5 en Mercedes E63 AMG!!! Geweldige auto&#039;s zijn dat!!!  :D

@Rob USA

Waarom is het sneu dat mensen de &#039;&#039;grijze massa&#039;&#039; kiezen dan dat ze kiezen voor iets anders???!! man, man, wat een gelul hee..  :X  :X   Men mag toch zeker zelf wel weten wat ze kiezen of niet soms.. erg kinderachtig hoor. Ik zelf persoonlijk kies eerder voor een E63 AMG(514pk) met goeie kwaliteit en klasse dan voor die amerikaan met de cilinderinhoud van een gemiddelde badkuip en met de kwaliteit en uitstraling van een boerentrekker!!!  Zo denk ik erover dus  ;)

AMEN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick dos</p>
<p>Dat weet ik wel zeker.. qua wegligging en kwaliteit haalt dat lelijke vierkante hok (sorry amerikanofielen) het niet bij de concurrentie: Audi RS6, BMW M5 en Mercedes E63 AMG!!! Geweldige auto&#8217;s zijn dat!!!  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Rob USA</p>
<p>Waarom is het sneu dat mensen de &#8221;grijze massa&#8221; kiezen dan dat ze kiezen voor iets anders???!! man, man, wat een gelul hee..  :X  :X   Men mag toch zeker zelf wel weten wat ze kiezen of niet soms.. erg kinderachtig hoor. Ik zelf persoonlijk kies eerder voor een E63 AMG(514pk) met goeie kwaliteit en klasse dan voor die amerikaan met de cilinderinhoud van een gemiddelde badkuip en met de kwaliteit en uitstraling van een boerentrekker!!!  Zo denk ik erover dus  <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>AMEN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brabus-AMG</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821863</link>
		<dc:creator>Brabus-AMG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 18:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821863</guid>
		<description>@Rick dos

Helemaal gelijk heb je... kwalitatief en gelet op het weggedrag gezien kan de cadillac niet op tegen zijn rivalen!!! 

@Rob USA

Waarom is het sneu als mensen voor de massa kiezen in plaats voor wat &#039;&#039;vernieuwends&#039;&#039;. (een lelijke vierkante amerikaanse mastodont met een cilinderinhoud van een gemiddelde badkuip) 
Hij mag dan goedkoop zijn (zeker bezuinigd op de materialen van het interieur) hij ziet er letterlijk niet uit.
Het is toch zeker ieders keus ofniet dan...  :X  :X  Ik zelf persoonlijk heb liever een Duitser met kwaliteit en klasse met iets minder vermogen mercedes E63 AMG(een geweldige auto) dan een ami met totaal geen klasse of kwaliteit met iets meer vermogen!!!! Zo denk ik er over dus!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick dos</p>
<p>Helemaal gelijk heb je&#8230; kwalitatief en gelet op het weggedrag gezien kan de cadillac niet op tegen zijn rivalen!!! </p>
<p>@Rob USA</p>
<p>Waarom is het sneu als mensen voor de massa kiezen in plaats voor wat &#8221;vernieuwends&#8221;. (een lelijke vierkante amerikaanse mastodont met een cilinderinhoud van een gemiddelde badkuip)<br />
Hij mag dan goedkoop zijn (zeker bezuinigd op de materialen van het interieur) hij ziet er letterlijk niet uit.<br />
Het is toch zeker ieders keus ofniet dan&#8230;  :X  :X  Ik zelf persoonlijk heb liever een Duitser met kwaliteit en klasse met iets minder vermogen mercedes E63 AMG(een geweldige auto) dan een ami met totaal geen klasse of kwaliteit met iets meer vermogen!!!! Zo denk ik er over dus!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bob</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821831</link>
		<dc:creator>Bob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 17:43:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821831</guid>
		<description>Deze auto staat toch echt wel boven aan mijn lijstje .. een BMW is zo gewoontjes en er rijden er een miljard van rond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deze auto staat toch echt wel boven aan mijn lijstje .. een BMW is zo gewoontjes en er rijden er een miljard van rond.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: six-trey</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1821431</link>
		<dc:creator>six-trey</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 14:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1821431</guid>
		<description>dit is een echte prachtwagen, hij ziet er RAUW uit met veel cc&#039;s en pk&#039;s wat wil je meer? mischien een set andere (grotere) velgen ;) go chrome or go home!

Amerika is al voor de laatste 200 jaar beter dan europa in alle vlakken. En ook al zitten ze met een economise crisis bouwen ze nog altijd bakken die opvallen, en alle europeese auto&#039;s belachelijk maken en verkopen ze die wagens voor een prijs die betaalbaar is. Dus   Amerikaanse autos &gt; andere autos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dit is een echte prachtwagen, hij ziet er RAUW uit met veel cc&#8217;s en pk&#8217;s wat wil je meer? mischien een set andere (grotere) velgen <img src='http://www.autoblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  go chrome or go home!</p>
<p>Amerika is al voor de laatste 200 jaar beter dan europa in alle vlakken. En ook al zitten ze met een economise crisis bouwen ze nog altijd bakken die opvallen, en alle europeese auto&#8217;s belachelijk maken en verkopen ze die wagens voor een prijs die betaalbaar is. Dus   Amerikaanse autos &gt; andere autos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w0o0dy</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1820858</link>
		<dc:creator>w0o0dy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 09:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1820858</guid>
		<description>@Rick dos: ik denk dat vanwege het imago de meeste potentiële M5, RS6 en E63 kopers niet zomaar zullen overstappen.... aan de andere kant. Zoals ik al aangaf is het prijsverschil niet zo groot met de M3 en de C63 en de Lexus IS-F. Voor een paar mille meer krijg je wel een auto waarvan de specs die auto&#039;s duidelijk naar het tweede plan verwijzen... ik denk dat daarmee wel mensen over de streep getrokken kunnen worden. 

Verder moeten we deze auto in Europa vooral als een image builder/restorer zien... wat nou &quot;een amerikaan kan geen bocht fatsoenlijk door&quot;?

De vraag blijft of de prijsstelling reeël is als je naar de prijs in de VS kijkt.... (we betalen (ook excl bpm) wel heel veel meer hier.

Persoonlijk zou ik de auto heel agressief prijzen en precies op het niveau van de m3 gaan zitten, euro&#039;s zijn nou eenmaal meer waard dan dollars...dus aantallen draaien met die bak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rick dos: ik denk dat vanwege het imago de meeste potentiële M5, RS6 en E63 kopers niet zomaar zullen overstappen&#8230;. aan de andere kant. Zoals ik al aangaf is het prijsverschil niet zo groot met de M3 en de C63 en de Lexus IS-F. Voor een paar mille meer krijg je wel een auto waarvan de specs die auto&#8217;s duidelijk naar het tweede plan verwijzen&#8230; ik denk dat daarmee wel mensen over de streep getrokken kunnen worden. </p>
<p>Verder moeten we deze auto in Europa vooral als een image builder/restorer zien&#8230; wat nou &#8220;een amerikaan kan geen bocht fatsoenlijk door&#8221;?</p>
<p>De vraag blijft of de prijsstelling reeël is als je naar de prijs in de VS kijkt&#8230;. (we betalen (ook excl bpm) wel heel veel meer hier.</p>
<p>Persoonlijk zou ik de auto heel agressief prijzen en precies op het niveau van de m3 gaan zitten, euro&#8217;s zijn nou eenmaal meer waard dan dollars&#8230;dus aantallen draaien met die bak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Svenska Aeroplan AB</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1820768</link>
		<dc:creator>Svenska Aeroplan AB</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 08:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1820768</guid>
		<description>@ Lincoln: ah! het &#039;halo-car&#039; effect!
Mooi man.
Er zijn inderdaad nog steeds genoeg mensen die daarin trappen denk ik.
De merken uit Das Reich zijn er in ieder geval ver mee gekomen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lincoln: ah! het &#8216;halo-car&#8217; effect!<br />
Mooi man.<br />
Er zijn inderdaad nog steeds genoeg mensen die daarin trappen denk ik.<br />
De merken uit Das Reich zijn er in ieder geval ver mee gekomen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lincoln</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1820598</link>
		<dc:creator>lincoln</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1820598</guid>
		<description>of laat ik het zo zeggen .. een normale CTS is ineens een stuk aantrekkelijker sinds de komst van de CTS-V ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>of laat ik het zo zeggen .. een normale CTS is ineens een stuk aantrekkelijker sinds de komst van de CTS-V ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lincoln</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1820571</link>
		<dc:creator>lincoln</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1820571</guid>
		<description>grappige is wel dat Cadillac met dit statement (verkopen of niet) ..
Lincoln (de concurent) heel ver op een 2de plek zet ..

dit zal een goede impuls naar de normale V6 3.6L modellen vertalen ..
zelfs ik voel me ineens aangetrokken door Cadillac !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grappige is wel dat Cadillac met dit statement (verkopen of niet) ..<br />
Lincoln (de concurent) heel ver op een 2de plek zet ..</p>
<p>dit zal een goede impuls naar de normale V6 3.6L modellen vertalen ..<br />
zelfs ik voel me ineens aangetrokken door Cadillac !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SJ</title>
		<link>http://www.autoblog.nl/archive/2008/10/17/hahahaha-564-pk-voor-e112990#comment-1819807</link>
		<dc:creator>SJ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 00:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autoblog.nl/?p=16938#comment-1819807</guid>
		<description>Ik gok dat het grootste gedeelte van de Nederlanders, of überhaupt Europeanen, nog geen idee heeft (en zal krijgen) dat Cadillac met een heel modellenoffensief bezig is. Ik bedoel, waar zie je ooit reclame voor Cadillac? En hoeveel dealers bevinden zich er in jouw buurt? En als de afwerking dan ook nog steeds achterblijft op &#039;Duits&#039; niveau kun je het wel schudden, ook al krijg je nog zoveel value for money en een uit het oog springend uiterlijk. Dat vind ik echter wel jammer, want de huidige Cadillacs verrijken imo het straatbeeld. En een CTS-V zou ik heel graag regelmatig tegenkomen (en er mag er ook wel een hier voor de deur neergezet worden).

En @ GTR-fetisjisten: Alleen heb je minimaal twee GTR&#039;s nodig om net zoveel personen en bagage mee te kunnen nemen. En vergeleken bij een Lotus Exige of Ariel Atom is de GTR een lomp hok en ze zijn nog stukken goedkoper ook. Of je koopt een tweedehands R32 GTR en laat hem door professionals onder handen nemen, als we toch scheef gaan vergelijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gok dat het grootste gedeelte van de Nederlanders, of überhaupt Europeanen, nog geen idee heeft (en zal krijgen) dat Cadillac met een heel modellenoffensief bezig is. Ik bedoel, waar zie je ooit reclame voor Cadillac? En hoeveel dealers bevinden zich er in jouw buurt? En als de afwerking dan ook nog steeds achterblijft op &#8216;Duits&#8217; niveau kun je het wel schudden, ook al krijg je nog zoveel value for money en een uit het oog springend uiterlijk. Dat vind ik echter wel jammer, want de huidige Cadillacs verrijken imo het straatbeeld. En een CTS-V zou ik heel graag regelmatig tegenkomen (en er mag er ook wel een hier voor de deur neergezet worden).</p>
<p>En @ GTR-fetisjisten: Alleen heb je minimaal twee GTR&#8217;s nodig om net zoveel personen en bagage mee te kunnen nemen. En vergeleken bij een Lotus Exige of Ariel Atom is de GTR een lomp hok en ze zijn nog stukken goedkoper ook. Of je koopt een tweedehands R32 GTR en laat hem door professionals onder handen nemen, als we toch scheef gaan vergelijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced

Served from: www.autoblog.nl @ 2012-02-10 17:46:42 -->
