Comments on: Volkswagen Passat CC Super Performance Concept

By: phantom

phantom — Fri, 07 Nov 2008 18:11:25 +0000

Ik zie het niet vaak maar dit is toch echt een mooie orginele velg, meestal zijn ze na-geaapd.

By: Gijs

Gijs — Fri, 07 Nov 2008 12:56:48 +0000

in de CC kan je nieteens achterin zitten, en als je de hoofdsteun voor op zn hoogst zet komt hij tegen het dak!

By: Jeff_Edison

Jeff_Edison — Thu, 06 Nov 2008 23:28:09 +0000

@ Citrofiel:
De normale Passat CC 2.0TFSi heeft 200 pk en verbruikt 7.9 L/100 km.
- Deze Passat CC Super Performance heeft 222 pk en verbruikt 6.6 L/100 km, in eco mode.

Vergeet niet dat het hier 2 totaal verschillende motoren vetreft..

De 1e is een TFSI met enkel een turbo..!! ( die vinden we ook terug in de Golf 5 GTI )
de 2e ( uit de CC Super Performance ) is een TSI..!! Hier wordt gebruikt gemaakt van een COMBINATIE van een Turbo en een Compressor..
( over t algemeen )
Ik ben t wel met je eens, dat ze zuiniger kunnen ( maar dat ze dat liever niet doen als het niet MOET ) maar dat je wel weet dat t 2 verschillende motoren zijn..
Overigens vind ik een CC niet geschikt voor dikke bumpers..!! Dat blok okee.. Maar laat de bumper maar overwegen.. LESS IS MORE..!!
( VW.. een klein lipje was voldoende.. )

By: Cantago

Cantago — Thu, 06 Nov 2008 22:53:45 +0000

Gewoon netjes;)

By: LP640

LP640 — Thu, 06 Nov 2008 19:23:27 +0000

Echt bruut volkswagen gaat weer de goede kant op.

By: WieAndersDasAuto

WieAndersDasAuto — Thu, 06 Nov 2008 17:55:28 +0000

Ziet er goed uit. Ik ben er zeer over te spreken en toch best wel een apart idee, de Eco mode heeft 222 pk en toch verbruikt hij minder.

Btw mijn vader had zijn vorige auto ook laten chip-tunen, de auto was beetje sneller geworden terwijl hij minder verbruikte. Dit zouden ze bij alle modellen moeten doen. De auto wordt krachtiger/sneller en verbruikt minder, wat wil je nog meer?

By: LJ

LJ — Thu, 06 Nov 2008 17:47:51 +0000

erg leuk, zou hem zo kopen (als ik het geld was en hij te koop was..)

By: M-lover

M-lover — Thu, 06 Nov 2008 17:22:52 +0000

als je een sportwagen wil maken is een 2L geen goede keuze om onder de kap te leggen… een dikkere motor met iets kleinere turbo’s geeft veel minder aloude turbo-problemen en is gewoon veel sportiever, tis mooi wat ze met het2litertje doen, maar geef mij maar bv een 35i van bmw rijdt voor normaal straatgebruik denk ik stukken leuker.

By: 307hdi

307hdi — Thu, 06 Nov 2008 16:12:55 +0000

Waarom de 2.0 TFSI? Waarom niet de 3.6 V6 met stage 3 turbo en 4motion, dat is pas spreken van super performance, moet toch zo’n 450 pk geven?

Anyway, standaard prachtig, in deze uitmonstering werkelijk een pareltje

By: Citrofiel

Citrofiel — Thu, 06 Nov 2008 15:34:39 +0000

Hm, bij jullie concullega’s kiezen ze voor een benadering vanaf de andere kant… http://www.autoweek.nl/nieuws.php?id=10162 Voor jullie staat het Super Performance-aspect voorop, bij hen de ecologische shit.

By: Citrofiel

Citrofiel — Thu, 06 Nov 2008 15:25:21 +0000

Wat? Ze maken de motor een stuk krachtiger, met mogelijkheid om nóg krachtiger te maken, en hij verbruikt minder?
- De normale Passat CC 2.0TFSi heeft 200 pk en verbruikt 7.9 L/100 km.
- Deze Passat CC Super Performance heeft 222 pk en verbruikt 6.6 L/100 km, in eco mode.
Ik bedoel maar te zeggen: De mogelijkheden zijn er blijkbaar om de auto’s op een vrij simpele manier nog een stuk zuiniger te maken, maar de wil (of dwang) is er nog niet.
Overigens, uiterlijk kan ik dit wel waarderen…

By: Richard Brunsveld

Richard Brunsveld — Thu, 06 Nov 2008 13:27:40 +0000

ToF!

By: Ricavant1.8T

Ricavant1.8T — Thu, 06 Nov 2008 12:23:12 +0000

Helemaal perfect!!
Ziet er prachtig uit.
Kosten ook bekend??

By: Melvivio

Melvivio — Thu, 06 Nov 2008 12:10:09 +0000

passat cc —> wannabe cls
passat cc Super Performance —> wannabe cl500

Ja dat vind ik een beetje slap,
Er zijn meerdere auto’s binnenkort in dat segment, en de mercedes heeft toch een heel ander karakter dan deze volkswagen. Moet je snappen…

Desalniettemin vind ik dit een mooie auto, in het zwart, mogen ze ding zo bij me op de stoep zetten

By: Edje®

Edje® — Thu, 06 Nov 2008 11:40:55 +0000

Erg gaaf… vind hem heel mooi… vind de Passat CC zeker een opvolger voor mijn auto… alleen waar laten ze bij deze auto de nummerborden? Zowel voor als achter is er nergens ruimte voor gereserveerd… da’s dan weer heel lelijk als er dadelijk nummerborden op zitten…

By: Windhoos

Windhoos — Thu, 06 Nov 2008 11:23:44 +0000

@Rijzerlo,

De RS5 is ten eerste nog niet eens uit, ten tweede is het een compleet andere auto en ten derde is het verschil in vermogen ook nog eens veel te groot….

By: Rijzerlo

Rijzerlo — Thu, 06 Nov 2008 11:07:47 +0000

Ik vind hem in de kont wel een beetje lang, had iets minder gemogen, maargoed het blijft een plaatje, in het echt zal het er wel fantastisch uitzien
Zou dit dus een mooie concurrent zijn voor de audi RS5?

By: Stephan Tast

Stephan Tast — Thu, 06 Nov 2008 10:57:47 +0000

Geweldige verbruiksprestaties, minder dan 1 op 11 in de stad is bijna revolutionair, aub standaardiseren VW!

By: Summer Sky

Summer Sky — Thu, 06 Nov 2008 10:55:27 +0000

Mooie kar, dat concept van verschillende prestatieniveau’s zie ik wel toekomst hebben. Wat heb je in de stad immers aan al die pk’s.

By: Audi Alami

Audi Alami — Thu, 06 Nov 2008 10:53:56 +0000

passat cc —> wannabe cls
passat cc Super Performance —> wannabe cl500