Comments on: Top 10 meest vervuilende auto’s

By: geenAutoFan

geenAutoFan — Wed, 04 Mar 2009 18:07:10 +0000

haha.. had ik net nodig voor mijn GPO thankss

By: geocarros

geocarros — Sun, 18 Jan 2009 13:17:09 +0000

Heeft iemand wel nagedacht over co2 uitstoot tijdens de productie van de auto’s. Ook de levensduur speelt een veel belangrijkere rol. Neem bijvoorbeeld een hummer deze is in het geval van de standaard versie zuiniger dan een toyota prius. De prius heeft bijvoorbeeld milieuvervuilende accu’s. Omdat deze accu’s niet lang mee gaan is de mogelijkheid groot dat deze auto snel weer op de sloop terecht komt. Dus wat nou pk/co2 verhouding. Eerder co2/levensduur!

By: JML

JML — Sun, 18 Jan 2009 02:25:53 +0000

Dit soort ’super’-auto’s zorgen er wel voor dat de pk-gekte aangewakkerd blijft. Daarom zou het goed zijn als er eens gefocust zou worden op superzuinige en superschone superauto’s om als voorbeeld te dienen. Maar ja, veel mensen neigen er helaas naar brute kracht en snelheid als hoogste doel te zien, ongeacht de gevolgen. Ik heb meer respect voor dit soort sportieve prestaties:

By: databekker

databekker — Sat, 10 Jan 2009 20:17:39 +0000

Er rijden zo weinig Veyrons rond dat het onzinnig is je over de uitstoot van deze vulkaan te bekommeren. De Etna bedek je toch ook niet af met beton!

By: NLBUURMAN

NLBUURMAN — Sat, 27 Dec 2008 13:11:08 +0000

waarom staat er geen Hemi bij?
want Hemi staat bij mij voor:
-rijden van tankstation naar tankstation
-uche uche uche
-mooi geluid
-veel inhoud, weinig resultaat (300-350 pk, dat doet BMW beter)
-meestal een gigantische auto er om heen (amerikaanse pickup of zo)
-en anders staat clarkson er eentje te gebruiken voor z’n armstoel of barbeque.

en geen 65 AMG’s? die S-CL-SL klasse moeten toch hoog kunnen eindigen… met 612 pk…. (of is dat de 600)

By: nick

nick — Fri, 19 Dec 2008 18:18:27 +0000

dat er geen corvette bij staat :p

By: nick

nick — Fri, 19 Dec 2008 18:18:24 +0000

dat er geen corvette bij staat :p

By: lincoln

lincoln — Thu, 18 Dec 2008 21:00:58 +0000

@A-Alpina .. ozonlaag ?? bedoel je niet zure-regen ??

By: A-Alpina

A-Alpina — Thu, 18 Dec 2008 20:26:46 +0000

De meeste zijn ook gewoon dure luxe-wagens en sportwagens, alleen weggelegt voor de rijken en allerijksten. Ik denk, en ik weet het wel zeker, dat als je het totale verbruik van dure luxe-wagens en sportwagens in vergelijking neemt met de rest van de auto’s dat het totale verbruik van de eerstgenoemde veel lager is, omdat het zeldzame auto’ zijn zeker als je het over de bugatti , lamborghini en ferrari hebt. Dus het is onzin om deze auto’s dan te gaan weren en er weer allerlei extra k*tbelastingen erover heen te flikkeren want dat heeft weinig zin. De auto’s in dit lijstje zijn er gewoon heel weinig. Laten ze eens wat gaan doen aan de ozonlaag verwoestende fabrieken en andere vervuilingen.

By: geelhoed

geelhoed — Thu, 18 Dec 2008 06:31:20 +0000

@robbie
Zal ik het artikel (blog) dan ook maar schrijven

By: timberleek

timberleek — Wed, 17 Dec 2008 18:00:34 +0000

waterstof niet denk je

het heeft enorm veel energie nodig om te produceren

By: PantheraLeo205

PantheraLeo205 — Wed, 17 Dec 2008 17:10:49 +0000

In China lachen ze zich krom, wat een mierenneukerij. Die ecotripperij is binnen een jaar echt compleet uit de hand gelopen. ‘k Laat dit stadium van CO en wat voor stoffen al niet meer gewoon aan me voorbij gaan en over een tijdje verwelkom ik de waterstofauto. Hybride en elektrische auto’s zijn zoooo achterhaald.

By: robbie

robbie — Wed, 17 Dec 2008 16:13:09 +0000

@geelhoed, aangezien je het zo lief aanbied, be my guest!

By: Laurens

Laurens — Wed, 17 Dec 2008 09:16:40 +0000

Toch blijf ik me een beetje verbazen over de CO2 reductie antipathie.

Stel, laat ik Honda nemen, die doen toch niet meer mee in de F1, maar stel, Honda ontwikkelt een F1 motor die zowel heel veel vermogen levert, en relatief weinig brandstof verbruikt, dan wint Honda toch direct elke F1 race en vinden we het allemaal geweldig, goed van Honda, leuk voor Honda, knap van Honda, ga zo maar door!

Mijns inziens is de CO2 uitstoot gecombineerd met de prestaties van de betreffende auto een uitstekende maatstaf om te bepalen hoe goed de betreffende fabrikant is qua niveau van technologie. En daarom is het heel terecht dat BMW altijd zulke hoge ogen gooit wat dat betreft.

En misschien Toyota ook wel

By: geelhoed

geelhoed — Wed, 17 Dec 2008 05:43:00 +0000

We hebben ook nog de ANWB ecotest natuurlijk,
http://www.anwb.nl/auto/tests/ecotest,/e...
maar daar zijn wat issues mee:
http://www.autoweek.nl/forum/read.php?1,...

Maarre…. gaan we hier op autoblog nu inhoudelijk doen? Het moet niet gekker worden

By: geelhoed

geelhoed — Wed, 17 Dec 2008 05:34:26 +0000

@autoblogger, (ton en adinsx:)

http://www.kbashop.de/webapp/wcs/stores/...

even klikken op: Verzeichnis der Kraftstoffverbrauchs- und Emissionstyppr�fwerte, Stand M�rz 2008

Maak jij de lijst of moet ik het doen?

By: geelhoed

geelhoed — Wed, 17 Dec 2008 05:33:44 +0000

@autoblogger, (ton en adinsx) bron, even klikken op: Verzeichnis der Kraftstoffverbrauchs- und Emissionstyppr�fwerte, Stand M�rz 2008 Sorteer jij de lijst of moet ik het doen?

By: Zeen

Zeen — Tue, 16 Dec 2008 23:44:29 +0000

Infeite is deze lijst verkeerd, je zou ook het aantal kilometers moeten derbij nemen. Zulke auto’s zullen nooit zoveel vervuiling maken als een doordeweekse wagen.

By: Franco

Franco — Tue, 16 Dec 2008 20:55:34 +0000

Quote..; “Rick schrijft,
16 December 2008 om 17:08

HUMMER�s worden geweerd maar ferrari�s mogen maar komen in de stad”

Hmm, Ferrari dan kapotgereden over de vele verkeersdrempels, terwijl de Hummer’s er simpelweg overheen zouden donderen…

By: denny

denny — Tue, 16 Dec 2008 20:47:40 +0000

@ Robbie e.a.

Lekker door blijven rijden in die bakken mensen! CO2 en roetdeeltjes zijn niet verantwoordelijk (slechts een kleine bijdrage) voor de opwarming van de aarde. Heeft meer te maken met de aerosol deeltjes die reageren met magnetische deeltjes van de zon in onze atmosfeer, waardoor er veel wolken komen en de warmte langer blijft hangen en dus de aarde opwarmt. Hiervoor zijn wel wetenschappelijke bewijzen.
Milieuproblematiek is maw bullshit, gewoon weer een goed uitbedachte lobby. Voordat een Prius echt milieuvriendelijk is ben je tien jaar verder.
CO2 uitstoot gewoon negeren.