Comments on: En zo kan het ook: Cadillac WTF!

By: MathMadd

MathMadd — Thu, 22 Oct 2009 21:20:24 +0000

zul je zien dat als ze een prototype maken(met reactor )
dat dat ding kei snel zal gaan. maar het moet ook nog kunnen remmen

By: daniel

daniel — Sat, 16 May 2009 00:43:46 +0000

waar zit de voorkant?

By: Vinny_93

Vinny_93 — Thu, 15 Jan 2009 08:44:08 +0000

Het boeide me echt niets, dus scrollde ik naar beneden, en toen zag ik een plaatje. Ik keek even snel en dacht in een keer een CD-speler te zien

By: Cantago

Cantago — Tue, 13 Jan 2009 22:17:06 +0000

WTF wat een gaaf ding! HEBBEN!

By: xaray

xaray — Tue, 13 Jan 2009 21:07:56 +0000

draai de laatste afbeelding eens om en kijk wat een effect je gaat hebben,
JHA WTF*

By: Boss

Boss — Mon, 12 Jan 2009 17:36:41 +0000

Woohoo, Cadillac (eigenlijk die dude natuurlijk) FTW…

By: Brammer

Brammer — Mon, 12 Jan 2009 17:35:47 +0000

@ Endlez

Omdat deze auto ook aangedreven wordt door een elektromotor, de “reactor” zorgt alleen om de elektromotor van energie te voorzien

By: Endlezz

Endlezz — Mon, 12 Jan 2009 17:33:40 +0000

Bizar dat niemand de belangrijkste vraag stelde:

Hoe snel gaat dit ding van 0-100?!

Want als je met je reactor trager bent dan een pakweg euh… Prius… dan heeft het ook niet veel nut

By: SebastiaanG

SebastiaanG — Mon, 12 Jan 2009 15:06:25 +0000

20:00 uur journaal 2010:

“Er is heeft zich vandaag een kettingbotsing plaatsgevonden in Amsterdam, daarbij was auto betrokken die wordt aangedreven door een nucleaire brandstof. Vanaf vandaag kan er zon 1000 jaar niet meer worden geleefd in Amsterdam, of rond deze plek.”

By: Ary

Ary — Mon, 12 Jan 2009 14:46:51 +0000

what the fuck xD

By: Ikkuh[NL]

Ikkuh[NL] — Mon, 12 Jan 2009 14:33:55 +0000

Lol@ de Vlaeminc

By: Savipe

Savipe — Mon, 12 Jan 2009 13:16:04 +0000

Speciale creatie, vind het wel leuk dat ze dit proberen ^^

By: RS

RS — Mon, 12 Jan 2009 13:09:21 +0000

Erg revolutionair, dat mag ik wel. Helaas zal onze overheid het nooit toestaan ons in zo’n ding te laten rijden. Tenzij ze een alternatief op het huidige accijnzensysteem kunnen bedenken. Het geld moet immers ergens vandaan komen.

By: Een betere ontwerper

Een betere ontwerper — Mon, 12 Jan 2009 12:28:11 +0000

LOOOOL NUCLEON UIT FLATOUT Tis echt een nucleair scheerapparaat, jesus… En waar halen ze 100 jaar dagelijks gebruik vandaan? Volgens mij kun je nog geen erwt vervoeren met dit ding.

”Autoblog Award voor het leukste artikel” als het aan mij ligt, zoveel wtf in een artikel haha.

By: Esprit_de_Flandre

Esprit_de_Flandre — Mon, 12 Jan 2009 11:50:07 +0000

Verdomd interessant ding. Zouden ze hiermee meer geld kunnen losweken bij Obama?

By: YK

YK — Mon, 12 Jan 2009 11:31:41 +0000

En zo kan het ook:
http://nl.youtube.com/watch?v=H91rPIq2mN4

By: Business

Business — Mon, 12 Jan 2009 10:17:45 +0000

In 1985 reed Doc al in een DeLorean rond op kernenergie, dat ding reed zelfs sneller dan de tijd!

By: Stephan

Stephan — Mon, 12 Jan 2009 10:17:16 +0000

@ mezelf: Die 24 wielen zijn om door te kunnen rijden als er 1 kapot gaat Logisch! Als er binnen 100 jaar maximaal 23 stoppen, kun je altijd zeggen dat je je doel hebt gehaald

By: Stephan

Stephan — Mon, 12 Jan 2009 10:03:41 +0000

De hele carosserie is flexibel om zich aan de weg aan te passen…

En dan dagelijks gebruiken voor 100 jaar achter elkaar? Volgens mij wordt de grootste uitdaging dan nog het materiaal ontwikkelen voor de carosserie. Flexibel EN langdurig houdbaar. Wel gaaf concept, maar misschien is dat idee met die 24 banden ook niet echt praktisch. Iemand een idee wat daar het voordeel van moet zijn ?

By: Vincent996

Vincent996 — Mon, 12 Jan 2009 09:38:32 +0000

Nucleair aangedreven klinkt als slecht en heel vervuilend, maar hij stoot geen grammetje CO2 de lucht in. (of iets anders schadelijks) Niet slecht dus. Maar ik zou toch niet door een (vracht) auto van achter aangereden willen worden met dit ding.
Qua design, extreem maar niet lelijk. Its growing on me the longer I look at it…