Voor deze Mercedes C63 AMG was het gisteren ook glad

bleegh [ reply ]
12-02-2009 om 13:29

geen 400+ pk auto kopen als je er niet mee om kunt gaan

Gnermo [ reply ]
12-02-2009 om 13:30

Jammer, maar dit bewijst wel dat hij zeer veilig is. Kijk maar naar de koets (waar je zit dan), dit is bijna niet samengedrukt.

Jammere maar goede zaak.

Thom [ reply ]
12-02-2009 om 13:31

gisteren ook een aston martin tegen de boom door de gladheid
http://112bollenstreek.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2652&catid=80&Itemid=55

Nick [ reply ]
12-02-2009 om 13:31

Wat een sukkel, je glijdt niet zomaar van de weg af hoor. Verzekering zal wel weer alles vergoeden.

bmw [ reply ]
12-02-2009 om 13:33

Bomen winnen altijd. Ik zou het toch erger gevonden hebben mochten het een Panda zijn die rond de boom hangt. Mercedessen genoeg

GeoBem007 [ reply ]
12-02-2009 om 13:34

bleegh: Zwanst ni hé. Een ongeluk zit in een klein hoekje, of je nu een +400pk auto hebt of je zit op je fiets..

Erg zonde, hopelijk dat de verzekering hem toch nog helpt

Sven [ reply ]
12-02-2009 om 13:35

@ bleegh: als mensen zich daar aan zouden houden dan ferrari en dergelijke merken zo bankroet

MurcieBoy [ reply ]
12-02-2009 om 13:35

@gnermo
jawadde als je 80 gaat

Brian [ reply ]
12-02-2009 om 13:42

Voor mij anders ook wel vanochtend, bijna op mn plaat.

gerjan [ reply ]
12-02-2009 om 13:47

dit is goed voor de verkoop van de c amg’s.

555 [ reply ]
12-02-2009 om 13:48

daarom betaal je verzekering ook

Rik [ reply ]
12-02-2009 om 13:51

Beetje jammer. Zonde van die mooie auto.
Zij overigens wel twee verschillende ongevallen op die foto’s…
Dus eigenlijk zou het een berichtje over twee gecrashte AMG’s moeten zijn…

Jan C. [ reply ]
12-02-2009 om 13:51

zijn we op 112 .nl?

Olaf [ reply ]
12-02-2009 om 13:52

Zonde van de auto. Stom dat mensen gelijk gaan roepen dat je dan zo’n auto niet moet komen. Je weet de precieze oorzaak toch helemaal niet, wie zegt dat het komt door het vermogen?
Als je in een instap C model rijdt kan je ook echt wel te hard rijden, dus mocht het daar door komen ligt het ook niet per se aan amg.

Donstil [ reply ]
12-02-2009 om 13:55

Haha lijkt mezelf wel.

ben net met me cooper S ook uit de bocht gegaan, Rechter velgen helemaal verrot en trekt naar rechts.

Krijg ik ook een artikel

de sjonnies [ reply ]
12-02-2009 om 13:57

En vanmorgen een gozer weer achter me zitten douwen omdat ik langzaam rijd als ik gladheid vermoed, ik wil Autoblog op deze manier echt niet halen !
Overmoedig rijgedrag bij verdachte omstandigheden is niet merk – of PK gebonden !

Jarno [ reply ]
12-02-2009 om 13:57

Hebben ze me mailtje toch gelezen.

@Rik, 2 verschillende AMG’s, hoe zie je dat. Het is gewoon dezelfde hoor !

Sven [ reply ]
12-02-2009 om 14:00

@ rik: op plaatje 2 staat hij nog in de sloot, op plaatje 1 hebben ze hem er al uitgetrokken

stef [ reply ]
12-02-2009 om 14:01

bmw schrijft:
12 February 2009 om 13:33
Bomen winnen altijd.

Dat is niet waar, collega van mij heeft een keer een dikke boom uit de grond gedrukt, hij verloor de macht over het stuur. was wel een vrachtwaggol

Jarno [ reply ]
12-02-2009 om 14:04

@Jan C., Nee, een auto/auto-gerelateerde website. Dus dit hoort er ook bij !

Een betere ontwerper [ reply ]
12-02-2009 om 14:06

De C63 is de bestverkopende AMG’s ooit, de teller zit al ver over 8000 stuks…

Misschien maar eerst de Driving Academy van AMG succesvol afronden voor je een AMG koopt… Vind het wel zonde van de auto, maar mooi dat ie zo veilig is.

Rik [ reply ]
12-02-2009 om 14:11

Sven, thnx…

Benjamin1 [ reply ]
12-02-2009 om 14:15

@ nick

Een sukkel? Dus iemand die een C63 kan betalen is een sukkel? Iedereen kan uit de bocht vliegen als je geen gladde wegen verwacht, jij ook met je fiets. Met 0,25 pk lig je al op je bek, en dan wel een grote mond hebben over iemand anders.

Wees juist blij dat de C klasse een veilige auto is en dat er geen doden zijn gevallen. je ziet ook goed dat de koets intact is en de kreukelzones alles hebben opgevangen.

JesperF [ reply ]
12-02-2009 om 14:46

@Donstil:

Rechter velgen verrot? Kan dat zomaar?

nigel [ reply ]
12-02-2009 om 15:07

zo iets had me pa paar weken geleden ook
http://www.schadeautos.nl/auto.php?id=346321&from=0#

SRM [ reply ]
12-02-2009 om 15:08

@JesperF

Lijkt me wel heh, stoeprandje enzo.

RenesisHP [ reply ]
12-02-2009 om 15:40

In sommige gevallen kun je niet eens normaal lopen door de gladheid. Rijden gaat dan ook niet veel beter.
Mijn opa heeft 2 jaar geleden zijn Peugeot met 30km/u afgeschreven. Daar heb je winig pk’s voor nodig. Dit was zijn eerste! auto ongeluk in zo’n 50jaar en meer dan een miljoen km. Opa houd van rijden.

bleegh [ reply ]
12-02-2009 om 15:45

wat ik bedoel is: wanneer je een auto niet onder controle kan houden bij gladheid moet je niet in een 400+ pk auto gaan rijden, niet iedereen raakt daar toch de macht over het stuur kwijt op die weg, wel toevallig dus dat het een C63 AMG is en geen opel kadett…?

Emspot [ reply ]
12-02-2009 om 15:55

Voor mij was het gister ook glad, keihard gevallen met de fiets, moet nieuwe fiets kopen!

Wel jammer van die C63..

Solstice [ reply ]
12-02-2009 om 16:02

Nieuwsgehalte: 0
Sensatiegehalte: 10

Boulevardblog?

RenesisHP [ reply ]
12-02-2009 om 16:06

@bleegh.

Onzin. Dit heeft niets met de auto te maken. Die heeft zelfs een bovengemiddelde wegligging onder alle omstandigheden.

RenesisHP [ reply ]
12-02-2009 om 16:07

@bleegh.

“wel toevallig dus dat het een C63 AMG is en geen opel kadett…?”

Had ook gekund. Alleen hadden wij het hier niet gelezen.

martincb [ reply ]
12-02-2009 om 16:13

Ik heb iemand met 30-40 km z’n impreza total loss zien rijden omdat ie al opzij glijdend een stoepje pakte waarbij z’n vooras naar z’n grootje was. Dat is toch een auto die hiervoor gemaakt is, maar als het fout gaat gaat het fout ongeacht de snelheid. 4 kleine stukjes rubber maken dit uit, niet de grote motor

glenne [ reply ]
12-02-2009 om 16:18

@bleegh
kvraag me af of jij nog levend uit die auto zou gekomen zijn

vanochtend ook geluk gehad, begon snel te schuiven in een bocht.
klote weer!

wel jammer voor de auto, en lijkt me idd een veilige auto als je ziet hoeveel schade hij maar heeft

Benz.. [ reply ]
12-02-2009 om 17:17

Heel jammer.. En voor diegene die lopen te verkondigen: Moet hij/zij maar geen auto hebben met 400pk +!! Grote bullshit man, als dit gebeurt met een kadett of golf ligt het NOOIT aan de bestuurder… maar met een AMG?!?! Ligt het dan gelijk aan de bestuurder?! Kromme gedachtengang zeg :X

Volvo_440_turbo [ reply ]
12-02-2009 om 17:23

Met zo’n auto met dat weer gewoon ni buiten komen, niemand houdt dat ding op de baan. Alle rijhulpsystemen ten spijt…

Een maat van mij heeft zo zijn M3 perto gereden, en die gast kon rijden… maja, het was echt een ijsbaan toen.

Guido [ reply ]
12-02-2009 om 17:26

Au, buikpijn

Hans [ reply ]
12-02-2009 om 17:32

lekker voor hem

Cooper25 [ reply ]
12-02-2009 om 17:35

zo zie ik een benz het liefst
wel jammer van de boom

Emile_Benz [ reply ]
12-02-2009 om 17:50

@ alle Mercedesbashers:

ON TOPIC:

Bartes [ reply ]
12-02-2009 om 19:11

Tja wat is veilig. Dat hij een ongeluk overleeft of dat hij uberhaupt niet betrokken raakt bij een ongeluk? Als het echt een veilige auto is, dan lag het dus écht aan de bestuurder en niet alleen aan de omstandigheden.

Svenska_Aeroplan_AB [ reply ]
12-02-2009 om 19:19

Zonde!
Maar goed om te zien dat alle veiligheidssystemen werken…
Hier gewoon uitstappen was met menig andere auto niet gelukt!

Bob [ reply ]
12-02-2009 om 19:45

Maar goed weer eens te zien hoe perfect achterwiel aandrijving is NOT

A6'er [ reply ]
12-02-2009 om 20:00

Zonde, en inderdaad, pk’s maken geen verschil met zulke omstandigheden. Glad is glad. Ben vroeger met mijn scooter onderuit gegaan toen ik stil stond (had schoenen met houten zolen) maar omdat de scooter 100 kon, lag het volgens iedereen daaraan. Tuurlijk.

Als het om een Audi met een Quattro systeem was gegaan had ik de reacties ook wel eens willen lezen. Toch wel jammer.

Een betere ontwerper [ reply ]
12-02-2009 om 20:03

@Emile_Benz: die foto moet nog 2x extra komen, men luistert immers pas na 3x

A6'er [ reply ]
12-02-2009 om 20:04

Bob boven mij bijvoorbeeld heeft er vrij weinig verstand van, als het glad is meneer Bob, en de auto is eenmaal aan het glijden, kun je net zo goed flinstone aandrijving hebben maar glijden ga je toch.

Ooit eens een slipcursus gedaan? Daar leggen ze je het wel uit, misschien een leuke reclame stunt voor autoblog, met circuit Assen of Lelystad cursussen aanbieden.

terazino [ reply ]
12-02-2009 om 20:28

zag op de teller dat de auto had nog geen 5000 km’s gereden had

slk [ reply ]
12-02-2009 om 21:41

ZOnde.zet zon iemand voor straf in een a 140

Marcel 16v driver [ reply ]
13-02-2009 om 9:47

oja wat een mongool ook!!!!! zonde van de 63

Jeroen [ reply ]
13-02-2009 om 13:21

Ik stond die avond achter deze mannen bij het stoplicht. Na een tweede keer slippend optrekken, brak de auto rechtsachter uit en vloog hij over de andere weghelft, over een fietspad in het talud tegen de boom! De bestuurder en passagier rechts van hem stonden direct weer naast de auto. De passagier op de achterbank had last van zijn buik, maar kon ook nog gewoon lopen.
Ik dacht eerst: jonge mannetjes die de auto van papa mogen lenen zeker, maar het zijn gewoon mannen van middelbare leeftijd met wiebertje-trui.. Ach.. met een kleinere kar waren ze waarschijnlijk alle drie voor langere tijd in een ziekenhuis beland… Lucky bastards dan maar…
En geluk dat er geen tegenligger, fietser of brommer in de buurt was.. Want dan was het leed echt niet te overzien!!

Jorden [ reply ]
14-02-2009 om 2:30

Ik heb het gezien. Ze zijn niet uit de bocht gevlogen. Er was geen noch. :palm

Cantago [ reply ]
14-02-2009 om 15:08

Milieuvervuiling! Weer zo’n lelijke bak minder, wel jammer dat er iemand bij gewond is geraakt…

mercedesboy [ reply ]
20-02-2009 om 16:53

Ik doe kranten wijk en dit was in barendrecht hij knalde op een BOOM wel zode